Als Hitler echt zo slecht was.. hadden al die mensen desijds echt..quote:Op maandag 16 januari 2012 22:44 schreef BBQSausage het volgende:
Oud nieuws, hebben ze ook al met hamburgers gedaan. Tot nog toe is er nog niemand dood gegaan aan het eten van zo'n hamburger. Als het echt allemaal zo slecht was, had de MD nooit zoveel succes kunnen boeken dankzij de echte media.
Nee, want dat is echt een gigantische kutvergelijking.quote:Op maandag 16 januari 2012 22:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als Hitler echt zo slecht was.. hadden al die mensen desijds echt..
Ohh nee dat mag zeker weer niet?
Wat een onsmakelijke uitdrukking,.... moest er nog bijkomen bij deze plastic cheeseburger .. ..quote:Op maandag 16 januari 2012 22:50 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Nee, want dat is echt een gigantische kutvergelijking.
Ik deel deze uitspraak met de schrijver van het artikel uit je link:quote:Op maandag 16 januari 2012 22:53 schreef Anyanka het volgende:
http://aht.seriouseats.co(...)testing-results.html
Iets serieuzer experiment.
quote:Now don't get me wrong—I don't have a dog in this fight either way. I really couldn't care less whether or not the McDonald's burger rotted or didn't. I don't often eat their burgers, and will continue to not often eat their burgers. My problem is not with McDonald's. My problem is with bad science.
For all of you McDonald's haters out there: Don't worry. There are still plenty of reasons to dislike the company! But for now, I hope you'll have it my way and put aside your beef with their beef.
Ik vind jouw topic anders ook onsmakelijk. Je komt ons even met een oud nieuws bericht wijsmaken dat McDonalds alleen maar chemische troep verkoopt, omdat hun burgers niet rotten.quote:Op maandag 16 januari 2012 22:53 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wat een onsmakelijke uitdrukking,.... moest er nog bijkomen bij deze plastic cheeseburger .. ..
Het gaat over acrylamide.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 04:55 schreef sientelo het volgende:
nou ja was wel duidelijk dat het ongezond is... vandaar dat ze ook salades gingen invoeren en worteltjes enzo..
hier een artikel waarin staat dat mcdonalds zelf waarschuwt voor hun eten...
http://herstelderepubliek(...)uwt-voor-eigen-eten/
Dus niet echt McDonalds gebonden.quote:Acrylamide is een stof die kan ontstaan als zetmeelrijke producten, zoals aardappelen en granen worden verhit boven 100 °C. Het gaat vooral om chips en patat en in mindere mate om brood, pepernoten, ontbijtkoek, ontbijtgranen en koffie.
Heb je ook gelezen, dat ze hetzelfde hebben gedaan met een zelfgemaakte hamburger, en dat die ook niet verging?quote:Op maandag 16 januari 2012 22:39 schreef Bankfurt het volgende:
Wat stoppen ze toch in de cheeseburger, dat zelfs de bacterieen er geen lust meer in hebben ?
ik vond een interessant artikeltje op internet:
http://thestir.cafemom.co(...)rce=&utm_content=835
Het kan dus nog erger dan met Big Pharma,
Junkfood als conspiracy.
Weet je wat nou zo gek is? Dit spul is het gevolg van een proces wat mensen al duizenden jaren gebruiken, lang voordat er iets bestond als fast-food restaurants. Dus de causaliteit tussen fastfood-acrylamide-kanker is helemaal niet zo zeker. Het is bijvoorbeeld ook een ingrediënt in sigarettenrook, en komt ook voor in zeg de gebakken aardappelen van oma, of de hamburger op de bbq.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 04:55 schreef sientelo het volgende:
nou ja was wel duidelijk dat het ongezond is... vandaar dat ze ook salades gingen invoeren en worteltjes enzo..
hier een artikel waarin staat dat mcdonalds zelf waarschuwt voor hun eten...
http://herstelderepubliek(...)uwt-voor-eigen-eten/
Dan kan je dit veilig lezen, er is (behalve dat het ongezond is natuurlijk) weinig ergs aan het eten bij MCDquote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
Dit topic ga ik niet lezen, ik laat me de lol van af en toe bij de Mac eten niet afnemen.
Klopt, en dat TS daar het tegendeel van probeert te bewijzen is erg jammer..quote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:47 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dan kan je dit veilig lezen, er is (behalve dat het ongezond is natuurlijk) weinig ergs aan het eten bij MCD
Oh gelukkig, want af en toe kan zo'n hamburger zo heerlijk zijnquote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:47 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dan kan je dit veilig lezen, er is (behalve dat het ongezond is natuurlijk) weinig ergs aan het eten bij MCD
Dit dus, deze stof nemen we al tot ons als mensheid sinds we bedacht hebben dat bakken van vlees wel es lekker kon zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 14:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh gelukkig, want af en toe kan zo'n hamburger zo heerlijk zijn
Test het eens zelf zou ik zeggen.quote:Op maandag 16 januari 2012 22:39 schreef Bankfurt het volgende:
Wat stoppen ze toch in de cheeseburger, dat zelfs de bacterieen er geen lust meer in hebben ?
ik vond een interessant artikeltje op internet:
http://thestir.cafemom.co(...)rce=&utm_content=835
Het kan dus nog erger dan met Big Pharma,
Junkfood als conspiracy.
Dat is separatorvlees dacht ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:23 schreef Loppe het volgende:
http://docakilah.wordpres(...)s-food-item-this-is/
[ afbeelding ]
Ik hou het op softijsquote:Op dinsdag 17 januari 2012 15:34 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat is separatorvlees dacht ik.
Hier erger ik me ontzettend aan, je gaat toch naar de MC om lekker ranzig ongezonde hamburgers te eten, als ik gezond wil eten ga ik wel ergens anders heen. Bij de cafetaria hier om de hoek zijn ze ook al gestart met gezond vet, allemaal leuk en aardig, maar de patat smaakt nergens meer naar.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 04:55 schreef sientelo het volgende:
nou ja was wel duidelijk dat het ongezond is... vandaar dat ze ook salades gingen invoeren en worteltjes enzo..
hier een artikel waarin staat dat mcdonalds zelf waarschuwt voor hun eten...
http://herstelderepubliek(...)uwt-voor-eigen-eten/
Net als met de Lay's chips, die moesten minder zout. Laffe bende is het nu. We kunnen toch wel zelf uitmaken wat we willen eten? Gezond en af en toe eens 'zondigen'?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:05 schreef Masyl het volgende:
[..]
Hier erger ik me ontzettend aan, je gaat toch naar de MC om lekker ranzig ongezonde hamburgers te eten, als ik gezond wil eten ga ik wel ergens anders heen. Bij de cafetaria hier om de hoek zijn ze ook al gestart met gezond vet, allemaal leuk en aardig, maar de patat smaakt nergens meer naar.
Er zijn ook stemmen om rokerts extra ziektekostenpremie te laten betalen etc. Dat 'zelf uitmaken' vindt niet iedereen vanzelfsprekend.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net als met de Lay's chips, die moesten minder zout. Laffe bende is het nu. We kunnen toch wel zelf uitmaken wat we willen eten? Gezond en af en toe eens 'zondigen'?
Ach je moet de members hier een beetje indelen, naar;quote:Op maandag 16 januari 2012 22:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als Hitler echt zo slecht was.. hadden al die mensen desijds echt..
Ohh nee dat mag zeker weer niet?
Toch zou het je sieren als je juist deze groep wat aandacht zou schenken. Ik vermoed dat zij nog openstaan voor allerlei dingen, dat hun mening niet vastgeroest is.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ach je moet de members hier een beetje indelen, naar;
- de trollen
- de sneaky saboteurs
- degenen die niet verder kunnen denken dan "politiek correcte" argumenten
- de verdwaalden, die per ongeluk op BNW beland zitten en denken iets over NWO te kunnen toevoegen
.
- de oprechte zoekers
- de insiders
Ik beperk me alleen tot de laatste 2 groepen.
de moraal van die cheeseburger is uiteraard dat men weet en nog vrij mag kiezen wat men eet, althans dat zou je mogen hopen.
Met dit topic bega je toch best wel een blunderquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ach je moet de members hier een beetje indelen, naar;
- de trollen
- de sneaky saboteurs
- degenen die niet verder kunnen denken dan "politiek correcte" argumenten
- de verdwaalden, die per ongeluk op BNW zitten en denken iets over NWO te kunnen toevoegen.
- de oprechte zoekers
- de insiders
Ik beperk me alleen tot de laatste 2 groepen.
de moraal van die cheeseburger is uiteraard dat men weet en nog vrij mag kiezen wat men eet, althans dat zou je mogen hopen.
Dat jij dit schrijft; bewijst mijn gelijkquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met dit topic bega je toch best wel een blunderZullen je volgelingen vast niet leuk vinden.
Oh?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:06 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat jij dit schrijft; bewijst mijn gelijk
Heb je dat verhaal van die kerel die thuis eens wat heeft zitten experimenteren gezien?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:33 schreef Bastard het volgende:
Hoeveel conserveringsmiddelen heb je nodig om een hamburger onvergangkelijk te maken zeg?
En wat is het nut eigenlijk? Als ze langer dan 10 minuten klaar liggen moeten ze de prullebak alweer dacht ik.
Als er poep is voor komt bedank ik hoor.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je dat verhaal van die kerel die thuis eens wat heeft zitten experimenteren gezien?
bronquote:Wat is geschikt voor bakken en braden ?
* Roomboter
* Kokosvet (wordt vloeibaar bij 24 graden)
* Ghee (geklaarde boter, eiwit is eruit)
* Olijfolie (liever voor koud gebruik of mengen met bijv roomboter)
* Rijstolie (twijfelgeval, redelijk veel linolzuur maar is ook een cholesterolverlager)
Vermijdt (*)
* saffloerolie (75-80% linolzuur)
* druivepitolie (78%)
* zonnebloemolie (70%)
* maisolie (56%)
* sojaolie (slaolie) (53%)
* sesamolie (47%)
(*) Even voor de duidelijkheid, ik praat hier over olie die verhit moet worden. Sesamolie is bijv prima voor koud gebruik. Slaolie wordt vaak gebruikt voor appelflappen en oliebollen dus wees op je hoede.
Bakken in roomboter? Kan toch niet goed wezen voor je cholesterol?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:32 schreef sientelo het volgende:
ongezond eten is niet mcdonalds gebonden idd... wel had ik vroeger toen ik nog patat at, dat ik ziek werd van mcdonalds frietjes, maar niet van friet bij de snackbar...
ik denk dat de verschillende oliën die je kan gebruiken ook erg veel uitmaakt..
[..]
bron
http://www.fonteine.com/bakken_braden.html
ehh ja ik zelf gebruik nooit roomboter (houd er niet van) maarre in dit artikel gaat het over de producten die wel of geen toxische stoffen produceren bij verhittenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Bakken in roomboter? Kan toch niet goed wezen voor je cholesterol?
Toxisch ook nog eens.. nou het zal wel meevallen denk ik. Anders kan je nog geen lucifer afsteken vermoed ik zo.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:51 schreef sientelo het volgende:
[..]
ehh ja ik zelf gebruik nooit roomboter (houd er niet van) maarre in dit artikel gaat het over de producten die wel of geen toxische stoffen produceren bij verhitten
Oh ja dat is waar ook.. tja wat kun je nog geloven tegenwoordig he?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:13 schreef GoudIsEcht het volgende:
Over roomboter en cholesterol: http://www.gezondbeterwor(...)lesterol-leugen.html
Nou dat is zeker waar! Als je veel vet gegeten hebt voel je je loom en dat zegt al genoeg misschien.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:22 schreef sientelo het volgende:
ja het beste kan je je eigen intuïtie gebruiken en kijken hoe je lichaam ergens op reageert denk ik
Met hamburgers... Het was gewoon een serieuse vraag.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als er poep is voor komt bedank ik hoor.
Nee dat verhaal heb ik geloof ik niet meegekregen nog.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met hamburgers... Het was gewoon een serieuse vraag.
Die dusquote:Op maandag 16 januari 2012 22:53 schreef Anyanka het volgende:
http://aht.seriouseats.co(...)testing-results.html
Iets serieuzer experiment.
Bijblijven met de nieuwste ontdekkingen, door zelf onderzoek te doen, of vertrouwen hebben in mensen die zich hier graag mee bezig houden.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 20:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh ja dat is waar ook.. tja wat kun je nog geloven tegenwoordig he?
Het probleem is dat ze elkaar soms zo tegensprekenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Bijblijven met de nieuwste ontdekkingen, door zelf onderzoek te doen, of vertrouwen hebben in mensen die zich hier graag mee bezig houden.
Je betaalt als onderdeel van de maatschappij voor wetenschappelijke vindingen, maak er dan ook gebruik van.
Het kan natuurlijk ook dom toeval zijn. Doet me denken aan een aflevering van mythbusters over piramide vormen, en hoe appels die daar binnen geplaatst werden, niet zouden rotten. En zowaar, bij 1 van de controle appels was het ook zo. Bij de rest was het niet zo, dat werden lieve pluizeballetjes. Later bleek dat die controle appel met een ander mes was gesneden, en een 2e proef waarbij alle appels met 1 mes werden gesneden, leverde enkel rottend fruit op.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:33 schreef Bastard het volgende:
Hoeveel conserveringsmiddelen heb je nodig om een hamburger onvergangkelijk te maken zeg?
En wat is het nut eigenlijk? Als ze langer dan 10 minuten klaar liggen moeten ze de prullebak alweer dacht ik.
Is er ook een meer objectieve test hiervan, zeg met een aantal hamburgers, controlegroep, en betrouwbare tijdsaanduiding etc etc? 1 foto zonder achterliggende website, zegt me eerlijk gezegd niet zoveel.quote:Op woensdag 18 januari 2012 08:39 schreef Bastard het volgende:
Ik kreeg net deze ingezonden
[ afbeelding ]
Daarom.quote:Op woensdag 18 januari 2012 12:51 schreef muzas het volgende:
Ook geweldig.
Verder zal het me een zorg zijnSoms kan een Big Mac best lekker zijn. En je sterft er heus geen gruwelijke pijnlijke dood aan
Veel, vermoed ik.quote:Op woensdag 18 januari 2012 13:22 schreef muzas het volgende:
Daarbuiten. Stel nou dat die broodjes inderdaad vol zitten met conserveringsmiddelen etc. Hoeveel broodjes zou je per tijdseenheid moeten eten om het gevaarlijk voor je gezondheid te laten zijn?
Ik denk dat de hoeveelheid vet t.o.v. conserveringsmiddelen in die broodjes gevaarlijker is voor de gezondheid.
Ging laatst naar de BK, omdat ik dacht lekkere trek te hebben in een dubbele Whopper kaas. Slechts 1 hap zette me op andere gedachten...quote:Op woensdag 18 januari 2012 13:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarom.
Snacken zo af en toe is genieten toch? Je weet dat het slecht is, dat maakt het eigenlijk nog lekkerder. Misschien is het wel daarom dat we het doen, dat stiekeme genot.
Wat weet je van de drijfveren van de mens?
*Freud erbij pakt
*en Jung, voor de tegengestelde mening
Beetje plastisch uitgedruktquote:Op woensdag 18 januari 2012 14:08 schreef HyperViper het volgende:
McDonalds is ok. Niemand komt daar voor een gezonde maaltijd. Fuck it ook al zit er rat in dan vreet ik die shit nog, als het maar smaakt. Even kleien 's avonds en het is weer uit je systeem, geen probleem hoor.
Doe mij maar een dubbele bypass burger, een portie flatliner fries, een jolt cola en een pakje Luckies zonder filter!quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://www.heartattackgrill.com/
Neem een lekkere dubbele bypass burger
[ afbeelding ]
Naar de mcDonalds gaan voor een salade is het zelfde als naar de hoeren gaan voor een knuffel.quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:11 schreef Gray het volgende:
Ik sta af en toe nog steeds met verbazing en licht ontzag te kijken naar hoe de marketingmachine van McD de kritiek op het ongezonde aspect van hun voedsel tot een Health-campaign heeft gespind door salades in te voeren en allerlei nieuwe labels op de verpakkingen.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:41 schreef muzas het volgende:
[..]
Naar de mcDonalds gaan voor een salade is het zelfde als naar de hoeren gaan voor een knuffel.
Oh noes een conspiracy!!!quote:
quote:Mould, maggots, fungi, bacteria" - all need moisture to survive and grow. Leave any food that can dry out on a counter top and it will look the same.
Go to your nearest organic/whole/over priced bakery, buy a loaf of bread, cut it into slices no more than an inch or so thick, let it dry out and see what happens. Take a picture day 1, take a picture day 7, day 365, it will shrink a little, but if left in a dry enough environment, it will keep the same form.
A hamburger, already partially dried out and quite thin will also show the same effects after a year. It just dries and doesn't rot.
Ignorance of science is the story here, not the fact that a dried out burger isn't growing mold or fungus on it. I've done this experiment (not with a burger, just bread) with a bunch of grade 6 kids and they can now explain this better than this "professional" can.
bron
Same herequote:Op woensdag 18 januari 2012 14:39 schreef ProFlamer het volgende:
[..]
Doe mij maar een dubbele bypass burger, een portie flatliner fries, een jolt cola en een pakje Luckies zonder filter!
quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:41 schreef muzas het volgende:
[..]
Naar de mcDonalds gaan voor een salade is het zelfde als naar de hoeren gaan voor een knuffel.
BK vind ik wel stukken lekkerder dan mcquote:Op woensdag 18 januari 2012 14:05 schreef Gray het volgende:
[..]
Ging laatst naar de BK, omdat ik dacht lekkere trek te hebben in een dubbele Whopper kaas. Slechts 1 hap zette me op andere gedachten...
Voortaan lekker zelf maken.
Veeg me op.quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:41 schreef muzas het volgende:
[..]
Naar de mcDonalds gaan voor een salade is het zelfde als naar de hoeren gaan voor een knuffel.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:41 schreef muzas het volgende:
[..]
Naar de mcDonalds gaan voor een salade is het zelfde als naar de hoeren gaan voor een knuffel.
quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:41 schreef muzas het volgende:
[..]
Naar de mcDonalds gaan voor een salade is het zelfde als naar de hoeren gaan voor een knuffel.
Hij kan zo op een tegelquote:
Ik denk dat dit Bankfurt's beste draadje ooit is?quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij kan zo op een tegel.
Thanks Bankfurt voor het openen van dit prachtige topic . Al zal je het vast anders bedoeld hebben
Dat vermoeden heb ik welquote:Op woensdag 18 januari 2012 16:43 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ik denk dat dit Bankfurt's beste draadje ooit is?
Het is zeker lachen geblazen hierquote:Op woensdag 18 januari 2012 16:43 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ik denk dat dit Bankfurt's beste draadje ooit is?
Loopt lekker ja.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij kan zo op een tegel.
Thanks Bankfurt voor het openen van dit prachtige topic . Al zal je het vast anders bedoeld hebben
Leuke info. Knap van de marketeers.quote:Op woensdag 18 januari 2012 15:48 schreef zyntex het volgende:
Ik weet dat mac donalds slecht is.
Maar ik kan het nooit weer staan als ik er langs loop.
Ben als kind gebrainwashed door die speeltjes die je er bij kreeg
Cholesterol is ook een leugen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Bakken in roomboter? Kan toch niet goed wezen voor je cholesterol?
dat zit er in... kijk maar naar Fast Food Nationquote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als er poep is voor komt bedank ik hoor.
Jakkes, Lambiekje ik zat net een pizza te eten toen ik las...quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat zit er in... kijk maar naar Fast Food Nation
Dat zit in elke maaltijd als jij je handen na het toiletbezoek niet goed wast.quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat zit er in... kijk maar naar Fast Food Nation
Ik vraag me dus even wat af he.quote:Op woensdag 18 januari 2012 23:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Cholesterol is ook een leugen.
... ik zie dat ik niet de enige ben
Het is leuk al draag je achteraf wel de consequenties.quote:Op woensdag 18 januari 2012 21:11 schreef sientelo het volgende:
wie kiest er tegen zn eigen geluk als die beseft dat ie dat doet?
het meest vreemde is dat ze eerst je het gevoel geven dat je iets slechts doet, dan zeggen dat moet je niet doen... en vervolgens wil je vrijheid en geen beperking..en voila... je denkt dat het leuk is om af en toe te ""zondigen"...
Ik heb nog nooit iets nadeligs gemerkt van af en toe snacken. Waarschijnlijk vanwege het af en toe .quote:Op donderdag 19 januari 2012 13:41 schreef Loppe het volgende:
[..]
Het is leuk al draag je achteraf wel de consequenties.
Ik wel. Ik heb een keer ketchup op een nieuwe trui gemorst. Werd ik niet vrolijk van.quote:Op donderdag 19 januari 2012 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iets nadeligs gemerkt van af en toe snacken. Waarschijnlijk vanwege het af en toe .
Doe dan ook een slabbetje omquote:Op donderdag 19 januari 2012 14:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik wel. Ik heb een keer ketchup op een nieuwe trui gemorst. Werd ik niet vrolijk van.
Heinz ?quote:Op donderdag 19 januari 2012 14:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik wel. Ik heb een keer ketchup op een nieuwe trui gemorst. Werd ik niet vrolijk van.
Mmm, daar zeg je watquote:
Wat een naam !quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mmm, daar zeg je wat![]()
'Henry J. Heinz II's zoon was de Amerikaanse senator John Heinz, die omkwam bij een vliegtuigongeluk op 4 april 1991. Zijn weduwe, Teresa trouwde met senator John Kerry in 1995. Kerry was in 2004 kandidaat voor het Amerikaanse presidentschap. Dankzij Teresa Kerry-Heinz kreeg de Heinz Company gratis publiciteit tijdens de presidentsverkiezingen van 2004.'
http://nl.wikipedia.org/wiki/H.J._Heinz_Company
de naam zegt het al, als je die bypassburger vaak eet heb je later een bypassoperatie nodigquote:Op woensdag 18 januari 2012 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://www.heartattackgrill.com/
Neem een lekkere dubbele bypass burger
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |