Dat zet zich generaties voort die mentaliteit. Zelfde mentaliteit als de Vlamingen, Zeeuwen en Friezen, in mindere mate Groningers Tukkers en Brabanders hebben, tot op dit moment...quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De Limburgers die nu van schande spreken hebben nog nooit in de mijnen gewerkt, hun ouders ook niet trouwens.
Ah, op die plaas, baie mooi.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:00 schreef Ryan3 het volgende:
Ja mooi land idd, dat zei Staal ook.
Maar zij leefde echt in een boerderij, en ook al een tijd geleden, vlak na 1990, en voor 1994. (Jaargetallen die de RSA'er wel wat zeggen hè...) een overgangsfase dus. Ik ga het morgen vragen aan haar, hoe dat zat, wat zij erbij dacht.
Wrs daardoor dat doorgeladen vuurwapen?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, op die plaas, baie mooi.
Die jaren werden nogal overheerst door angst voor een burgeroorlog, de vraag was of het leger tussenbeide zou komen en hoe de zwarte bevolking zou omgaan met hun vrijheid en wellicht wraak zou nemen. Wat ik ervan heb begrepen is het een van de meest spannende tijden geweest in de recente geschiedenis. Maar net wat je zegt, ook die jaargetallen zitten voor eeuwig in m'n geheugen gegrift, iedereen heeft 't er altijd over.
Tegenwoordig is het voornamelijk racisme en criminaliteit dat heerst.
Zijn ze al, boeren in het Noord-Oosten van Zuid-Afrika (Kwazulu-Natal, Mpumalanga, Vrijstaat, Gauteng, Limpopo etc.) worden al van hun land verdreven of vermoord, of ze moeten onder dreiging het land gedwongen verkopen. Ik heb zelf gewerkt voor een overheidsproject voor ondersteuning van de MKB's in het land en blanken hadden ook geen recht op hulp, officieel wel maar achter de schermen mocht je ze niet helpen.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs daardoor dat doorgeladen vuurwapen?
Het zou erg zijn als ze in RSA op de toer gaan van Rhodesia/Zimbabwe...
Dat leeft dus hier niet, wij hebben daar geen info over... de wereld is ook te ingewikkeld, en wij hebben het hier het liefst over elke scheet die Wilders op twitter laat... .quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zijn ze al, boeren in het Noord-Oosten van Zuid-Afrika (Kwazulu-Natal, Mpumalanga, Vrijstaat, Gauteng, Limpopo etc.) worden al van hun land verdreven of vermoord, of ze moeten onder dreiging het land gedwongen verkopen. Ik heb zelf gewerkt voor een overheidsproject voor ondersteuning van de MKB's in het land en blanken hadden ook geen recht op hulp, officieel wel maar achter de schermen mocht je ze niet helpen.
Ik weet nog dat in Cape Argus (Weskaap krant) een enorme rel ontstaan is door de publicatie van een artikel dat omschreef hoe Afrikaners flyers uitdeelden aan toeristen met info en foto's van hoe er met ze werd omgegaan door de ANC en zwarten, dat vond de ANC op z'n zachtst gezegd niet leuk.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat leeft dus hier niet, wij hebben daar geen info over... de wereld is ook te ingewikkeld, en wij hebben het hier het liefst over elke scheet die Wilders op twitter laat... .
Ik heb weinig problemen met libertarisme, toch zijn de 'rechtse' partijen er voor zover ik kan zien uit om hun baby-boomer achterban iig vanaf hun 66ste een riant inkomen te gunnen met een vol betaalde studie, de mogelijkheid om 20 jaar in de WAO te lopen en de mogelijkheid om allerlei culturerle instellingen te bezoeken met een of andere excuuskorting, je hoort mij niet klagen dat men daar gebruik van mag maken als daar de mogelijkheid toe is.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, op die plaas, baie mooi.
Die jaren werden nogal overheerst door angst voor een burgeroorlog, de vraag was of het leger tussenbeide zou komen en hoe de zwarte bevolking zou omgaan met hun vrijheid en wellicht wraak zou nemen. Wat ik ervan heb begrepen is het een van de meest spannende tijden geweest in de recente geschiedenis. Maar net wat je zegt, ook die jaargetallen zitten voor eeuwig in m'n geheugen gegrift, iedereen heeft 't er altijd over.
Tegenwoordig is het voornamelijk racisme en criminaliteit dat heerst.
Ronduit slechte zaak en niet passend bij ons idee van een democratie idd. .quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet nog dat in Cape Argus (Weskaap krant) een enorme rel ontstaan is door de publicatie van een artikel dat omschreef hoe Afrikaners flyers uitdeelden aan toeristen met info en foto's van hoe er met ze werd omgegaan door de ANC en zwarten, dat vond de ANC op z'n zachtst gezegd niet leuk.
Nu is sinds een maand of 2 een nieuwe wet (een Apartheid wet is heringevoerd eigenlijk) die klokkenluiden en de overheid in een slecht daglicht stellen verbiedt en strafbaar maakt met een celstraf van 20 jaar. Persvrijheid is er niet meer sinds die tijd eigenlijk.
De wereld is ingewikkeld, maar heb nog steeds de neiging terug te gaan naar Zuid-Afrika om er het mijne van te zeggen, te denken en naar te handelen, het word je alleen onmogelijk gemaakt en de kwaliteit van leven is er niet geweldig en dat is zo jammer voor zo'n mooi land.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:16 schreef Ryan3 het volgende:
De wereld is zo ingewikkeld, Voorschrift, ik zag laatst een docu over hoe Wal-mart heel de VS veranderd door haar bedrijfsvoering. Wist ik ook niet. Adolf Hitler had in zijn 25-punten programma al een punt tegen de grote warenhuizen, als je het relaas over Wal-mart hoort en ziet, denk je onwillekeurig hij heeft gelijk gehad daarin. Ben ik nu een fascist?
De helft van de babyboomers (nl. geboren na 1949) zijn toch ook de lul?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik heb weinig problemen met libertarisme, toch zijn de 'rechtse' partijen er voor zover ik kan zien uit om hun baby-boomer achterban iig vanaf hun 66ste een riant inkomen te gunnen met een vol betaalde studie, de mogelijkheid om 20 jaar in de WAO te lopen en de mogelijkheid om allerlei culturerle instellingen te bezoeken met een of andere excuuskorting, je hoort mij niet klagen dat men daar gebruik van mag maken als daar de mogelijkheid toe is.
Je hoort mij daarintegen wel klagen als dit soort mensen, of ze nou politiek actief zijn, of niet, dat gooien op dat zij de generatie zijn die de boel hebben opgebouwd(terwijl dat uiteindelij de kinderen zijn van de generatie die de boel opgebouwd hebben na de oorlog en het grotendeels niet aan hun kinderen gunnen.)en de problemen die daardoor ontstaan afschuiven op een religieuze danwel bevolkingsgroep.
Zeker niet, zoek op "South Africa Information Bill" en je schrikt je kapot, maar de rest van de wereld kan het niets boeien. Het is simpelweg zo dat na de afschaffing van Apartheid niemand meer ene fuck geeft om wat er gebeurt in dat land aangezien de zwarten toch gelijk hebben gekregen.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ronduit slechte zaak en niet passend bij ons idee van een democratie idd. .
Zelfs verslaggeven over corruptie is strafbaar met 25 jaar gevangenis.quote:South Africa's ANC-dominated parliament has passed a Protection of Information Bill which could see whistle blowers and journalists who publish "classified" information jailed for up to 25 years.
The "Secrecy Bill" has been described as the biggest affront to democracy since apartheid ended in 1994.
Among its opponents are Desmond Tutu, the Nelson Mandela Foundation, business leaders, South African editors, civil society groups and artists including writer Nadine Gordimer.
The bill's drafters claim that it is a necessary replacement for apartheid-era secrets legislation, and has cut the list of those who can classify information, as well as making it an offence to do so merely to avoid embarrassment or cover up wrongdoing.
But they rejected calls for a public interest clause to be inserted, providing a defence for journalists who publish suppressed material exposing government wrongdoing or corruption.
Ik denk dat je wel een punt hebt, weldegelijk, het interesseert ons klaarblijkelijk alleen maar als we terugblikken op de strijd tegen de apartheid, maar daarna is de aandacht verlegd. Er zijn maar 2 werelden. VS, EU, en misschien een heel beetje China. En dan na 9/11 de terroristen (dit terwijl het terrorisme in de jaren 70 veel virulenter was...).quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker niet, zoek op "South Africa Information Bill" en je schrikt je kapot, maar de rest van de wereld kan het niets boeien. Het is simpelweg zo dat na de afschaffing van Apartheid niemand meer ene fuck geeft om wat er gebeurt in dat land aangezien de zwarten toch gelijk hebben gekregen.
Nou zal ik wel weer overkomen als racist, maar zo is 't nou eenmaal, en ik heb er gewoond en 't kan me eerlijk gezegd weinig schelen wat de Nederlandse moraalridders zeggen erover vanuit hun zolderkamer.
Dat valt wel te betwijfelen, vind ik, ze konden makkelijk 10 jaar over hun studie doen, ze konden jarenlang in de WAO lopen, of subsidie trekken voordat ze met vervroegd pensioen gingen.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De helft van de babyboomers (nl. geboren na 1949) zijn toch ook de lul?
Dat ook, maar m.i. speelt er nog steeds een collectief schuldgevoel waardoor het als "fout" wordt ervaren wanneer je opkomt voor de status van blanken in de wereld. Zeggen dat zwarten/aziaten/moslims slecht worden behandeld is natuurlijk geweldig, maar wanneer je zegt dat de blanken in Zuid-Afrika slecht behandeld worden kijkt iedereen je aan alsof je met een Nazi vlag staat te zwaaien.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel een punt hebt, weldegelijk, het interesseert ons klaarblijkelijk alleen maar als we terugblikken op de strijd tegen de apartheid, maar daarna is de aandacht verlegd. Er zijn maar 2 werelden. VS, EU, en misschien een heel beetje China. En dan na 9/11 de terroristen (dit terwijl het terrorisme in de jaren 70 veel virulenter was...).
Los van de WAO''ers, want daar zijn er ook jongeren van. En ja ze konden eeuwig studentje zijn, wij niet. En tegen redelijke prijzen.... maar ze moeten wel nu langer doorwerken, dit terwijl 20 jaar geleden 50+-jarigen al plannen maakten mbt het spoedige einde van hun dienstverband. Lui geboren tussen 50 en 55 kunnen nu lekker doorgaan. Die zijn dus net zo goed de lul als wij die een stuk jonger zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat valt wel te betwijfelen, vind ik, ze konden makkelijk 10 jaar over hun studie doen, ze konden jarenlang in de WAO lopen, of subsidie trekken voordat ze met vervroegd pensioen gingen.
Okee, misschien ligt het in RSA anders, maar verder toch niet? Heeft met de specifieke geschiedenis met RSA te maken en dan met name met de laatste decennia, waarin men overging van een racistische samenleving naar een liberale democratie...quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat ook, maar m.i. speelt er nog steeds een collectief schuldgevoel waardoor het als "fout" wordt ervaren wanneer je opkomt voor de status van blanken in de wereld. Zeggen dat zwarten/aziaten/moslims slecht worden behandeld is natuurlijk geweldig, maar wanneer je zegt dat de blanken in Zuid-Afrika slecht behandeld worden kijkt iedereen je aan alsof je met een Nazi vlag staat te zwaaien.
Zelfde geldt overigens voor christenen in de Islamitische landen.
Met je eens, maar als iemand die daar kwam als Nederlander en niks te maken had met Apartheid is 't nogal irritant om regelmatig als tyfusblanke te worden neergezet natuurlijk. Ik kwam er met goede bedoelingen maar die zwarten hebben die goede bedoelingen er wel zo hard uitgeragd met hun gedrag dat er weinig sympathie over blijft.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, misschien ligt het in RSA anders, maar verder toch niet? Heeft met de specifieke geschiedenis met RSA te maken en dan met name met de laatste decennia, waarin men overging van een racistische samenleving naar een liberale democratie...
Verder is het feit dat je blank bent toch nooit een verdienste, zoals nazi's impliceerden? Puur toeval dat je hier geboren bent, als blanke. Of als atheïst?
Dat valt ook te begrijpen.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met je eens, maar als iemand die daar kwam als Nederlander en niks te maken had met Apartheid is 't nogal irritant om regelmatig als tyfusblanke te worden neergezet natuurlijk. Ik kwam er met goede bedoelingen maar die zwarten hebben die goede bedoelingen er wel zo hard uitgeragd met hun gedrag dat er weinig sympathie over blijft.
Ligt eraan, als dader zonder aanleiding is het een idiote daad, maar als je er woont en je kan nog geen 10 meter buiten je deur zetten zonder bedreigd of uitgescholden of bespuugd te worden dan krijg je snel een hekel aan bepaalde mensen. Zeker als je 100 meter met je auto rijdt naar een pub en daar met Afrikaners de meest geweldige leuke tijden beleefd.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat valt ook te begrijpen.
Misschien moet ik die docu serie van Ferguson (echtgenoot van Hirsi Ali) toch helemaal afzien, een keer.
Hoewel ik zelf niets begrijp van racisme hoor, ben wrs te zeer een rationalist oid?
Ja dat klopt natuurlijk, maar is dat dan niet gewoon een klasse-verschil in disguise?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt eraan, als dader zonder aanleiding is het een idiote daad, maar als je er woont en je kan nog geen 10 meter buiten je deur zetten zonder bedreigd of uitgescholden of bespuugd te worden dan krijg je snel een hekel aan bepaalde mensen. Zeker als je 100 meter met je auto rijdt naar een pub en daar met Afrikaners de meest geweldige leuke tijden beleefd.
Dat was eenmaal, maar ik heb met eigen ogen gezien hoe zwarten in Rolls Royce Drophead Coupe's over de snelweg langs sloppenwijken scheuren, als je ziet hoe die met hun eigen bevolking omgaan dan ben je snel genezen van de gedachte dat het enkel een select groepje rijken is die allemaal blank zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja dat klopt natuurlijk, maar is dat dan niet gewoon een klasse-verschil in disguise?
Jij hebt alles, zij niets, en dan wordt dat overgeheveld naar blanken hebben alles en laten ons zwarten stikken, ofschoon we hard moeten werken?
Dat kan nog wel eens tegenvallen, aangezien individuele gevallen natuurlijk niet te onderscheiden zijn, van rijke zwarten, arabieren, aziaten, blanken e.d. allemaal bestaan. Als je het echter globaal of nationaal (op grotere schaal) bekijkt zie je pas verschillen. Maar racisme kan je denk ik niet toespelen op een grote groep mensen, zeker niet in een thesis.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens het verschil om iets te beschouwen in klasse-verschillen (marxisme) of rassen verschillen (nazisme) is dus wrs flinterdun hè. Leuke HBO thesis zou dit zijn btw. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |