abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 februari 2012 @ 15:37:24 #151
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107518568
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:26 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik wil dit punt weer even oprakelen. Waarom zou je graag in renewables willen zitten? Ik merk deze tendens bij steeds meer mensen en hoewel het geen verkeerde beslissing hoeft te zijn ben ik wel nieuwsgierig naar de exacte beweegredenen.
Heel simpel, langste horizon? Kernenergie kan over een jaar verdwenen zijn, fossiele brandstoffen zijn ook niet oneindig aanwezig.
pi_107519221
Op termijn is duurzame energie goedkoper. Langzaam maar zeker komt dat omslagpunt dichterbij. Als olie langdurig boven $100 per vat is dan zijn veel alternatieven goedkoper.
pi_107519223
Dan kan je ook beginnen te denken aan watertechnologie (drinkbaar water ftw!) en landbouw. Momenteel niet het juiste moment vrees ik...
pi_107520983
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:37 schreef Sokz het volgende:
Heel simpel, langste horizon? Kernenergie kan over een jaar verdwenen zijn, fossiele brandstoffen zijn ook niet oneindig aanwezig.
Ok, dat zijn wel heel erg langetermijnsverwachtingen. Denk je bijvoorbeeld ook dat renewables beter gaan renderen in een tijdspan van pak´m beet 30 jaar t.o.v. andere vormen van energie?

quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:59 schreef the85mc het volgende:
Op termijn is duurzame energie goedkoper. Langzaam maar zeker komt dat omslagpunt dichterbij. Als olie langdurig boven $100 per vat is dan zijn veel alternatieven goedkoper.
Als olie langdurig boven de $100 noteert dan nemen de oliereserves per definitie toe. Het is waar dat duurzame energie beter concurreert op dergelijke niveaus maar van een omschakelpunt kan er imo niet gesproken worden. Eerder een transitiegebied waar het in de fik steken van grondstoffen nog steeds heel veel geld kan opleveren. Mijn punt is, zoals de post van jaco ook goed weergeeft, dat de huidige enermaatschappijen nog steeds met gemak meer dan 10% stabiel dividend kunnen opleveren. Het is wellicht niet de best renderende optie maar als exitstrategie bij een Shiller PE van 2.5 ofzo kan dat wel een optie zijn om een deel van de portfolio zo op te vullen. Met renewables neem je nog steeds de gok wanneer het pas echt geld oplevert.
One man's trash, another man's treasure.
pi_107521492
Ik zie het dan toch anders:
technieken verbeteren waardoor duurzame energie steeds goedkoper kan worden. De energetische rendementen worden steeds hoger. Het best voorbeeld is zonne-energie, 5 jaar geleden nog veel te duur, en tegenwoordig kost het minder dan 25 ct/ kWh. Dat learning by doing en scale factor zorgen ervoor dat zonnepanelen steeds goedkoper worden.
Aan de andere kant zijn de fossiele voorraden eindig dus met toenemende vraag moet de prijs van fossiele energie wel omhoog. Er komt dan vanzelf een moment dat duurzame energie goedkoper wordt. Daardoor zal er minder vraag zijn naar olie, dus dan kan de prijs weer dalen. Tot de duurzame energie weer goedkoper wordt en dus weer een groter deel van de markt wordt gevuld door duurzame energie. Olie wordt dan weer goedkoper etc. etc.
  donderdag 2 februari 2012 @ 17:43:02 #156
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_107523185
Hoeveel dividend keert KPN eigenlijk uit in april? Ze zeggen 0,90 euro per aandeel. Krijg je dan 0,90 euro per aandeel, of gaat er ook nog het dividend dat ze later in het jaar uitkeren vanaf? Zoja, hoeveel.
Paardelul !!!
  donderdag 2 februari 2012 @ 17:52:56 #157
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107523563
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 17:43 schreef Anno2012 het volgende:
Hoeveel dividend keert KPN eigenlijk uit in april? Ze zeggen 0,90 euro per aandeel. Krijg je dan 0,90 euro per aandeel, of gaat er ook nog het dividend dat ze later in het jaar uitkeren vanaf? Zoja, hoeveel.
$0.90 is het totaal dividend per aandeel dat je krijgt. In April wordt vaak het 'grote dividend' uitgekeerd meestal in de verhouding 2:1. Dus het dividend in April zal zo rond de $0.60 liggen.

heb dit niet opgezocht, want dat kan je net zo goed zelf.
pi_107524352
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 16:57 schreef the85mc het volgende:
Ik zie het dan toch anders:
technieken verbeteren waardoor duurzame energie steeds goedkoper kan worden. De energetische rendementen worden steeds hoger. Het best voorbeeld is zonne-energie, 5 jaar geleden nog veel te duur, en tegenwoordig kost het minder dan 25 ct/ kWh. Dat learning by doing en scale factor zorgen ervoor dat zonnepanelen steeds goedkoper worden.
Er is ongetwijfeld veel voortgang geboekt maar als nucleaire energie rsp. kolenenergie 3 ct/kWh en 4 ct/ kWh kost dan zie ik nog geen directe dreiging. Daarnaast merk ik enigzins een afvlakking van een stijging in capaciteit van panelen.

quote:
Aan de andere kant zijn de fossiele voorraden eindig dus met toenemende vraag moet de prijs van fossiele energie wel omhoog. Er komt dan vanzelf een moment dat duurzame energie goedkoper wordt. Daardoor zal er minder vraag zijn naar olie, dus dan kan de prijs weer dalen. Tot de duurzame energie weer goedkoper wordt en dus weer een groter deel van de markt wordt gevuld door duurzame energie. Olie wordt dan weer goedkoper etc. etc.
Ik zie dat dus als een transitiegebied. Het is niet zo dat er plotsklaps geen vraag is naar brandstof maar mogelijk stagneert de groei of daalt de vraag ietwat. Die periode van omschakeling kan namelijk nog tientallen jaren duren en voor de belegger van nu misschien niet heel interessant om vol op in te gaan. Aan de andere kant investeert W. Buffett wel miljoenen in een mega groot zonnepark dus wie ben ik om daar mijn twijfels over uit te spreken. :)
One man's trash, another man's treasure.
  donderdag 2 februari 2012 @ 18:19:45 #159
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107524558
Als kernenergie wordt afgeschaft neemt het verbruik van steenkolen exponentieel toe, alsmede de prijs ervan. Dan zit je denk ik al heel vlot in de buurt van b.v. zonnepanelen.

maar dan moet wel kernenergie afgeschaft worden, en dat zie ik nog niet zo 1,2,3 gebeuren.
pi_107524785
Als je bang bent voor afschaffing moet je denk ik long Frankrijk :P


aandeel nuclear in %
One man's trash, another man's treasure.
  donderdag 2 februari 2012 @ 19:16:26 #161
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107526779
Tja de dividenden van de nutsbedrijven, hoe zeker zijn die?

Ik zie niet zelden dat de vrije kasstroom nauwelijks toereikend is om het dividend te dekken.
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 2 februari 2012 @ 20:49:21 #162
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_107531830
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:13 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel eens tegenvalt... De rentetarieven dalen wel heel snel als je boven de 500.000 ofzo uitkomt, laat staan dat je miljarden wil oppotten...
Ik zie ze er ook geen obligaties mee kopen ofzo?
Geld markt fondsen lijkt mij het meest waarschijnlijke
The more debt, the better
pi_107535872
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:23 schreef Sokz het volgende:

[..]

15x de winst voor een groei-bedrijf is niet veel. De vraag is - net als bij Apple - hoelang ze nog blijven groeien.
Daarom zou Facebook bij beursgang ook ongeveer tegen 100x tot 150x de winst gaan....

Ik heb niet zoveel vertrouwen in dit soort sociale media verhikels. Morgen een nieuwe hype, en je bent het haasje. Juist bij dit soort modellen zou je juist een extreem korte terugverdientijd moeten hebben. En de oorspronkelijke investerders (die thans aandeeltjes naar de beurs dragen) hebben dat ook, de investeerders die later dat geld moeten ophoesten hebben dat niet..... ;)
pi_107536444
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 17:52 schreef Sokz het volgende:

[..]

$0.90 is het totaal dividend per aandeel dat je krijgt. In April wordt vaak het 'grote dividend' uitgekeerd meestal in de verhouding 2:1. Dus het dividend in April zal zo rond de $0.60 liggen.

heb dit niet opgezocht, want dat kan je net zo goed zelf.
Interimdividend was 0,28 cent, dus slotdividend wordt 0,68 cent. In eurocenten dus :)

Ik heb even aan investor relations gevraagd welke dag ze ex-dividend gaan, als ik antwoord krijg zal ik dat ook even melden (is namelijk niet op hun website te vinden).
pi_107536741
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Dan kan je ook beginnen te denken aan watertechnologie (drinkbaar water ftw!) en landbouw. Momenteel niet het juiste moment vrees ik...
Dat eerste (drinkwater) volledig mee eens, maar lastig om bedrijven te vinden die daarop gefocussed zijn. Als je kijkt wat investments funds in bezit hebben, zijn dat veelal ingenieursbureaus (bijv. Arcadis), die toch een mix van activiteiten hebben.

Voor wat betreft landbouw, daar denken Chinezen kennelijk anders over. Zie bijv. dit artikel: http://au.news.yahoo.com/(...)/buying-up-australia

Wat zouden jouw concrete tips zijn voor bedrijven die in watertechnologie en landbouw gefocussed zijn - even onafhankelijk van timing?
  vrijdag 3 februari 2012 @ 00:35:27 #166
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107543518
Landbouw gewoon kunstmestbedrijven toch? Potash Corporation, Mosaic, BHP (die willen op termijn net zoveel potas gaan produceren als Potash Corp; minder risicovol ivm hun grondstoffenmix en de lagere waardering) en wellicht wat junior miners. Er zijn echt bijster weinig potentiële potasmijnen en de capex om er eentje te starten zijn werkelijk enorm (een paar miljard).

VK: http://www.volkskrant.nl/(...)et-nieuwe-goud.dhtml

[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2012 03:06:16 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107545174
LOL @ dit sprekend uithangbord van ING Investment Management. Jukebox advisering, je gooit er een kwartje in, en de standaard onzin komt eruit.

http://finance.yahoo.com/(...)-says-193457097.html

quote:
"Even if it doesn't come in quite like I want, a month from now it will be revised to where I expect," he says.
Happy days are here again :)
Wat een mafkees.

en

quote:
"The best policy we could possibly do is to cut corporate income taxes," he exclaims. "We are the highest taxed country in the world at 35%, even our northern neighbor, Canada, is going down to 15% this year. We have to follow their lead."
bye bye debt ceiling....

en als uitsmijter

quote:
That's probably not going to happen in an election year in a country that's facing record debt and deficits, but if you want to follow Cote's lead, then pray for a weak number tomorrow and be ready to buy the dip.
Buy the f*cking dip, hij is weer terug! ;)

pi_107545200
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 00:35 schreef JimmyJames het volgende:
Landbouw gewoon kunstmestbedrijven toch? Potash Corporation, Mosaic, BHP (die willen op termijn net zoveel potas willen produceren als Potash Corp; minder risicovol ivm hun grondstoffenmix en de lagere waardering) en wellicht wat junior miners. Er zijn echt bijster weinig potentiële potasmijnen en de capex om er eentje te starten zijn werkelijk enorm (een paar miljard).

VK: http://www.volkskrant.nl/(...)et-nieuwe-goud.dhtml
Onwetend als ik ben: is er geen alternatief voor potas?
  vrijdag 3 februari 2012 @ 03:09:05 #169
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107545328
Voor zover ik weet niet, nee.

Lees ook:
http://seekingalpha.com/a(...)erm-investment-theme
en
http://seekingalpha.com/a(...)etting-big-on-potash

[ Bericht 86% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2012 03:18:21 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107545392
quote:
7s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:26 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik wil dit punt weer even oprakelen. Waarom zou je graag in renewables willen zitten? Ik merk deze tendens bij steeds meer mensen en hoewel het geen verkeerde beslissing hoeft te zijn ben ik wel nieuwsgierig naar de exacte beweegredenen.
De term 'renewables' is in deze context wel erg algemeen. Ik denk dat je erg moet oppassen met de zonne-energie sector, aangezien die in feite nog in de kinderschoenen staat. Ook in de windenergie sector zijn er nog allerlei open vragen. Zowel over het rendement als hoe groen het werkelijk is.

Statkraft levert echter hydro-electrische electriciteit. Voor zover ik dit heb begrepen is dat een stabiele en rendabele manier om electriciteit op te wekken. Je hebt als belegger dus een zekere cashflow omdat de bevolking altijd stroom zal afnemen en de utility niet afhankelijk is van de olieprijs, kolenprijs of grote investeringen in nucleaire energie.

Een mooie belegging dus, mits voor de juiste prijs. Helaas is Statkraft een staatsbedrijf en niet beursgenoteerd.
  vrijdag 3 februari 2012 @ 14:31:36 #171
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_107557323
En we knallen weer naar groen.
The more debt, the better
  vrijdag 3 februari 2012 @ 18:03:02 #172
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107564384
Voor de sluiting heb ik nog een covered call Arcadis kunnen slijten. Ik zou het niet erg vinden om ze kwijt te raken aangezien het niet echt een geschikt aandeel is om op te schrijven (te grote spreads).
Please Move The Deer Crossing Sign
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 3 februari 2012 @ 23:04:35 #173
862 Arcee
Look closer
pi_107578435
Dow sluit vandaag op 12.862. 8-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_107582339
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 23:04 schreef Arcee het volgende:
Dow sluit vandaag op 12.862. 8-)
Nee, MikMouse :P

quote:
laatste bezoek: nooit :o
pi_107586020
Duurde even voordat ik dat doorhad :D
  zaterdag 4 februari 2012 @ 10:47:51 #176
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107588178
http://myinvestingnoteboo(...)sentation-on_03.html

De case voor BAC > $20. Nog niet gelezen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  zondag 5 februari 2012 @ 13:09:25 #177
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107625082
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 10:47 schreef JimmyJames het volgende:
http://myinvestingnoteboo(...)sentation-on_03.html

De case voor BAC > $20. Nog niet gelezen.
Maarja ze noemen wel wat positieve punten van BAC op, maar ik kan nergens vinden waarom ze een target price hebben > $20.
  zondag 5 februari 2012 @ 16:23:02 #178
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107634307
quote:
99s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:09 schreef Sokz het volgende:

[..]

Maarja ze noemen wel wat positieve punten van BAC op, maar ik kan nergens vinden waarom ze een target price hebben > $20.
Misschien omdat ze dan weer ongeveer tegen de boekwaarde gewaardeerd worden?

Iets anders: als je een strategie volgt waarbij je pas instapt bij een bepaalde stand van de indices, zou het dan niet lonen de hele tijd puts te verkopen op de indexstand waarbij je wilt instappen?

Mocht dat niveau niet bereikt worden, heb je wel premie zitten te slurpen. Wordt dat niveau wel bereikt dan wordt je gedwongen te kopen en hoef je dus niet bang te zijn dat als het zover is je niet meer durft.

Uiteraard ook toepasbaar op individuele aandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107636506
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 16:23 schreef JimmyJames het volgende:
Iets anders: als je een strategie volgt waarbij je pas instapt bij een bepaalde stand van de indices, zou het dan niet lonen de hele tijd puts te verkopen op de indexstand waarbij je wilt instappen?

Mocht dat niveau niet bereikt worden, heb je wel premie zitten te slurpen. Wordt dat niveau wel bereikt dan wordt je gedwongen te kopen en hoef je dus niet bang te zijn dat als het zover is je niet meer durft.

Uiteraard ook toepasbaar op individuele aandelen.
We hebben dit ooit besproken in deze thread. Kan het niet zo snel terugvinden, maar het belangrijkste bezwaar is dat je niet weet de of put ook meteen uitgeoefend wordt zodra die in the money raakt. Je zit er dan dus mee opgescheept tot de expiratie, zodat je niet al je cash beschikbaar hebt om van de daling te profiteren met het kopen van aandelen. Dan sluit je toch gewoon de positie, zou je zeggen ? Nee, dat kon wel eens tegenvallen omdat bij sterke marktdalingen de impliciete volatiliteit (onderdeel van de prijsberekening) hoog is, zodat je een fors bedrag moet neertellen voor het kopen van de puts.

Los hiervan, heb je een strategie die blind instapt bij een bepaalde marktindex. Zou je niet liever de daling zelf afwachten zodat je t.z.t. de direkte aanleiding daarvan weet? Dan durf je misschien niet in te stappen, maar als Italie failliet gaat en er is een kerncentrale in Duitsland ontploft, dan is er misschien ook een goede reden om het even te laten uitbodemen.
pi_107637707
Tenzij je European style opties schrijft natuurlijk. Downside is alleen de veel lagere premie die je krijgt vanwege het niet tussentijds kunnen uitoefenen en het natuurlijke leverage risico bij expiratie.
One man's trash, another man's treasure.
pi_107662116
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 22:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Interimdividend was 0,28 cent, dus slotdividend wordt 0,68 cent. In eurocenten dus :)

Ik heb even aan investor relations gevraagd welke dag ze ex-dividend gaan, als ik antwoord krijg zal ik dat ook even melden (is namelijk niet op hun website te vinden).
In aanvulling hierop slotdividend data KPN alsdus investor relations:

Ex-dividend: 16 April 2012
Payment: 24 April 2012
pi_107668576
Ik zat net de dag grafiek van af-klm te kijken en ik zag een vreemde keorsbeweging tussen 9:20 en 9:50
De koers bleef in die tijd de hele tijd met een halve cent fluctueren. Hoe kan dan? Trading bots ofzo?
http://www.quoteweb.com/rt.aspx?c=NL&issueid=360114884&beurs=AEX
  maandag 6 februari 2012 @ 13:02:49 #183
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107669855
Ik denk de illuminati
pi_107669894
quote:
99s.gif Op maandag 6 februari 2012 13:02 schreef Sokz het volgende:
Ik denk de illuminati
Ik denk dat ze gewoon vastgevroren zaten, en dat er nu een marketmaker met een kacheltje bijgestaan heeft.... de koersen zijn weer los....
  maandag 6 februari 2012 @ 14:55:26 #185
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_107674016
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 07:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

In aanvulling hierop slotdividend data KPN alsdus investor relations:

Ex-dividend: 16 April 2012
Payment: 24 April 2012
Thanks :)
Paardelul !!!
pi_107675664
Ik ben net een paar dagen te vroeg short gegaan op af-klm.. Toch twijfel ik om short bij te kopen.. Is een beetje veel op 1 paard.
pi_107680389
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 15:34 schreef the85mc het volgende:
Ik ben net een paar dagen te vroeg short gegaan op af-klm.. Toch twijfel ik om short bij te kopen.. Is een beetje veel op 1 paard.
Achteraf gelul ook... Ik ben net te laat short gegaan op de AEX. :')
  dinsdag 7 februari 2012 @ 12:52:00 #188
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107709923
Dit is toch belachelijk:

RIJSWIJK (AFN) - Antonov wil geen inhoudelijk commentaar geven over de forse emissie van aandelen die het bedrijf maandag deed. Dat zei topman Jos Haag dinsdag desgevraagd. De versnellingsbakkenfabrikant gaf de aandelen uit als onderdeel van een overeenkomst met crediteuren, zonder dit te verklaren.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 15:55:38 #189
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107716454
Wat is volgens jullie de beste methode om mijnbedrijven te waarderen?

Totale waarde van de reserves / fcf margin (de fcf is tenslotte wat over blijft aan winst voor de aandeelhouders na de capex en de investeringen)?
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 7 februari 2012 @ 16:06:07 #190
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107716812
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 15:55 schreef JimmyJames het volgende:
Wat is volgens jullie de beste methode ratio om mijnbedrijven te waarderen?

Waarom alles terugbrengen tot ratiootjes. Er is niet 1 ratio die elk mijnbouw bedrijf goed waardeert.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 16:47:31 #191
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107718251
Hoe ga jij te werk met bijvoorbeeld bhp, fcx of rio tinto? Waar kijk je dan naar om te bepalen wat zo'n bedrijf ongeveer waard is?

Bij juniors zie ik dat men vaak de Net Present Value (NPV) gebruikt bij het evalueren van mijnbouwprojecten. Maar dat is niet de uiteindelijke waarde van die bedrijven omdat als ze worden overgenomen vaak voor minder dan de NPV worden opgekocht door grote mijnbouwbedrijven.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107718829
Ooit een short squeeze gezien? Nu live OCZ. Met zo'n 40% van de aandelen geshort kan het nog heel hard omhoog gaan, de komende tijd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_107718999
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 17:03 schreef Lyrebird het volgende:
Ooit een short squeeze gezien? Nu live OCZ. Met zo'n 40% van de aandelen geshort kan het nog heel hard omhoog gaan, de komende tijd.
VW paar jaar terug :Y
pi_107719685
Waiting it out, and watching it go through $10. Let's have a beer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 7 februari 2012 @ 18:13:38 #195
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107721066
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 16:47 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe ga jij te werk met bijvoorbeeld bhp, fcx of rio tinto? Waar kijk je dan naar om te bepalen wat zo'n bedrijf ongeveer waard is?

Bij juniors zie ik dat men vaak de Net Present Value (NPV) gebruikt bij het evalueren van mijnbouwprojecten. Maar dat is niet de uiteindelijke waarde van die bedrijven omdat als ze worden overgenomen vaak voor minder dan de NPV worden opgekocht door grote mijnbouwbedrijven.
Maar een fcx, vale etc. is natuurlijk heel andere koek dan Juniors. Juniors moet je meer verstand hebben van de uitvoering, inschatten van potentiëel etc. Iemand met basisniveau jaarverslag lezen, maar verstand van mining kan beter koopjes pikken dan vice versa.
Helaas heb ik geen verstand van mining en blijf derhalve ook van juniors af. Op belegger.nl (ja, echt waar!) liep altijd een topic waarin ze juniors bespraken en daar zaten heel wat interessants tussen.
  woensdag 8 februari 2012 @ 11:35:04 #196
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107745032
http://www.cnbc.com/id/46296487

Oh my, zelfs Nouriel 'Dr. Doom' Roubini wordt bullish.
pi_107745562
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 17:03 schreef Lyrebird het volgende:
Ooit een short squeeze gezien? Nu live OCZ. Met zo'n 40% van de aandelen geshort kan het nog heel hard omhoog gaan, de komende tijd.
Ik heb wel eens een short squeeze gezien, maar die ging toch aanzienlijk meer knetterhard omhoog dan dit....?
pi_107745607
quote:
99s.gif Op woensdag 8 februari 2012 11:35 schreef Sokz het volgende:
http://www.cnbc.com/id/46296487

Oh my, zelfs Nouriel 'Dr. Doom' Roubini wordt bullish.
Hij hedged zijn bets. Een typisch guru advies: we zijn bullish en bearish tegelijk. Heb je op termijn altijd gelijk, nietwaar? ;)
  woensdag 8 februari 2012 @ 11:57:15 #199
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107745608
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 11:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik heb wel eens een short squeeze gezien, maar die ging toch aanzienlijk meer knetterhard omhoog dan dit....?
Haha

quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 17:26 schreef Lyrebird het volgende:
Waiting it out, and watching it go through $10. Let's have a beer.
Day-high 9.98 :+
pi_107747030
quote:
99s.gif Op woensdag 8 februari 2012 11:57 schreef Sokz het volgende:
Day-high 9.98 :+
Nee, ik zat er bij - zonder bier - toen ie door de 10 heen ging (op Google). Dat was maar heeeeel kort.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')