Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:21 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan 'niet alle'. Dat het in veel gevallen wel legaal is, telt dat niet voor alles natuurlijk.

daarom, ik zou niet weten wat dan niet legaal is of wel vanuit Brein gezien. Laat zij maar aantonen of hetgeen ik download niet al legaal gekocht is.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:31 schreef wolfrolf het volgende:
Hee maar, als TPB nou zijn naam wijzigt naar The Birate Pay is er toch niks meer aan de hand? loleinz

lees dan eerst even de uitspraak van de rechter

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:32 schreef kawotski het volgende:

[..]

daarom, ik zou niet weten wat dan niet legaal is of wel vanuit Brein gezien. Laat zij maar aantonen of hetgeen ik download niet al legaal gekocht is.

Dat hoef je mij echt niet te vertellen hoor.
Ik vind het ook zwaar onterecht.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:39 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat hoef je mij echt niet te vertellen hoor.
Ik vind het ook zwaar onterecht.

nee, dat we ff op dezelfde lijn zitten

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:08 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Als ze zich aan de wet hielden zou er niets aan de hand zijn geweest. Hoe je het ook wend of keert, het is en blijft crimineel om je in te laten met dermate louche organisaties.

Ik vind het misdadig dat een stichting zoals BREIN maar zijn gang kan gaan
In het verleden hebben ze op het gebied van Torrents nogal wat jurisprudentie verkregen door armlastige site admins van kleine sites aan te klagen, vervolgens brengen ze die verkregen jurisprudentie in stelling tegen grotere sites en nu dus ook tegen ISP's
Ik noem dat misbruik van het Nederlandse rechtssysteem.
Er is namelijk geen sprake van gelijkheid en eerlijke kansen voor beide partijen.

Voor Usenet hetzelfde
Eerst de kleine NZB forums pakken en vervolgens FTD en News-service aanklagen nadat er jurisprudentie verkregen is

Edonky sites ook precies hetzelfde.

Gezien de steeds herhalende systematiek kan je ze daarop pakken denk ik


de Ddos proof site van BREIN ligt trouwens plat..........door een Ddos van anonumous ( who else )

NSBrein

En anonymous gaat los!

https://twitter.com/#!/AnonymousIRC/status/157078429093736448

Staan de persoonsgegevens van breinmedewerkers.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:00 schreef FitnessFreak het volgende:
Tja als je een dievenbende hebt word je ook een keer gepakt. Zo werkt het nou eenmaal als je een criminele organisatie runt.

BREIN is idd een criminele organisatie

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:05 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Als nou over een jaar blijkt dat de winsten van platenmaatschappijen en uitgevers nog steeds dalen, als blijkt dat deze censuur niet werkt, gaan ze die macht dan ook weer opgeven?

Nee, dan verbieden ze alle digitale dingen voor burgers.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 19:05 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Tja de wet is de wet.

Dat is geen argument. Er bestaan hele slechte wetten.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is geen argument. Er bestaan hele slechte wetten.

Dat bepaal jij? Je bent hartstikke gestoord man. De wet is de wet en als je daar problemen mee hebt ga je maar lekker in de rimboe wonen.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

BREIN is idd een criminele organisatie

Heb je daar bewijzen van dan? Dit is natuurlijk geraaskal.

Wat hier (o.a.) zo fout aan is, is dat Brein nu even voor ons mag gaan bepalen welke websites worden afgesloten.
Maar als een private club als Brein dat mag, dan zou een willekeurige andere organisatie dat ook mogen. Dus mogen de Katholieke Plattelandsvrouwen ook Brein* laten afsluiten omdat hun zonen zo met godslasterlijke taal op Brein zitten te tieren.

Kan iemand zijn moeder even erbij halen?

*of de site van justitie etc.

[ Bericht 4% gewijzigd door trabant op 11-01-2012 20:46:22 ]

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:33 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Heb je daar bewijzen van dan? Dit is natuurlijk geraaskal.

Hoi Tm.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoi Tm.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:33 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Heb je daar bewijzen van dan? Dit is natuurlijk geraaskal.

BREIN bedreigt grondrechten van mensen, dus is het een criminele organisatie.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:32 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Dat bepaal jij? Je bent hartstikke gestoord man. De wet is de wet en als je daar problemen mee hebt ga je maar lekker in de rimboe wonen.

Ik hoor je wel als de overheid een wet bedenkt tegen jouw hobby's.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:32 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Dat bepaal jij? Je bent hartstikke gestoord man. De wet is de wet en als je daar problemen mee hebt ga je maar lekker in de rimboe wonen.

Stel je voor, ze verbieden jouw sportschool omdat er 1 user is die een bepaald soort spierversterker gebruikt, omdat dat bij een steekproef onder 200 leden is gevonden .

edit: nvm

Het feit blijft dat platenmaatschappijen geld verdienden aan geluidsdragers, en die hebben we nu niet meer nodig. Het is gewoon fascistisch om mensen met wetten te dwingen om producten aan te schaffen die ze niet nodig hebben.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:32 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Dat bepaal jij? Je bent hartstikke gestoord man. De wet is de wet en als je daar problemen mee hebt ga je maar lekker in de rimboe wonen.

Zeg, spierbundel, leg jij mij even uit welke wet The Pirate Bay dan precies overtreedt?

En wie zijn die 'louche organisaties' waar je over spreekt?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het feit blijft dat platenmaatschappijen geld verdienden aan geluidsdragers, en die hebben we nu niet meer nodig. Het is gewoon fascistisch om mensen met wetten te dwingen om producten aan te schaffen die ze niet nodig hebben.

''Ze'' dwingen je helemaal niet om iets te kopen wat je niet nodig hebt... Ze zeggen gewoon dat je 't niet meer gratis mag afhalen op een specifieke locatie, althans dat een 3de partij jou zegt dat je dat niet meer mag. Een partij die jou niet moet of heeft te vertellen dat jij de wet zogezegd niet naleeft. Nou heel simpel eigenlijk, dan ga je naar een andere locatie. ''Ze'' willen je natuurlijk een bepaalde richting opsturen die zij willen dat je neemt, maar 99% weet altijd wel een andere weg te vinden.

Uiteraard ben ik het er niet mee eens dat Tim uilsKuiken en co. zoveel macht in handen hebben om websites te verbieden, enkel omdat zij vinden dat wij (ja ik heb ook de nodige Gb's op de HD staan die via TPB komt ) zogezegd stelen van artiesten die al de nodige miljoenen $$$$$$ op de rekening hebben staan.
Maar wat minstens even erg is, is dat een machthebbend persoon zoals een onwetende rechter mensen zoals deze Kuik ook de macht geven om ons te onthouden van bepaalde zaken waar nooit van bewezen is dat er illegale praktijken gebeuren, of schade aan richten aan andere personen.

Mocht TPB ook volledig verdwijnen dan zal deze gaan vallen in het rijtje Napster, Kazaa, Mininova, en de andere populaire p2p/download alternatieven. Maar altijd is gebleken: ''cut one head off and two grow back.''

nee joh, piratebay wordt toch niet gesloten. aleen geblokkeerd in bepaalde landen. ze hebben al geprobeerd die site te sluiten maar dat is dus herhaaldelijk gefaald. daarom doen ze het nu zo.
anyway, nog niet gehoord of ziggo beroep aantekend. als ze piratebay gaan blokkeren, moet ik misschien maar eens een andere provider zoeken, gewoon uit principe.

Leuk plaatje als je naar www.thepiratebay.org gaat.