Heel leuk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Welkom terug bij de reeks 'verzekeren op naam van je ouders'.
In deze aflevering kijken we naar het verzekeren van een brommer. De TS heeft zich zoals altijd niet gerealiseerd dat na de aanschaf ook nog geld moet worden betaald voor de verzekering.
Een greep uit de reacties:
-immoreel
-pauper
-je betaalt je leven lang als je brokken maakt
-ga fietsen
-gebruik de zoekfunctie.
Volgende week het verhaal van een kleuter die een shovel op naam van zijn ouders wil verzekeren.
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Welkom terug bij de reeks 'verzekeren op naam van je ouders'.
In deze aflevering kijken we naar het verzekeren van een brommer. De TS heeft zich zoals altijd niet gerealiseerd dat na de aanschaf ook nog geld moet worden betaald voor de verzekering.
Een greep uit de reacties:
-immoreel
-pauper
-je betaalt je leven lang als je brokken maakt
-ga fietsen
-gebruik de zoekfunctie.
Volgende week het verhaal van een kleuter die een shovel op naam van zijn ouders wil verzekeren.
Onzin.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:30 schreef DroogDok het volgende:
De verzekering moet toch staan op de naam van degene die het meest gebruik maakt van het voertuig? Anders kan iedereen wel op de naam van oom Harry met 70 schade vrije jaren gaan verzekeren.
Tuurlijk kan dit. Maar dit mag dus wettelijk niet. Omdat ik er het meest (altijd) op rij natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Onzin.
Als TS bij z'n ouders woont, kan ie gewoon die broomer door z'n ouders laten verzekeren. Deed ik vroeger ook bij CB.
Nominatie voor reactie van de dag.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Welkom terug bij de reeks 'verzekeren op naam van je ouders'.
In deze aflevering kijken we naar het verzekeren van een brommer. De TS heeft zich zoals altijd niet gerealiseerd dat na de aanschaf ook nog geld moet worden betaald voor de verzekering.
Een greep uit de reacties:
-immoreel
-pauper
-je betaalt je leven lang als je brokken maakt
-ga fietsen
-gebruik de zoekfunctie.
Volgende week het verhaal van een kleuter die een shovel op naam van zijn ouders wil verzekeren.
Is ook lastig.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:15 schreef Repeating het volgende:
[..]
Daarnaast ben ik al druk aan het googlen..
Bronquote:Sluit de verzekering direct op naam van uw kind; dan bouwt uw kind zelf schadevrije jaren op. Deze kunnen meegenomen worden naar een toekomstige auto- of motorverzekering, wel zo voordelig.Als de verzekering op uw naam staat, maar de schade wordt veroorzaakt door uw kind, dan geldt er een extra eigen risico van ¤ 500,-. Gebruikt één van uw kinderen de bromfiets het meest, dan kunt u beter dat kind als bestuurder opgeven. Nog beter is het om de verzekering dan op naam van uw kind te zetten.
Dit trouwens ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:47 schreef Jill-RMC het volgende:
170 per maand voor een WA brommerverzekering? Ik neem aan dat je per jaar bedoeld? Das echt nog geen 15 euro per maand....neem een krantenwijk!
Je bent de enigste die leest. Per jaar natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:47 schreef Jill-RMC het volgende:
170 per maand voor een WA brommerverzekering? Ik neem aan dat je per jaar bedoeld? Das echt nog geen 15 euro per maand....neem een krantenwijk!
Edit.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dit trouwens ook.
Weet je zeker dat het niet per jaar is TS?
Nou wij hebben pas een scooter gekocht en in de verzekeringsvoorwaarden stond dat de dekking weleens in geding zou kunnen komen als er een veel jonger iemand op zou rijden. Hoe oud ben je TS?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:12 schreef eight het volgende:
Volgens mij ben je gewoon verzekerd als de verzekering op naam van je ouders staat.
Mijn eerste auto heb ik destijds ook op naam van mijn ouders gezet..
17quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:02 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Nou wij hebben pas een scooter gekocht en in de verzekeringsvoorwaarden stond dat de dekking weleens in geding zou kunnen komen als er een veel jonger iemand op zou rijden. Hoe oud ben je TS?
Dat mag wel, je hebt alleen te maken met allerlei kleine regeltjes zoals extra eigen risico .quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:09 schreef Sorella het volgende:
Tegenwoordig gaan de verzekeringen op leeftijd dus als 1 van je ouders de scooter verzekert wordt zijn/haar leeftijd aangehouden wat betekent dat iedereen onder die leeftijd er niet op mag rijden.
Nee. Daar is ie ook niet echt voor gemaakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:11 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Dat mag wel, je hebt alleen te maken met allerlei kleine regeltjes zoals extra eigen risico .
Neem je vaak iemand achterop ts? Dan heb je er ook een opzittenverzekering bij nodig.
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Welkom terug bij de reeks 'verzekeren op naam van je ouders'.
In deze aflevering kijken we naar het verzekeren van een brommer. De TS heeft zich zoals altijd niet gerealiseerd dat na de aanschaf ook nog geld moet worden betaald voor de verzekering.
Een greep uit de reacties:
-immoreel
-pauper
-je betaalt je leven lang als je brokken maakt
-ga fietsen
-gebruik de zoekfunctie.
Volgende week het verhaal van een kleuter die een shovel op naam van zijn ouders wil verzekeren.
Het is WGR he?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:35 schreef trovey het volgende:
[..]
Nominatie voor reactie van de dag maand.
Klaar, slotje!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Welkom terug bij de reeks 'verzekeren op naam van je ouders'.
In deze aflevering kijken we naar het verzekeren van een brommer. De TS heeft zich zoals altijd niet gerealiseerd dat na de aanschaf ook nog geld moet worden betaald voor de verzekering.
Een greep uit de reacties:
-immoreel
-pauper
-je betaalt je leven lang als je brokken maakt
-ga fietsen
-gebruik de zoekfunctie.
Volgende week het verhaal van een kleuter die een shovel op naam van zijn ouders wil verzekeren.
Maakt dat wat uit dan?quote:
Jij weet dus echt niet tegen wie je praat hè....quote:Op woensdag 11 januari 2012 12:49 schreef Leandra het volgende:
Zo te lezen zijn de ouders van TS niet helemaal debiel, maar denkt TS dat hij in dit topic toch nog bronnen en argumenten te kunnen vinden om zijn ouders over te halen toch wat doms te doen...
En over 3 jaar zien we TS terug met een topic dat hij een snelle auto heeft gekocht maar deze niet kan verzekeren omdat de verzekeraar hem te jong vindt voor een GTI... of het dan toch kan door de auto en verzekering op naam van z'n rijbewijsloze moeder te zetten...
Verlicht ons dan eens.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:29 schreef Repeating het volgende:
[..]
Jij weet dus echt niet tegen wie je praat hè....
Dat maakt niet zoveel uit, je hoeft niet heel veel moeite te doen om met behulp van Google antwoord te vinden op de vraag wat de gevolgen kunnen zijn van verzekeringsfraude.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:29 schreef Repeating het volgende:
[..]
Jij weet dus echt niet tegen wie je praat hè....
Dat maakt wel uit want de verzekering berekent de premie op basis van de hoofdbestuurder.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:10 schreef RainofDeath het volgende:
Als het maar bekend bij de verzekeraar is dat jij als kind de hoofdbestuurder bent, dan mag het toch? Al zal de premie niet echt verschillen lijkt me.
Dit dus.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:10 schreef RainofDeath het volgende:
Als het maar bekend bij de verzekeraar is dat jij als kind de hoofdbestuurder bent, dan mag het toch? Al zal de premie niet echt verschillen lijkt me.
Ja ik weet ook dat dit verzekeringsfraude is. Alleen wordt dit heel vaak gedaan waardoor het bijna gewoon legaal is/gedoogd lijkt.quote:Op woensdag 11 januari 2012 14:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt niet zoveel uit, je hoeft niet heel veel moeite te doen om met behulp van Google antwoord te vinden op de vraag wat de gevolgen kunnen zijn van verzekeringsfraude.
En kennelijk begrijpen je ouders dat beter dan jij...
Je kunt het wel "oneerlijk" vinden dat een verzekering voor jou zoveel duurder is, maar misschien moet je je eens afvragen waarom dat zo is.
Uhm, nee.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:31 schreef Repeating het volgende:
Ja ik weet ook dat dit verzekeringsfraude is. Alleen wordt dit heel vaak gedaan waardoor het bijna gewoon legaal is/gedoogd lijkt.
Je vergelijkt het scheef...quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:34 schreef Bananenvlaflip het volgende:
[..]
Uhm, nee.
Als jij vaak genoeg een brood steelt en je wordt niet gepakt, dan wordt het daardoor nog niet gedoogd of zelfs legaal.
Vergelijk maar wat je wilt. Op het moment dat verzekeringsfraude aan het licht komt zal niemand met enige juridische kennis gevoelig zijn voor zo'n argument.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:51 schreef Repeating het volgende:
[..]
Je vergelijkt het scheef...
Niet stoppen voor een zebrapad als er mensen willen oversteken mag niet. Maar bijna niemand doet het en de politie doet er ook niet zo veel aan. Vergelijk het hier maar mee..
Je verwacht wel veel van een 17-jarige anno 2012.quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:55 schreef Bananenvlaflip het volgende:
[..]
Je stelt een vraag die met drie minuten googlewerk is te beantwoorden (of beter nog, bel je verzekeraar) en vervolgens ga je dit soort nonsens ophangen. Geeft niet echt een beste indruk.
Vriend, weet niet wie jouw verzekeraar is maar die van mij werk niet 's avonds... Daarnaast hang ik helemaal geen 'nonsensquote:Op woensdag 11 januari 2012 16:55 schreef Bananenvlaflip het volgende:
[..]
Vergelijk maar wat je wilt. Op het moment dat verzekeringsfraude aan het licht komt zal niemand met enige juridische kennis gevoelig zijn voor zo'n argument.
Ik bestrijd trouwens dat bijna niemand stopt voor een voetgangersoversteekplaats en tevens dat de politie hier niet zo veel aan zou doen.
Je stelt een vraag die met drie minuten googlewerk is te beantwoorden (of beter nog, bel je verzekeraar) en vervolgens ga je dit soort nonsens ophangen. Geeft niet echt een beste indruk.
Inmiddels zijn we een hele werkdag verder dan de OP, wat zei je verzekeraar toen je belde?quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:16 schreef Repeating het volgende:
[..]
Vriend, weet niet wie jouw verzekeraar is maar die van mij werk niet 's avonds... Daarnaast hang ik helemaal geen 'nonsens' op. Ik stel gewoon een vraag en jij hebt je antwoord, en je niet gevraagde mening gegeven. Waarom niet gevraagd? Omdat meningen subjectief zijn en het internet hier vol mee staat. Daarom vind je hier ook niet veel over.
![]()
En jij bestrijd maar wat je wil bestrijden,... het is en blijft een feit.![]()
Het eerste deel ben ik met je eens. Echter het tweede deel natuurlijk niet. Als jij met auto van je ouders naar het werk gaat omdat het die dag bijvoorbeeld regent, en hij wordt dan gestolen, wil dit niet zeggen dat de auto van jou is maar op de naam van je ouders verzekerd is hè,quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:17 schreef Leandra het volgende:
Het gaat goed zolang het goed gaat, maar als je schade veroorzaakt of überhaupt bij een aanrijding betrokken bent dan heb je mogelijk een probleem.
Als hij tijdens het 5de uur op school gegapt wordt dan snapt de verzekering ook wel dat het niet de brommer van je moeder is.
Bijna legaal en bijna gedoogd is gewoon illegaal, dus. Zo moeilijk is het toch niet?quote:Op woensdag 11 januari 2012 16:31 schreef Repeating het volgende:
Ja ik weet ook dat dit verzekeringsfraude is. Alleen wordt dit heel vaak gedaan waardoor het bijna gewoon legaal is/gedoogd lijkt.
Ik ben zojuist (half uurtje) thuis van school nadat ik 7 uur theorie heb vergaard en 26 km heb gefietst. Sorry. Ik denk en hoop dat mijn vader heeft gebeld.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inmiddels zijn we een hele werkdag verder dan de OP, wat zei je verzekeraar toen je belde?
Hèhè. Eens een fatsoenlijke reactie.quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:20 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Bijna legaal en bijna gedoogd is gewoon illegaal, dus. Zo moeilijk is het toch niet?
Het is echt niet zo dat men hier graag wil dat jij zoveel mogelijk geld over de balk smijt. Verzeker dat ding lekker op andermans naam als je dat zo graag wil. Maar dan niet komen klagen als je bij schade een keer flink de boot in gaat en daar nog jaren last van hebt.
Sterker nog: een brommerverzekering op eigen naam is ideaal als je schadevrije jaren mee wil nemen. Aangezien een brommerverzekering geheid goedkoper is dan een autoverzekering, kost het je relatief gezien minder om schadevrije jaren en dus korting op te bouwen. Die gaat je in de toekomst echt goed van pas komen...
CItation needed..... heerlijke conclusie trouwens. JIJ hebt geen problemen gehad, dus zal het wel geen probleem zijn. Nee nogal wiedes. Daar kom je pas achter als de stront de ventilator raakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:12 schreef eight het volgende:
Volgens mij ben je gewoon verzekerd als de verzekering op naam van je ouders staat.
Mijn eerste auto heb ik destijds ook op naam van mijn ouders gezet..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |