Paul | maandag 9 januari 2012 @ 21:17 |
![]() Ned 3 - 21.55 uur | |
Klipnap | maandag 9 januari 2012 @ 21:22 |
Goede reclame wel om een serie zo te beginnen. Al weet iedereen die een beetje verstand heeft dat Ogilvie een oplichter is. | |
Paul | maandag 9 januari 2012 @ 21:25 |
Ik dacht anders dat hij echt was altijd ![]() | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 21:26 |
Genoeg mensen die in dat soort onzin geloven. | |
mymoodfentje | maandag 9 januari 2012 @ 21:33 |
Wat zei Einstein ook alweer? "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." en zo is het maar net. | |
ShevaJB | maandag 9 januari 2012 @ 21:34 |
Er zijn dan ook veel mensen met weinig verstand. | |
Majkool | maandag 9 januari 2012 @ 21:48 |
Laat maar komen ![]() | |
tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 21:55 |
Leuk ![]() ![]() | |
Van_Poppel | maandag 9 januari 2012 @ 21:59 |
Afmaken die handel! | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:00 |
Dat niemand dit al eerder heeft gedaan/geprobeerd. | |
Specularium | maandag 9 januari 2012 @ 22:01 |
Alsof hij door dit programma ineens gaat stoppen. | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:01 |
Uhmm... | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:02 |
Ik heb nog nooit een programma gezien van die vent. | |
Van_Poppel | maandag 9 januari 2012 @ 22:02 |
Wat een charlatan zeg ![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:02 |
Toch.. ik vond het al zo vreemd. | |
Staal | maandag 9 januari 2012 @ 22:03 |
LURK! Ik wil hem eindelijk op zijn snufferd zien gaan. Walgelijk ventje. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:04 |
Ik zou haar raken. | |
Specularium | maandag 9 januari 2012 @ 22:05 |
| |
DoorgestokenKaart | maandag 9 januari 2012 @ 22:05 |
Die stunt met Harry Mens was ook geniaal. Plus die chick is natuurlijk goed te doen. ![]() | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:05 |
Hij lijkt op een New Kids gast ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:05 |
Verrast je dat? ![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:05 |
Hij heeft de gave om geld te verdienen. | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:05 |
Ik wil ook zo'n gave. | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:06 |
Maar dan niet op deze manier eigenlijk. | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:06 |
Over Char was ook zo'n leuke rapportage, met zo'n lief opaatje. | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:06 |
Nee, dat niet.. | |
themole | maandag 9 januari 2012 @ 22:07 |
Moet een soort basta kloon voorstellen volgensmij,dit mag nog niet eens in de schaduw van de neveneffecten staan. | |
Specularium | maandag 9 januari 2012 @ 22:07 |
Ogilvie trapte ook in Wendy van Dijk. Dat had sowieso niet moeten kunnen natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:08 |
Ik ben dit ook aan het kijken ![]() Hij faalde volgens mij ook al bij .. hoe heet die oude man nou, die 1 miljoen dollar geeft als iemand zijn tests doorstaat en zijn gave bewijst. | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:08 |
James Randi. | |
BBQSausage | maandag 9 januari 2012 @ 22:08 |
Hij is die New Kids gast. ![]() | |
themole | maandag 9 januari 2012 @ 22:08 |
James Randi ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 9 januari 2012 @ 22:09 |
![]() | |
Keukenkast | maandag 9 januari 2012 @ 22:09 |
Tell me lies, tell me sweet little lies ![]() Nee maar serieus, wie trapt er nou in deze douchebag | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:09 |
Sowieso bij die shows kunnen ook een x aantal procent van de mensen met hem samenwerken ![]() | |
tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 22:09 |
Mooi dit 'ebt u pijn in de borst' ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:09 |
Ja, die! James Randi ![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:09 |
Lijkt me wel interessant om dat te leren. | |
Van_Poppel | maandag 9 januari 2012 @ 22:10 |
Ik heb het idee wat wij Fokkers hier een beetje te cynisch voor zijn... ![]() | |
tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 22:10 |
Zo de overleden opa ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:11 |
En keer op keer wordt bewezen dat wij daar alle reden voor hebben en dat het juist was.. omdat het oplichters zijn. | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:13 |
Ik wil ook zo een toeter ![]() | |
Specularium | maandag 9 januari 2012 @ 22:13 |
Dat is niet het ergste. Het gaat over de rug van veelal rouwende mensen. | |
waxmask | maandag 9 januari 2012 @ 22:13 |
Hahahha leuk gevonden met die toeter....maar 85 Euro boete ipv 350.... | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:14 |
Inderdaad ![]() | |
Staal | maandag 9 januari 2012 @ 22:14 |
Dat is echt niet moeilijk, Karina. Heb jij afgelopen jaar pijn in je rechtervoet gehad? Zou leuk zijn om daar met een topic mee aan de slag te gaan. Maar dat gaat natuurlijk niet want zit je mensen in een subforum in de zeik te nemen. Maar het is zo makkelijk te doen. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:14 |
Sommige mensen zeggen dan 'Wat maakt het uit of het echt of nep is, als mensen daar baat bij hebben en 'door kunnen gaan met hun leven' of iets af kunnen sluiten' | |
Paul | maandag 9 januari 2012 @ 22:15 |
Derek Ogilvie is gewoon echt! | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:15 |
14. FC Utrecht 17 17 | |
Bayswater | maandag 9 januari 2012 @ 22:15 |
Ogilvie ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:16 |
Ik blijf het grappig vinden (wat Derek niet doet) dat die mensen zoals Char altijd zeggen zit er een A of een E in de naam.. dan haak je toch al af? Kom op ze gaan wel zeggen hoe ze dood zijn gegaan en dat ze je missen maar ze zijn te zwak om hun naam door te geven ![]() | |
waxmask | maandag 9 januari 2012 @ 22:16 |
Heb dat gevoel soms ook wel, maar als iemand 40 Euro per kaartje vraagt en een miljoen meer naar huis neemt per jaar, dan is het pervers en moeten de mensen tegen deze man beschermd worden! | |
Keukenkast | maandag 9 januari 2012 @ 22:16 |
Het maakt voor Ogilvie niet uit, Uri Geller is ook al zeshonderd keer ontmaskerd. | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:16 |
Nee lijkt mij ook niet moeilijk. Ik zie snel de details. Als iedereen in het topic ervanaf weet is het natuurlijk niet in de zeik nemen, dan is het oefenen. Ik ben zelf totaal niet goedgelovig wat dit soort dingen betreft gelukkig. | |
Paul | maandag 9 januari 2012 @ 22:16 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:17 |
Dat heb ik ook bij kassa en breekijzer vroeger.. mensen die maar wat in de rondte roepen terwijl ze feitelijk helemaal mis zitten maar wel grote invloed hebben op de maatschappij... Daar zou de overheid wat aan moeten doen. Maar Oglivie verbieden kun je ook al 'reality' tv shows en weet ik het wat verbieden het is allemaal nep.. | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:18 |
In een van onderstaande filmpjes zit een briljante opmerking hierover: | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:19 |
inb4 Yes ze o-vries do no work. | |
Staal | maandag 9 januari 2012 @ 22:20 |
Jij hebt een beetje een muurtje om je heen gebouwd he. Ben je wel eens gekwetst? De ellende is, Annie en Gerrie blijven toch wel geloven in zoiets. En nou ja, als het niks kost is het ook niet kwalijk natuurlijk, maar er worden flink wat zakken gevuld en dat staat me zo tegen. Cold reading topic, zou best leuk zijn trouwens. ![]() | |
Ambrosius | maandag 9 januari 2012 @ 22:20 |
Haha, hij kiest haar nog ook ![]() | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:21 |
wel toevallig ![]() | |
Van_Poppel | maandag 9 januari 2012 @ 22:21 |
Dat publiek ![]() | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:21 |
Duidelijk fake, Derek kreeg hier geld voor. Hij is echt.. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:21 |
WAT GOED HOE KAN HIJ DAT WETEN.. WAJOOOOOOOOO | |
BBQSausage | maandag 9 januari 2012 @ 22:21 |
![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:22 |
Jammer dat mensen erin geloven. Ik zou meteen denken "ja duh, dat geldt voor iedereen". Zou wel leuk zijn inderdaad zo een topic. | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:22 |
Natuurlijk ![]() | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:23 |
![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:23 |
Het lijkt me wel kicken om dat te doen, wat zij nu doen. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:23 |
Je weet nooit.. zijn 'echte fans' blijven toch geloven ![]() En waarom zou hij mee doen aan Randi zijn tests als hij weet dat hij een oplichter is.. ? Dusja, je weet nooit hoe/wat.. ![]() | |
BBQSausage | maandag 9 januari 2012 @ 22:23 |
Hihi. | |
BBQSausage | maandag 9 januari 2012 @ 22:24 |
Hij gelooft in zichzelf, dat is zijn probleem. Daarom werd hij ook zo emotioneel. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:24 |
Pseudo fantast dus? ![]() | |
roos85 | maandag 9 januari 2012 @ 22:24 |
Hij vergeet de readings ![]() | |
Bayswater | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
Een slecht geheugen. ![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
How convenient zouden de Engelsen zeggen... | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
I would do Linda | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
Lijkt undercover in nederland wel.. ook altijd zo'n slappe confrontatie ![]() | |
Staal | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
Slim miezertje. | |
Paul | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
Wat een matig einde ![]() | |
Specularium | maandag 9 januari 2012 @ 22:25 |
Met een hoop bombarie aangekondigd, en dit was het weer. | |
waxmask | maandag 9 januari 2012 @ 22:26 |
Anti-climax... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:26 |
Dat duurde lang voordat deze opmerking gemaakt werd, dat had ik ook al aanzien komen.. medium right here. | |
Paul | maandag 9 januari 2012 @ 22:26 |
Zo gaat dat altijd bij de TV ![]() Zo doet Peter R de Vries dat ook altijd ![]() | |
BBQSausage | maandag 9 januari 2012 @ 22:26 |
Jup, hij denkt dat hij heel goed is, in iets wat hij eigenlijk niet kan. En daar boekt hij succes mee, dus tsja.. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:26 |
Vind je dit wel normaal, hey rambo.. nou moet je niet weg lopen jonge! | |
Van_Poppel | maandag 9 januari 2012 @ 22:27 |
Op dit soort momenten verlang je idd naar Willibrord Frequin | |
Bayswater | maandag 9 januari 2012 @ 22:27 |
Geen kamervragen ![]() | |
Karina | maandag 9 januari 2012 @ 22:27 |
Nou, ik zie hem nog wegrennen van die vent met bijl. | |
Paul | maandag 9 januari 2012 @ 22:27 |
Blijf van m'n cameramensen af! | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:28 |
Geef hem eens ongelijk ![]() | |
Smoofie | maandag 9 januari 2012 @ 22:29 |
Ja. Ik zou die gast met die bijl meteen tantoee hard djoeken nigga.. | |
Staal | maandag 9 januari 2012 @ 22:29 |
Zonnetje, wat had je dan verwacht? Het is toch duidelijk? Vind het juist in het nette ontkracht. De doelgroep is bij het ontkrachten toch niet te vinden. Het is niets anders dan je toch al wist. | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 22:30 |
Zijn lichaam raakte al de grond voordat hij zijn bijl kon zwaaien he? Niet iedereen is zo'n coole zwarte ninja als jij. | |
Kw4Kje | maandag 9 januari 2012 @ 22:33 |
Inderdaad, waarom niet recht in z'n gezicht uitlachen en zeggen dat ie een vuile oplichter is, veel leuker tv zo ![]() | |
Klipnap | maandag 9 januari 2012 @ 22:41 |
dit zegt genoeg over jouw geestelijke gezondheid ![]() | |
Stefan | maandag 9 januari 2012 @ 22:44 |
Wat een slecht programma. Ripoff van t geniale rambam maar dan slecht | |
Riann | maandag 9 januari 2012 @ 22:59 |
Ik had er wel wat meer van verwacht ik zou hem zijn persoonlijke reactie wel willen weten. Ze hadden hem moeten confronteren wat hij allemaal gezegt had desnoods met beeld maar dat hebben ze allemaal niet gedaan. Gemiste kans. Ik ben er nog niet helemaal van overtuigd dat het nep is al hadden ze dat wel kunnen bereiken. Maar of het nu echt of nep is hij bereikt bijv met die kinderen wel dingen die andere niet kunnen bereiken. Dat feit ligt er | |
WammesWaggel | maandag 9 januari 2012 @ 23:00 |
Misschie had Derek wel gewoon contact met de andere opa van Linda ![]() ![]() Dat zij Derek niet echt confronteerden met zij charlatanisme had wellicht iets van doen met die bodyguard met de tatoos? En ja: Linda is super cute ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 januari 2012 @ 23:01 |
Misschien is dat het effect van een soort van autoritair figuur waar ouders wel naar willen luisteren waarbij ze normaal doorgaan met hun gedrag? | |
Riann | maandag 9 januari 2012 @ 23:01 |
Ik zat wel te denken idd waarom haalt ze die er dan ook niet bij. | |
Riann | maandag 9 januari 2012 @ 23:03 |
Dat boeit allemaal niet boeit ook niet of hij daar die kinderen in zich hoort het feit ligt er dan die kinderen en ouders zich beter gedragen dat is was hij bereikt. | |
Kidney_bean01 | maandag 9 januari 2012 @ 23:14 |
slecht programma, ze hadden er veel meer uit kunnen halen! Iedereen kan beter dat van Randi bekijken, daar blijkt beter uit hoe hij de boel oplicht | |
BBQSausage | maandag 9 januari 2012 @ 23:17 |
Voor de nuchtere Hollander is dit wel duidelijker. Derek vertelt dingen die niet kloppen, klaar. Natuurlijk hadden ze er meer uit kunnen halen, maar dit zegt in feite wel genoeg. | |
DaverzNL | maandag 9 januari 2012 @ 23:19 |
Ik heb bij Rambam altijd het gevoel alsof ik naar een stel scholieren zit te kijken die een opdracht moesten doen voor school. Die actie bij Harry Mens was al vergelijkbaar met aantonen dat gras groen is, en deze actie was ook weer erg zwak. Ze halen nog geen tiende procent van de prestaties van hun Belgische collega's, die op een veel leukere manier o.a. de Buma Stemra, een telefoonmaatschappij en de belspelletjes aanpakten. | |
Riann | maandag 9 januari 2012 @ 23:21 |
En er word zoveel reclame gemaakt en op een manier dat je hoge verwachtingen krijgt en dan valt het zo tegen. Net als toen met peter r de vries en joran. | |
WammesWaggel | maandag 9 januari 2012 @ 23:29 |
Hij was niet zo happig op een schnabbel voor accountants die Derek. | |
Kidney_bean01 | maandag 9 januari 2012 @ 23:43 |
Het kwam bij degene met wie ik keek en bij mij over als die actie van Nicolette Kluiver van BNN toen ze aan de noodrem bij de NS trok 'HAHA kijk ons eens stoer zijn'. Als het logo VARA was veranderd in BNN, had het niets uitgemaakt. Het ging mij gewoon 'niet diep genoeg'. Ook al heb je maar 30 minuten, kom beter to the point en ga er dieper op in. Wat ik wel weer sterk vond, was dat die jongen op een paranormale beurs ging als medium om daar mensen 'te readen'. Ongelofelijk hoe makkelijk het is om mensen om de tuin te leiden. Maar...... hoeveel mensen heeft hij in totaal behandeld? Stel dat er 100 mensen voor zijn neus zaten, en wij zien slechts de 5 mensen waarbij het wél lukte. Ik ben wel blij dat ze hier aandacht aan besteed hebben, want ik geloof TOTAAL NIET in Derek Ogilvie. Misschien voelde hij ooit eens een keer iets goed aan bij 1 iemand, maar ik geloof niet dat er zoiets bestaat waarbij je altijd en overal maar je gave tevoorschijn kunt toveren. Het vervelende is alleen dat mensen er altijd in blijven geloven.. Waar is Char bijvoorbeeld gebleven? Daar is toen een uitgebreide reportage over geweest in, ik meen.. Radar? Ze werd compleet onderuit gehaald door o.a. Randi. Waar zit ze nu? Volgens haar agenda op haar website doet ze events in de USA, Zuid-Afrika en Canada. Verder is ze privé te bellen/skypen/etc voor honderden dollars per half uur/uur. Hoe vaak je zo iemand ook onderuit haalt, toch kan ze er een flinke boterham aan verdienen. Ze slaat alleen Nederland eventjes over... | |
Stefan | maandag 9 januari 2012 @ 23:45 |
Rambam heeft niks bewezen dat al niet bekend is. | |
Staal | maandag 9 januari 2012 @ 23:51 |
Jij hoopte serieus dat Gerrie en Annie over de streep getrokken zouden worden? Wat moet er eigenlijk bekend worden? Wat wil je nou? | |
WammesWaggel | dinsdag 10 januari 2012 @ 00:39 |
Eens even op Teh Interwebz naar charmante foto's van Linda zoeken ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 10 januari 2012 @ 01:00 |
De fans van Derek haten op Linda ![]() ![]() ![]() http://www.facebook.com/p(...)211651658663?sk=wall | |
Specularium | dinsdag 10 januari 2012 @ 01:03 |
Hehe. | |
Smoofie | dinsdag 10 januari 2012 @ 01:03 |
Zal ik reageren op die FB? Moet ik wel ff een clone FB acc maken. Zouden die mensen trouwens door hebben dat het niet haar FB pagina is? | |
WammesWaggel | dinsdag 10 januari 2012 @ 01:16 |
Ja ![]() ![]() Nee, simpele zielen ![]() ![]() | |
Bayswater | dinsdag 10 januari 2012 @ 09:26 |
Die was al dood voor haar geboorte. | |
bigore | dinsdag 10 januari 2012 @ 11:30 |
Ondanks de redelijk cheesy opzet vond ik de inhoud best ok. Interview met die vent die Derek al een keer ontmaskerd had. De hele opzet over cold-reading hoe makkelijk dat eigenlijk is. Duidelijk aangegeven dat wanneer mensen ergens in geloven, ze ook daadwerkelijk dingen sneller aannemen wat ze willen geloven. De show waar Derek echt falikant de mist in gaat. Let vooral op het succes in het publiek en hoe hij hierop inspeelde, i love your grandfather zegt ie op een gegeven moment. Waarschijnlijk vanwege zijn eigen verbazing over dat hij zogenaamd zoveel "goed" heeft geraden. "Was it a white car?" no is was silver. "ahh damn i always mix these two up..." en "I get a message from your grandfather" en dan zo'n superlame standaard zin erachteraan om iemand goed te laten voelen... Maar dan de confrontatie met die opa. "Hello Derek, do you remember me?" Derek: Yes, i remember you! Waarop zij zegt, "this is my grandfather". Derek: "Oh...well almost never i remember my readings..." Die man wist meteen wat er aan de hand was, en dit was zijn uitvlucht. Simpel en makkelijk. Doet me denken Uri Geller's "I don't feel strong tonight" opmerking Begin te kijken vanaf 6 minuten, erg grappig. Al met al, Epic Fail | |
Paul | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:23 |
![]() | |
themole | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:25 |
Ze willen het gewoon blijven geloven. ![]() ![]() Idd prachtig fragment is dat. ![]() | |
Jivis | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:34 |
Het was een aardige uitzending, maar ik had net als de meesten hier wel wat meer uitdieping willen zien. Ik had er al iets over gelezen en daarin, plus aan het begin van de aflevering, werd eigenlijk het belangrijkste al verklapt. In de tussentijd was het allemaal niet zo interessant meer. Dat van die klaxon was ook een beetje een loos vulitem. | |
Paul | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:48 |
Mensen vallen mijn Lindaatje aan![]() | |
Erik1991 | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:56 |
Kwam allemaal wat amateuristisch over, maar vond het wel vermakelijk. Derek hadden ze bij die 'confrontatie' wel iets harder aan mogen pakken, al gaat dat moeilijk bij iemand met zo'n plaat voor zijn kop. | |
Jivis | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:05 |
Die Derek is in het echt volgensmij een erg arrogante vent. Je zag hem ook met tegenzin opstaan toen Linda op hem afkwam met haar opa. Ik denk ook niet dat het hem veel boeit als mensen hem een charlatan noemen. Hij is toch al ruimschoots binnen en er zijn altijd wel idioten (of wanhopige mensen) die hem geloven. Er is helaas zo weinig aan te doen denk ik, want het echt voor 100% bewijzen kun je het niet (omdat er zogenaamd bovennatuurlijke krachten aangeroepen worden). Als je alleen al kijkt naar spelers van het Nederlands elftal die toen zo'n balansbandje droegen, kun je al zien hoe ver dit soort onzin doorgeslagen is ![]() | |
Stefan | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:06 |
Het is ook irritant als je steeds wordt lastiggevallen door fans in je privetijd. Ik heb er zelf ook last van ![]() | |
Jivis | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:08 |
Kies je zelf voor als je op tv gaat. | |
Captainp00face | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:17 |
Het zijn ook allemaal van die tante Annie, Cora, Gieta en dochter Patricia, Marcella, Priscilla figuren die het niet kunnen hebben dat Derek gewoon de boel oplicht. | |
Captainp00face | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:19 |
"Weet je wel zeker dat dat jou echte opa is?? Misschien ben je wel geadopteerd of is je moeder vroeger vreemdgegaan, doe Jij maar is bewijzen met dna test dat dat jou opa is en gelijk ook ff van je andere opa en ook ff dna test van je ouders erbij, dan ben je een grote meid. Vind ook dat je dat nu verplicht bent."![]() ![]() ![]() | |
Specularium | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:20 |
Die Karin weet van geen stoppen. | |
Captainp00face | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:22 |
Karin houdt van Andre Hazes en is een lekkere spontane jongedame | |
Catch22- | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:23 |
oke wie is marco stefanutto ? | |
Jivis | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:24 |
Dat is toch verschrikkelijk om tegen iemand te zeggen ![]() | |
Captainp00face | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:26 |
Ik zou wel een truucje kunnen op Linda ![]() ![]() | |
Catch22- | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:26 |
Die andere dame zag er ook wel prettig uit tijdens dat item (iets minder op de Google foto's) | |
Captainp00face | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:31 |
Is Derek überhaupt bekend in Schotland? | |
Specularium | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:53 |
| |
Catch22- | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:56 |
echd voor te janken die taal interdaad | |
Drebbelman | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:16 |
De mooiste opmerking in de uitzending was van Ronald Snijders. 'Geloof jij in Derek?' 'Ik geloof wel dat hij een programma heeft.' ![]() | |
TLC | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:09 |
Godverdegodver, wat is die Linda lekker ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jivis | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:52 |
Overdrijven is ook een kunst ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:00 |
Lekker maar vooral mooi en leuk ![]() Leuk dat mijn getrol op Facebook zoveel navolging krijgt! ![]() | |
TLC | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:05 |
Niet jaloers zijn hoor ![]() | |
ICND | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:10 |
Dan moet je deze nog maar is een keer kijken: | |
Captainp00face | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:42 |
Tijd voor de playboy. | |
Paul | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:07 |
Wil ik ook weten | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:26 |
pff matig onderzoek, komen ze pas na een paar minuten met hey cold reading ![]() en die griet is echt zo'n bijdehante SPslet ![]() | |
Arcee | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:40 |
Ja, dan hadden ze hem net zo goed ermee kunnen confronteren. Anticlimax was dat. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:10 |
Ik moet zeggen dat dat caXza toch wel briljant is ![]() | |
TLC | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:43 |
Volgens mij niet echt, het enige waar hij en char een poot aan de grond krijgen is Nederland, toch wel vreemd voor zo n begaafden mensen. | |
Anno2012 | woensdag 11 januari 2012 @ 00:02 |
''Kim De Pauw Er zullen altijd believers en sceptici zijn. Geen probleem mee. Wat ik me afvraag is wat de bedoeling is van Linda om zo'n programma te maken. De waarheid wordt verdraaid, er worden eenzijdige fragmenten getoond om zo een negatief beeld van Derek op te hangen. Ik geloofde het eerst ook niet (zoals iedereen denk ik) maar was wel geïnteresseerd, dus zocht ik informatie. Ik werd lid van zijn fanclub, ging naar verschillende theatershows, heb hem zelfs enkele keren ontmoet en ermee gepraat. Na dit alles kan ik zeggen dat ik er wel 100% in geloof en dat Derek een oprechte man is. Als jullie alles willen geloven wat de media toont (en dat zijn dikwijls omgevormde beelden), mij goed. Als je op basis van dit programma (en het Randi-onderzoek) je mening vormt over Derek vind ik dat tegelijk een triestige en spijtige zaak. Als Linda op deze manier een carriere wil maken vind ik dat eveneens triestig en dat zegt meer over haar niveau dan dat van ons (Derek-fans). Als je er niet in gelooft, is dat oké, maar laat hem toch gewoon gerust.'' ![]() | |
Jivis | woensdag 11 januari 2012 @ 13:34 |
Ja, okee. ![]() Ze doet me denken aan: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 22:29 |
was dat niet ook een beetje betaald? Dat bedrijf vaarde er wel bij. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 januari 2012 @ 22:30 |
Verder leuk programma. Heb het net gekeken. | |
Staal | maandag 16 januari 2012 @ 22:14 |
Ik vind het een leuk programma. Tof verzonnen om Dirk aan te pakken. | |
Paul | maandag 16 januari 2012 @ 22:15 |
Oh was het vanavond wel goed? | |
Staal | maandag 16 januari 2012 @ 22:16 |
Is nu bezig op 3. Ontknoping nu. | |
alf89 | maandag 16 januari 2012 @ 22:16 |
Toch maar even kijken! | |
Staal | maandag 16 januari 2012 @ 22:22 |
Het maakt hem gewoon geen fuck uit ook. Was wel te verwachten natuurlijk. | |
MilaNL | maandag 16 januari 2012 @ 22:22 |
Was vorige week weinig aan, maar dit is wel redelijk. | |
waxmask | maandag 16 januari 2012 @ 22:28 |
RAMBAM doe wat aan de ontknopingen van dit soort acties. De ideeën zijn echt super uitgewerkt alleen vergeten jullie de afwerking aan het eind. Alsof jullie ervan uitgaan dat het toch wel niet zo gaat lopen als gepland. Maar wat is de kans dat jullie de meningen van FOK! ook meekrijgen? Nihil! | |
Staal | maandag 16 januari 2012 @ 22:46 |
Vind ik ook. Ze doen het echt op een leuke manier. En ook al is het preken tegen de toch reeds bekeerde maakt het niet minder amusant. | |
Riann | maandag 16 januari 2012 @ 23:01 |
het is allemaal heel leuk maar net als vorige week vond ik het einde weer slapjes. Sorry heeft hij niet gezegd. | |
BBQSausage | dinsdag 17 januari 2012 @ 00:01 |
Ik zou zeggen, mail ze. Probeer contact op te nemen met de vara, en geef ze aan dat er hier over het programma gediscussieerd wordt. Hier kunnen ze veel aan hebben. ![]() | |
W00fer | donderdag 19 januari 2012 @ 00:35 |
Is nou gewoon die uitvaart aflevering gecancelled? | |
Drebbelman | maandag 23 januari 2012 @ 18:29 |
Voorproefje voor vanavond: http://www.telegraaf.nl/b(...)okportemonnee__.html | |
Zelva | maandag 23 januari 2012 @ 21:26 |
Jemig, wat een enorme schaamteloze en matige kopie van Basta. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 21:34 |
Zou best eens grappig kunen worden | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 21:58 |
Begonnen | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 21:58 |
Ah leuk verkoopreisjes. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:00 |
Sowieso dekens kopen bij reisbureau ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:01 |
Ze zien er best realistisch uit. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:03 |
Hoe waren ze ontdekt? | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:03 |
Nee tijdens zo'n show krijg je echt goede uitleg. ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:03 |
Idd beetje onduidelijk. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:03 |
Misschien toch 'echte' oudjes er op af sturen | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:04 |
Opa in de rolstoel waar je een camera in verwerkt. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:05 |
Die Jelte is die van Powned toch? is die verhuist van omroep? | |
BBQSausage | maandag 23 januari 2012 @ 22:05 |
Klopt ja, blijkbaar wel ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:06 |
Idd nu je het zegt. ![]() | |
BBQSausage | maandag 23 januari 2012 @ 22:06 |
![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:07 |
Een eend kan vliegen dus hij is luchtdicht. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:07 |
70 euro ipv 1300 ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:08 |
Die lokauto ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:10 |
Ben benieuwd hoeveel geld er nog in zit. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:11 |
Amersfoort wel ![]() ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:13 |
Sommige zijn verdwenen en sommige zijn leeg. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:13 |
'Ik ben, een beetje onhandig, 10 portemonnee's kwijtgeraakt' ![]() | |
henkde_j | maandag 23 januari 2012 @ 22:14 |
Die Jelte spreekt al wat beschaafder dan bij Powned ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:15 |
Klopt, kan hem hier meer waarderen. ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:17 |
Maar dat was niet louche genoeg. ![]() | |
waxmask | maandag 23 januari 2012 @ 22:18 |
Nou mensen als jullie nog enige hoop hadden in de politie dan mag ik hopen dat dat nu toch echt verloren is! | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:19 |
Dit wordt de leukste, gezelligste presentatie.. ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:19 |
Gezellig zo'n verkoopdemonstratie. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:20 |
Die gast ziet er een potje onbetrouwbaar uit ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:20 |
Die verkoper zijn gezicht. ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:20 |
Idd daar zou ik nog geen bakje friet bij kopen. ![]() | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:21 |
Jelte op z'n Pownews. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:21 |
Ook minimaal geblurrt, als je die vent kent zou je hem zo herkennen ![]() | |
BBQSausage | maandag 23 januari 2012 @ 22:22 |
Zoals het hoort ![]() | |
waxmask | maandag 23 januari 2012 @ 22:22 |
Echt dat je zoiets al durft. En dat afdekken hoeft ook niet bejaarden thuis hebben het recht te weten voor wie ze op moeten passen. Laat ze maar een aanklacht indienen die kan je meteen counteren. | |
themole | maandag 23 januari 2012 @ 22:22 |
Het gaat om wie is de rat. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 23 januari 2012 @ 22:22 |
Gewoon geld houden als je een portemonnee vind ![]() Of de eigenaar facebooken ![]() | |
BBQSausage | maandag 23 januari 2012 @ 22:23 |
Moest dat nou? ![]() | |
DaverzNL | dinsdag 24 januari 2012 @ 02:25 |
Langzamerhand stijgt het niveau, en gaan ze zich met dingen bezighouden die leuk/grappig maar wel erg vervelend zijn, zoals dit soort presentaties. Dat met Derek was beschamend slecht, om over het aantonen dat je voor geld bij Harry Mens kan zitten maar te zwijgen. Zonde van het geld, vind ik dan. Die Jelte is trouwens wel een aanwinst, die heeft dat drammerige Pownews-toontje in zich en dat is voor dit programma heel goed. Beter dan dat leuke maar veel te lieve meisje. | |
Drebbelman | dinsdag 24 januari 2012 @ 09:05 |
'Komt er een tour? Nee!' ![]() Het was vermakelijk, maar weer laten ze het op het eind een beetje liggen... Ze hebben de situatie wel aangetoond, maar maken het niet af. De doelgroep kijkers is ook niet echt gelijk aan de doelgroep die ze hier 'verdedigen' of proberen te waarschuwen, dus wss kan Mercator gewoon doorgaan met hun praktijken. | |
RobertoCarlos | dinsdag 24 januari 2012 @ 09:28 |
Dat dus. Was bij Ogilvie ook al het geval. Hier gingen ze veel te vroeg met een grote camera de zaal binnen, terwijl ze juist verborgen camera's in de zaal hadden.... | |
Riann | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:36 |
Ze maken het telkens niet af erg jammer | |
BBQSausage | maandag 30 januari 2012 @ 20:50 |
Vanavond;
| |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 22:04 |
Ik zou haar graag raken. | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:06 |
Hahaha iemand met een zachte G ofzo.... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 22:07 |
Plakkertje over het Apple logo ![]() | |
Staal | maandag 30 januari 2012 @ 22:09 |
Ik kijk ook weer mee. | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:11 |
Altijd geweten dat het oplichters waren.... | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:15 |
LowBudget cremeren...wil ik ook..... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 22:15 |
Ja maar wie van de nabestaanden regelt dit allemaal zelf? | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:16 |
Yup daar maken ze dus gebruik van...erg triest.... | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:17 |
Zo de pizzaoven in..... | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 22:17 |
Ja alles is business | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:19 |
Nee niet op zee....industrie haven.... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 22:20 |
Ik zou haar best troosten. | |
waxmask | maandag 30 januari 2012 @ 22:22 |
Hahahah dan is volgende week jouw uitzending...telefoonsex..... | |
Tourniquet | maandag 30 januari 2012 @ 22:44 |
Lief stemmetje heeft ze. ![]() Deze aflevering was wel aardig trouwens, maar hebben ze nou nog verteld wat het eindbedrag was? Ze hadden dus 8000 euro over, dus ongeveer 1000 euro kosten? (offertes waren steeds zo'n 9000 euro?) Die toespraak op het laatst op die boot.... 8 weken naar Salou... ![]() | |
superjojo | dinsdag 31 januari 2012 @ 15:48 |
Leuke uitzending! ![]() | |
Tourniquet | dinsdag 31 januari 2012 @ 16:52 |
Ik weet nu trouwens weer waar ik Linda van herken, de filmpjes op www.bright.nl !![]() | |
StephanL | maandag 6 februari 2012 @ 22:09 |
Leuke aflevering. Over sexcontacten op internet ![]() | |
Digi_Djeff | maandag 6 februari 2012 @ 22:12 |
WTF, die meid ![]() | |
StephanL | maandag 6 februari 2012 @ 22:13 |
Zij ziet er best goed uit ja, maar daar gaat het niet over aan de telefoon ![]() | |
Tism | maandag 6 februari 2012 @ 22:14 |
Lol, die gedupeerde #1 die net werd geïnterviewd zit ergens in Roermond.. ![]() toch het goede topic.. ![]() | |
StephanL | maandag 6 februari 2012 @ 22:16 |
Ik doe het niet meer.........tring ![]() Niemand kent Nanda ![]() | |
Captainp00face | maandag 6 februari 2012 @ 22:17 |
Leuke vibrator. | |
StephanL | maandag 6 februari 2012 @ 22:18 |
Ik heb ook zo'n mooie, in het groen om mijn tandjes te poetsen ![]() Mooie confrontatie ![]() | |
Kadafi | maandag 6 februari 2012 @ 23:40 |
Leuk programma. En anders blijf je wel kijken voor de mooie presentatrice. Ze had nog best een geile stem door de telefoon. Wie kent Nanda? | |
DaverzNL | dinsdag 7 februari 2012 @ 01:15 |
Niemand kent Nanda natuurlijk. Vraag me wel altijd af of die foto's voor die sites gestolen worden of dat dat gewoon een database is waaruit dat soort bedrijven kunnen putten. Want het meisje op die foto bestaat natuurlijk wel, maar kan net zo goed in Australie wonen. | |
Staal | dinsdag 7 februari 2012 @ 01:48 |
Tof programma. Aandoenlijk dat dreigbriefje. Spong, ![]() Neemt niet weg dat schrikbarend veel mannen heel erge sukkels zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 februari 2012 @ 07:56 |
![]() | |
Vierkante_Ogen | dinsdag 7 februari 2012 @ 10:07 |
Ik snapte die uitzending van gisteren echt totaal niet. Wat hebben ze nu bereikt of duidelijk gemaakt? | |
Walter81 | dinsdag 7 februari 2012 @ 16:10 |
Ik heb het programma maar voor de helft gezien, moet het nog terugkijken, maar dat van die profielen dat is toch algemeen bekend dat die nep zijn? Nog zo'n voorbeeldje van oplichters: http://www.flirtspot.nl/ Profielen zat van schijnbaar leuke meisjes, met wie je (tegen betaling) berichtjes kan uitwisselen. Toch maar even de voorwaarden lezen: Zij geven het toe (al leest niemand dat), maar dit soort sites bestaan doordat mensen er in blijven trappen. Zolang mensen geld geven om nepberichtjes te ontvangen, houdt dit niet op. | |
DaverzNL | dinsdag 7 februari 2012 @ 17:05 |
Niets. Maar ik heb opgegeven om dit als kopie van Basta! te zien. Dit is gewoon leuk puberentertainment, leuk meisje erin, en ze doen grappige dingetjes. Een daadwerkelijk 'probleem' aan de kaak stellen, gebeurt niet. Ook wel weer grappig dat ze zo'n typische nepsite eruit pikken; er zijn zat 'gewone' datingsites waar je -net als in de kroeg- echt wel normale mensen kan ontmoeten en waar je dus niet voor sms-jes hoeft te betalen. | |
Anno2012 | dinsdag 7 februari 2012 @ 17:13 |
Wat voor een hersenloos persoon ben je als je daar in trapt. Al die no-life mensen die daar mailcontact gaan onderhouden,en denken dat het echt is ![]() Die verdienen het gewoon zelf om bezeikt te worden. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:03 |
Haha die vrouw ![]() | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:05 |
"Je hebt mijn kind gefilmd." ![]() | |
Bravebart | maandag 13 februari 2012 @ 22:06 |
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003525900314 http://www.facebook.com/p(...)1&id=284921114877566
| |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:08 |
Wtf ![]() | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:09 |
En daarom jongens, geen foto's online posten. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:10 |
Sowieso niet nee, ook geen gegevens. Oliedom | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:10 |
Doegma Baileys-Tonic? ![]() | |
Bravebart | maandag 13 februari 2012 @ 22:11 |
A.L. Cohol ![]() | |
DaverzNL | maandag 13 februari 2012 @ 22:14 |
Dus nu tonen ze aan dat je met een fake-id alcohol kan kopen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:15 |
Nou vind t "schokkend" genoeg. | |
Bravebart | maandag 13 februari 2012 @ 22:17 |
Idd, dit is al zoooo vaak aangetoond, oud nieuws enzo. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:18 |
Wat een vrouw ![]() | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:18 |
Dit is echt hoe je als bedrijf niet op zoiets moet reageren ![]() | |
themole | maandag 13 februari 2012 @ 22:18 |
Raap me op. ![]() | |
DJSmiley | maandag 13 februari 2012 @ 22:19 |
Valt me nog mee dat er in veel gevallen toch om ID gevraagd werd. Dat ze voldoende nemen met een niet-officieel ID is een 2e, maar je krijgt t niet direct mee (al waren er wel wat uitzonderingen) Tenslotten is het toch omzet voor zo'n winkel, en als ze netjes naar ID vragen is het toch een deel netjes afgehandeld. Dat de betreffende koper een document vervalst of namaakt is een 2e. Of is de wet hierop zodanig dat er alleen een officieel ID geaccepteerd mag worden? | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:20 |
Met de naam A.L.Cohol? Idioot man... | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:21 |
Mja, het systeem is gewoon niet waterdicht. Er was een proef ergens met dat de kassa lockt als je geen paspoort scant met de juiste leeftijd dus. Ook als je 80 bent. Dat lijkt me wel wat. | |
DaverzNL | maandag 13 februari 2012 @ 22:23 |
Dat kan, maar dan komen ze met een test dat een 18-jarige alcohol koopt en dat ZOMAAR AAN EEN 15-JARIGE KAN GEVEN!!!! ![]() ![]() Geen enkel systeem is 100% waterdicht. Je kan beter aan voorlichting doen dan proberen te voorkomen dat ze alcohol krijgen, want dat lukt elke 15-jarige toch wel. Alsof er in Amerika geen drankproblemen met tieners zijn, waar alcohol tot 21 verboden is. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:25 |
Welk systeem is dat wel? | |
Bravebart | maandag 13 februari 2012 @ 22:27 |
Raar verhaal dat Nanda gedoe. Ze hebben haar FB-profiel, dus ze kunnen het helemaal uitzoeken, maar dat laten ze voor mijn gevoel een beetje zitten ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:27 |
Edit laat maar [ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2012 22:28:08 ] | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:27 |
Het gaat allemaal om verantwoordelijkheid. Als je alcohol verkoopt aan iemand met id dan heb je geen verantwoordelijkheid meer als bedrijf, als je dat dus niet eens vraagt wel. En kan je dus gewoon boetes krijgen. En tuurlijk is geen systeem waterdicht, maar dat systeem met de id scannen haalt iig de verantwoordelijkheid weg bij de kassamedewerker, die het toch vaak aan leeftijdsgenoten verkoopt enzo. Of het niet durft te vragen ofzo. | |
DaverzNL | maandag 13 februari 2012 @ 22:30 |
Dat is een nep-profiel, aangemaakt door de maker van die datingsite. Vervolgens heeft die als 'Nanda' gereageerd op t feit dat ze in het programma gebruikt zou worden. Wel jammer dat ze niet verder gaan zoeken naar 'Nanda' want het meisje op die foto bestaat gewoon natuurlijk. | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:31 |
Ja, ik vraag me af wie de echte Nanda op de foto is idd. Wellicht ook iemand uit het buitenland. | |
Bravebart | maandag 13 februari 2012 @ 22:31 |
Ja, ik snap dat zij dat wederom niet echt is, maar ze hebben zo toch weer meer kansen om het uit te zoeken, vind het een beetje net niet allemaal ![]() | |
Bravebart | maandag 13 februari 2012 @ 22:32 |
Vast wel ja, dat is natuurlijk lekker moeilijk te traceren. | |
Tegan | maandag 13 februari 2012 @ 22:41 |
Ik kon de pic van die Facebook iig niet ergens anders vinden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2012 @ 22:46 |
Geen ID. Het was een nagemaakt bibliotheekpasje. Van A.L. Cohol. Woonachtig aan de Portstraat. Kom op zeg. ![]() | |
MilaNL | maandag 13 februari 2012 @ 22:57 |
Dat profiel ![]() | |
Bayswater | maandag 13 februari 2012 @ 23:02 |
Bij mijn AH kwamen twee puisterige pubers pas voor mijn neus niet door de controle heen van de kassière. Een flesje zoete alcoholprut mochten ze mooi naast de kassa zetten. Het kan dus wel. ![]() | |
Kadafi | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:28 |
Wat een presenteertalent ![]() | |
Karrel_Laaglawaai | dinsdag 14 februari 2012 @ 10:09 |
Die gast die de liefde komt brengen, is dat een cabaretier? Hij komt me zo bekend voor. | |
superjojo | dinsdag 14 februari 2012 @ 12:05 |
Jelte? Zat eerst bij Geenstijl... | |
DaverzNL | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:35 |
Nee. Dat waren grapjes vooraf. Op het daadwerkelijke pasje stond een 'gewone' naam. | |
splendor | dinsdag 14 februari 2012 @ 13:39 |
Volgens mij gebruikt ze dat biebpasje met A L Cohol bij de supermarkt, en dat pasje met die afkorting ("Ik ben geen 18" of waar stond dat voor..) bij de slijter, die vraagt dan ook nog zo mooi wat voor vereniging het is en dan antwoordt dat meisje dat het een sportvereniging is. [ Bericht 0% gewijzigd door splendor op 14-02-2012 14:19:20 ] | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 14 februari 2012 @ 14:18 |
Alleen powned toch? | |
Stefan | dinsdag 14 februari 2012 @ 14:27 |
Nee, hij zat eerst bij CQC en toen GS, niet bij Pownews dus | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:09 |
Het is dan ook nep. | |
MilaNL | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:15 |
Ja, maar gemaakt door die datingsite toch? Niet door Rambam zelf. | |
Tegan | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:16 |
Mja, vreemd dat ze eerst Linda de huid vol scheld aan de telefoon en dan Facebookvriendjes wordt ![]() | |
DaverzNL | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:34 |
Hm nu ik het terug kijk zie ik dat ze schijnbaar het "Doema Baileys-Tonic" pasje gebruikt (Ik Ben Echt Achttien) bij Gall&Gall. Tenminste, daar ga ik vanuit want je ziet de pas die zij laat zien niet daadwerkelijk in beeld, slechts een afbeelding ervan in beeld. Dan is het op zich wel vreemd dat er niet iemand argwaan krijgt (al weten we dan ook niet zeker want dat kan er ook uitgeknipt zijn) ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:11 |
Klopt. En toen er in de supermarkt gevraagd werd naar ID zei ze dat ze alleen haar bibliotheekpasje bij zich had. Dat was dus het pasje van A.L. Cohol. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2012 16:11:55 ] | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 22:00 |
Bezig | |
henkde_j | maandag 20 februari 2012 @ 22:06 |
Klinkt dat raar? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 22:10 |
Het intresseert ze echt niets. Als t maar geld oplevert. | |
henkde_j | maandag 20 februari 2012 @ 22:15 |
Valse biecht opbiechten ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 22:19 |
Wat erg ![]() | |
henkde_j | maandag 20 februari 2012 @ 22:24 |
Namens de hele erectie van de Vara ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 22:28 |
Ik heb ook jeuk aan m'n aura. | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 22:33 |
Ik weet niet, vond dat kijken hoe ver je kunt gaan qua confessies niet zo. | |
DaverzNL | dinsdag 21 februari 2012 @ 02:35 |
Hij was weer minder. Verbaasd opkijken dat die ene vrouw merkt dat er opeens een 'kale dwerg' binnen komt lopen. 'Zij was de enige die ons doorhad!!' Joh... Biechten vond ik ook niet spectaculair. Of het goed is of niet, een biecht is prive en de pastoor heeft geheimhouding, dat is zelfs bij wet vastgelegd. Was hij meteen zn biechthokje uitgelopen om naar de politie te gaan, waren ze met een verhaal gekomen in de trant van 'biechtgeheim is wassen neus' en werd de pastoor aangegeven. Het is echt een leuk concept en zo af en toe zit er iets leuks tussen, maar het is het allemaal nét niet en dat is jammer. | |
WammesWaggel | dinsdag 21 februari 2012 @ 03:10 |
Je zal maar een stoornis hebben met je erectie en je krijgt therapie van Linda Hakeboom ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 februari 2012 @ 09:22 |
Zeker weten dat je direct van de stoornis af bent. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 februari 2012 @ 09:23 |
Nou dat vond ik wel meevallen. | |
Paul | dinsdag 21 februari 2012 @ 09:43 |
Bij het maken van het topic met de TT, dacht ik dat dit wel wat harder zou gaan ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 februari 2012 @ 10:39 |
Pics van Linda graag. | |
Kadafi | dinsdag 21 februari 2012 @ 15:20 |
Jammer dat ze weinig in beeld was gisteren, maar niet getreurd, hier is ze weer. ![]() ![]() ![]() | |
BBQSausage | maandag 27 februari 2012 @ 20:44 |
Vanavond in RamBam:21:55 - 22:30 op NED 3. ![]() Promo: | |
sinterklaaskapoentje | maandag 27 februari 2012 @ 21:09 |
Tot nu toe was RamBam leuk, leuke onderwerpen en niet zo nepbrutaal als BNN of powned. Wel een beetje 'brutaal' maar op een leukere manier, wat luchtiger. Vanavond maar weer kijken, ook al klinkt het niet al te spannend | |
Kadafi | maandag 27 februari 2012 @ 21:10 |
Nice, ik ga kijken | |
BBQSausage | maandag 27 februari 2012 @ 21:22 |
Af en toe net iets te luchtig naar mijn mening, ze mogen zelfs wel wat brutaler zijn. ![]() ![]() | |
BBQSausage | maandag 27 februari 2012 @ 21:24 |
Tijd voor een nieuwe TT trouwens.. | |
BBQSausage | maandag 27 februari 2012 @ 21:24 |
Lapo |