SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Niet vervelend bedoeld tegen Kimochi, maar bij elk tentamen hoor ik dat er mensen waren die te weinig tijd menen te hebben, terwijl ik vaak in de helft van de tijd die beschikbaar is klaar ben, en dat niets zegt over mijn cijfer.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 11:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
NetjesEn het lijkt me dat als je het niet redt om het juiste antwoord binnen de tijd op te schrijven terwijl je, zoals je eerder zei, 3 uur hard hebt zitten werken, dat er dan iets mis is met het tentamen... Maar goed, dat maakt nu (gelukkig) niets meer uit.
Met rechtspsychologie hadden we 3 uur, ik was na een half uur wel klaar, alsnog waren er mensen die tot het eind nodig meende te hebben.
Geen referral hier.
Dit, inderdaad. Ik was met constitutioneel recht ook binnen een uur en twintig minuten klaar, en dan had ik nog rustig aan gedaan. Toch waren er mensen die de volle 3 uur nodig hadden. Ik wil dat cijfer wel graag terug, trouwensquote:Op zaterdag 21 januari 2012 13:10 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoeld tegen Kimochi, maar bij elk tentamen hoor ik dat er mensen waren die te weinig tijd menen te hebben, terwijl ik vaak in de helft van de tijd die beschikbaar is klaar ben, en dat niets zegt over mijn cijfer.
Met rechtspsychologie hadden we 3 uur, ik was na een half uur wel klaar, alsnog waren er mensen die tot het eind nodig meende te hebben.
Ben benieuwd.
Dat kan zo zijn, maar er zijn ook echt tentamens waarbij je je rot schrijft terwijl je gewoon alle voorgeschreven stappen van bijv. het aflopen van criteria volgt. Van hoe ik Kimochi 'ken', lijkt me dat bij het geval te zijn.quote:
[..]
Dit, inderdaad. Ik was met constitutioneel recht ook binnen een uur en twintig minuten klaar, en dan had ik nog rustig aan gedaan. Toch waren er mensen die de volle 3 uur nodig hadden. Ik wil dat cijfer wel graag terug, trouwens
Ik blijf trouwens altijd zo lang mogelijk zitten, en ga heel zelden eerder weg, ook al had ik het tentamen na 1,5 uur al klaar. Checken en dubbelchecken for the win
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik niet. Dan ga ik mezelf mindfucken en dingen fout corrigeren enzoquote:
[..]
Dat kan zo zijn, maar er zijn ook echt tentamens waarbij je je rot schrijft terwijl je gewoon alle voorgeschreven stappen van bijv. het aflopen van criteria volgt. Van hoe ik Kimochi 'ken', lijkt me dat bij het geval te zijn.
Ik blijf trouwens altijd zo lang mogelijk zitten, en ga heel zelden eerder weg, ook al had ik het tentamen na 1,5 uur al klaar. Checken en dubbelchecken for the win
Ik schrijf de antwoorden op, controleer of ik elke vraag heb gemaakt, controleer op schrijffouten en overduidelijke logicafouten en dan ga ik weg 
Elk jaar krijgt de sectie Strafrecht te horen dat het tentamen vrij veel schrijfwerk is. Zij kiezen ervoor om de lengte niet aan te passen en zijn dus overtuigd dat het te doen moet zijn. Voor de langzame schrijvers is dus wat bikkelen geblazen.quote:
En het lijkt me dat als je het niet redt om het juiste antwoord binnen de tijd op te schrijven terwijl je, zoals je eerder zei, 3 uur hard hebt zitten werken, dat er dan iets mis is met het tentamen...
Ik kom vrijwel altijd als één van de laatsten de tentamenzaal uit, maar dat betekent niet dat ik bij elk tentamen klaagt dat ik te weinig tijd had. Ik werk redelijk omslachtig en dat weet ik ook van mezelf, maar zelfs ik kan bij sommige tentamens na twee uur weg.quote:
Niet vervelend bedoeld tegen Kimochi, maar bij elk tentamen hoor ik dat er mensen waren die te weinig tijd menen te hebben, terwijl ik vaak in de helft van de tijd die beschikbaar is klaar ben, en dat niets zegt over mijn cijfer.
Bij dit tentamen was het wel zo dat bijna niemand de zaal had verlaten voordat de drie uur om waren, ook de mensen die normaal na een uurtje al wel klaar zijn.
Op zich ook wel. Heb nog andere tentamens binnenkort, dus heb niet bijzonder veel tijd. Maar ik vind het wel goed te doen. De aanvullende jurisprudentie op Nestor mag toch uitgeprint mee naar het tentamen?quote:
Op 
Bestuursrecht ook gehaald, matige 7 terwijl ik dacht dat het zo goed ging.. en dan had ik ook nog die bonus. Nu ja, mss is het net op een puntje na geen 8 ofzo, maar ik heb ook geen tijd om na die nabespreking te gaan. Focussen op staatsrecht nu, en dannnn hopelijk met mijn master beginnen. 
Ik ga 2 masters doen, in het geheim.. want ik heb echt van die mensen in mijn omgeving die dan gaan lopen blaten "concentreer je op 1, niet teveel hooi op je vork nemen, zorg nu maar gewoon dat je afstudeert!" ..
Ik ga 2 masters doen, in het geheim.. want ik heb echt van die mensen in mijn omgeving die dan gaan lopen blaten "concentreer je op 1, niet teveel hooi op je vork nemen, zorg nu maar gewoon dat je afstudeert!" ..
Net de modelantwoorden aansprakelijkheidsrecht nagekeken, zoals gewoonlijk veel te moeilijk gaan nadenken en ervan uitgaan dat het antwoord dat voor de hand ligt te makkelijk is en dat ze het daarom niet bedoelen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Okee. Leek mij ook wel leuk. Als ik NL recht deed zou ik het ongetwijfeld gekozen hebben volgend jaarquote:
Ik vond het ook een erg leuk vak. Volgens mij vindt bijna iedereen dat wel, gezien de aansprekende onderwerpen.quote:
[..]
Okee. Leek mij ook wel leuk. Als ik NL recht deed zou ik het ongetwijfeld gekozen hebben volgend jaar
Las ik nou dat je afgelopen maandag het tentamen van IPR had?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja klopt! IPR is echt leuk vind ik. En echt goede/leuke docenten imoquote:Op zaterdag 21 januari 2012 17:30 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik vond het ook een erg leuk vak. Volgens mij vindt bijna iedereen dat wel, gezien de aansprekende onderwerpen.
Had jij het ook dan? Zo ja, ging het goed?
Het is ook gewoon punten scoren met relevante informatie mbt de casus. De meeste studenten beantwoorden veelte omslachtig, met allerlei details, en vergeten dan het belangrijkste op te schrijven. De keerzijde van de medaille is weer dat sommige studenten te snel naar de conclusie schrijven.quote:
[..]
Dit, inderdaad. Ik was met constitutioneel recht ook binnen een uur en twintig minuten klaar, en dan had ik nog rustig aan gedaan. Toch waren er mensen die de volle 3 uur nodig hadden. Ik wil dat cijfer wel graag terug, trouwens
™
Ja, ik vond het eigenlijk ook best oké. Ja klopt, ik had haar nog een vraag via de mail gestuurd en daar reageerde ze echt superlief op.quote:
[..]
Ja klopt! IPR is echt leuk vind ik. En echt goede/leuke docenten imo
Had jij het ook dan? Zo ja, ging het goed?
Ja, ik denk wel dat ik 'm gehaald heb, ik zat alleen bij één deelvraag een beetje te twijfelen en ik wist de Lizardi-regel(?) niet.
En jij?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Haar?quote:
[..]
Ja, ik vond het eigenlijk ook best oké. Ja klopt, ik had haar nog een vraag via de mail gestuurd en daar reageerde ze echt superlief op.
Ja, ik denk wel dat ik 'm gehaald heb, ik zat alleen bij één deelvraag een beetje te twijfelen en ik wist de Lizardi-regel(?) niet.
Ik vond sowieso Verhagen wel een baas met die HC. En voor WG had ik Vonken. Echt een held mega goede aantekeningen en uitleg.Ik denk dat ik 'm ook wel heb ja. Vond de casus niet zo lastig.
En ik wist die Lizardi regel ook niet (meer)
Oh, jij doet geen Nederlands recht, dan had je haar niet, nee.quote:
[..]
Haar?
Ik denk dat ik 'm ook wel heb ja. Vond de casus niet zo lastig.
En ik wist die Lizardi regel ook niet (meer)
Ja klopt, Verhagen kon erg duidelijk uitleggen en ik vond het ook fijn dat 'ie bepaalde dingen herhaalde zodat het goed blijft hangen. Haha, ik keek een beetje om me heen en al die mensen hadden de vraag van de Lizardi-regel niet ingevuld.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nee ik doe Notarieelquote:
[..]
Oh, jij doet geen Nederlands recht, dan had je haar niet, nee.
Haha, ik keek een beetje om me heen en al die mensen hadden de vraag van de Lizardi-regel niet ingevuld.
vandaar ook dat ik het over vakken als erfrecht e.d. had Nee ik denk inderdaad dat bijna niemand die wist. Echt voor de die hards die Strikwerda van buiten kennen
Geen idee. Hoorde van een studiegenoot dat je 'Rechtspraak Arbeidsrecht 2011-2012' ook mee mag nemen. Lijkt me nogal sterk.. Op Nestor wordt wat dat onderwerp betreft geen informatie gegeven.quote:
[..]
Op zich ook wel. Heb nog andere tentamens binnenkort, dus heb niet bijzonder veel tijd. Maar ik vind het wel goed te doen. De aanvullende jurisprudentie op Nestor mag toch uitgeprint mee naar het tentamen?
Rechtspraakbundel mag inderdaad ook mee. Maakt het allemaal ook een stuk beter te doen.
Dit staat daarover op Nestor:
Dit staat daarover op Nestor:
quote:Naar het tentamen mogen worden meegenomen:
- Bundel Rechtspraak Arbeidsrecht
- Aanvullende verplichte jurisprudentie (nestor)
Mooi zo. Succes morgen!quote:
Rechtspraakbundel mag inderdaad ook mee. Maakt het allemaal ook een stuk beter te doen.
Dit staat daarover op Nestor:
[..]
Ben je al nagegaan hoeveel je dat gaat kosten aan collegegeld?quote:
Ik ga 2 masters doen, in het geheim.. .
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja, als je 2 masters tegelijkertijd doet in Groningen betaal je maar voor 1 master, ook als je die ene master eerst afmaakt en je dan nog openstaande vakken voor die andere hebt. Bovendien hoef je ook maar 1 scriptie te maken, dus ja.. why not?quote:
[..]
Ben je al nagegaan hoeveel je dat gaat kosten aan collegegeld?
Hoe bedoel je 'maar 1 scriptie te maken"? Je krijgt toch geen vrijstelling voor die andere scriptie mag ik hopen?quote:
[..]
Ja, als je 2 masters tegelijkertijd doet in Groningen betaal je maar voor 1 master, ook als je die ene master eerst afmaakt en je dan nog openstaande vakken voor die andere hebt. Bovendien hoef je ook maar 1 scriptie te maken, dus ja.. why not?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat zou wel heel bizar zijn. Dan haal je een master zonder scriptieonderzoekquote:
[..]
Hoe bedoel je 'maar 1 scriptie te maken"? Je krijgt toch geen vrijstelling voor die andere scriptie mag ik hopen?
Mjah ik denk dat ik het eigenlijk meer moet zeggen als "twee specialisaties" . Ik heb dus straks een master Nederlands recht, specialisatie staats/bestuursrecht en een specialisatie privaatrecht. Mss dat zo de regeling van slechts 1 scriptie beter te begrijpen is.quote:
[..]
Hoe bedoel je 'maar 1 scriptie te maken"? Je krijgt toch geen vrijstelling voor die andere scriptie mag ik hopen?
