SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Meer mensen die vandaag Materieel Strafrecht in Rotterdam hadden?
MC gedeelte ging wel goed, 19/20.
Ben benieuwd naar het eindcijfer met de open vragen.
MC gedeelte ging wel goed, 19/20.
Ben benieuwd naar het eindcijfer met de open vragen.
Geen referral hier.
Wees daar heel erg blij mee zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 januari 2012 19:12 schreef TvhN het volgende:
[..]
Staatsrecht 2 hoef ik in het kader van m'n opleiding niet te volgen.
Kan ik me goed voorstellen.quote:
[..]
Wees daar heel erg blij mee zou ik zeggen
quote:'In de collegecyclus wordt vanuit rechtsvergelijkend perspectief aandacht besteed aan de staatsstructuur en het staatsrecht van enkele ons omringende landen.'
http://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/show?code=RGBST00107
haha jij houdt niet zo van rechtsvergelijking? 
Maar in het tentamen was er 1 vraag over iets met frankrijk, waar je nog wel de helft van de puntjes bij elkaar kon sprokkelen door gewoon de code civil te checken toch? Als je een beetje frans kan ... De andere vraag kon je helemaal gewoon uit die PETL halen.. Ik was juist blij dat ik mn tijd niet meer had verspild door die hele klapper te lezen.. Maar goed, als je tijd , en ruimte in je hersens over hebt moet je het niet laten natuurlijk.
Het gedeelte schadevergoedingsrecht was inderdaad ook een struikelblok voor mij vorig jaar, uiteindelijk heb ik dat gedeelte in het boek helemaal uitgeplozen zodat ik het echt goed snapte. Daarnaast de arresten natuurlijk bij langs gaan. Komt vast wel goed!
Maar in het tentamen was er 1 vraag over iets met frankrijk, waar je nog wel de helft van de puntjes bij elkaar kon sprokkelen door gewoon de code civil te checken toch? Als je een beetje frans kan ... De andere vraag kon je helemaal gewoon uit die PETL halen.. Ik was juist blij dat ik mn tijd niet meer had verspild door die hele klapper te lezen.. Maar goed, als je tijd , en ruimte in je hersens over hebt moet je het niet laten natuurlijk. Het gedeelte schadevergoedingsrecht was inderdaad ook een struikelblok voor mij vorig jaar, uiteindelijk heb ik dat gedeelte in het boek helemaal uitgeplozen zodat ik het echt goed snapte. Daarnaast de arresten natuurlijk bij langs gaan. Komt vast wel goed!
Ik zit het oefententamen van aansprakelijkheidsrecht (mastervak) te maken en ik vind de vragen toch wel erg makkelijk. De vragen mogen morgen toch wel iets moeilijker zijn, anders stelt zo'n mastervak ook niet veel voor.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
what the heck!? kom er ineens achter dat in mijn van der pot/donner de pagina's 939 t/m 970 gewoon ontbreken!! :S .. argh, wou net dat stuk over t koninkrijk daarin lezen ... hoe kan dit? Zal t na 4 jaar nog te laat zijn om er mee terug te gaan? 
Paul geeft dat vak toch? Aardige man.quote:
Trage correctie van blok OM & Rechtshandhaving (UM), vier weken later en nóg geen cijfers.
™
Klopt, ontzettend aardige man en ook een zeer interessant blok.quote:
[..]
Paul geeft dat vak toch? Aardige man.
Bij die vraag met betrekking tot Code Civil had ik wel het juiste artikel genoemd (1 punt voor gekregenquote:
Maar in het tentamen was er 1 vraag over iets met frankrijk, waar je nog wel de helft van de puntjes bij elkaar kon sprokkelen door gewoon de code civil te checken toch? Als je een beetje frans kan ... De andere vraag kon je helemaal gewoon uit die PETL halen..
), terwijl ik bij de andere (PETL) nog 2 punten heb weten te scoren. Zal de klapper inzake de jurisprudentie ook beter moeten bestuderen. Heb me wat dat betreft te veel gefocust op arresten die nadrukkelijk naar voren kwamen bij hoorcolleges, zoals Loretta, Hangmat en Wilnis. Overigens heb ik het boek wel (uitgebreid) doorgenomen, maar die loopt wat achter met betrekking tot actuele jurisprudentie.
Gelukkig zaten er wel wat moeilijkere vragen het tentamen.quote:
Ik zit het oefententamen van aansprakelijkheidsrecht (mastervak) te maken en ik vind de vragen toch wel erg makkelijk. De vragen mogen morgen toch wel iets moeilijker zijn, anders stelt zo'n mastervak ook niet veel voor.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Komende maandag eindelijk weer eens een tentamen met betrekking tot een leuk rechtsgebied: Arbeidsovereenkomstenrecht. 
RU? Welke had je, letsel of onderneming en aansprakelijkheid?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:56 schreef Fascination het volgende:
[..]
Gelukkig zaten er wel wat moeilijkere vragen het tentamen.
Yes. Letselschade, jij dan? En hoe vond je het tentamen?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:06 schreef laares het volgende:
[..]
RU? Welke had je, letsel of onderneming en aansprakelijkheid?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik had onderneming en aansprakelijkheid. Vond de vragen opzich wel goed te doen (denk ik :p), maar met name veel schrijfwerk. Was uiteindelijk paar minuten voor 5 klaar, terwijl ik normaal als een van de eersten klaar ben. Ze lieten het bij ons trouwens ook nog iets van een kwartier langer doorgaan omdat driekwart van de mensen het niet af hadquote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Yes. Letselschade, jij dan? En hoe vond je het tentamen?
.Maar letsel was lastig dus?
Arbeidsrechtquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:57 schreef TvhN het volgende:
Komende maandag eindelijk weer eens een tentamen met betrekking tot een leuk rechtsgebied: Arbeidsovereenkomstenrecht.
Nee, viel wel mee, vond sommige deelvragen alleen een beetje lastig.quote:
[..]
Ik had onderneming en aansprakelijkheid. Vond de vragen opzich wel goed te doen (denk ik :p), maar met name veel schrijfwerk. Was uiteindelijk paar minuten voor 5 klaar, terwijl ik normaal als een van de eersten klaar ben. Ze lieten het bij ons trouwens ook nog iets van een kwartier langer doorgaan omdat driekwart van de mensen het niet af had
Maar letsel was lastig dus?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Jup, met een 7. Wel verwacht, niet gehoopt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:07 schreef RobertoCarlos het volgende:
He Kimochi, heb je strafrecht nog gehaald?
Strafrecht is niet mijn sterkste punt. Ik vind het wel interessant en had alle vragen ingevuld, maar ik weet dat ik waarschijnlijk veel punten heb laten liggen bij het toetsen van de criteria. De antwoordmodellen van de oefententamens waren echt super uitgebreid en zo compleet, dat red ik niet in drie uur tijd.
Wie geeft dat? Klaassen?quote:
[..]
Yes. Letselschade, jij dan? En hoe vond je het tentamen?
Ik ook. Al goed mee bezig? Volgens mij - als ik zo de oefententamens zie -gaat het ook niet heel moeilijk worden.quote:
Komende maandag eindelijk weer eens een tentamen met betrekking tot een leuk rechtsgebied: Arbeidsovereenkomstenrecht.
Lig aardig op schema. Jij?quote:
[..]
Ik ook. Al goed mee bezig? Volgens mij - als ik zo de oefententamens zie -gaat het ook niet heel moeilijk worden.
Netjesquote:
[..]
Jup, met een 7. Wel verwacht, niet gehoopt.
Strafrecht is niet mijn sterkste punt. Ik vind het wel interessant en had alle vragen ingevuld, maar ik weet dat ik waarschijnlijk veel punten heb laten liggen bij het toetsen van de criteria. De antwoordmodellen van de oefententamens waren echt super uitgebreid en zo compleet, dat red ik niet in drie uur tijd.
En het lijkt me dat als je het niet redt om het juiste antwoord binnen de tijd op te schrijven terwijl je, zoals je eerder zei, 3 uur hard hebt zitten werken, dat er dan iets mis is met het tentamen... Maar goed, dat maakt nu (gelukkig) niets meer uit.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Onder andere, ja.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
