Met Compedium haal je het wel bij de inleidende vakken, maar het is wel erg summier voor tweede- en derdejaars stof.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:06 schreef H-D het volgende:
[..]
Ow vandaar dat je het niet snapt. Brunner/De Jong faalt echt hard vind ik
Beter Asser/Hartkamp verbintenissenrecht of misschien zelfs nog wel het Compendium van Hijma/Olthof.
Klopt. Al vind ik Hoofdstukken Vermogensrecht van Nieuwenhuis echt het meest uh summierquote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:11 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Met Compedium haal je het wel bij de inleidende vakken, maar het is wel erg summier voor tweede- en derdejaars stof.
Die boeken bedoel je?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:27 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik heb alleen nog maar sbr gehad.
Ik kan me niet herinneren dat daar echt veel geschiedenis bij kwam kijken, althans; dat daar vragen over werden gesteld op het tentamen.. Voor rechtsgeschiedenis 1 heb ik een keer alle geschiedenis over landen in Europa op een rijtje gezet, en geloof het of niet; ja dat ben ik allemaal weer vergeten .. Dat blijft gewoon totaal niet hangen bij mij.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 08:31 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
In jaar 1 bij Staatsrecht 1a en 1b moest je toch dat dikke boek vd Pot/Donner bestuderen, dat kan je niet allemaal vergeten zijn op details na?
Het is wel echt een schitterend boek. Mooiste boek in mijn kast (van de studieboeken). Handboek van het Nederlandse staatsrecht.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:32 schreef Rosa_blanca het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat daar echt veel geschiedenis bij kwam kijken, althans; dat daar vragen over werden gesteld op het tentamen.. Voor rechtsgeschiedenis 1 heb ik een keer alle geschiedenis over landen in Europa op een rijtje gezet, en geloof het of niet; ja dat ben ik allemaal weer vergeten .. Dat blijft gewoon totaal niet hangen bij mij.
Wat een flut boek met walgelijke conservatieve ideeen. Idee van gekozen burgemeester wordt volledig afgekraakt... Wat een statig handboek hoor (daar moet je niet aan beginnen, vind ik).quote:Op woensdag 18 januari 2012 12:25 schreef soklos het volgende:
[..]
Het is wel echt een schitterend boek. Mooiste boek in mijn kast (van de studieboeken). Handboek van het Nederlandse staatsrecht.
Dat merk ik in vrijwel alle boeken, een groot deel mening van de auteur(s).quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:37 schreef Gewetensvol het volgende:
[..]
Wat een flut boek met walgelijke conservatieve ideeen. Idee van gekozen burgemeester wordt volledig afgekraakt... Wat een statig handboek hoor (daar moet je niet aan beginnen, vind ik).
Niets mis met een dergelijke opvatting.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:37 schreef Gewetensvol het volgende:
[..]
Idee van gekozen burgemeester wordt volledig afgekraakt...
Dat is natuurlijk vrijwel altijd het geval. Elk boek heeft wel zo zijn subjectieve kanten. Zolang je daar van bewust bent is er niets mis mee.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:37 schreef Gewetensvol het volgende:
[..]
Wat een flut boek met walgelijke conservatieve ideeen. Idee van gekozen burgemeester wordt volledig afgekraakt... Wat een statig handboek hoor (daar moet je niet aan beginnen, vind ik).
Inderdaad niets mis met zo'n opvatting. En ook niet met V/d Pot/Donner m.i.:pquote:Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef TvhN het volgende:
[..]
Niets mis met een dergelijke opvatting.
Overigens heb ik wel goede ervaringen met de boeken van Brunner/De Jong. Daarentegen word ik niet vrolijk van 'Zwaartepunten van het vermogensrecht' van Brahn/Reehuis.
Arrestenklapper?quote:Op donderdag 19 januari 2012 16:38 schreef Rosa_blanca het volgende:
Burgerlijk recht 3 gehaald met een 8! Slagingspercentage is wel omlaag gegaan nu je er geen arrestenklapper bij mag gebruiken, maar nog steeds wel redelijk.
haha ja, vandaar dat ze dat denk ik ook geschrapt hebben. Slagingspercentages waren bizar hoog. Het vak gaat vooral over de onrechtmatige daad.. Dan kon je dus al die mooie zinnen van de Hoge Raad gebruiken voor elke vraag over osvo , en aansprakelijkheid voor dieren etc..quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Arrestenklapper?Zo kan ik het ook...
Netjes. Ik mag het volgende week nog een keer proberen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 16:38 schreef Rosa_blanca het volgende:
Burgerlijk recht 3 gehaald met een 8! Slagingspercentage is wel omlaag gegaan nu je er geen arrestenklapper bij mag gebruiken, maar nog steeds wel redelijk. Ik heb het idee dat ze daar ontzettend soepel rekenen, maar je hoort mij niet klagen! Bij bestuursrechtelijke vakken hebben ze altijd zo'n strak antwoordmodel, 1 puntje voor dit woordje, 2 puntjes voor dat zinnetje. 1 puntje aftrek als je daar over begint etc.
Dankje. Moet me in ieder geval meer verdiepen in de materie inzake rechtsvergelijking (Code Civil etc .quote:Op donderdag 19 januari 2012 18:36 schreef Rosa_blanca het volgende:
Hehe succes... als ik nog ergens mee kan helpen moet je het zeggen. Heb je staatsrecht 2 wel gehaald?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |