SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Wat is JVB?.:$quote:Op zondag 15 januari 2012 22:24 schreef Ties02 het volgende:
Jeej, eindelijk wat studiepuntjes voor het verplichte BSA
heb m'n Rechtsgeschiedenis, JVB en ARW gehaald, (bij ARW moeten 450 mensen herkansen) Staatsrecht wordt nog nagekeken en morgen heb ik Elementair Internationaal Publiekrecht
Juridische Vaardigheden, heb je A B en C van in je eerste jaar alleen volgens mij
is altijd bronnen interpreteren, en op een casus toepassen, ging dit keer over moskee/kerk klokgelui en of men zich kon beroepen op vrijheid van godsdienst, veel schrijfwerk maar niet echt moeilijk ofzo
is altijd bronnen interpreteren, en op een casus toepassen, ging dit keer over moskee/kerk klokgelui en of men zich kon beroepen op vrijheid van godsdienst, veel schrijfwerk maar niet echt moeilijk ofzo
Oog oke ik studeer in Nijmegen dus vandaar:P bij ons heet dat allemaal anders: Pquote:
Juridische Vaardigheden, heb je A B en C van in je eerste jaar alleen volgens mij
is altijd bronnen interpreteren, en op een casus toepassen, ging dit keer over moskee/kerk klokgelui en of men zich kon beroepen op vrijheid van godsdienst, veel schrijfwerk maar niet echt moeilijk ofzo
En ARW?:$
Algemene Rechts Wetenschappenquote:Op zondag 15 januari 2012 23:04 schreef H-D het volgende:
[..]
Oog oke ik studeer in Nijmegen dus vandaar:P bij ons heet dat allemaal anders: P
En ARW?:$
Dacht al zoiets:Pquote:
Bij ons heet dat Inleiding in de Rechtswetenschap. Wel netjes dat je het gehaald hebt, bij ons waren er ook altijd veel her's bij Inleiding :p
Heb morgen tentamen IPR').
Ik ookquote:
Jeej, eindelijk wat studiepuntjes voor het verplichte BSA
heb m'n Rechtsgeschiedenis, JVB en ARW gehaald, (bij ARW moeten 450 mensen herkansen
Kan iemand hier me misschien helpen met de tenzij-clausule van art. 6:173,174 en 179 BW? Je moet de casus dan toetsen aan 6:162 maar dan loop ik een beetje vast, het studieboek helpt me ook niet echt verder aangezien het imo erg cryptisch is verwoord. Bedankt alvast voor de hulp.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Is eigenlijk heel simpel. Pak ff 6:174 (gebrekkige opstal) als voorbeeld. De tenzij formule daar betekent niets anders dat de bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen die je onder gegeven omstandigheden etc.( ga dat nu ff niet uitwerken mocht je daar behoefte aan hebben PM maar even ofzoquote:
Kan iemand hier me misschien helpen met de tenzij-clausule van art. 6:173,174 en 179 BW? Je moet de casus dan toetsen aan 6:162 maar dan loop ik een beetje vast, het studieboek helpt me ook niet echt verder aangezien het imo erg cryptisch is verwoord. Bedankt alvast voor de hulp.
) aansprakelijk is TENZIJ hij niet aansprakelijk zou zijn op grond van 6:162 als hij het gevaar van de opstel kende. Dus even de fictieve situatie bedenken dat de bezitter van de opstal het gevaar kende en je afvragen of hij dan aangesproken kan worden o.g.v. 6:162. Is dat NIET zo dan ook geen aansprakelijkheid o.g.v. 6:174. De overige artikelen hebben hetzelfde systeem.
Het gaat erom (ik neem even 6:179 als voorbeeld) dat de bezitter van een dier risicoaansprakelijk is voor de gedragingen van dat dier, tenzij hij als hij de gedraging van het dier in zijn macht had gehad ook niet aansprakelijk geweest zou zijn. Als jouw hond een inbreker bijt uit noodweer is er geen sprake van een onrechtmatige daad op grond van 6:162, en die 'tenzij'-clausule zorgt ervoor dat die inbreker dan niet alsnog via 6:179 jou aansprakelijk kan stellen.quote:
Kan iemand hier me misschien helpen met de tenzij-clausule van art. 6:173,174 en 179 BW? Je moet de casus dan toetsen aan 6:162 maar dan loop ik een beetje vast, het studieboek helpt me ook niet echt verder aangezien het imo erg cryptisch is verwoord. Bedankt alvast voor de hulp.
Geeft niet, heb ik nu 2 voorbeelden. Thanks voor het uitleggenquote:
Oh er had al iemand gereageerd
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ja ik dacht eindelijk eens een onderwerp hier dat ik leuk vind. Meteen reagerenxDquote:
Oh er had al iemand gereageerd
Je snapt 'm nu dus?quote:
[..]
Geeft niet, heb ik nu 2 voorbeelden. Thanks voor het uitleggen
Welk studieboek gebruik je ervoor?
Ga het morgen uitproberen met wat oefententamens dus dan zal ik het wetenquote:
[..]
Je snapt 'm nu dus?
Welk studieboek gebruik je ervoor?
Wij gebruiken uit de SBR reeks het boek Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Is dat Brunner/De Jong?quote:
[..]
Ga het morgen uitproberen met wat oefententamens dus dan zal ik het weten
Nog rechtenstudenten aan de RUG met tips voor staatsrecht 2? 
Ik zie het even niet meer zitten. Ik heb ook zo'n ongeloofelijk gebrek aan algemene geschiedkundige kennis. Dat is echt niet handing voor dit vak.
Ik zie het even niet meer zitten. Ik heb ook zo'n ongeloofelijk gebrek aan algemene geschiedkundige kennis. Dat is echt niet handing voor dit vak.
In jaar 1 bij Staatsrecht 1a en 1b moest je toch dat dikke boek vd Pot/Donner bestuderen, dat kan je niet allemaal vergeten zijn op details na?quote:
Nog rechtenstudenten aan de RUG met tips voor staatsrecht 2?
Ja en zit in mn tweede jaar maar moet nog aansprakelijkheidsrecht uit eerste jaar halen.quote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ow vandaar dat je het niet snapt. Brunner/De Jong faalt echt hard vind ikquote:
[..]
Ja en zit in mn tweede jaar maar moet nog aansprakelijkheidsrecht uit eerste jaar halen.
Beter Asser/Hartkamp verbintenissenrecht of misschien zelfs nog wel het Compendium van Hijma/Olthof.
Het vak stelde dan ook echt helemaal niets voor, weet ik mij nog te herinneren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Inderdaad.quote:
[..]
Ow vandaar dat je het niet snapt. Brunner/De Jong faalt echt hard vind ik
Beter Asser/Hartkamp verbintenissenrecht of misschien zelfs nog wel het Compendium van Hijma/Olthof.
™
Eigenlijk gewoon Asser/Hartkamp. Ben zelf niet zo'n hele grote fan van het Compendium maar veel mensen vinden 'm wel fijn geloof ik. En Brunner/De Jong is gewoon bijna openhaardvoer. Echt niks aan gehad. Gebruik sowieso de SBR boeken bijna nooit. Heb die van Nuytinck/Van Mourik wel gehad voor personen - en familierecht. Vond dat boek wel goed opzichquote:
En voor goederenrecht vind ik Pitlo/Reehuis wel een fijne. Al is Asser/Mijnssen, Van Velten & Bartels natuurlijk wel weer beter.
True maar ik verneuk het toch elke keer omdat ik te snel antwoord geef en niet even rustig nadenkquote:
Het vak stelde dan ook echt helemaal niets voor, weet ik mij nog te herinneren.
Morgen dus maar even goed opletten.Pitlo 1x gelezen en daarna alleen maar samenvattingen gebruiktquote:
[..]
Eigenlijk gewoon Asser/Hartkamp. Ben zelf niet zo'n hele grote fan van het Compendium maar veel mensen vinden 'm wel fijn geloof ik. En Brunner/De Jong is gewoon bijna openhaardvoer. Echt niks aan gehad. Gebruik sowieso de SBR boeken bijna nooit. Heb die van Nuytinck/Van Mourik wel gehad voor personen - en familierecht. Vond dat boek wel goed opzich
En voor goederenrecht vind ik Pitlo/Reehuis wel een fijne. Al is Asser/Mijnssen, Van Velten & Bartels natuurlijk wel weer beter.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
