R&P Feedback - Waar de r in maand zit.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:01 schreef DigitalGirl het volgende:

[..]

Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.

Ik ben het in zekere zin wel met je eens met het slowchatgebeuren, maar zoals gezegd post/lees ik dan gewoon even niet. Ik reageer wel weer wanneer ik dingen zie die me interesseren, al ben ik ook meer van de oneliners.

Dat laatste is echter je reinste onzin, volgens mij heb je je snuffel nog nooit laten zien op TC en je weet dus niet welke mensen daar veel praten/zijn. Dat zijn voornamelijk echt niet de mensen die verschrikkelijk veel drek posten in de reeks.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:02 schreef ook_gek het volgende:

[..]

En toch heeft ze wel een punt, veel oude user zijn weg gegaan.

En dan bedoel ik niet users die lang rond huppelen hier, maar oudere users qua leeftijd.
Het is soms hier net een puber tent die het onderwerp van dit topic volledig voorbij gaan.

Maar ach het is kennelijk niet anders.

* Strani meldt zich.

Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:04 schreef Strani het volgende:

[..]

* Strani meldt zich.

Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.

Eens. Tegen DG wordt net gedaan alsof hij een sneuneus is als hij pleit voor meer inhoud in het topic. Onterecht.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:04 schreef Strani het volgende:

[..]

* Strani meldt zich.

Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.

Mee eens! Het met elkaar eens zijn is niet verplicht, maar blijf gewoon normaal reageren. Naar mijn mening dan.

Maar goed, ga er verder geen tijd aan besteden. Ik heb wat beters te doen.

kusje

DigitalGirl ... Hij?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:06 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Mee eens! Het met elkaar eens zijn is niet verplicht, maar blijf gewoon normaal reageren. Naar mijn mening dan.

Maar goed, ga er verder geen tijd aan besteden. Ik heb wat beters te doen.

kusje

DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.

Ja en hoe verschrikkelijk is dat nou ??? Het zit dan ergens anders . Ik zie daar niet een wereldramp in hoor.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.

Niks mis met brainstormen. Als een oplossing niet bevalt kan men altijd uitleggen waarom het waarschijnlijk niet zou werken. Tussen alle aangedragen oplossingen zal altijd wel wat goeds zitten

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:09 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja en hoe verschrikkelijk is dat nou ??? Het zit dan ergens anders . Ik zie daar niet een wereldramp in hoor.

Het hoort naar mijn mening in R&P thuis

Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:06 schreef Copycat het volgende:
DigitalGirl ... Hij?

in profiel staat 'man'

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree

Is er niet ooit gezegd (door de users zelf) dat dat niet nodig is. Omdat het hoofdonderwerp toch wel het niet kunnen versieren was. En er vooral af en toe maar SC zou zijn?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree

Ja leuk, twee Singles SC's.
Mijn inziens, voor de singles hebben we 'Singles' al als SC en AVNZMG als de wat serieuze topic reeks.

Leukste FB van FOK!

dus, samenvattend...

zelfregulatie

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:01 schreef DigitalGirl het volgende:
Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.

Bij deze nog ff: mee eens. Waar ik eerder vond dat AVNZMG geen SC was omdat het voor een groot deel on-topic was vind ik inderdaad dat het de laatste maand ofzo redelijk afgegeleden is. Ik ben danook een van de 'oude' users die gestopt is het topic te volgen. Serieuze onderwerpen e.d. worden ondergesneeuwd door gechat (en het is 'erger' dan een slowchat, er is niks 'slows' meer aan als er op een nacht 5-10 topics of meer volgeluld worden), dus voor mensen die eens in het uur ofzo een reactie plaatsen is het gewoon niet meer terug te lezen.

Wat offtopic gelul is prima, het was toch een soort minicommunity, maar het moet niet in de weg zitten van het doel van het topic. En het is ronduit irritant om een serieuze reactie van 3 alinea's te plaatsen die de persoon voor wie het bedoeld is toch niet leest omdat een half uur later je weer 5 pagina's verder bent. Zo valt het doel van het topic helemaal weg. Als je dan ook nog min of meer weggehoond wordt als je oppert het iets minder een SC te maken is het denk ik tijd dat mods ingrijpen. Het vorige statement van de mods dat ze het wel 'prima' vonden werd als een soort vrijbrief aangegrepen door sommige mensen er puur een chat van te maken. Kennelijk zitten er nu te veel mensen die niet zonder moderatie kunnen.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:38 schreef Re het volgende:
dus, samenvattend...

zelfregulatie

Helaas blijkt dat dus niet te werken.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 23:06 schreef Copycat het volgende:
DigitalGirl ... Hij?

Verward over z'n identiteit kennelijk, duurde ook bij mij ff voordat ik 't doorhad.

en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef Re het volgende:
en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?

Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef Re het volgende:
en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?

Tja, wat mij betreft wordt er gewoon 1 slowchat topic gemaakt en wordt er voor de rest van de topics gewoon op inhoud gemodereerd. Als bepaalde 'groepjes' het niet aanstaat dat ze een SC topic met andere 'groepjes' moeten delen moet 't wat mij betreft maar hardhandig. Wat mij betreft wordt alle SC uit AVNZMG en Singles verwijderd. Maar da's mijn mening. Singles heeft eigenlijk hetzelfde probleem als AVNZMG; als je als 'verse single' ertussen probeert te komen moet je een 'dikke huid' hebben, alsof het normaal is dat je afgezeken of genegeerd wordt in een topic

Ik snap het nut eigenlijk sowieso niet zo goed van slowchat, als je wilt chatten zijn daar betere media voor dan een forum dat ook alles opslaat. Niemand gaat die meuk teruglezen. Maargoed, er is vraag naar, maar dan kan het wat mij betreft beter in 1 of meerdere topic die puur en allen voor SC zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:56 schreef Cue_ het volgende:
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.

Sowieso is de enige reden dat er een apart singles SC is dat bepaalde mensen er een handje van hebben anderen af te gaan zeiken. Lijkt me dan beter alle SC in een topic te houden en mensen die zich onaangepast gedragen te 'weren'.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:56 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.

Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt. We zijn het 5de forum op FOK! dus kijkend naar de fora boven ons is er heus wel wat ruimte.

Natuurlijk zal er in een serieus topic veel intenser gemodereerd worden indien nodig, maar ook daar geldt het principe, dat ik geen kleuterleidster ben in een kippenhok op speed

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:00 schreef Re het volgende:
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt. We zijn het 5de forum op FOK! dus kijkend naar de fora boven ons is er heus wel wat ruimte.

Natuurlijk zal er in een serieus topic veel intenser gemodereerd worden indien nodig, maar ook daar geldt het principe, dat ik geen kleuterleidster ben in een kippenhok op speed

Je houdt een groepje over die ook in het 'normale' topic zal gaan SCén. Puur omdat het makkelijker is. En als er dan niet het beleid komt om streng te modereren dan houdt het al snel op met enkel het on-topic posten.

Dat zie je wel aan AVNZMG. Daar zijn (uhm waren) de mensen nog altijd serieus aan het proberen het ontopic te houden allemaal. Maar ook hen lukt het niet zelf.

Ik vind het niet erg als er weer een SC topic komt hoor, ga je gang (want ik zie ook wel in dat de mensen niet in Singles of de R&P SC gaan passen of andersom, het klikt gewoon niet, net als Singles en R&P SC)
Maar de verwachting dat een puur on-topic AVNZMG zal lukken naast een SC versie.. ik gok van niet

Een groot deel van wat nu in AVNZMG zit daar uberhaupt niet vanwege het onderwerp maar gewoon omdat ze elkaar van TinyChat kennen kennelijk. Als je daar niet komt omdat je hulp nodig hebt of omdat je mensen wil helpen, dan heb je er wat mij betreft gewoon niks te zoeken. Die "goeiemorgen" posts of "ik heb slecht geslapen" posts die je iedere ochtend weer ziet is absoluut heel gezellig, maar gewoon pure ruis.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:00 schreef Re het volgende:
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt.

Is het zo'n ramp dat je een paar users die het echt vertikken zich een beetje open op te stellen gewoon weert? Volgens mij is het grootste deel niet zo moeilijk, het zijn vooral een paar schreeuwerds die het nodig vinden een SC voor zichzelf te claimen.

En als je het nou gewoon dicht gooit , dan maken die degenen die nu het topic claimen zelf maar iets aan waar ze kunnen sc-en

Waar die echt oorspronkelijk voor opgezet is , is het eigenlijk toch al lang niet meer .

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:08 schreef Catbert het volgende:
Een groot deel van wat nu in AVNZMG zit daar uberhaupt niet vanwege het onderwerp maar gewoon omdat ze elkaar van TinyChat kennen kennelijk. Als je daar niet komt omdat je hulp nodig hebt of omdat je mensen wil helpen, dan heb je er wat mij betreft gewoon niks te zoeken. Die "goeiemorgen" posts of "ik heb slecht geslapen" posts die je iedere ochtend weer ziet is absoluut heel gezellig, maar gewoon pure ruis.

[..]

Is het zo'n ramp dat je een paar users die het echt vertikken zich een beetje open op te stellen gewoon weert? Volgens mij is het grootste deel niet zo moeilijk, het zijn vooral een paar schreeuwerds die het nodig vinden een SC voor zichzelf te claimen.

Probeer je maar eens in te mengen in een SC dat werkt gewoon niet, Er zitten meestal 5 users
die het zien als hun bezit de vaste kliek om het zo te noemen en die zijn nou echt niet bereid om hun ''topic'' op te geven.

Tenslotte moet jij wel in hun straatje passen, En laat ik zo stellen ik als voorbeeld pas niet in hun straatje. Boeit me eigenlijk niet maar om afgebrand te worden door bepaalde users pik ik eigenlijk ook weer niet en sommigen binnen de R&P zijn er wel op gebrand om hun SC te behouden zoals het isook niet gek want sommigen posten er schijnbaar al jaren alleen het noet eens opengebroken worden en tot die tijd blijf ik er ver van weg.

En in de AVNZMG reeks heb ik een keer serieus geprobeerd om daar ontopic te zijn lange tijd terug en toen was het al flink offtopic en werd er niet of nauwelijks gereageerd ontopic en enkele dagen terug ben ik ook eens flink offtopic gegaan. Gewoon omdat het tegenwoordig toch een grote SC is. Wil best op een serieuze manier daar in het topic deelnemen alleen het gebeurt toch niet.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 12:05 schreef formerjellybean het volgende:
En als je het nou gewoon dicht gooit , dan maken die degenen die nu het topic claimen zelf maar iets aan waar ze kunnen sc-en

Waar die echt oorspronkelijk voor opgezet is , is het eigenlijk toch al lang niet meer .

Dat is gewoon probleem vooruitschuiven en het een ander op laten lossen.

Ik wil best de slowchat onder R&P SC verplaatsen en dat er dan een serieus topic overblijft, maar ik heb geen zin in kleuterleidster te spelen, dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen

quote:

Op maandag 9 januari 2012 12:19 schreef Re het volgende:

dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen

.... maar dat is momenteel toch ook het beleid?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 12:19 schreef Re het volgende:

[..]

Dat is gewoon probleem vooruitschuiven en het een ander op laten lossen.

Ik wil best de slowchat onder R&P SC verplaatsen en dat er dan een serieus topic overblijft, maar ik heb geen zin in kleuterleidster te spelen, dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen

Dan heb je gewoon over een paar maanden wel weer steeds dezelfde discussie, want heel eerlijk zolang dit topic al bestaat komt steeds diezelfde discussie.

Vraag je niet om de relatieve haverklap om wat zelfregulatie, Re?
Ik denk dat als je dit probleem echt wil aanpakken, je er in eerste instantie smpelweg niet aan ontkomt om er als een broedkip bovenop te zitten. Desnoods op toerbeurt.
Nu geldt het recht van de 'sterkste' en dat druist imo tegen alles waar R&P voor staat.

Laten we zeggen dat ik daar nu weinig energie voor heb, er zitten ook andere blauwen in dat topic bijvoorbeeld.

Dat snap ik! Je bent ook niet de enige R&P mod. Misschien dat Crutch en Daniël deze taak even wat meer op zich kunnen nemen? Eventueel met hulp van andere mods die dit topic en haar users te uit en te na kennen?