abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 januari 2012 @ 12:24:34 #211
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106597040
Als jij de regels van die moskee niet wilt begrijpen dan ga je er toch fijn niet heen?!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 januari 2012 @ 12:26:21 #212
3542 Gia
User under construction
pi_106597088
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:24 schreef Leandra het volgende:
Als jij de regels van die moskee niet wilt begrijpen dan ga je er toch fijn niet heen?!
Mensen mogen er ook met een broekpak + hoofddoek naar binnen. Dus, ze hadden ook eigen bedekkende kleding kunnen dragen en daarbij een hoofddoek.

Die gewaden slaan, m.i., nergens op. Daarbij zijn die niet verplicht.
pi_106597163
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Mensen mogen er ook met een broekpak + hoofddoek naar binnen. Dus, ze hadden ook eigen bedekkende kleding kunnen dragen en daarbij een hoofddoek.

Die gewaden slaan, m.i., nergens op. Daarbij zijn die niet verplicht.
Ze hebben met hun garderobe keuze misschien rekening gehouden met de dag-agenda?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 9 januari 2012 @ 12:29:29 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106597164
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Mensen mogen er ook met een broekpak + hoofddoek naar binnen. Dus, ze hadden ook eigen bedekkende kleding kunnen dragen en daarbij een hoofddoek.

Die gewaden slaan, m.i., nergens op. Daarbij zijn die niet verplicht.
Dan hadden ze iets anders moeten aantrekken dat de knieën en enkels bedekt, maar Beatrix en Maxima hebben voor deze outfits gekozen.
Je kunt het niet mooi of niet modieus vinden, maar ze kunnen prima zelf besluiten wat ze aantrekken, en dat hebben ze ook gedaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 januari 2012 @ 12:31:25 #215
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106597214
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:29 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ze hebben met hun garderobe keuze misschien rekening gehouden met de dag-agenda?
Na het moskeebezoek gingen ze terug naar het hotel om zich om te kleden, en ik vermoed dat dat omkleden in deze alleen het verwijderen van 1 kledinglaag was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 9 januari 2012 @ 12:32:26 #216
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_106597242
Maxima kan toch ook gewoon een postzakkenoutfit van Jan Taminiau aantrekken? Dat overdreven gedoe altijd om je te kleden naar de mores van je gastland ...
:')
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_106597458




quote:
Over die hoofddoek moet men, Wilders, ook niet zeiken. Hij wil ook dat buitenlanders zich hier aanpassen aan onze wetten en regels.
Wilders mag zeiken , ageren wat hij wil.

Doe ik ook.

Het Oranjehuis (en alles wat ermee samenhangt) is debiel.

De Islamitische sluier (en discriminerende idee-doel en de achterstelling erachter) is debiel.

Net als de paus en zijn mijter , de non in zwart gewaad gehuld en ook Wilders zelf met z'n keppel , allemaal antiek vertoon van domheid.

Is mijn mening.

Het prijzen , verdedigen van en het gewillig aanpassen aan antieke en discriminerende gebruiken , zo ook in dit land , is heel bon ton bij heel wat bezoekers hier.

Is hun mening.
  maandag 9 januari 2012 @ 12:47:33 #218
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_106597709
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 11:42 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik begrijp überhaupt niet dat er mensen zijn die dit soort Twitterberichten volgen en dan zelfs officieele instanties die dan ook nog met een officieele verklaring komen.
Er waren ook kamervragen he, die moeten wel beantwoord worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 9 januari 2012 @ 12:51:33 #219
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106597819
quote:
14s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er waren ook kamervragen he, die moeten wel beantwoord worden.
Maar niet op zondag, sterker nog; als het goed is dan weet gedoogpartij SGP pas sinds vandaag dat er een hoofddoekdrama is.
En die zijn nogal sterk op de vrijheid van godsdienst dus die zullen er weinig op tegen hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 9 januari 2012 @ 12:59:22 #220
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_106598072
quote:
1s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar niet op zondag, sterker nog; als het goed is dan weet gedoogpartij SGP pas sinds vandaag dat er een hoofddoekdrama is.
En die zijn nogal sterk op de vrijheid van godsdienst dus die zullen er weinig op tegen hebben.
de SGP en de vrijheid van godsdienst. ;(

quote:
Waar staat de SGP voor?
De SGP is vóór politiek volgens Bijbelse waarden en normen. Zij komt op voor de christelijke cultuur en traditie in Nederland. Een land waar het leven beschermd wordt, het gezin geborgenheid ervaart en mensen omzien naar elkaar. Een land waar de zondag rustdag is, waar mensen zich veilig voelen en waarin de overheid vrijheid van burgers waarborgt. De SGP stáát ervoor.

www.sgp.nl
Wat een vrijheid! :')
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  maandag 9 januari 2012 @ 13:07:54 #221
104871 remlof
Europees federalist
pi_106598296
Volgens mij dragen SGP-vrouwen ook bovengemiddeld vaak een hoofddoek.
Yankee go home!
  maandag 9 januari 2012 @ 13:10:38 #222
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106598378
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 12:39 schreef DrMabuse het volgende:
Het Oranjehuis (en alles wat ermee samenhangt) is debiel.
Mensen die dat zeggen brengen onze cultuur historische identiteit in gevaar! :'(
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106598418
Zelfs het rechtse Elsevier neemt nadrukkelijk afstand van de opstelling van Wilders en betitelt deze als dom: http://www.elsevier.nl/we(...)-reactie-Wilders.htm
pi_106598538
quote:
14s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
Zelfs het rechtse Elsevier neemt nadrukkelijk afstand van de opstelling van Wilders en betitelt deze als dom: http://www.elsevier.nl/we(...)-reactie-Wilders.htm
quote:
Een hoofddoek in een moskee is voor een vrouw net zo onbelangrijk als het uittrekken van de schoenen. Dat begrijpt iedere Nederlander met een beetje verstand.
deze zin snap ik niet, moet denk ik belangrijk zijn
  maandag 9 januari 2012 @ 13:17:41 #225
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_106598599
Ik snap het probleem niet. Ik vind dit juist een mooie geste, ze bereid ons voor op wat sowieso komen gaat. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 9 januari 2012 @ 13:18:32 #226
259569 ZodiaX
..:: 0-Day all the way ::..
pi_106598624
Ben zelf PVV stemmer en ik vind het ook dom.

Wilders had beter kunnen zeggen als reactie:
De koningin past zich aan als ze in een ander land/cultuur is, kunnen menige nog wat van leren.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
pi_106598683
quote:
14s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
Zelfs het rechtse Elsevier neemt nadrukkelijk afstand van de opstelling van Wilders en betitelt deze als dom: http://www.elsevier.nl/we(...)-reactie-Wilders.htm
Heb het artikel niet gelezen maar is dat niet omdat tegen het Koningshuis aangeschopt wordt? Voor velen is dat nog heilig.
  † In Memoriam † maandag 9 januari 2012 @ 13:20:21 #228
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_106598688
quote:
"Wie naar een godshuis gaat, past zich aan de gewoonten en conventies aan. Of dat nu een synagoge, kathedraal of moskee is", aldus minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken. Het niet dragen van een hoofddoek was geen optie, aldus de minister. "Dan had je de uitnodiging om naar de moskee te gaan niet moeten aannemen.”
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_106598710
quote:
14s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:11 schreef Elfletterig het volgende:
Zelfs het rechtse Elsevier neemt nadrukkelijk afstand van de opstelling van Wilders en betitelt deze als dom: http://www.elsevier.nl/we(...)-reactie-Wilders.htm
Het merendeel van de mensen die reageert lijkt het niet eens te zijn met de schrijver.

Alle Islamitische gasten verplicht naar de synagoge in Nederland :')

quote:
Eddy Eddy In het Veld op maandag 9 januari 2012 12:03
Bij een tegenbezoek aan Nederland ook een bezoek afleggen aan de portugese synagoge en dan allemaal- en met allemaal bedoel ik zowel onze kroonprins als de islamitische gasten- een keppeltje op. Dit uit respect voor een van de wortels van onze westerse beschaving.
  † In Memoriam † maandag 9 januari 2012 @ 13:21:11 #230
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_106598716
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:20 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Heb het artikel niet gelezen maar is dat niet omdat tegen het Koningshuis aangeschopt wordt? Voor velen is dat nog heilig.
Zo heilig is dat niet meer hoor.
http://www.derepublikein.nl/
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  maandag 9 januari 2012 @ 13:21:37 #231
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_106598729
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:20 schreef TargaFlorio het volgende:

Heb het artikel niet gelezen maar is dat niet omdat tegen het Koningshuis aangeschopt wordt? Voor velen is dat nog heilig.
Nee, omdat het om 's lands wijs, 's lands eer gaat. Zo groot is het stukje trouwens niet ;) .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 9 januari 2012 @ 13:22:15 #232
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_106598753
quote:
15s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap het probleem niet. Ik vind dit juist een mooie geste, ze bereid ons voor op wat sowieso komen gaat. :{

:{²
Ah, het signaal om de popcorn klaar te zetten.

Eens kijken wie nu weer hapt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_106598758
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 11:39 schreef SicSicSics het volgende:
Dat Wilders (en consorten) wat geduld mogen hebben ben ik met je eens. Maar je kunt hem niet negeren. Je moet hem ook niet (te) serieus nemen, maar negeren kan je hem niet. Mijns inziens.
Ik bedoelde eigenlijk op dit moment negeren, dus gedurende het staatsbezoek. De koningin is daar, samen met een Nederlandse delegatie. De verantwoordelijkheid voor de handel en wandel van de koningin ligt bij het kabinet, in eerste instantie de minister-president.

Als Wilders kamervragen stelt, is dat prima. Uiteraard kun je die vragen niet negeren,. Sterker nog: de minister is zelfs verplicht om daar een antwoord op te geven. Maar dat kan hij prima doen na thuiskomst...

quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 11:42 schreef Oud_student het volgende:
Ik begrijp überhaupt niet dat er mensen zijn die dit soort Twitterberichten volgen en dan zelfs officieele instanties die dan ook nog met een officieele verklaring komen. Ik zou zeggen, als je al wilt reageren twitter gewoon wat terug in de sfeer van "doe eens normaal man".
Je onderschat hier twee dingen. Ten eerste is daar de Twitter-strategie van Wilders. Hij volgt zelf niemand, hij reageert verder ook nergens op. Het is allemaal eenrichtingsverkeer.

Ten tweede speelt de media een kwalijke rol. Die blazen elke tweet (of beter gezegd: scheet) van Wilders enorm op. Goed voorbeeld is de zaak die ik hier heb behandeld:
[Centraal] De PVV - Deel #54

De Pers komt met een verhaal over oud-bewindslieden Borst en Zalm, die stellen dat Nederland excuses zou moeten maken voor de passieve houding aangaande de jodenvervolging in WO II. Vervolgens doet Wilders zijn plasje op Twitter. En prompt kopt de NRC (nota bene een linkse krant) dat Wilders oproept tot excuses.

Het is dus ook de media die aan zijn lippen hangt. En bij vlagen vraag je je werkelijk af: waarom in vredesnaam? Zo ook met deze nieuwste rel. Laat die man toch links liggen met z'n stompzinnige one-liners....
pi_106598802
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:18 schreef ZodiaX het volgende:
Ben zelf PVV stemmer en ik vind het ook dom.

Wilders had beter kunnen zeggen als reactie:
De koningin past zich aan als ze in een ander land/cultuur is, kunnen menige nog wat van leren.
Dat zou inderdaad wat beter zijn, :).
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_106598878
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:20 schreef TargaFlorio het volgende:
Heb het artikel niet gelezen maar is dat niet omdat tegen het Koningshuis aangeschopt wordt? Voor velen is dat nog heilig.
Het artikel brengt een duidelijk onderscheid aan tussen zaken waar Wilders (volgens hun) een punt heeft en zaken waar hij te ver doorslaat. En dat zijn niet alleen zaken die het koningshuis aangaan.

Verder denk ik dat Elsevier nog eerder oog heeft voor de handelsbelangen die met deze trip zijn gemoeid, dan met het welbevinden van het koningshuis. Wie trouwens een beetje nadenkt ziet de meerwaarde van het koningshuis in dit soort processen. Dat Beatrix en Máxima met een doekje om hun hoofd door die moskee huppelen, vertaalt zich in een boel goodwill en daarmee in handel voor het Nederlandse bedrijfsleven.
pi_106598913
Iedereen (media, politiek, enz.) moet gewoon Wilders wat meer negeren en niet op elke tweet of uitspraak reageren.
pi_106599062
Dan moet de keunigin en aanhang, bij haar volgende bezoek aan Zuid-Afrika maar tussen de Zoeloe meisjes met de naakte tieten schuddebuiken. Of met de blote billen naast de Aboriginals of Papoea's.
s,Lands wijs, s,land eer.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Hillary Clinton hier als Zeeuwsmeisje en Obama naast Poetin met de klompen an.
pi_106599268
quote:
13s.gif Op maandag 9 januari 2012 07:22 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat maken sommige mensen zich druk om een hoofddoek op Beatrix. Het is in mijn ogen gewoon zeer respectvol om dit te doen.
Anders gezegd: Bea heeft dus respect voor een cultuur dat vrouwen onderdrukt. :') Juist ja. ^O^ Ik vind het van de zotte en schaam me (als echte republikein ook nog) dood...
  maandag 9 januari 2012 @ 13:48:10 #239
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_106599572
quote:
13s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:39 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Anders gezegd: Bea heeft dus respect voor een cultuur dat vrouwen onderdrukt. :') Juist ja. ^O^ Ik vind het van de zotte en schaam me (als echte republikein ook nog) dood...
Ik schaam me als echte Nederlander dood voor jouw "cultuur dat".

En dat je iemands wensen respecteert wil niet zeggen dat je die persoon respecteert. Twee verschillende zaken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 9 januari 2012 @ 13:55:53 #240
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_106599787
Ik heb het Vaticaan bezocht. Met bedekte schouders en lange rok. Nu steun ik kindermisbruik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')