MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Een van de belangrijkste onderdelen van Wie is de mol? is natuurlijk de pot. De winnaar krijgt het verdiende geld, en de mol probeert ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt.
In dit topic kunnen we bijhouden wat er verdiend wordt en dus ook hoe goed de mol (of iemand die de mol nadoet) zijn taak volbrengt. En het is natuurlijk ook interessant om te kijken wie wat verdient voor de pot. Kandidaten die regelmatig geld verdienen, zijn immers minder verdacht (wat ook kan betekenen dat we een slechte mol hebben, uiteraard
).
Hieronder een overzicht van wat maximaal te verdienen was per opdracht en wat er daadwerkelijk is verdiend.
De totale pot (eindstand)
De pot bedraagt: ¤ 12.600
Dit had zeker kunnen zijn: ¤ 64.200 (niet elke opdracht had een duidelijk vastgesteld maximum)
Verschil: ¤ -51.600 (minimaal)
Aflevering 1
Verdiend: ¤ -500 van maximaal ¤ 8.000 (verschil ¤ -8.500)
Opdracht 1: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.500
Opdracht 2: ¤ -500 van maximaal ¤ 2.500 (5 kokers van ¤ 500)
Opdracht 3: ¤ 0 van maximaal ¤ 3.000
Aflevering 2
Verdiend: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 7.500 (verschil ¤ -4.500)
Opdracht 1: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.000
Opdracht 2: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.500
Opdracht 3: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 3.000
Aflevering 3
Verdiend: ¤ 5.800 van maximaal ¤ 10.000 plus geld opdracht 1 (verschil in ieder geval ¤ -4.200 )
Opdracht 1: ¤ 800 maximale bedrag afhankelijk van kandidaten.
Opdracht 2: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 8.000
Opdracht 3: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 4
Verdiend: ¤ - 10.300 van maximaal ¤ 7.500 (verschil ¤ -15.800)
Opdracht 1: ¤ 2.500 van maximaal ¤ 2.500
Opdracht 2: ¤ 0 van ¤ 2.000
Opdracht 3: ¤ -10.800 van maximaal ¤ 3.000
Aflevering 5
Verdiend: ¤3.600 van maximaal ¤ 9.700 (verschil ¤ - 6.100)
Opdracht 1: ¤ 100 van maximaal ¤ 3.200 (50 was minimum, zes keer het vorige bedrag maal 2 is 3200)
Opdracht 2: ¤ 1.500 van ¤ 4.500
Opdracht 3: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 6
Verdiend: ¤ 4.500 van maximaal ¤ 7.000 (verschil ¤ - 2.500)
Opdracht 1: ¤ 100 van maximaal ¤ 3.200 (50 was minimum, zes keer het vorige bedrag maal 2 is 3200)
Opdracht 2: ¤ 1.500 van ¤ 4.500
Opdracht 3: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 7
Verdiend: ¤ 0 van maximaal ¤ 6.500 (verschil ¤ - 6.500)
Opdracht 1: ¤ 500 van maximaal ¤ 2.000 (incl. -500 van Hadewych)
Opdracht 2: ¤ -500 van ¤ 2.500
Opdracht 3: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 8
Verdiend: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 5.500 (verschil ¤ - 3.500)
Opdracht 1: ¤ 500 van maximaal ¤ 2.000
Opdracht 2: ¤ 1.500 van ¤ 3.500
[
Aflevering 9
Verdiend: ¤ 2.500 van maximaal ¤ 2.500 (verschil ¤ 0)
Opdracht 1: ¤ 2.500 van maximaal ¤ 2.500
Wat hebben de kandidaten verdiend?
Anne-Marie (¤ 1.300)
Aflevering 5: ¤ 50
Aflevering 6: ¤ 2.500
Aflevering 8: ¤ - 1.250)
Hadewych (¤ -1.000)
Aflevering 7: ¤ - 500
Aflevering 7: ¤ 500
Aflevering 8: ¤ 500
Aflevering 8: ¤ -1.500
Liesbeth (¤ -750)
Aflevering 8: ¤ -750
Dio
Frits (¤ 1.500)
Aflevering 5: ¤ 1.500
Maarten (¤ 3.000)
Aflevering 2: ¤ 3.000
Marion
Marit (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Tim (¤ 3.050)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Aflevering 5: ¤ 50
Aflevering 6: ¤ 2.000 (samen met William, bij opdracht 3)
William (¤ 3.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Aflevering 6: ¤ 2.000 (samen met Tim, bij opdracht 3)
[ Bericht 10% gewijzigd door DaMart op 01-03-2012 21:50:12 ]
In dit topic kunnen we bijhouden wat er verdiend wordt en dus ook hoe goed de mol (of iemand die de mol nadoet) zijn taak volbrengt. En het is natuurlijk ook interessant om te kijken wie wat verdient voor de pot. Kandidaten die regelmatig geld verdienen, zijn immers minder verdacht (wat ook kan betekenen dat we een slechte mol hebben, uiteraard
). Hieronder een overzicht van wat maximaal te verdienen was per opdracht en wat er daadwerkelijk is verdiend.
De totale pot (eindstand)
De pot bedraagt: ¤ 12.600
Dit had zeker kunnen zijn: ¤ 64.200 (niet elke opdracht had een duidelijk vastgesteld maximum)
Verschil: ¤ -51.600 (minimaal)
Aflevering 1
Verdiend: ¤ -500 van maximaal ¤ 8.000 (verschil ¤ -8.500)
Opdracht 1: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.500
Opdracht 2: ¤ -500 van maximaal ¤ 2.500 (5 kokers van ¤ 500)
Opdracht 3: ¤ 0 van maximaal ¤ 3.000
Aflevering 2
Verdiend: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 7.500 (verschil ¤ -4.500)
Opdracht 1: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.000
Opdracht 2: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.500
Opdracht 3: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 3.000
Aflevering 3
Verdiend: ¤ 5.800 van maximaal ¤ 10.000 plus geld opdracht 1 (verschil in ieder geval ¤ -4.200 )
Opdracht 1: ¤ 800 maximale bedrag afhankelijk van kandidaten.
Opdracht 2: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 8.000
Opdracht 3: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 4
Verdiend: ¤ - 10.300 van maximaal ¤ 7.500 (verschil ¤ -15.800)
Opdracht 1: ¤ 2.500 van maximaal ¤ 2.500
Opdracht 2: ¤ 0 van ¤ 2.000
Opdracht 3: ¤ -10.800 van maximaal ¤ 3.000
Aflevering 5
Verdiend: ¤3.600 van maximaal ¤ 9.700 (verschil ¤ - 6.100)
Opdracht 1: ¤ 100 van maximaal ¤ 3.200 (50 was minimum, zes keer het vorige bedrag maal 2 is 3200)
Opdracht 2: ¤ 1.500 van ¤ 4.500
Opdracht 3: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 6
Verdiend: ¤ 4.500 van maximaal ¤ 7.000 (verschil ¤ - 2.500)
Opdracht 1: ¤ 100 van maximaal ¤ 3.200 (50 was minimum, zes keer het vorige bedrag maal 2 is 3200)
Opdracht 2: ¤ 1.500 van ¤ 4.500
Opdracht 3: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 7
Verdiend: ¤ 0 van maximaal ¤ 6.500 (verschil ¤ - 6.500)
Opdracht 1: ¤ 500 van maximaal ¤ 2.000 (incl. -500 van Hadewych)
Opdracht 2: ¤ -500 van ¤ 2.500
Opdracht 3: ¤ 0 van maximaal ¤ 2.000
Aflevering 8
Verdiend: ¤ 2.000 van maximaal ¤ 5.500 (verschil ¤ - 3.500)
Opdracht 1: ¤ 500 van maximaal ¤ 2.000
Opdracht 2: ¤ 1.500 van ¤ 3.500
[
Aflevering 9
Verdiend: ¤ 2.500 van maximaal ¤ 2.500 (verschil ¤ 0)
Opdracht 1: ¤ 2.500 van maximaal ¤ 2.500
Wat hebben de kandidaten verdiend?
Anne-Marie (¤ 1.300)
Aflevering 5: ¤ 50
Aflevering 6: ¤ 2.500
Aflevering 8: ¤ - 1.250)
Hadewych (¤ -1.000)
Aflevering 7: ¤ - 500
Aflevering 7: ¤ 500
Aflevering 8: ¤ 500
Aflevering 8: ¤ -1.500
Liesbeth (¤ -750)
Aflevering 8: ¤ -750
Dio
Frits (¤ 1.500)
Aflevering 5: ¤ 1.500
Maarten (¤ 3.000)
Aflevering 2: ¤ 3.000
Marion
Marit (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Tim (¤ 3.050)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Aflevering 5: ¤ 50
Aflevering 6: ¤ 2.000 (samen met William, bij opdracht 3)
William (¤ 3.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Aflevering 6: ¤ 2.000 (samen met Tim, bij opdracht 3)
[ Bericht 10% gewijzigd door DaMart op 01-03-2012 21:50:12 ]
In aflevering 1 is er niets verdiend, dus op die grond valt eigenlijk nog niemand af als molverdachte.
Maar als we kijken naar wie de pot het meeste heeft gekost, dan zou dat Marit kunnen zijn, volgens mij. Zij pakte immers 3 kokers van 1 locatie, waardoor de kans groot is dat daar de ¤ -500 tussen zat. Haar tactiek bij de derde opdracht heeft ook nog eens 500 euro gekost.
Maar als we kijken naar wie de pot het meeste heeft gekost, dan zou dat Marit kunnen zijn, volgens mij. Zij pakte immers 3 kokers van 1 locatie, waardoor de kans groot is dat daar de ¤ -500 tussen zat. Haar tactiek bij de derde opdracht heeft ook nog eens 500 euro gekost.
Was in de eerste opdracht Liesbeth de enige die niet op tijd bij het vliegtuig was? Want dan is zij de reden dat er geen 2500 verdiend werd.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, volgens mij waren alleen Anne-Marie, Frits, William, Hadewych en Dio bij het vliegtuig, de rest was er niet.quote:Op zondag 8 januari 2012 12:35 schreef Tha_Erik het volgende:
Was in de eerste opdracht Liesbeth de enige die niet op tijd bij het vliegtuig was? Want dan is zij de reden dat er geen 2500 verdiend werd.
Waarschijnlijk niets 
. Want er bestaat niet zoiets als negatief geld wat je kan verscheuren .
. Want er bestaat niet zoiets als negatief geld wat je kan verscheuren .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Iets zegt me dat die gewoon blijft staan. Maar wat ik me wel afvraag is stel dat na de finale de pot ook in de min staat (bijvoorbeeld door opdrachten waarbij grote geldbedragen verloren werden), zou de winnaar dat bedrag dan ook echt moeten betalen?quote:Op zondag 8 januari 2012 13:19 schreef Steve het volgende:
En nu is het de vraag wat er met de 'verloren' schuld wordt gedaan.
.
Nou ja, het was wel een briefje deze keer. En ander geld is ook wel eens kwijtgemaakt. Ik weet alleen even zo niet meer hoe dat altijd werd opgelost. Werd dat pas in de laatste aflevering verrekend ofzo?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik denk dat de organisatie dan wel zorgt dat er iets in de pot komt.quote:Op zondag 8 januari 2012 13:21 schreef DaMart het volgende:
Iets zegt me dat die gewoon blijft staan. Maar wat ik me wel afvraag is stel dat na de finale de pot ook in de min staat (bijvoorbeeld door opdrachten waarbij grote geldbedragen verloren werden), zou de winnaar dat bedrag dan ook echt moeten betalen?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Inderdaad, volgens mij zagen we altijd de pot zoals hij hoorde te zijn in beeld. Maar er werd dan altijd nog geteld op het laatst waar dus eventuele diefstallen worden verrekend. Dus ik ga er van uit dat deze -500 dan ook effectief de pot op 0 euro zet.quote:Op zondag 8 januari 2012 13:22 schreef Steve het volgende:
Nou ja, het was wel een briefje deze keer. En ander geld is ook wel eens kwijtgemaakt. Ik weet alleen even zo niet meer hoe dat altijd werd opgelost. Werd dat pas in de laatste aflevering verrekend ofzo?
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Lijstje van de uiteindelijke potten van alles series, en maximaal mogelijke opbrengsten:
Info komt van wiewasdemol.com. Eerste series waren nog in gulden, heb ik even verrekend.
[ Bericht 8% gewijzigd door Steve op 08-01-2012 14:32:04 ]
Info komt van wiewasdemol.com. Eerste series waren nog in gulden, heb ik even verrekend.
[ Bericht 8% gewijzigd door Steve op 08-01-2012 14:32:04 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik denk dat de pot nu pas op nul komt te staan als er 500 euro wordt verdiendquote:
[..]
Inderdaad, volgens mij zagen we altijd de pot zoals hij hoorde te zijn in beeld. Maar er werd dan altijd nog geteld op het laatst waar dus eventuele diefstallen worden verrekend. Dus ik ga er van uit dat deze -500 dan ook effectief de pot op 0 euro zet.
.
Dat was een flink bedrag dat in seizoen 3 te winnen was... het is wel de hoogste pot ooit gehaald, maar vergeleken bij het totaal te winnen bedrag heeft de mol het niet slecht gedaanquote:
Lijstje van de uiteindelijke potten van alles series, en maximaal mogelijke opbrengsten:
[ afbeelding ]
Info komt van wiewasdemol.com. Eerste series waren nog in gulden, heb ik even verrekend.
.
Dat was met George toch?quote:
[..]
Dat was een flink bedrag dat in seizoen 3 te winnen was... het is wel de hoogste pot ooit gehaald, maar vergeleken bij het totaal te winnen bedrag heeft de mol het niet slecht gedaan
WIDM winnen en een kwart miljoen in de wacht slepen.quote:
Lijstje van de uiteindelijke potten van alles series, en maximaal mogelijke opbrengsten:
[ afbeelding ]
Info komt van wiewasdemol.com. Eerste series waren nog in gulden, heb ik even verrekend.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Het heeft dus niet gewerkt? De -500 verscheuren?
I knew all the rules but the rules did not know me
Guaranteed
Guaranteed
Het was weer een goede aflevering voor de mol. Wederom 4.500 euro die niet in de pot is gekomen, en in totaal gaat al 13.000 euro aan de winnaar voorbij nu .
.
Goh.quote:
Het heeft dus niet gewerkt? De -500 verscheuren?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Houdt er ook iemand bij hoeveel de verschillende deelnemers hebben bijgedragen aan de pot? Eén van de beste graadmeters of iemand wel of geen mol is i.m.o.
Dat is een goede tip! Ik heb het toegevoegd aan de OP, maar daar zijn vast toevoegingen voor, die zal ik in de OP zetten als ik ze hier zie staanquote:
Houdt er ook iemand bij hoeveel de verschillende deelnemers hebben bijgedragen aan de pot? Eén van de beste graadmeters of iemand wel of geen mol is i.m.o.
. Misschien handig ook om alleen de kandidaten die nog in het spel zitten daarin op te nemen?
Twee keer Hadewych?
De speedboot opdracht ontbreekt nu, maar het is ook moeilijk om dat aan een enkele persoon toe te wijzen.
De speedboot opdracht ontbreekt nu, maar het is ook moeilijk om dat aan een enkele persoon toe te wijzen.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Eentje moest Liesbeth zijnquote:
Twee keer Hadewych?
De speedboot opdracht ontbreekt nu, maar het is ook moeilijk om dat aan een enkele persoon toe te wijzen.
.
Thanks! Handig overzichtquote:
[..]
Dat is een goede tip! Ik heb het toegevoegd aan de OP, maar daar zijn vast toevoegingen voor, die zal ik in de OP zetten als ik ze hier zie staan
Misschien handig ook om alleen de kandidaten die nog in het spel zitten daarin op te nemen?
Dat is met veel opdrachten het geval. In aflevering 1 kunnen we ook niet duidelijk aanwijzen wie die -500 in de pot heeft gekregen en verder werd er daarbij toch niets verdiend. In aflevering 2 was Maarten de enige die iets heeft verdiend en in aflevering 3 was alleen bij de jokeropdracht echt te zeggen wie geld heeft binnengehaald.quote:
Twee keer Hadewych?
De speedboot opdracht ontbreekt nu, maar het is ook moeilijk om dat aan een enkele persoon toe te wijzen.
Dus volgens mij is het overzicht van de kandidaten vooralsnog compleet, toch?
Jep, je hebt gelijk.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ik zit nu nog eens de aflevering te kijken: Marit en Maarten hebben samen voor 2000 euro gezorgd doordat de groep niet naar binnen ging bij de toren. Telt toch ook wel een beetje 
Frits heeft bij de speedboot-opdracht toch enkele goede antwoorden gegeven: diverse popgroepen met een "B" en zelf een schrijver met een Q (waar hij zich wel over verontwaardigde)quote:Wat hebben de kandidaten verdiend?
Anne-Marie
Dio
Frits
Hadewych
Liesbeth
Maarten (¤ 3.000)
Aflevering 2: ¤ 3.000
Marion
Marit (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Tim (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
William (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
The best firms advertise the least...
OP is weer bijgewerkt. Weet iemand toevallig wat ze met opdracht 2 konden verdienen? Dat is mij even ontgaan. En geen van de kandidaten is individueel winst in opdracht 1 toe te rekenen volgens mij.
Opdracht twee was 2500 euro dacht ik.quote:
OP is weer bijgewerkt. Weet iemand toevallig wat ze met opdracht 2 konden verdienen? Dat is mij even ontgaan. En geen van de kandidaten is individueel winst in opdracht 1 toe te rekenen volgens mij.
Niet altijd serieus
2000 was het volgens mijquote:
OP is weer bijgewerkt. Weet iemand toevallig wat ze met opdracht 2 konden verdienen? Dat is mij even ontgaan. En geen van de kandidaten is individueel winst in opdracht 1 toe te rekenen volgens mij.
.
De OP is weer bijgewerkt. Wat opvalt is dat van de kandidaten die nog in het spel zitten, alleen aan Hadewych en Liesbeth geen enkele euro voor de pot direct is toe te kennen.
Vandaar dat zij mijn twee hoofdverdachten zijnquote:
De OP is weer bijgewerkt. Wat opvalt is dat van de kandidaten die nog in het spel zitten, alleen aan Hadewych en Liesbeth geen enkele euro voor de pot direct is toe te kennen.
OP is weer bijgewerkt. En even in volgorde van individueel verdiend bedrag, de kandidaten:
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Die 2000 bij Tim was samen met William dus niet individueel.quote:
OP is weer bijgewerkt. En even in volgorde van individueel verdiend bedrag, de kandidaten:
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Niet altijd serieus
Hadewych en William deden iets anders dan de mol verwachtte, maar dat is gewoon tactiek van mol Hadewychquote:
Wie brachten er geld op bij de brugopdracht?
.
Jawel, want ze hadden beiden individueel een juiste oplossing bedacht die tot 2.000 euro zou leidenquote:
[..]
Die 2000 bij Tim was samen met William dus niet individueel.
.
De ¤ 2.500,50 bij Anne-Marie moet ¤ 2.550 zijn, toch? 2500+ 50 euro, niet + 50 centquote:
OP is weer bijgewerkt. En even in volgorde van individueel verdiend bedrag, de kandidaten:
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Klopt, is aangepastquote:
[..]
De ¤ 2.500,50 bij Anne-Marie moet ¤ 2.550 zijn, toch? 2500+ 50 euro, niet + 50 cent
.
Hadewych is nog +500 van de brug.
De 1000 van Tims envelop valt wel te verantwoorden als Mol; als hij de envelop niet had gepakt, dan had Frits het in zijn plaats gedaan.
De 1000 van Tims envelop valt wel te verantwoorden als Mol; als hij de envelop niet had gepakt, dan had Frits het in zijn plaats gedaan.
OP is bijgewerkt. Ik heb ook de verliezen uit aflevering 8 er even in verwerkt bij de 3 overgebleven kandidaten. Anne-Marie lijkt definitief af te vallen als mol op deze manier.
Mist iemand ergens nog een opdracht trouwens (qua aantallen)? In de uitzending van vandaag hadden ze het namelijk over 25 opdrachten, maar ik kom maar tot 24...
Ik ben er al uit:
Ik ben er al uit:
quote:
[..]
O, de casino-opdracht natuurlijk! Daar was geen geld mee te verdienen, dus heb ik die niet meegeteld bij de pot.
Opgelost dus
Overigens klopt het overzicht niet. Een min bedrag kan alleen maar komen doordat er een min briefje was of er geld uit de pot gehaald is (de onderhandelingsopdracht, Hadewych die de joker kocht).
Dus het moet zijn
Anne-Marie: 2550
Hadewych: 1000
Liesbeth: 0
Geld wat niet verdient is, is geen min, dat is gewoon nul. Het is niet dat je als je een overzicht maakt, zelf spontaan vergeet hoe je moet rekenen.
Dus het moet zijn
Anne-Marie: 2550
Hadewych: 1000
Liesbeth: 0
Geld wat niet verdient is, is geen min, dat is gewoon nul. Het is niet dat je als je een overzicht maakt, zelf spontaan vergeet hoe je moet rekenen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Om de mol te vinden is het ook wel handig om te zien hoeveel er aanwijsbaar niet is verdiend door kandidaten, met andere woorden hoeveel geld ze uit de pot hebben gehouden. Maar volgend jaar is het misschien inderdaad wat transparanter om dat van elkaar te scheiden, in plaats van bij elkaar op te tellenquote:
Overigens klopt het overzicht niet. Een min bedrag kan alleen maar komen doordat er een min briefje was of er geld uit de pot gehaald is (de onderhandelingsopdracht, Hadewych die de joker kocht).
Dus het moet zijn
Anne-Marie: 2550
Hadewych: 1000
Liesbeth: 0
Geld wat niet verdient is, is geen min, dat is gewoon nul. Het is niet dat je als je een overzicht maakt, zelf spontaan vergeet hoe je moet rekenen.
.
Uiteraard kun je juist door het laten zien wie ergens geen geld heeft verdient zien wie de mol is/zou moeten zijn. Maar het zou inderdaad wat transparanter moeten zijn dan het nu is. Al vind ik het zeker goed dat je het hebt bijgehouden
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
|
|
