MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Ik zit nu nog eens de aflevering te kijken: Marit en Maarten hebben samen voor 2000 euro gezorgd doordat de groep niet naar binnen ging bij de toren. Telt toch ook wel een beetje 
Frits heeft bij de speedboot-opdracht toch enkele goede antwoorden gegeven: diverse popgroepen met een "B" en zelf een schrijver met een Q (waar hij zich wel over verontwaardigde)quote:Wat hebben de kandidaten verdiend?
Anne-Marie
Dio
Frits
Hadewych
Liesbeth
Maarten (¤ 3.000)
Aflevering 2: ¤ 3.000
Marion
Marit (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
Tim (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
William (¤ 1.000)
Aflevering 3: ¤ 1.000
The best firms advertise the least...
OP is weer bijgewerkt. Weet iemand toevallig wat ze met opdracht 2 konden verdienen? Dat is mij even ontgaan. En geen van de kandidaten is individueel winst in opdracht 1 toe te rekenen volgens mij.
Opdracht twee was 2500 euro dacht ik.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:08 schreef DaMart het volgende:
OP is weer bijgewerkt. Weet iemand toevallig wat ze met opdracht 2 konden verdienen? Dat is mij even ontgaan. En geen van de kandidaten is individueel winst in opdracht 1 toe te rekenen volgens mij.
Niet altijd serieus
2000 was het volgens mijquote:
OP is weer bijgewerkt. Weet iemand toevallig wat ze met opdracht 2 konden verdienen? Dat is mij even ontgaan. En geen van de kandidaten is individueel winst in opdracht 1 toe te rekenen volgens mij.
.
De OP is weer bijgewerkt. Wat opvalt is dat van de kandidaten die nog in het spel zitten, alleen aan Hadewych en Liesbeth geen enkele euro voor de pot direct is toe te kennen.
Vandaar dat zij mijn twee hoofdverdachten zijnquote:
De OP is weer bijgewerkt. Wat opvalt is dat van de kandidaten die nog in het spel zitten, alleen aan Hadewych en Liesbeth geen enkele euro voor de pot direct is toe te kennen.
OP is weer bijgewerkt. En even in volgorde van individueel verdiend bedrag, de kandidaten:
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Die 2000 bij Tim was samen met William dus niet individueel.quote:
OP is weer bijgewerkt. En even in volgorde van individueel verdiend bedrag, de kandidaten:
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Niet altijd serieus
Hadewych en William deden iets anders dan de mol verwachtte, maar dat is gewoon tactiek van mol Hadewychquote:
Wie brachten er geld op bij de brugopdracht?
.
Jawel, want ze hadden beiden individueel een juiste oplossing bedacht die tot 2.000 euro zou leidenquote:Op donderdag 16 februari 2012 21:55 schreef themole het volgende:
[..]
Die 2000 bij Tim was samen met William dus niet individueel.
.
De ¤ 2.500,50 bij Anne-Marie moet ¤ 2.550 zijn, toch? 2500+ 50 euro, niet + 50 centquote:
OP is weer bijgewerkt. En even in volgorde van individueel verdiend bedrag, de kandidaten:
Tim -> ¤ 3.050
Anne-Marie -> ¤ 2.500,50
Liesbeth -> ¤ 0
Hadewych: -> ¤ -500
Klopt, is aangepastquote:
[..]
De ¤ 2.500,50 bij Anne-Marie moet ¤ 2.550 zijn, toch? 2500+ 50 euro, niet + 50 cent
.
Hadewych is nog +500 van de brug.
De 1000 van Tims envelop valt wel te verantwoorden als Mol; als hij de envelop niet had gepakt, dan had Frits het in zijn plaats gedaan.
De 1000 van Tims envelop valt wel te verantwoorden als Mol; als hij de envelop niet had gepakt, dan had Frits het in zijn plaats gedaan.
OP is bijgewerkt. Ik heb ook de verliezen uit aflevering 8 er even in verwerkt bij de 3 overgebleven kandidaten. Anne-Marie lijkt definitief af te vallen als mol op deze manier.
Mist iemand ergens nog een opdracht trouwens (qua aantallen)? In de uitzending van vandaag hadden ze het namelijk over 25 opdrachten, maar ik kom maar tot 24...
Ik ben er al uit:
Ik ben er al uit:
quote:
[..]
O, de casino-opdracht natuurlijk! Daar was geen geld mee te verdienen, dus heb ik die niet meegeteld bij de pot
.
Opgelost dus.
Overigens klopt het overzicht niet. Een min bedrag kan alleen maar komen doordat er een min briefje was of er geld uit de pot gehaald is (de onderhandelingsopdracht, Hadewych die de joker kocht).
Dus het moet zijn
Anne-Marie: 2550
Hadewych: 1000
Liesbeth: 0
Geld wat niet verdient is, is geen min, dat is gewoon nul. Het is niet dat je als je een overzicht maakt, zelf spontaan vergeet hoe je moet rekenen.
Dus het moet zijn
Anne-Marie: 2550
Hadewych: 1000
Liesbeth: 0
Geld wat niet verdient is, is geen min, dat is gewoon nul. Het is niet dat je als je een overzicht maakt, zelf spontaan vergeet hoe je moet rekenen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Om de mol te vinden is het ook wel handig om te zien hoeveel er aanwijsbaar niet is verdiend door kandidaten, met andere woorden hoeveel geld ze uit de pot hebben gehouden. Maar volgend jaar is het misschien inderdaad wat transparanter om dat van elkaar te scheiden, in plaats van bij elkaar op te tellenquote:
Overigens klopt het overzicht niet. Een min bedrag kan alleen maar komen doordat er een min briefje was of er geld uit de pot gehaald is (de onderhandelingsopdracht, Hadewych die de joker kocht).
Dus het moet zijn
Anne-Marie: 2550
Hadewych: 1000
Liesbeth: 0
Geld wat niet verdient is, is geen min, dat is gewoon nul. Het is niet dat je als je een overzicht maakt, zelf spontaan vergeet hoe je moet rekenen.
.
Uiteraard kun je juist door het laten zien wie ergens geen geld heeft verdient zien wie de mol is/zou moeten zijn. Maar het zou inderdaad wat transparanter moeten zijn dan het nu is. Al vind ik het zeker goed dat je het hebt bijgehouden
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
|
|
