http://avro.nl/wieisdemol/kandidaten/Liesbeth.aspxquote:Liesbeth Staats (1974), studeerde van 1992 tot 1998 aan de Universiteit van Amsterdam en tussendoor ook een jaar aan de Sorbonne in Parijs.
Na haar afstuderen werkte ze tot 2002 als verslaggever bij de lokale Amsterdamse omroep AT5 en de vijf jaar daarna was ze nieuwslezeres bij het Jeugdjournaal. Daarna was ze verslaggeefster en presentatrice bij de actualiteitenrubriek EénVandaag. Sinds 2011 heeft Liesbeth een eigen productiebedrijf en is ze verslaggeefster bij KROs Brandpunt.
Ik verdenk haar. Wie nog meer?
Post hier theorieën, verhalen, hints etc die in de richting van deze deelneemster leiden.
[ Bericht 30% gewijzigd door PietjePuk007 op 07-01-2012 22:50:26 ]
Echter, als ze even later bij de brug staan en de drie mensen met vrijstellingen lopen naar voren, reageert ze nogal verontwaardigd. Vond dat wel frappant, maar misschien heeft ze het wel echt niet doorgehad op de gletsjer.
- Liesbeth ging op zoek naar geld (?) in flesjes op het strand, en moest uiteindelijk met de jeep worden opgepikt (dus geen geld in de pot voor het op tijd zijn.
- Ze zei dat ze wel 3 uur had rondgelopen, maar het bleek uiteindelijk 2 uur te zijn
- Haar koffer was niet vies, zoals Frits opmerkte (maar dit kan ook een valse verdachtmaking zijn)
- Liesbeth kon de kokers niet vinden op de plek waar ze naar toe liep.
- Liesbeth gaf bij paintball als suggestie dat de meeste schutters op Tim moesten worden gezet, omdat hij 'snel' zou zijn. Terwijl op Frits de grootste bounty stond, en hij bovendien in het leger had gezeten.
- Liesbeth had tijdens de paintball-aanval ineens geen balletjes meer (?) en maande iemand anders om 'hier te komen', ws. om aan te vullen. Maar hoe konden haar balletjes zo snel op zijn? En balletjes aanvullen kost tijd en snelheid was belangrijk.
(Volgens mij was dat Liesbeth
)Weet niet eens zeker of ze dat wel heeft laten zien. Weet wel dat Marion iig wel echt de trekker overhaalde om te bewijzen dat er niets meer uitkwam.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:24 schreef Lindgren. het volgende:
Ze liet ook heel raar zien dat dat geweer leeg was: Ze haalde de trekker niet over, maar tikte er zachtjes tegenaan.
(Volgens mij was dat Liesbeth
Er was 1 shot waarin duidelijk te zien was dat iemand die trekker niet overhaalde, maar deed alsof.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:26 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Weet niet eens zeker of ze dat wel heeft laten zien. Weet wel dat Marion iig wel echt de trekker overhaalde om te bewijzen dat er niets meer uitkwam.
. Ze heeft wel erg genoten van het strand, waar ze weinig heeft uitgevoerd, zo lijkt het. Bij de gletsjeropdracht stond ze in hopen te wroeten (molshopen?) en ze keek wel heel geïnteresseerd toe hoe de vrijstellingen werden gepakt. Bovendien hield ze zich behoorlijk afzijdig, wat typisch kan zijn voor een mol in het begin: even de kat uit de boom kijken
.Precies... Liesbeth.
De situatie van een deelnemer die heel close met je is, is volgens mij een nachtmerrie van iedere mol..
Iemand die permanent op je vingers zit te kijken..
Nou ja, dit eigenlijk.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:57 schreef DaMart het volgende:
Liesbeth is vooralsnog mijn reservemol
Ze heeft wel erg genoten van het strand, waar ze weinig heeft uitgevoerd, zo lijkt het. Bij de gletsjeropdracht stond ze in hopen te wroeten (molshopen?) en ze keek wel heel geïnteresseerd toe hoe de vrijstellingen werden gepakt. Bovendien hield ze zich behoorlijk afzijdig, wat typisch kan zijn voor een mol in het begin: even de kat uit de boom kijken
.Ik denk niet dat een normale kandidaat dat zomaar zou doen. Misschien een hint?
. In een ander topic stond ook een screenshot waarop Mol XII (Mol 12) staat... nu is het weliswaar het twaalfde seizoen, maar stiekem kan het ook naar Liesbeth verwijzen dus
.Om je brein iets tot rust te brengen: Ik kan je vertellen dat liesje1979 en Liesbeth niet dezelfde persoon zijnquote:
@liesje1979 Het valt me op dat je waarschijnlijk dezelfde voornaam hebt als Liesbeth. *brein begint overal iets in te zien*
.Dat lees ik nu pas.quote:
[..]
Om je brein iets tot rust te brengen: Ik kan je vertellen dat liesje1979 en Liesbeth niet dezelfde persoon zijn
Nee ik ben Liesbeth inderdaad niet.
Liesbeth blijft in ieder geval één van mijn mollen.
maar:Deze aflevering is me DRIE keer opgevallen dat het volume veranderde. Harder of zachter weer ik niet meer zeker, maar ik geloof in ieder geval twee keer harder. Dit gebeurde twee keer toen Liesbeth in beeld was, of als Liesbeth iets zei, de derde keer precies op het moment dat Frits Liesbeths naam noemde tijdens het maken van de test.
Vraag 1, kunnen de programmamakers dit uberhaupt manipuleren? (zo nee, dan is het sowieso bullshit wat ik zeg)
Vraag 2, is dit ook te horen tijdens het terugkijken van de aflevering op internet? Zo nee, dan moeten jullie het van mij aannemen.
Iemand anders opgevallen?
Ik zou het wel een originele en leuke hint vniden, alleen voor de kijkers die het toevallig horen. En ik kan me voorstellen dat het op uitzending gemist niet terug te horen is (ga ik nog checken) dus dat het echt alleen eenmalig voor de oplettende kijker is.
Mij is het zelf niet opgevallen. Maar het zou kunnen kloppen dat dit zo is.quote:
Tweedubbele crosspost
Deze aflevering is me DRIE keer opgevallen dat het volume veranderde. Harder of zachter weer ik niet meer zeker, maar ik geloof in ieder geval twee keer harder. Dit gebeurde twee keer toen Liesbeth in beeld was, of als Liesbeth iets zei, de derde keer precies op het moment dat Frits Liesbeths naam noemde tijdens het maken van de test.
Vraag 1, kunnen de programmamakers dit uberhaupt manipuleren? (zo nee, dan is het sowieso bullshit wat ik zeg)
Vraag 2, is dit ook te horen tijdens het terugkijken van de aflevering op internet? Zo nee, dan moeten jullie het van mij aannemen.
Iemand anders opgevallen?
Ik zou het wel een originele en leuke hint vniden, alleen voor de kijkers die het toevallig horen. En ik kan me voorstellen dat het op uitzending gemist niet terug te horen is (ga ik nog checken) dus dat het echt alleen eenmalig voor de oplettende kijker is.
Om antwoord te geven op je eerste vraag, natuurlijk kunnen de makers dit manipuleren. Een van de onderdelen van post-productie terug in Nederland is juist het geluid aanpassen/verbeteren. Vaak is het zo dat ze daar zorgen, dat kandidaten goed te verstaan zijn etc. En om muziek toe te voegen of andere geluiden naar voren of er uit te halen.
Jaren geleden hadden ze ook al eens een geluidstrucje gedaan (Nico is de mol, maar dan sterk verdraaid). Dus het zou als een hint gedaan kunnen zijn. Maar het kan ook toeval of tunnelvisie zijn.
Natuurlijk wel mooi als het een hint is en je hebt hem zelf opgepikt
Wat iemand anders in het live-topic al opperde, dat het wellicht editing was door het geluid van de wind, of achtergrondgeluid, gaat ook niet op, omdat het twee keer binnen gebeurde. (Ik geloof een keer tijdens het 'vieren' van Liesbeths verjaardag, en dus de tweede keer toen Frits Liesbeth noemde met de test.)
Dan zouden ze een aparte geluidstrack moeten maken, en dat lijkt me een beetje stug, maar met WIDM weet je het uiteraard nooit.
twitter:
Is dat haar mollenboekje ? Wat staat er links in de achtergrond?
Waarom zou zij dit posten?quote:
Op twitter post ze een foto.[ afbeelding ]twitter:
Is dat haar mollenboekje ? Wat staat er links in de achtergrond?
Morgenmiddag om 16.50u op NED 3quote:
Overigens ga ik de herhaling op televisie bekijken. Als het dan weer zo is, dan is dat opvallend.... Hoewel het inderdaad ook best een rare fout kan zijn ofzo. Of dat ze het expres maar één keer doen, en in de herhaling niet.
Dan zouden ze een aparte geluidstrack moeten maken, en dat lijkt me een beetje stug, maar met WIDM weet je het uiteraard nooit.
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:34 schreef tochweerhenk het volgende:
Liesbeth was niet op tijd bij het vliegtuig.
Tot nu toe geen geld gepakt.
Pakte jokers.
Ze deed alles goed bij de rooksignalen opdracht.
quote:
[..]
Inderdaad.
Meer als een grapje, maar het zou op de volgende hint kunnen slaan.
Titel van die aflevering: geen toneel. Liesbeth zegt letterlijk: ik ben de mol. Als dit geen toneel is, is ze het dus werkelijk.
In mijn ogen wordt door de redactie Liesbeth wel heel erg naar voren geschoven als mol, waardoor ik het gevoel krijg dat ze de mol niet is, maar wel bij de laatste 3 gaat komen.
In ieder geval vind ik haar altijd heel irritant overkomen in de voice-overs. Terwijl ze juist gewend is tegen de camera te praten als journaallezer.
Dat zeker. Vind haar sowieso een beetje 'nep' overkomen (i.c.m. wat ik net al noemde). Zij is voor mij ook de tweede verachte achter Tim. Zonder meer is ze of de mol of ze doet bewust een beetje onnatuurlijk.quote:
Liesbeth lachte wel een beetje gemeen achter haar hand toen de pot leeg was. Dat maakt haar wel weer extra verdacht. Plus, bij die opdracht heeft ze de boel behoorlijk kunnen sturen, natuurlijk.
Ze werd "gered" door Tim, op dat moment had ze waarschijnlijk een foto weggehaald.
En die stats schijnen te worden gemanipuleerd, zodat de echte mol nooit zo vroeg in het spel zogenaamd het meest verdacht wordt op de site.
Maar dat is ook maar weer een theorie.
naja Liesbeth had indirect invloed op alle stemmen, Frits niet op die van Hadewych en Anne-Marie.quote:
Qua positie was die van Liesbeth voor een mol imo wel ideaal. Tweemaal onderhandelen met iemand die daarvoor nog niet onderhandeld had. Met Hadewych was het nooit moeilijk om tot groen te komen, terwijl van te voren in te schatten is dat Frits er wat dieper over na zou denken en tot een andere conclusie zou komen. Of zou de mol liever in 2 onderhandelingen zitten die voor de andere allebei de laatste onderhandeling was, zoals Frits?
Dat doet ze bij iedereen. Echt heel irritant ja.quote:
Ik vind het altijd zo vervelend dat ze "Frits Hoefnagel" zegt in plaats van gewoon Frits. Om de een of andere reden moet ze altijd zijn volledige naam zeggen.
Dat is al door aan paar mensen geopperd ja. Of het wat te betekenen heeft, valt natuurlijk te bezien.quote:
Zagen jullie ook in de afgelopen aflevering dat er een kruis stond waar list op stond? Net voor de executie? Kan het zijn dat List (Liesbeth List) is met Liesbeth Staats te maken heeft? Of denk ik nu te ver?
Dat las ik, maar dat ging meer over LI (LIesbeth) en ST (STaats). Dit wat ik bedoel heb ik nog niet gelezen..quote:
[..]
Dat is al door aan paar mensen geopperd ja. Of het wat te betekenen heeft, valt natuurlijk te bezien.
Liesbeth List heeft meer met Ramses Shaffy te maken, volgens mij, en dan past het weer beter bij Williamquote:
Zagen jullie ook in de afgelopen aflevering dat er een kruis stond waar list op stond? Net voor de executie? Kan het zijn dat List (Liesbeth List) is met Liesbeth Staats te maken heeft? Of denk ik nu te ver?
.Dat klopt ook. Maar Liesbeth = Liesbeth. Dat bedoel ik eigenlijkquote:
[..]
Liesbeth List heeft meer met Ramses Shaffy te maken, volgens mij, en dan past het weer beter bij William
Het kan natuurlijk niks zijn, maar het viel mij gelijk op eigenlijk..
Ja, het is al opgenomen.quote:
Is het nu zo dat het vnl bij het gissen blijft of is Liesbeth echt De Mol want naar ik meen is het programma allang opgenomen en de uitslag al bekend,toch?
Nee, uitslag is niet bekend, wie dat verklapt moet 2,5 ton betalen.
In het 1 minuut filmpje van deze week zegt ze ook 'de sfeer was -10 graden celcius'. Weer een opmerking met min.
Daarnaast gebruikt ze woorden die ik apart vind, en dan dat gedoe met iedereens voor + achternaam noemen....
Maar vorig jaar dachten we hetzelfde bij Art, die was ook opvallend aanwezig in de biechts, en dat bleek ook niks te zijn.
Maar dan is het wel een overduidelijke mol. Ik heb toch liever dat ze niet de mol blijkt te zijn.
Ja, want dan mis je een heel leuk programma.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 03:27 schreef Zweetteef het volgende:
Ik heb het nog nooit gezien, problem?
weten we dat ook weer.
Ze ziet er trouwens wel goed uit. Je zou niet zeggen dat ze 38 is.
Maar een mol wil toch juist niet zo opvallend zijn? Die aanwijzingen ben ik het met je eens, maar ook die zijn weer zo obvious. Zo heb ik ze de vorige jaren nog niet gezien.quote:Op donderdag 16 februari 2012 23:59 schreef Madame_Paon het volgende:
Het kan eigenlijk niet anders dan dat zij de mol is ... zo veel verdachte dingen, zo veel opdrachten (bijna) verpest, zo veel aanwijzingen ...
Ze ziet er trouwens wel goed uit. Je zou niet zeggen dat ze 38 is.
Maar bij Inge waren de aanwijzingen ook heel duidelijk en Kim was al vanaf de eerste aflevering heel duidelijk aan het mollen.quote:
[..]
Maar een mol wil toch juist niet zo opvallend zijn? Die aanwijzingen ben ik het met je eens, maar ook die zijn weer zo obvious. Zo heb ik ze de vorige jaren nog niet gezien.
Ik zou het eigenlijk wel jammer vinden als Liesbeth de mol inderdaad is.
Ik hoop ook zeker dat ze het niet is. Verder verdenk ik haar na gisteren minder, omdat ze daar niet aangaf penningmeester te willen zijn. Terwijl dat voor de mol een zekerheidje is om 500 euro uit de pot te halen. Tenzij ze het wel wilde maar ik het over het hoofd heb gezien.
Inderdaad, en ook Tim 'feliciteren' dat die door is daarvoor.quote:
Ook dat verrassende "he?" gisteren, toen William een rood scherm kreeg in plaats van haar, was te nep voor woorden.
- Liesbeth die haar blijheid niet kan verbergen in aflevering 2 wanneer Art tegen haar zegt dat ze 28 treden tekort komen
- Veel kruizen, Liesbeth is een naam met een religieuze betekenis, ze zit altijd met haar benen gekruist bij de executie
- Liesbeth die bij de Westernopdracht in aflevering 5 wel geld heeft gepakt, want het geld was al weg toen Frits er kwam (en je mocht maar één ding pakken/doen bij zo'n tafeltje), maar dat geld niet meer heeft als de ronde is afgelopen
De aanwijzingen richting Liesbeth zijn toch echt het sterkst én ze heeft bijna geen geld in de pot gebracht.
Het leek ook wel alsof ze totaal niet luisterde naar Tims aanwijzingen.
.Dat doet ze wel heel goed.
hoezo, dat kunnen anne-marie en hadewych ook nog wel zijn he..quote:Op vrijdag 24 februari 2012 00:39 schreef Timmy_Turner het volgende:
Liesbeth moet de mol wel zijn, want ze is de enige die nog kan hebben gelogen over wat ze heeft gestemd in het huis, waardoor de pot op 0 kwam
Dat zou het alleen maar onlogischer maken. Dat zou betekenen dat er twee mensen geswisseld hebben. Sowieso hebben Anne-Marie en Hadewych groen gestemd als ze de mol zijn. Anders zou er namelijk geen meerderheid groen zijn.quote:
[..]
hoezo, dat kunnen anne-marie en hadewych ook nog wel zijn he..
Hoezo zou dat onlogisch zijn? De mol kan zich toch ook gewoon aan haar belofte (groen) houden? Ik denk zelfs dat de mol dat het allerliefste zou doen.quote:
[..]
Dat zou het alleen maar onlogischer maken. Dat zou betekenen dat er twee mensen geswisseld hebben. Sowieso hebben Anne-Marie en Hadewych groen gestemd als ze de mol zijn. Anders zou er namelijk geen meerderheid groen zijn.
Ik zeg toch ook dat het onlogisch zou zijn als ze als mol zouden wisselen. Bij die twee is het gewoon groen zeggen en groen doen. Anders wordt alleen maar onlogischer.quote:
[..]
Hoezo zou dat onlogisch zijn? De mol kan zich toch ook gewoon aan haar belofte (groen) houden? Ik denk zelfs dat de mol dat het allerliefste zou doen.
Ah, dan begreep ik je verkeerd.quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat het onlogisch zou zijn als ze als mol zouden wisselen. Bij die twee is het gewoon groen zeggen en groen doen. Anders wordt alleen maar onlogischer.
Kan gebeuren. Zeker als het gaat om de discussie over de onderhandelingsopdracht.quote:
Bovendien knikte ze ja toen Hadewych vroeg of ze de mol was (maar ze zei nee). Dat vind ik ook wel een sterke hintquote:
Liesbeth moet de mol wel zijn, want ze is de enige die nog kan hebben gelogen over wat ze heeft gestemd in het huis, waardoor de pot op 0 kwam
Maar toen Liesbeth aan AnneMarie vroeg of ze de mol was, knikte AnneMarie ook ja terwijl ze nee zei. Zegt dus ook niet alles. Of hebben we 2 mollen?quote:
[..]
Bovendien knikte ze ja toen Hadewych vroeg of ze de mol was (maar ze zei nee). Dat vind ik ook wel een sterke hint
Dit dus. Ik vind haar vanaf het begin al verdacht, maar omdat ze te verdacht in beeld wordt gebracht, kan ze voor mij de mol toch niet zijn.quote:
Als Liesbeth de mol is dan had de regie wel wat beter hun best mogen doen om dat te verbergen. Ik hou dan ook nog steeds alle opties open
Dan zou ik het toch wel een beetje een teleurstellend seizoen vinden. De mol moet je juist zien te vinden in de hints en de geniepige acties, niet door alle molacties duidelijk in beeld te zienquote:
maar misschien maken ze haar verdacht om ons te laten denken dat ze niet verdacht is, om uiteindelijk dan nog de mol te blijken zeg maar
.Ik vind het juist geniepig wanneer je alle molacties weghaalt uit de montage, op die manier kan je nooit de mol in actie zien.quote:
[..]
Dan zou ik het toch wel een beetje een teleurstellend seizoen vinden. De mol moet je juist zien te vinden in de hints en de geniepige acties, niet door alle molacties duidelijk in beeld te zien
Ze beschuldigt Tim indirect van domme acties in het verleden (tijdens de onderhandelingsopdracht misschien, want waarom vullen ze de test niet op elkaar in op basis van die opdracht?) en ze vraagt nogmaals aan Hadewych of ze de mol is (naar aanleiding van de basis van het gesprek dat ze met Hadewych aan het voeren was).
Vond ik ook heel opvallend, ja. Denk ook (nu nog meer) dat het inderdaad Tim geweest is die om één of andere bizarre reden bij de onderhandelingen van rood naar groen is geswitcht.quote:
Wel opvallend dat Liesbeth twee duidelijke kandidatenacties had achter de schermen (in het nieuwste filmpje met extra beelden van aflevering 8).
Ze beschuldigt Tim indirect van domme acties in het verleden (tijdens de onderhandelingsopdracht misschien, want waarom vullen ze de test niet op elkaar in op basis van die opdracht?) en ze vraagt nogmaals aan Hadewych of ze de mol is (naar aanleiding van de basis van het gesprek dat ze met Hadewych aan het voeren was).
Zou kunnen, dat Tim zo debiel is geweest om van stem te veranderen. Al zou je dan denken dat je dat verder wel gehoord zou hebben.quote:
[..]
Vond ik ook heel opvallend, ja. Denk ook (nu nog meer) dat het inderdaad Tim geweest is die om één of andere bizarre reden bij de onderhandelingen van rood naar groen is geswitcht.
Wat wel zo is, dat Liesbeth het hele spel door anderen de schuld geeft van falen, vooral op momenten als ze zelf gefaald heeft (labyrint) of als ze niks toegevoegd heeft.
Ik ben eigenlijk vergeten wat Liesbeth tegen Frits zei wat ze zou doen?quote:
[..]
Dat zou het alleen maar onlogischer maken. Dat zou betekenen dat er twee mensen geswisseld hebben. Sowieso hebben Anne-Marie en Hadewych groen gestemd als ze de mol zijn. Anders zou er namelijk geen meerderheid groen zijn.
Jazeker.quote:
Kan ik gezien alle roddel en achterklap er nu van uitgaan dat Liesbeth de Mol gewoon is?
Nee, want Hadewych kan het ook nog steeds zijnquote:
Kan ik gezien alle roddel en achterklap er nu van uitgaan dat Liesbeth de Mol gewoon is?
.Mol Liesbeth in het midden; winnaar en verliezer aan de zijkanten.
Al is dat vast al genoemd.
Ik interpreteer hem vooralsnog anders: Winnaar (Anne-Marie) - Verliezer (Liesbeth) - Mol (Hadewych).quote:
In de foto die ze aan het eind van de aflevering laten zien, kan ook een hint zitten:
Mol Liesbeth in het midden; winnaar en verliezer aan de zijkanten.
Al is dat vast al genoemd.
boooooyah!Letterlijk