Dat klopt. Dat sluit het risico echter niet uit de de Amerikanen het buitenlands goud confisqueren als de dollar valt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:58 schreef cool15 het volgende:
dat goud ligt in de VS opgeslagen voor handel, goudhandel is heel normaal tussen landen en het is onzin omdan het met een vrachtwagen te vervoeren. het is veel simpeler om het van hok A naar hok B te verplatsen
Oké en wie gaat die nieuwe wereldstandaard dan gebruiken als ze net al hun handelspartners hebben bedrogen?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 00:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat sluit het risico echter niet uit de de Amerikanen het buitenlands goud confisqueren als de dollar valt.
Ze hebben dan 65% van het goud wereldwijd. Dat is afdoende om een nieuwe wereldstandaard in te voeren om te gevallen dollar te vervangen.
Een rake opmerking.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 00:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Oké en wie gaat die nieuwe wereldstandaard dan gebruiken als ze net al hun handelspartners hebben bedrogen?
Ik heb ook maar 1 vliegtuig gezien, dus ik denk dat jouw goud op de plek is waar die drie vliegtuigen vandaan kwamenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:18 schreef K.A.Bouter het volgende:
Er lag toch ook een berg goudstaven onder het WTC destijds? Iemand enig idee wat daar mee is gebeurd tijdens/na 9/11?
Waarom begin je over oorlog? Niemand is van plan om Amerika aan te vallen, ook al jatten ze al ons goud.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 00:59 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Een rake opmerking.
Vroeger was Nederland in staat zichzelf defensief te verdedigen. Helaas vertrouwen we veel te veel op Amerika, en hebben we defensie uitgekleed met helikopters, vliegtuigen en schepen te verkopen.
Dus mocht Amerika het goud jatten, we stellen te weinig voor om te kunnen terug halen.
Hebben we het zelf in ons land liggen dan is het lastiger te stelen, moeten we eerst aangevallen en bezet worden.
Het verhandelen van goud, doordat meerdere landen in dezelfde ruimte voorraad heeft, met en de crisis en de huidige goudmarkt is verkopen toch al geen slimme zet.
Dat Nederland 1000 ton goud heeft verkocht, en nog slechts 600 ton over heeft, achteraf gezien kan dat nog weleens nadelig zijn.
Maar goed, lands wijs en lands eer, dit hadden we van tevoren niet kunnen weten...
Maar ik zou zeggen, zo snel als mogelijk voorlopig terughalen, we kunnen het misschien nog weleens erg hard nodig gaan hebben.....
Oh.. Een paar oorlogen is wel prima maar goud meenemen wat je toch al ongeveer hebt is stout?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Nee.
De consequenties van buitenwettelijk handelen op de relatie met je handelspartners zijn vele male groter dan de waarde van dat goud.
neuhquote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:42 schreef Waaghals het volgende:
Ach Nederland, als de amerikanen echt willen stuurt NL die 10% van hier ook nog wel op naar de VS
Het gaat erom tegen wie je stout doet....quote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Oh.. Een paar oorlogen is wel prima maar goud meenemen wat je toch al ongeveer hebt is stout?
en op tv zeiden ze dat de sp geen antwoord gekregen had, maar zijzelf wel.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 01:05 schreef Aether het volgende:
Vorig jaar in AEX: SP stelt kamervragen over goudvoorraad
Met als gevolg dat de rest van de wereld zal zeggen "wij vinden goud niets meer waard". Uiteraard, aangezien er niet meer mee te handelen valt (de Amerikanen hebben het allemaal in bezit).quote:Op vrijdag 6 januari 2012 23:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het gaat niet om de economische status te verhogen. De theorie gaat er vanuit dat dit pas gebeurt wanneer de dollar echt valt. Dan is er veel meer aan de hand.
Als de Amerikanen al dat goud confisqueren hebben ze in totaal 65% van de wereldgoudvoorraad!
Wat moeten ze er ook mee? Is goed voor 1 dag van tekort op hun begrotingquote:Op zaterdag 7 januari 2012 09:40 schreef Re het volgende:
gelijk het goud devalueren, kunnen ze er ook verder niets mee
Volgens mij begrijp je de theorie niet dan. Het gaat namelijk helemaal niet om de intrinsieke waarde in het huidige systeem.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 09:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat moeten ze er ook mee? Is goed voor 1 dag van tekort op hun begroting
Oh maar naar een of andere goudstandaard gaan is totaal onhaalbaar als we onze welvaart niet de nek om willen draaien. En als dekking voor die standaard is het misschien genoeg voor een arm Afrikaans landje. Het stelt allemaal geen bal voor wat er nog ligt.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 10:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je de theorie niet dan. Het gaat namelijk helemaal niet om de intrinsieke waarde in het huidige systeem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |