Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CXCVI

A lonely place to die: goede actiethriller die zich afspeelt in de onherbergzame hooglanden in Schotland. Een groep wandklimmers stuit bij toeval op een gekidnapt meisje. Ze ontfermen zich over het meisje en dan begint een nietsontziend kat en muis spel tussen de klimmers en de kidnappers, die het meisje terug willen hebben en korte metten met de getuigen willen maken. De soms zeer fraaie natuurplaatjes steken schril af tegen het behoorlijk heftige geweld wat soms expliciet in beeld is gebracht. Goed voorbeeld van een film die geen enorm budget heeft, maar toch een goed plot en onverwachte wendingen. Een 8 min.


Julia's Eyes: goede thriller/suspense over een vrouw die langzamerhand haar gezichtsvermogen begint te verliezen als ze onderzoekt waarom haar zus onder mysterieuze omstandigheden zelfmoord heeft gepleegd. Uitstekend whodunnit verhaal met wat bovennatuurlijke trekjes. Ik schrok af en toe behoorlijk. Geen bloed of andere expliciete scenes, alleen spanning. Erg goed gefilmd, behoorlijk beklemmende sfeer: een 8 min.

One day: romantisch drama over een meisje en een jongen wat sinds een ONS heeft besloten om sinds hun afstuderen elk jaar 1 dag bij elkaar te komen en het dan te hebben over wat hun bezig houdt, wat er tot nu toe met hen is gebeurd en waar ze nu staan in het leven.

Anne Hathaway doet hier haar rol in Love and other Drugs nog eens dunnetjes over. Het verloop van het verhaal door de jaren heen is niet overal even geloofwaardig in beeld gebracht. Met name het ouder worden en sommige carrierekeuzes. Ook is de film in het begin nogal traag en voorspelbaar. Tot op een zeker moment, als de film een bepaalde wending neemt die ik niet zag aankomen.Dat zorgt er voor dat de film niet als een standaard Hollywood film afloopt. Hierdoor net een voldoende, een 7min.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 13:24 schreef Mike het volgende:

[..]

Hetzelfde stramien dus als de Bond-films.

Jep.

Paul (2011)
Comedy met actie waarin Clive (Nick Frost) en Graeme (Simon Pegg) als comicnerds (zelf zijn ze respectievelijk stripbedenker en stripillustrator) door Amerika trekken langs alle 'beruchte' alienplekken, alwaar ze Paul (stem van Seth Rogen), een échte alien, ontmoeten. Daar begint het avontuur, want Paul is voortvluchtig. Typische Pegg/Frost film die naast de nodige actie ook wat droge humor cq. oneliners kent. Echter kon het verhaal veel meer uitgediept worden dan het nu gedaan is, dat is jammer.
Cijfer: 7.0

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 10:48 schreef Cue_ het volgende:
The Game

[ afbeelding ]

[..]

Vond hem wat traag, maar dat lag meer aan de muziek / manier van sceneselectie en alles dan echt aan het verhaal. Verhaal was goed en je wilde wel weten hoe het afliep en op het einde toch nog een beetje verrast.
een 7.5

Toevallig twee weken deze film gezien. Vaak wat over gehoord dat het een goede film was etc. dus was er erg benieuwd naar. Het was in mijn optiek echt een super film. Het acteerwerk van Michael Douglas was echt geniaal en erg geloofwaardig.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mijn cijfer een 8.0.

Ik heb zo af toe acteur obsessie. Dat houd in dat ik in een redelijke korte tijd veel films van deze acteur probeer te kijken. Na de film The Game heb in de film Wonderboys gekeken.

Wonderboys

Met: Michael Douglas, Tobey Maguire, Robert Downey jr en Katie Holmes.
Uit: 2000

Michael Douglas speelt een Engels Professor welke grote moeite heeft met het feit dat zijn vrouw hem heeft verlaten. Zeven jaar geleden heeft hij zijn laatste boek geschreven en het schrijven van zijn volgende boek lijkt nog langer op zich te wachten. Zijn editor (Robert Downey jr) vindt dat het lang genoeg heeft geduurd en nodigt zichzelf eigenlijk uit om het hele schrijfproces te versnellen.

De dialogen in deze film zijn zeer sterk en worden perfect neergezet door de acteurs. Toegeven het is film waarbij geldt "hate it or love it".

Imdb: 7.5
Mijn cijfer: 8.5

Warrior



Ik had via Fok kaarten gewonnen voor de première van deze film, helaas lag ik toen in het ziekenhuis en heb ik veel te lang gewacht om deze film te kijken.

Ja, er zijn een hoop stereotypes en ja, wat is de film toch voorspelbaar. Maar godverdomme wat is dit toch een lekkere film om te kijken. Keihard actie waardoor je op het puntje van je stoel zit. De drie hoofdrolspelers leveren een fantastische prestatie en de beelden die Gavin O'Conner levert zijn simpelweg fantastisch.

Elke liefhebber van (vecht)sportfilms heeft deze film hoogstwaarschijnlijk al gezien. Maar eigenlijk moet iedereen deze gezien hebben.

IMDB: 8.3
Mijn cijfer: 9 ^{Ja ik zit nog een beetje in de film vibe}

Gisteren naar The Girl With The Dragon Tattoo geweest. Daarbij moet ik vermelden dat ik de Zweedse films (nog) niet gezien heb en het boek (nog) niet gelezen heb. Wel ben ik een groot liefhebber van Fincher.

Ik vond het een erg goede film. Spannend, goede opbouw, goede acteerprestaties (vooral van Rooney Mara) en fijne soundtrack. En een spannend verhaal, had het einde niet helemaal zo aan zien komen. Ook wel één van de coolste opening credits die ik ooit gezien heb denk ik. Ik geef hem een 8,5.

Edit: deze film is toch alleen het verhaal van het eerste boek? Komen er nu nog vervolgen met deze bezetting/cast?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 10:16 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
Edit: deze film is toch alleen het verhaal van het eerste boek? Komen er nu nog vervolgen met deze bezetting/cast?

Idd alleen het eerste boek. Mara en Craig hebben een contract voor de 2 andere films. Fincher niet.

Ik heb hem van de week ook gezien. Ik vond hem net iets beter dan de Zweedse versie. Met name het einde is een stuk netter afgewerkt. Verder ziet het er wat gelikter uit; Fincher is duidelijk een betere regisseur dan Niels Arden Oplev. Ik vond wel de Zweedse Blomkvist beter dan Craig. Wat betreft Mara/Rapace vond ik ze beide sterk op hun eigen manier. Beide films hebben overigens wel moeite met de dichtheid van het verhaal. Een half uurtje extra had beide films goed gedaan.

Ben het niet met Gorro eens. Vond de Zweedse versie fijner om naar te kijken.
Dat heeft vooral te maken met de rol van Lisbeth Salander.
In de Amerikaanse versie lijkt ze wat platter, en zeker onaantrekkelijker. Noomi Rapace verdiende imo dan ook een standbeeld voor die rol.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 10:43 schreef Gorro het volgende:

[..]

Idd alleen het eerste boek. Mara en Craig hebben een contract voor de 2 andere films. Fincher niet.

Ik heb hem van de week ook gezien. Ik vond hem net iets beter dan de Zweedse versie. Met name het einde is een stuk netter afgewerkt. Verder ziet het er wat gelikter uit; Fincher is duidelijk een betere regisseur dan Niels Arden Oplev. Ik vond wel de Zweedse Blomkvist beter dan Craig. Wat betreft Mara/Rapace vond ik ze beide sterk op hun eigen manier. Beide films hebben overigens wel moeite met de dichtheid van het verhaal. Een half uurtje extra had beide films goed gedaan.

Ah oke. Moet toch echt de Zweedse versie(s) nog eens gaan kijken. Ik vond de film overigens al best wel lang duren (2,5 uur of zo?). Niet dat het me ook maar op enig moment stoorde hoor.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 10:43 schreef Gorro het volgende:

[..]

Idd alleen het eerste boek. Mara en Craig hebben een contract voor de 2 andere films. Fincher niet.

Ik heb hem van de week ook gezien. Ik vond hem net iets beter dan de Zweedse versie. Met name het einde is een stuk netter afgewerkt. Verder ziet het er wat gelikter uit; Fincher is duidelijk een betere regisseur dan Niels Arden Oplev. Ik vond wel de Zweedse Blomkvist beter dan Craig. Wat betreft Mara/Rapace vond ik ze beide sterk op hun eigen manier. Beide films hebben overigens wel moeite met de dichtheid van het verhaal. Een half uurtje extra had beide films goed gedaan.

Volgens http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=17769 is de keuze aan Fincher of hij deel 2 regisseert of niet.

50/50

Natuurlijk geen hilarische komedie maar, op sommige momenten na toch een luchtige kijk op kanker. Knap hoe dat tot een geslaagde film gekomen is. Sommige momenten maken je toch wat ongemakkelijk maar over het algemeen is 50/50 prima te doen. Ook de cast is in orde, al was Seth Rogen af en toe ongepast en totaal niet overtuigend.

8.0

The Girl With The Dragon Tattoo

Net als Miss-MacPhisto vooral naar uitgekeken vanwege Fincher en genoten van deze vakkundig gemaakte thriller. Weinig op aan te merken, goed geacteerd, interessant verhaal en mooie plaatjes en heerlijke muziek. Ik heb me die 2.5 uur niet verveeld

8.5

A Separation bekeken.. heeft een 8.6 op imdb maar ik vind het hoge cijfer wat overdreven. Of je moet het extra punten geven omdat de film uit Iran komt en het daar allemaal wat complexer ligt voor filmmakers. Ik zou het een 7tje geven.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 10:55 schreef planethugo het volgende:
The Tree of Life
[ afbeelding ]
Volgens vele een meesterwerk, volgens mij en vast ook vele andere een tergend lange en onuitstaanbaar samenraapsel van vanalles en nog wat. The Tree of Life bestaat uit allerlei elementen en is meer een kunstzinnig project dan een speelfilm. De acteurs hebben weinig dialoog, zijn slechts met wat flitsen in beeld en konden mij weinig boeien. Het 'verhaal' springt van de hak op de tak en wordt begeleid door voice overs die wat zogenaamde diepgaande teksten brabbelen. Veel vaker zie je shots van de natuur, het universum, vulkanen en zelfs een dinosaurus. Het zal allemaal vast wel een betekenis hebben maar ik kon me er niet toe verzetten om erin mee te gaan. Voor mooie natuurbeelden zet ik planet earth wel op en voor allerlei boodschappen is de EO er.

Nu zullen er wel reacties komen als 'ga maar transfomers kijken' maar daarvoor verwijs ik graag naar een recensie van (dacht ik) saintofkillers van een tijdje geleden die een andere goed ontvangen film beoordeelde

4.0

Compleet mee eens. 4.0 is nog aardig hoog.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 10:55 schreef planethugo het volgende:
The Tree of Life
[ afbeelding ]
Volgens vele een meesterwerk, volgens mij en vast ook vele andere een tergend lange en onuitstaanbaar samenraapsel van vanalles en nog wat. The Tree of Life bestaat uit allerlei elementen en is meer een kunstzinnig project dan een speelfilm. De acteurs hebben weinig dialoog, zijn slechts met wat flitsen in beeld en konden mij weinig boeien. Het 'verhaal' springt van de hak op de tak en wordt begeleid door voice overs die wat zogenaamde diepgaande teksten brabbelen. Veel vaker zie je shots van de natuur, het universum, vulkanen en zelfs een dinosaurus. Het zal allemaal vast wel een betekenis hebben maar ik kon me er niet toe verzetten om erin mee te gaan. Voor mooie natuurbeelden zet ik planet earth wel op en voor allerlei boodschappen is de EO er.

Nu zullen er wel reacties komen als 'ga maar transfomers kijken' maar daarvoor verwijs ik graag naar een recensie van (dacht ik) saintofkillers van een tijdje geleden die een andere goed ontvangen film beoordeelde

4.0

Nee hoor, ben het helemaal met je eens. Dé overgewaardeerde film van het afgelopen jaar (naar mijn mening dan).

Edit: ik vind een 4 nog hoog trouwens.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 00:38 schreef Chlamydia het volgende:

[..]

Heerlijke film , ik heb hem op DVD en ik kijk hem onwijs vaak. Ik geniet daar echt van, de beste film van 2011 naar mijn zeggen dan.

En idd die rob brydon vond ik ook zwaar irritant worden, maar het was een leuke film

Grappig, tegen mijn principes in heb ik dat "ding" afgezet. Vreselijk ! De twee hoofd personen zijn rete irritant. Het enige leuke is de mooie natuur beelden. Ik moet nog 50 minuten misschien mis ik het beste. Het zal wel

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 18:28 schreef Soury het volgende:

[..]

Grappig, tegen mijn principes in heb ik dat "ding" afgezet. Vreselijk !

Same.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 18:30 schreef Godtje het volgende:

[..]

Same.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat is toch niet off topic. Het is mijn review op een _(schijt) film

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Nee hoor, ben het helemaal met je eens. Dé overgewaardeerde film van het afgelopen jaar (naar mijn mening dan).

Edit: ik vind een 4 nog hoog trouwens.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 18:15 schreef kilozout het volgende:

[..]

Compleet mee eens. 4.0 is nog aardig hoog.

Compleet mee oneens Voor mij met afstand de beste film van 2011, en 1 van de beste van het nieuwe millenium tot nu toe

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:46 schreef Timo20 het volgende:

[..]

[..]

Compleet mee oneens Voor mij met afstand de beste film van 2011, en 1 van de beste van het nieuwe millenium tot nu toe

Misschien moet ik nog eens een poging wagen..

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:57 schreef kilozout het volgende:

[..]

Misschien moet ik nog eens een poging wagen..

Absoluut Bij voorkeur op een groot mogelijk scherm, op blu-ray en met `t geluid vol open

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:46 schreef Timo20 het volgende:

[..]

[..]

Compleet mee oneens Voor mij met afstand de beste film van 2011, en 1 van de beste van het nieuwe millenium tot nu toe

Wat vind je er dan zo goed aan? Serieuze vraag hoor, meningen verschillen nu eenmaal.

the descendants



Verenigde Staten
Komedie / Drama

115 minuten

geregisseerd door Alexander Payne
met George Clooney, Shailene Woodley en Beau Bridges

Matt King (George Clooney), een rijke landeigenaar, is getrouwd met een prachtige vrouw, die nu door een ernstig ongeluk in een terminale coma ligt. Zijn dochters van 10 en 17 jaar oud zijn onbekenden voor hem en hij denkt erover om zijn huis en land te verkopen aan een rijke vastgoedeigenaar. Twijfelend om de stekker uit de apparatuur te halen die zijn vrouw in leven houdt, komt Matt erachter dat zij een affaire had. Samen met zijn twee dochters gaat hij op zoek naar de betreffende persoon.

mooie film met een sterke rol van clooney!!
heb me er erg mee vermaakt en er zaten erg mooie dingen in de film
7.5

Een aantal films die ik onlangs gezien heb.

Vorige week:

LA Confidential (1997)
Een ouwetje, waarvan ik mezelf al heel lang voorgenomen had om te zien, maar ik wou eerst het boek lezen. En eh, dat had ik misschien beter niet kunnen doen. Jaren 50 Los Angeles, film noir detective film over de politie, waarbij we een te rechtlijnige agent Ed Exley (guy pearce) promotie na promotie volgen maken, ten koste van de minder rechtlijnige maar eerlijkere vechtersbaas Bud White. Met o.a. ook tot dan toe onbekende Russel Crowe, en Kevin Spacey en Kim Basigner (Oscar). Ik had het boek waarschijnlijk beter niet kunnen lezen, want die was vooral fantastisch vanwege de geweldige interactie tussen alle diepe karakters. Omdat het boek een dik epos is en de film natuurlijk een beperkte speeltijd heeft, hebben ze er heftig in moeten snijden. Het resultaat is nog steeds een hele knappe film, maar dan zonder de mooie strijd tussen de verschillende karakters.

imdb: 8.4 (#70) mijn cijfer: 7.5

vandaag:

Taken (2010)
Actiefilm met Liam Neeson, die een gepensioneerde CIA agent speelt, wiens dochter op vakantie naar Parijs gaat. Daar wordt ze gekidnapt door mensenhandelaren, en Neeson gaat orde op zaken stellen. Leuke actiefilm met Neeson die verrassend overtuigend een koelbloedige killer kan spelen en een prima rol neerzet. Voor de rest wel een beetje een Jason Bourne film zonder de flitsendheid of een Schwarzenegger film zonder de oneliners. Alle slechterikken komen geruststellend aan hun einde.
imdb 7.9. mijn cijfer: 7.

The Artist (2011)
Stomme zwart-wit film over een acteur uit het tijdperk van de stomme zwart-wit film die niet kan wennen aan de veranderende wereld waar mensen films met stemmen willen zien. Had de film beter gekund? Ongetwijfeld. Sommige shots hadden waarschijnlijk wat dramatischer gekund, hij is soms wat langzaam, maar elke andere film die het hierna probeert mist de culturele relevantie en SHUT UP AND TAKE MY OSCARS
imdb: 8.5 (#139). mijn cijfer: 9.0

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 00:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Twelve Monkeys

[ afbeelding ]

Weer een klassieker die ik nog niet in zijn geheel had gezien. Twelve Monkeys snijdt het nodige aan lastige filmonderwerpen aan. Tijdreizen, psychoses, dierenrechten en volkuitroeiende virussen komen allemaal langs. Het had een irritante warboel kunnen worden, maar dat is gelukkig niet gebeurd. Het verhaal is interessant en goed volgbaar. Dinges Stowe speelt naarmate de film vordert steeds minder irritant, Bruce Willis speelt goed, Brad Pitt is ronduit briljant.

IMDB: 8.1
Ik: 7.5

toevallig ook afgelopen week gekeken, blijft een briljante film, en je kunt blijven nadenken over het einde

Primer

Plot:
Four friends/fledgling entrepreneurs, knowing that there's something bigger and more innovative than the different error-checking devices they've built, wrestle over their new invention.

Review:
Hoe moet ik beginnen, 4 vrienden maken een apparaat, waardoor ze, bij toeval, ontdekken dat voorwerpen in het apparaat naar een ander tijdstip gaan. Ze besluiten dit in te zetten voor eigen gewin.

Het is wel een op en top g33kshow, maar dan niet ala the Big Bang theory, maar zeer uitgebreide dialogen over de techniek en mogelijkheden. In de film komen een aantal tijdlijnen voor die door elkaar gaan lopen. Ik vond dat de film dit niet goed uitlegt, waardoor het soms verwarrend word om te volgen wie er nou waar en waarom is. Toen ik na het einde nog eens een plotuitleg ging lezen, stond erbij dat je deze film een aantal keer moet kijken om hem volledig te snappen, maar daarvoor vond ik de film te vermoeiend. Al was de eerste keer kijken niet vervelend, omdat er goed geacteerd wordt.

Imdb: 6,9
ik: 6,0



Moon

Plot:
Astronaut Sam Bell has a quintessentially personal encounter toward the end of his three-year stint on the Moon, where he, working alongside his computer, GERTY, sends back to Earth parcels of a resource that has helped diminish our planet's power problems.

Review:
Een astronaut doet werkzaamheden op de maan in totale isolatie voor een contractperiode van 3 jaar voor een grote firma. Hij komt erachter dat deze firma zich niet bepaald aan het contract houdt en ontdekt een geheim dat zijn leven op de kop zet.

De film heeft een heerlijk donker sfeertje, en geeft een geweldige boodschap over het kapitalisme af. Ik kan niet veel meer zeggen over de inhoud zonder het plot te verpesten, maar ik vond hem meesterlijk. Er is weinig actie maar dat is geen gemis, want de verhaallijn is interessant genoeg om je op je puntje van je stoel te houden.

Imdb: 8.0
Ik: 8.0 (eens met imdb)



SunShine

Plot:
A team of astronauts are sent to re-ignite the dying sun 50 years into the future.

Review:
Icarus 2, een ruimteschip met daarop een bom zogroot als manhatten, gaat richting de zon in een reis van 7 jaar, om de zon opnieuw te ontsteken om het leven op aarde te redden.
Icarus 2 is de 2e missie, nadat Icarus 1 mysterieus is verdwenen...

Ook een film die ik met plezier heb gekeken. De spacescenes zijn geweldig mooi en het verhaal is niet zo ongeloofwaardig als je in eerste instantie zou denken. Ook een die je gewoon moet zien en waar ik weinig over kan zeggen zonder dingen te verraden. Goede actie, goed verhaal, lekker creepy.

Imdb: 7,3
ik: 8,0

Ik vond de film zo goed, dat ik eigenlijk een 9 wilde geven maar...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 25% gewijzigd door Dawnbreaker op 28-01-2012 03:36:07 ]