Lekkere redenering. Omdat je het mag verwachten is het maar normaal om zulke lompe reacties neer te zetten?quote:Op zondag 8 januari 2012 00:11 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja en? Therapie hebben ze toch wel nodig. En je weet dat op internet allerlei reacties komen, ook vervelende.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het geen lompe reactie waar jij het over had. Je zegt ook zelf al:quote:Op zondag 8 januari 2012 00:15 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Lekkere redenering. Omdat je het mag verwachten is het maar normaal om zulke lompe reacties neer te zetten?
Mensen die reageren hebben geen flauw benul van de situatie. Moet je dan vervolgens die mensen kwalijk nemen dat ze ongefundeerd reageren? Iemand vraagt zich gewoon af dat hij niet goed voor kan stellen dat je een deur niet open krijgt. Missschien pijnlijk, maar er zijn meer reacties pijnlijk op fok. Als je dat allemaal wil verbieden, dan kan je het halve forum sluiten.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:58 schreef gifkwal het volgende:
[..]
[..]
Hoe pijnlijk moet het zijn voor die mensen om deze kritieken te horen van mensen die geen flauw benul hebben van de situatie in kwestie.
Ik doelde niet op de reacties in dit topic, maar die op verschillende websites (en ook de Fok Frontpage) waarop veel mensen de ouders van alles verwijten terwijl ze geen flauw idee hebben waar ze het over hebben, dat zelfs de politie een stormram moest pakken om die deur open te krijgen maar ondertussen zeuren op de ouders en hun acties in twijfel trekken. Ik bedoel dus niet de reacties in dit topic van iemand die zich oprecht afvraagt hoe het kan dat die deur niet open ging, want dat vragen we ons natuurlijk allemaal af.quote:Op zondag 8 januari 2012 00:20 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind het geen lompe reactie waar jij het over had. Je zegt ook zelf al:
[..]
Mensen die reageren hebben geen flauw benul van de situatie. Moet je dan vervolgens die mensen kwalijk nemen dat ze ongefundeerd reageren? Iemand vraagt zich gewoon af dat hij niet goed voor kan stellen dat je een deur niet open krijgt. Missschien pijnlijk, maar er zijn meer reacties pijnlijk op fok. Als je dat allemaal wil verbieden, dan kan je het halve forum sluiten.
Dat klopt ja, maar juist daarom vind ik het dom dat mensen meteen hun sterk veroordelende mening klaarhebben over iets waar ze dus niks vanaf weten.quote:Op zondag 8 januari 2012 00:39 schreef jcdragon het volgende:
Heel veel details worden in de media niet vrijgegeven. Het is dat jij het zegt, anders zou ik niet weten dat het om een massieven deur ging en ze een stormram nodig hadden. Maar ik vind wel dat er niet te erg over de ouders gesproken moeten worden. Zij vinden het allerergst en achteraf is het wel makkelijk praten.
Mensen hebben het geduld ook niet meer om te wachten tot dingen wel worden vrijgegeven, in dit topic ook; omdat de politie en burgemeester niet gelijk een oorzaak noemden zou er volgens sommigen wel wat verdachts aan de hand zijn geweest.quote:Op zondag 8 januari 2012 00:39 schreef jcdragon het volgende:
Heel veel details worden in de media niet vrijgegeven. Het is dat jij het zegt, anders zou ik niet weten dat het om een massieven deur ging en ze een stormram nodig hadden. Maar ik vind wel dat er niet te erg over de ouders gesproken moeten worden. Zij vinden het allerergst en achteraf is het wel makkelijk praten.
Ach wat vreselijk - vraag me af, hebben politieauto's zo'n ding op de achterbank liggen of moest men in de paniek ook nog wachten op ME/brandweer etcquote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:58 schreef gifkwal het volgende:
Het was een massieven deur. De politie kreeg hem met een koevoet niet open en heeft hem uiteindelijk met een stormram moeten open beuken.
Als die kinderen verdronken zijn in bad zoals ik hierboven lees, dan waren die al ruimschoots daarvoor overleden.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:00 schreef gifkwal het volgende:
Van wat ik begrepen heb hadden ze die gewoon in de auto liggen. Moesten ze dus wel eerst buiten gaan halen.
misschien moet je de op nog maar eens lezen....quote:Op maandag 9 januari 2012 00:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als die kinderen verdronken zijn in bad zoals ik hierboven lees, dan waren die al ruimschoots daarvoor overleden.
Ik verbaas me over dit soort reacties. Als je al niet tegen dit soort posts kan raad ik je aan om je computer uit te zetten.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:58 schreef gifkwal het volgende:
[..]
[..]
Het was een massieven deur. De politie kreeg hem met een koevoet niet open en heeft hem uiteindelijk met een stormram moeten open beuken. Ik vind het erg triest hoe op veel websites schuld wordt gelegd bij de ouders omdat zij de deur niet meteen open kregen. Hoe pijnlijk moet het zijn voor die mensen om deze kritieken te horen van mensen die geen flauw benul hebben van de situatie in kwestie.
99% van de topics in NWS zijn gebaseerd op onvolledige informatie. Dan blijft er weinig te discussieren over.quote:Op zondag 8 januari 2012 00:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen hebben het geduld ook niet meer om te wachten tot dingen wel worden vrijgegeven, in dit topic ook; omdat de politie en burgemeester niet gelijk een oorzaak noemden zou er volgens sommigen wel wat verdachts aan de hand zijn geweest.
Dat men graag zekerheid wil hebben (helemaal als het om kinderen gaat) en dus graag eerst wil onderzoeken wat er gebeurd is voor men dat bekend maakt, is voor sommigen al geen argument meer.
Diep triest.
Dat iets op internet staat geeft je geen volmacht de bijdehande lompe kaasviool uit te hangen over de rug van 2 overleden meisjes natuurlijk. Het 'dan lees je het toch niet argument', really...quote:Op maandag 9 januari 2012 10:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik verbaas me over dit soort reacties. Als je al niet tegen dit soort posts kan raad ik je aan om je computer uit te zetten.
Niet dus. Mijn zus en haar vriend zijn een aantal jaren geleden overleden door een koolmonoxide vergiftiging, en dat waren toch echt volwassen mensen.quote:Op zondag 8 januari 2012 00:12 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jammer dat het gebeurde toen er 3 meisjes in zaten dan, een volwassen iemand kan het nog wel voelen , een CO vergiftiging.
Waar zeg ik dat precies?quote:Op maandag 9 januari 2012 10:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat iets op internet staat geeft je geen volmacht de bijdehande lompe kaasviool uit te hangen over de rug van 2 overleden meisjes natuurlijk.
Het is geen argument maar een vrijblijvend advies.quote:Het 'dan lees je het toch niet argument', really....
In de studentenhuizen waar ik veel kwam gebruikten ze vaak gaskachels. (ook op slaapkamers) Daar wordt veel te weinig gecontroleerd. Melders heb ik er ook nooit gezien.quote:Op maandag 9 januari 2012 10:28 schreef seasushi het volgende:
[..]
Niet dus. Mijn zus en haar vriend zijn een aantal jaren geleden overleden door een koolmonoxide vergiftiging, en dat waren toch echt volwassen mensen.
Het doet mij nog steeds elke keer pijn om dit soort berichten te lezen. Er overlijden nog steeds gemiddeld 20 mensen per jaar in Nederland hier aan. Ook omdat woningbouwverenigingen laks zijn met controles.
De OP is een nieuwsbericht van vrijdag 6 januari, de post dat de meisjes verdronken zijn is van zaterdagavond 7 januari laat, en komt van iemand die feitenkennis lijkt te hebben...quote:Op maandag 9 januari 2012 08:06 schreef tuintegel het volgende:
[..]
misschien moet je de op nog maar eens lezen....
Check post hierbovenquote:Op maandag 9 januari 2012 08:06 schreef tuintegel het volgende:
[..]
misschien moet je de op nog maar eens lezen....
Dat valt sowieso dus vies tegen. Je proeft het niet. Je ruikt het niet. Je hersenen krijgen alleen steeds minder zuurstof, maar afgezien van dat je je 'wat raar' voelt, is er geen duidelijk signaal. Ik weet niet of je wel eens bent flauwgevallen nadat je te snel opgestaan bent uit bed? Dat is hetzelfde effect ook, en zo snel kan het opeens gaan.quote:Op zondag 8 januari 2012 00:12 schreef Smoofie het volgende:
Jammer dat het gebeurde toen er 3 meisjes in zaten dan, een volwassen iemand kan het nog wel voelen , een CO vergiftiging.
oh echt... stomme ik.. nou mijn fout excuus aan Blaz!quote:Op maandag 9 januari 2012 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De OP is een nieuwsbericht van vrijdag 6 januari, de post dat de meisjes verdronken zijn is van zaterdagavond 7 januari laat, en komt van iemand die feitenkennis lijkt te hebben...
quote:Op maandag 9 januari 2012 18:16 schreef tuintegel het volgende:
[..]
oh echt... stomme ik.. nou mijn fout excuus aan Blaz!
Als hij je per DM loopt uit te dagen gewoon even melden bij een FA, maar hem in PM blokkeren geeft ook gelijk een DM-blok.quote:Op maandag 9 januari 2012 20:38 schreef beware_reageerd het volgende:
Alle mensen dank voor uw steun, echter denk ik dat de ouders etc daar meer aan hebben.
Even verder:
Weet je wat ik walgelijk vindt ?
Dat die lul Masonogwat mij via DM loopt uit te dagen.
Hij is welkom, komende zaterdagmiddag 16:00 bij het oranje cafe.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die wat inzicht kan geven.
Nu rest ons alleen de droefheid.
Wat een verlies.
Het was kerstvakantie, en zoals bij iedere vakantie heb je dan wat meer loslopende en verveelde pubertjes, in de andere vakanties heb je nog een beetje kans dat ze buiten wat beters te doen hebben, maar aan het eind van de kerstvakantie zijn ze gewoon strontvervelend van al 2 weken binnenzitten waarbij ze ook nog eens allerlei verplichtingen hebben gehad met kerst....quote:Op maandag 9 januari 2012 20:47 schreef tuintegel het volgende:
Dat vind ik jammer van Fok! Het begint steeds meer een forum te worden waar men elkaar uitdaagt of zich schandalig gedraagt , dan kan men wel steeds iemand bannen maar het sloopt uiteindelijk toch een mooi forum...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |