Of voor zichzelf om zeker te weten dat hij de goeie koker niet op de kaart tekent. Door te vragen welke er exact aangegeven werd dmv de graden en de afstand, kon hij ook de verkeerde aangeven op zijn 'kaart'.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 09:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.
Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?
Denk wel dat de mol weet welke koker de goede is..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Of voor zichzelf om zeker te weten dat hij de goeie koker niet op de kaart tekent. Door te vragen welke er exact aangegeven werd dmv de graden en de afstand, kon hij ook de verkeerde aangeven op zijn 'kaart'.
Ik heb het 4x over gelezen, maar ik snap er geen jota vanquote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:46 schreef sjoemie1985 het volgende:
het zou die tim ook wel kunnen zijn, omdat hij dankzij die vrijstelling sowieso in ronde 3 maar door die vrijstelling onthoud hij dus de anderen een plek in ronde 3.
Maar de mol blijft altijd in het spel en zo kan dus diegene met die vrijstelling voor ronde 3 in ronde 2 er uit vliegen en zijn beide vrijstellingen waardeloos omdat de mol 1 van de vrijstelingen heeft.
Zou kunnen, maar Frits besliste (besloot?) wie welke kant op zou lopen om een kaart te tekenen. Als de Mol zou weten wat ik welke koker zit dan zou hij dat van 5x5 kokers (5 lokaties) uit zijn hoofd moeten weten. Want hij wist van te voren niet welke kant hij op zou gaan om een kaart te tekenen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:46 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Denk wel dat de mol weet welke koker de goede is..
Hij bedoelt dat de mol een vrijstelling heeft gepakt, waardoor geen van de kandidaten daar gebruik van kan maken. En met een beetje 'geluk' vervalt de derde vrijstelling omdat Marit(?) de volgende keer afvaltquote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:47 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb het 4x over gelezen, maar ik snap er geen jota van
Volgens mij bedoelt hij dat als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 2, die vrijstelling waardeloos is. Bovendien kan Marit er dan ook uitvliegen, wat de vrijstelling voor aflevering drie weer waardeloos maakt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:47 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb het 4x over gelezen, maar ik snap er geen jota van
Uhuu, maar misschien is de goede koker wel iedere keer de meeste linkse (ik noem maar wat), dan is het alweer wat makkelijker onthouden.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:48 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar Frits besliste (besloot?) wie welke kant op zou lopen om een kaart te tekenen. Als de Mol zou weten wat ik welke koker zit dan zou hij dat van 5x5 kokers (5 lokaties) uit zijn hoofd moeten weten. Want hij wist van te voren niet welke kant hij op zou gaan om een kaart te tekenen.
Hij had hem überhaupt niet eens bekekenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:49 schreef sjoemie1985 het volgende:
En Tim wist ook niet waarvoor die foto diende bij het eerste spel,(althans dat dacht hij.)
precies.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij dat als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 2, die vrijstelling waardeloos is. Bovendien kan Marit er dan ook uitvliegen, wat de vrijstelling voor aflevering drie weer waardeloos maakt.
Als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 3 is die ook waardeloos, dus ik snap zijn punt nog niet echt. De meest waardevolle vrijstelling was die voor aflevering 1, omdat je die meteen kon gebruiken. Bij de tweede vrijstelling moet je aflevering 1 sowieso overleven en bij de derde vrijstelling moet je de eerste twee afleveringen overleven.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij dat als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 2, die vrijstelling waardeloos is. Bovendien kan Marit er dan ook uitvliegen, wat de vrijstelling voor aflevering drie weer waardeloos maakt.
Scherp. We gaan het meemaken!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef Clauw het volgende:
Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).
Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij
Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.
En wie verdenk je dan?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Heb mezelf per opdracht een vraag gesteld en gekeken of de kandidaten daar goed of fout waren.
De conclusie is dat ik een molkandidaat heb opgegraven en dat ik weet wie er zeker een normale kandidaat is (denk dat die laatste persoon er volgende week uitvliegt, op basis van de promo en de tweet met betrekking tot Anne-Marie sterkt me alleen in die opvatting).
Zou trouwens met afstand het vroegst zijn dat mijn favoriete kandidaat sneuvelt (altijd minstens de laatste 5 gehaald).
De Mol is waarschijnlijk bij het vliegtuig afgezet.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:14 schreef Muisraket het volgende:
Sorry als het al een keer gevraagd is, maar wat ik me bedacht: bij de vragen zat de vraag of de Mol een foto had met het vliegtuig erop. In het begin was dit zo, maar heeft de Mol ook nog een andere foto gehad, of alleen die?
Zou de mol een extra foto hebben gehad, omdat het verdacht over kan komen als de mol een foto heeft met een vliegtuig erop en de rest alleen een foto van de omgeving? Of heeft de mol ook maar één foto gehad, namelijk die met het vliegtuig? Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het laatste het geval is, maar áls het zo is, kan je al meteen een paar mensen aanwijzen die niet de mol zouden kunnen zijn. Namelijk omdat ze in de aflevering hun foto lieten zien en daar geen vliegtuig op stond.
Dat sowieso. Maar mijn 'theorie' staat niet meer, want er is heel kort te zien dat de mol twee enveloppen vast heeft.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
De Mol is waarschijnlijk bij het vliegtuig afgezet.
Jammer.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef Clauw het volgende:
Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).
Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij
Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.
Volgens mij net nadat de envelop met de foto van het vliegtuig geopend is, of ik kijk verkeerd. (Rond 1:47)quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:22 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waar zie je dat de mol twee enveloppen heeft?
Als je wat hoogtezon vangt op IJsland kun je ook nog best lekker bruin worden, lijkt me.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef Clauw het volgende:
Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).
Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij
Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.
Hij maakte twee handgebaren...quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:00 schreef TheShadow het volgende:
Toen Art zei dat ze drie uur hadden gehad om bij het vliegtuig te komen stak Frits drie vingers op met een vragende blik richting camera. Die reactie vond ik vrij snel en omdat hij er op dat moment niets bij zei lijkt het een beetje op een hint.
Daarna gaf hij er wel commentaar bij en begonnen er anderen er ook over. Maar omdat hij het gebaar naar de camera deed kwam het op mij een beetje vreemd over.
Je ziet aan het begin van de aflevering dat Anne Marie de envelop nog nakijkt of er niet nog iets meer in zit. Dan lijkt me dat zij de mol niet is (aangezien die 2 kaarten heeft gekregen en dat ook weet)quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:24 schreef Muisraket het volgende:
[..]
Volgens mij net nadat de envelop met de foto van het vliegtuig geopend is, of ik kijk verkeerd. (Rond 1:47)
Hij maakt idd de M (en een W), maar ik heb zo'n vermoeden dat de makers van WIDM deze truc niet weer gaan gebruiken. Misschien doet Frits het wel opzettelijk, wetende dat wij hier ook opletten, maar dat de deelnemers het toevallig ook kunnen opmerken. Hij wil volgens mij wel graag als mol gezien worden.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:37 schreef QBay het volgende:
[..]
Hij maakte twee handgebaren...
[ afbeelding ]
...quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:37 schreef QBay het volgende:
[..]
Hij maakte twee handgebaren...
[ afbeelding ]
Een dame met twee voornamen.quote:
Van welke minuut is deze printscreen? Ik wil weten wat hij erbij zegt!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:37 schreef QBay het volgende:
[..]
Hij maakte twee handgebaren...
[ afbeelding ]
Nice, heb wel behoefte aan een overzichtquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:50 schreef MrManiak het volgende:
Zo, ik heb alles teruggelezen, in Word geplakt wat verdacht is en nu voeg ik mijn eigen tips en theorieën toe. Vanavond half 9 op FOK!frontpage
Ik ga proberen wat ik kan doenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:52 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Nice, heb wel behoefte aan een overzicht
Ik denk dat ik er een op het spoor ben. Over een kwartiertje weet ik meerquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:54 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ik ga proberen wat ik kan doen.
Mocht iemand nog een fantastische hint vinden, wil de ontdekker of iemand anders mij een PM sturen zodat de hint of theorie nog mee kan?
Hoelaat begint dat?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:00 schreef MrManiak het volgende:
Gaat er nog iemand naar Radio 2 luisteren voor de Roodshow?
Tussen 14.00 en 16.00quote:
Anne-Marie was er als eerste, misschien dat ze toen snel de klok terug heeft gezet?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:30 schreef TheVulture het volgende:
De Mol is wellicht als eerste bij het vliegtuig afgezet om met de klok te rommelen... weet iemand wie er als eerste was?
Je weet sowieso niet hoe het gemonteerd is, misschien hebben ze het gewoon niet laten zien en was bijv. Liesbeth het eerste bij het vliegtuig.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:32 schreef Steve het volgende:
[..]
Anne-Marie was er als eerste, misschien dat ze toen snel de klok terug heeft gezet?
Al klopt dat qua hoe ze het uit hebben gezonden weer niet helemaal...
Ja, dat is zeker. Je ziet zelfs dat het gebeurdquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:30 schreef TheVulture het volgende:
De Mol is wellicht als eerste bij het vliegtuig afgezet om met de klok te rommelen... weet iemand wie er als eerste was?
Vond het wel opvallend hoe snel ze zag dat het een vliegtuig was en dat het voor haar duidelijk was dat ze daar naartoe moest.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:32 schreef Steve het volgende:
[..]
Anne-Marie was er als eerste, misschien dat ze toen snel de klok terug heeft gezet?
Al klopt dat qua hoe ze het uit hebben gezonden weer niet helemaal...
Ik denk ook niet dat dit echt een goede hint is, maar het is ietsquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:37 schreef EllaN het volgende:
Dat riep mijn vriend ook gelijk, maar het lijkt te simpel?
Het is ook niet heel moeilijk om dat uit te vogelen.. Die kaart zegt natuurlijk niet veel, dan kan je beter zo'n vliegtuig even uitchecken als je die tegenkomt. Had ik denk ik ook gedaan. Als ze de mol zou zijn dan is het niet logisch dat ze juist andere mensen naar het vliegtuig probeert te lokken.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:33 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Vond het wel opvallend hoe snel ze zag dat het een vliegtuig was en dat het voor haar duidelijk was dat ze daar naartoe moest.
Zie je wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:35 schreef Gnieperd het volgende:
De ene hint die ik dacht te zien was dus helemaal niks, maar ben per toeval wel iets anders tegengekomen![]()
[ afbeelding ]
Is dit niet al een keer gedaan door een andere Mol?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:35 schreef Gnieperd het volgende:
De ene hint die ik dacht te zien was dus helemaal niks, maar ben per toeval wel iets anders tegengekomen![]()
[ afbeelding ]
Jep, en om het toen nog duidelijker te maken zei hij ook nog: "Petje af"quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:42 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Is dit niet al een keer gedaan door een andere Mol?

Viel mij ook al opquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:45 schreef Felagund het volgende:
Valt me op dat de letters GGA wat onduidelijker zijn dan de rest.
Ik ga eens heel goed nadenken.. Overigens wel een beetje overbodig om zowel richting als graden aan te gevenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:44 schreef MrManiak het volgende:
Kan ik jullie misschien een andere zoekopdracht meegeven? Ik zit me blind te staren op het volgende, voor de special van vanavond. Misschien zien jullie iets:
• Er zijn opvallend veel shots van de coördinaten. In een periode van vijftien seconden is driemaal het kaartje te zien, met ongeveer vier seconden een duidelijk overzicht van de plaatsen:
[ afbeelding ]
1) 89 meter richting 308 graden NW
2) 55 meter richting 350 graden NW
3) 82 meter richting 55 graden NO
4) 119 meter richting 80 graden NO
5) 82 meter richting 120 graden ZO
Graag!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:59 schreef MrManiak het volgende:
Damn ik heb toch een paar lekkere theorieën en aanwijzingen... De ene erg goed, de ander is erg vergezocht... Tipje van de sluier?
Zeer graag!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:59 schreef MrManiak het volgende:
Damn ik heb toch een paar lekkere theorieën en aanwijzingen... De ene erg goed, de ander is erg vergezocht... Tipje van de sluier?
Een tweet en iets van in molshopen vroetenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:59 schreef Bellatrix het volgende:
Liesbeth is blijkbaar super verdacht, maar behalve dat d'r koffer schoon was, wat suggereert nog meer dat ze de mol is?
Is ze verdacht? Dan is ze het waarschijnlijk nietquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:59 schreef Bellatrix het volgende:
Liesbeth is blijkbaar super verdacht, maar behalve dat d'r koffer schoon was, wat suggereert nog meer dat ze de mol is?
Ik zag eerder op een forum al wat hints met getallen die allemaal op 12 uitkwamen (als je ze optelt), bij haar zag je in de test vraag 12. Daarbij hield ze haar hand voor haar ogen, en dan nog dat over het alleen zijn op het strand.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:59 schreef Bellatrix het volgende:
Liesbeth is blijkbaar super verdacht, maar behalve dat d'r koffer schoon was, wat suggereert nog meer dat ze de mol is?
En in dit geval ook omdat er geen geld bij de pot kwam.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:03 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Nee, die mol is toch niet bij het vliegtuig gebracht? Hij is ergens afgezet, en kreeg en envelop met een foto van het vliegtuig, die hij, als hij afgezet zou worden, niet nodig zou hebben.
En vergeet niet dat de mol zoveel mogelijk kandidaten in het spel wil houden, omdat hij dan minder opvalt
quote:'Vanaf de eerste seconden'
Art heeft in een interview met radiozender 3FM gezegd dat je vanaf de eerste seconden al moet opletten. Na 35 seconden is er een vogel te zien. In beeld horen we de vogel een enkele keer, kort hierna volgt een tweede geluid van het beest. Wellicht vergezocht, maar het kan gaan om een morsesignaal. Twee lange signalen na elkaar komt in het morse overeen met de letter M.
Omg die is wel heel erg.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:05 schreef MrManiak het volgende:
Laat ik dan nog even een enigszins vergezochte theorie plaatsen, later meer:
[..]
Ja hequote:
Maartenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:11 schreef Bellatrix het volgende:
En dan nog, dus stel dat het inderdaad de letter M is in morsetaal, dat is toch geen hint naar een bepaald persoon?
Spaaijquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:16 schreef franklop het volgende:
Hoe heet William van achter? Je kan er een W en een E in zien
Ik probeerde ook al of ik een sterrenbeeld kon vormen door ze achter elkaar te plakken.. het mocht niet batenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:15 schreef Gnieperd het volgende:
[ afbeelding ]
Het kompas met waar de kokertjes lagen in verhouding goed getekend in de hoop dat er een hint in zou zitten, maar ik vind hem niet
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:15 schreef Gnieperd het volgende:
[ afbeelding ]
Het kompas met waar de kokertjes lagen in verhouding goed getekend in de hoop dat er een hint in zou zitten, maar ik vind hem niet
Frits kijkt wel iets te triomfantelijk. En de anderen kijken hem wel aan terwijl hij niets zegt. Lijkt wel in scene gezet!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:42 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Hij maakt idd de M (en een W), maar ik heb zo'n vermoeden dat de makers van WIDM deze truc niet weer gaan gebruiken. Misschien doet Frits het wel opzettelijk, wetende dat wij hier ook opletten, maar dat de deelnemers het toevallig ook kunnen opmerken. Hij wil volgens mij wel graag als mol gezien worden.
Ja wtf deed hij daar? Waarom? Art zei toen iets over die drie uur.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is dat iets toevallig?
Art zei dat ze 3 uur de tijd hadden idd. Maar het waren er toch maar 2? (Klok ging ineens van 2:47 naar 1:47 (Toch?)quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:28 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja wtf deed hij daar? Waarom? Art zei toen iets over die drie uur.
Ja Art zei drie uur en Frits was de eerste die daar iets over zei. Eerst met signalen (het screenshot), daarna ook gewoon in woord volgens mij.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:28 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja wtf deed hij daar? Waarom? Art zei toen iets over die drie uur.
Valt het jullie trouwens op dat 55 wel heel erg vaak terugkomt. Zo zie je ook een shot van de klok op 2.55 die wordt teruggezet op 1.55quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:44 schreef MrManiak het volgende:
Kan ik jullie misschien een andere zoekopdracht meegeven? Ik zit me blind te staren op het volgende, voor de special van vanavond. Misschien zien jullie iets:
• Er zijn opvallend veel shots van de coördinaten. In een periode van vijftien seconden is driemaal het kaartje te zien, met ongeveer vier seconden een duidelijk overzicht van de plaatsen:
[ afbeelding ]
1) 89 meter richting 308 graden NW
2) 55 meter richting 350 graden NW
3) 82 meter richting 55 graden NO
4) 119 meter richting 80 graden NO
5) 82 meter richting 120 graden ZO
Die stond er al op voordat widm kwam filmen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:33 schreef DeTolk het volgende:
Wat doet die A trouwens op dat vliegtuig (boven Frits)
OMG united states navy, een vliegtuig van de marine ... daar bedoelen ze vast iets meequote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is dat iets toevallig?
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:33 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ja Art zei drie uur en Frits was de eerste die daar iets over zei. Eerst met signalen (het screenshot), daarna ook gewoon in woord volgens mij.
En gebaren gaat hem echt niet worden dit jaar, daar zijn ze met Martine Hafkamp al te hard op gefaald. Dat was te duidelijk en iedereen let daar tegenwoordig op.
Zoiets is al een keer geweest.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:31 schreef Rumille het volgende:
[ afbeelding ]
De William-pet-hint nog iets duidelijker.
Die A staat daar wel vreemd.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is dat iets toevallig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |