Artikel 164quote:Op donderdag 5 januari 2012 04:39 schreef Ridocar het volgende:
Als je dronken op een fiets wordt staandegehouden moet je je rijbewijs inleveren.
komt vaker voor volgens mij, maar als je bezwaar maakt krijg je het ook weer gewoon terug, omdat agenten zelf niet weten dat het niet magquote:Op donderdag 5 januari 2012 04:47 schreef Stokstaart het volgende:
Dat 2e voorbeeld is toch wel eens voorgekomen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)ingenomen.html?p=3,1
Nee. Wel kun je een rijverbod opgelegd krijgen dat uiteraard óók voor gemotoriseerde voertuigen geldt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 04:39 schreef Ridocar het volgende:
Als je dronken op een fiets wordt staandegehouden moet je je rijbewijs inleveren.
die had ik ook gehoord, en dat de oliemaatschappijen de blauwdrukken voor een paar miljoen hadden gekocht en vervolgens vernietigd werden.quote:Op donderdag 5 januari 2012 07:08 schreef silenthill het volgende:
Dat Japan een auto heeft uitgevonden die op gewoon kraanwater rijd.
Als je dan naar de datum kijkt op de filmpjes op youtube, dan is dat opgenomen in 2009.
Als je het internet afstruind, zie je veel verhalen over auto's op water, maar nergens bewijs of exacte uitleg over hoe dat mogelijk zou zijn.
En de variant: "dat zijn toch adviessnelheden?"quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:11 schreef JDude het volgende:
Oh, ook een leuke:
"De knipperende waarschuwingen *70* en *50* boven de snelweg veroorzaken files."
Lulkoek. Dat is een volledig geautomatiseerd systeem dat juist pas wordt geactiveerd wanneer de snelheid van het verkeer onder een kritieke waarde daalt.
Ja en alsof die twee tientjes per maand ook maar iets uitmakenquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:14 schreef silenthill het volgende:
@ ZwartmetSuiker
Herkenbaar, ik heb zelf ook een oldtimer. Wat zeldzamer model.
Als ik dan mensen uitleg dat ik hem niet alleen door de apk sleep ieder jaar, maar veelal ook preventief onderhoud doe en dat ie 1 op 9 a 10 km rijd ( 600 kilo 1 liter blok )
"Maar je betaald toch geen belasting?"![]()
Nee, maar ik laat er wel 3 a 4 keer per jaar van alles aan laten vervangen.
heb er een andere niet oldtimer als daily erbij voor woonwerk.
paar auto's die ik heb zijn gewoon legaal gordelloosquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:11 schreef Ridocar het volgende:
"Ik draag geen gordel, want dan zit je vast na een ongeluk. Als je er dan niet uitkunt, dan heb je een probleem. Stel je voor dat je ondersteboven in een sloot rijdt".
En dan is het heel makkelijk googlen om bewijs te leveren dat je helemaal geen gordel om hoeft:
http://axclub.net/phpbb3/viewtopic.php?f=13&t=7443
De krachtigste bom ooit gemaakt was van waterstof en waterstof is nog steeds zeer explosief.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:07 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
die had ik ook gehoord, en dat de oliemaatschappijen de blauwdrukken voor een paar miljoen hadden gekocht en vervolgens vernietigd werden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door allesbeterweter op 05-01-2012 14:23:48 ]allesbeterweter
Maar kan een moderne diesel uit bijvoorbeeld 2008 er ook op rijden?quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:49 schreef allesbeterweter het volgende:
Er zijn inderdaad motoren die 300 kilometer kunnen rijden op een liter brandstof. En waarom deze niet nu in de produktie worden genomen ?
Elke diesel vanaf 1996 kan ook op slaolie of andere uit de supermarkt(staande olie soorten) rijden daarom zijn deze zonnebloem en sla olieën ook in 1996 duurder in de supermarkt geworden.
Ga het opzoeken op wikipedia .quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:55 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Maar kan een moderne diesel uit bijvoorbeeld 2008 er ook op rijden?
Ik rijdt?quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:00 schreef allesbeterweter het volgende:
[..]
I dont give a......? Ga het opzoeken op wikipedia .Ik rijdt op benzine lekker scheuren met extra powder en geen stank van diesel of biodiesel of sla olie?
Ik betaal wel belasting, maar heb een youngtimerverzekering en dat kost me haast niets, 50 euro per maand aan WB+verzekering. Dus lekker goedkoop is het wel.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:58 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Van die mensen die dan zien wat ik rijd en vragen 'Oh dan hoef je geen belasting te betalen hè?' 'Dat is wel lekker goedkoop!'.
Alsof ik oldtimers rijd omdat het goedkoop iswas het maar zo makkelijk. Ik steek er genoeg tijd in om ze rijdend te houden.
??quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:09 schreef allesbeterweter het volgende:
De zon is een 10 miljard jaar durende energiebron maar omdat te benutten (Nee natuurlijk niet). Zijn we onze slaven en macht kwijt (is niet waar) gewoon deze gratis vorm van energie niet gebruiken is veel beter voor iemand zijn bankrekening?. Maar dus niet voor onze bankrekening.!
Maar ik weet niks ik ben nog zo dom om te reageren op deze oneindige weet het nog beter te formuleren ,met een mooi verhaal in een strikje en een paar foto's van schoonheden en een knappe assistente die de dia,s even door klikt. ? Maar daar gaat het niet om.
Gewoon zeggen dat de economie niet zonder deze slaven(mensen) kan, door te vertellen dat ik er niets van snap.
Hey kut, dat heeft niets met PTA-broodje-aaps te makenquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:09 schreef allesbeterweter het volgende:
De zon is een 10 miljard jaar durende energiebron maar omdat te benutten (Nee natuurlijk niet). Zijn we onze slaven en macht kwijt (is niet waar) gewoon deze gratis vorm van energie niet gebruiken is veel beter voor iemand zijn bankrekening?. Maar dus niet voor onze bankrekening.!
Maar ik weet niks ik ben nog zo dom om te reageren op deze oneindige weet het nog beter te formuleren ,met een mooi verhaal in een strikje en een paar foto's van schoonheden en een knappe assistente die de dia,s even door klikt. ? Maar daar gaat het niet om.
Gewoon zeggen dat de economie niet zonder deze slaven(mensen) kan, door te vertellen dat ik er niets van snap.
Nee het gaat over PTA (Planes, Trains & Automobiles) gerelateerde Broodjes Aap verhalen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:17 schreef allesbeterweter het volgende:
Volgens mij over urban legends.
als het geen BMW is, vaak wel hoorquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:18 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ohja en kilometerstanden, altijd leuk. Ik koop zonder twijfel een auto met 2 ton, als deze verder goed is. Sommige mensen denken echt dat elke auto boven de 160.000 kilometer een compleet afgeschreven wrak is. Naïeve mensen
Für Italiener ausreichende Technikquote:
Ik ben semi FiaT rijder. Eerst een flinke tijd Lancia gereden en daarna een Alfa 156.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:21 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Für Italiener ausreichende Technik
maar ik heb er nooit problemen meeGeen roest, lekker zuinig, start altijd. Tevreden Fiat rijder
quote:
quote:
quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:45 schreef allesbeterweter het volgende:
... En ga eens terug naar school?
quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:19 schreef Catch22- het volgende:
[..]
als het geen BMW is, vaak wel hoor
Inderdaad. Jammer dat die allesbeterweter het verklootquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:32 schreef JDude het volgende:
Het had zo'n leuk topic kunnen worden...
Kewl, dan gaan wij dit topic weer leuk maken, iemand nog een tof broodje aap? ik heb mosterdquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:31 schreef allesbeterweter het volgende:
Ben de Nederlandse taal aan het leren?
Maar helemaal gelijk. Ik ga weer naar school. Deze keer met de trein!
VW heeft per ongeluk niet voorzien dat hun auto's meer dan 3 ton zouden meegaan, daarom dat de teller na 299999 weer op nul springt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:38 schreef .Neovo. het volgende:
Oke, ik trap af:
De Volkswagen Golf 3/4.
Succes
En "nieuwe Nederlanders" die nog geen Mercedes kunnen betalen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:41 schreef vosss het volgende:
Dat is geen broodje aap; het zijn echt alleen maar petjes die daar in rijden
True, in de buurt is al weer een tegen de bomen geknaldquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:41 schreef vosss het volgende:
Dat is geen broodje aap; het zijn echt alleen maar petjes die daar in rijden
Die had ik nog niet gehoord. Zeker weer zo'n doorrijder die de regeltjes naar zijn voordeel oprekt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:45 schreef JDude het volgende:
Deze niet te vergeten:
"In de file begint de uitvoegstrook voor de volgende afrit al op het punt waar je héél in de verte het 1200-meter-bord kunt zien staan".
Ik vermoed inderdaad dat zo'n persoon ook meent dat rode kruizen als kerstversiering dienen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:47 schreef Ridocar het volgende:
Die had ik nog niet gehoord. Zeker weer zo'n doorrijder die de regeltjes naar zijn voordeel oprekt.
En koprevisie om de halve ton hèquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:06 schreef Ridocar het volgende:
Over een auto op gas: "blabla......kop krom...blabla...kleppen verbranden...meer dan 2 ton...babla...sloop"
Dit topic ging om broodje aap verhalen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:10 schreef JDude het volgende:
En met een Frans logo op de kap zit er standaard gare electronica in.
Dat dacht ik ook ja.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:31 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Dit topic ging om broodje aap verhalen.
Goeden grap man.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:31 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dit topic ging om broodje aap verhalen.
Inkoppertje. Al moet ik nog steeds lachen om Laguna's.quote:
Oké, true.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:51 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Inkoppertje. Al moet ik nog steeds lachen om Laguna's.
Dat zijn die dingen achterop bergingsauto's toch?quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:51 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Inkoppertje. Al moet ik nog steeds lachen om Laguna's.
Als ze rijden dan doen lampen het vaak niet of weten de bestuurders niet dat de knipperlichten via de ECC gaan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:47 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat zijn die dingen achterop bergingsauto's toch?
moderne juist moeilijker.. oudjes kunnen gewoon op gefilterde frituurvet lopenquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:49 schreef allesbeterweter het volgende:
Er zijn inderdaad motoren die 300 kilometer kunnen rijden op een liter brandstof. En waarom deze niet nu in de produktie worden genomen ?
Elke diesel vanaf 1996 kan ook op slaolie of andere uit de supermarkt(staande olie soorten) rijden daarom zijn deze zonnebloem en sla olieën ook in 1996 duurder in de supermarkt geworden.
vroeger wasdat in die jare 80quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:06 schreef Ridocar het volgende:
Over een auto op gas: "blabla......kop krom...blabla...kleppen verbranden...meer dan 2 ton...babla...sloop"
das geen onzinquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:10 schreef JDude het volgende:
En met een Frans logo op de kap zit er standaard gare electronica in.
echt nietquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:10 schreef Gokhan03 het volgende:
"Is je auto nou alweer kapot? Hij zit elke keer weer in de garage"
Domme kut, jaarlijkse APK moet iedereen ondergaan
dat is wel de standaard gedachte... APK is geen garantie!!! zie nog wel eens een topic staan hier in ptaquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:24 schreef silenthill het volgende:
Ja die auto die ik ga kopen heeft 1 vol jaar APK, dus dan moet hij helemaal veilig en technisch in orde zijn, toch?
quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:47 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat zijn die dingen achterop bergingsauto's toch?
Sommige oldtimers zijn inderdaad behoorlijk vervuilender dan een moderne auto...quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:19 schreef T42 het volgende:
[..]
vroeger wasdat in die jare 80
[..]
das geen onzin
[..]
echt niet
[..]
dat is wel de standaard gedachte... APK is geen garantie!!! zie nog wel eens een topic staan hier in pta
ook mooie
oldtimers zijn 100x vervuilender dan moderne auto's....
Sommige moderne auto's zijn inderdaad behoorlijk vervuilender dan een oldtimer.quote:Op donderdag 5 januari 2012 22:00 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Sommige oldtimers zijn inderdaad behoorlijk vervuilender dan een moderne auto...
Wou je zeggen dat dat goedkoop is dan? En er dan vanuit gaan dat ze nieuw worden gemonteerd door een garagist. Niet door een beun uit Hoekekutterhielkema.quote:Op donderdag 5 januari 2012 22:24 schreef 2cv het volgende:
"Jij rijdt in zo'n auto die omhoog komt als je hem start he ? Nou, kijk maar uit dat je niets met de hydroliek of de veerballen krijgt, dat is heel duur om te repareren ! "
Ligt dat naast Schubbekutteveen?quote:Niet door een beun uit Hoekekutterhielkema.
"Voor xenon moet je meteen nieuwe bekabeling aanleggen omdat ze veel stroom verbruiken"quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:04 schreef Barcaconia het volgende:
Oja: een heel vaak gehoorde:
"Als je xenon achteraf inbouwt kom je niet meer door de APK."
EenBMW zuipt veelquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:01 schreef Catch22- het volgende:
Een BMW is haske duur
Een BMW rijdt niet lekker
Een BMW is niet het beste merk ooit
allemaal onzin
Hangt van je bouwjaar af toch? Auto's van na 200zoveel mogen achteraf geen xenon meer hebben, tenzij automatische niveauregeling en een wis/was installatie?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:04 schreef Barcaconia het volgende:
Oja: een heel vaak gehoorde:
"Als je xenon achteraf inbouwt kom je niet meer door de APK."
Tja, vanaf een bepaald bouwjaar moeten auto's met xenon ook niveauregeling en wis/was hebben, maar dat is algemeen bepaald en heeft niets met origineel of achteraf inbouw te maken.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Hangt van je bouwjaar af toch? Auto's van na 200zoveel mogen achteraf geen xenon meer hebben, tenzij automatische niveauregeling en een wis/was installatie?
Of
Fixedquote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:14 schreef Charged het volgende:
"Een trekhaak zorgt voor minder meer schade bij een aanrijding degene die jou aanrijdt van achteren"
Als je voorganger maximaal vertraagt, dan heb je na 1 seconde ongeveer 5 meter meer afgelegd. In die seconde zit je er in elk geval niet achterin als de afstand meer dan 5 meter is.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:41 schreef silenthill het volgende:
2 seconden afstand is ruim voldoende.
In die 1 seconde reactietijd, zit je al achterin je voorganger als die vol in zijn ankers gaat.
Beter voor wat? Slijtage?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:43 schreef FransDeens het volgende:
Ik heb ook eens gehoord: Het is beter voor je remmen om op het laatste moment heel hard te remmen, dan geleidelijk ver van tevoren.
Huh? wut? 5 meter in een seconde? waar haal je dat vandaan? 120 km/u is nog steeds 33 meter per secondequote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:50 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Als je voorganger maximaal vertraagt, dan heb je na 1 seconde ongeveer 5 meter meer afgelegd. In die seconde zit je er in elk geval niet achterin als de afstand meer dan 5 meter is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |