abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:26:40 #151
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106440578
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Drugs (dus ook alcohol) gebruik zou in mijn ogen nooit en te nimmer gebruikt mogen worden als verzachtende omstandigheid. Het zou eerder een verzwarende omstandigheid moeten zijn.
Je kiest er zelf voor om drugs te gebruiken, dus kies je ook zelf voor de consequenties die daaruit voortvloeien als je er schijnbaar niet mee om kan gaan
kiest hij ook om mentaal gestoord te zijn?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:27:42 #152
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_106440614
quote:
11s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:26 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

kiest hij ook om mentaal gestoord te zijn?
Lekker geselecteerd lezen weer.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:29:45 #153
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106440673
Interessant hoe mensen alleen reageren op dat wat zij zelf willen :D terwijl er meerdere vraagstellingen staan in de reactie
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:35:14 #154
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106440861
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:27 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Lekker geselecteerd lezen weer.
uhhh nee. Want ik was de vraagsteller niet de lezer. En hij reageerde selectief op mijn vragen ;)
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:38:54 #155
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_106440994
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:13 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

ja een baby die een shotgun pakt... Die langer is zijn hele lichaam :')

Daarna volgt de anti-tankwapen natuurlijk 8-)
Zo moeilijk is het toch niet om het grote plaatje te zien wanneer het gaat om een discussie over vuurwapenbezit? |:(

DEZE vrouw met wapen in huis had toevallig een kind dat nog te jong was het wapen te dragen. Genoeg andere ouders (waaronder zeer waarschijnlijk ook deze vrouw over een paar jaar) met vuurwapen in huis EN met kinderen die WEL oud genoeg zijn het vuurwapen in handen te nemen...

Omdat het voor jou blijkbaar heel erg moeilijk was dit zelf te begrijpen zal ik het nog even voor je uitschrijven:

Dat het voor deze vrouw toevallig goed uitpakte wil niet per definitie betekenen dat vuurwapens in huis daadwerkelijke een goede zaak zijn. Dit aangezien er ook genoeg ongelukken met vuurwapens gebeuren, vaak met kinderen.

De posts waar mijn opmerking een reactie op was gingen sowieso over ongelukken met vuurwapens in de VS. En niet over de gezinssituatie van deze specifieke vrouw.
Krekker is de bom!
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:41:45 #156
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_106441112
Helaas, een bedrijfsongeval. Een bewapende moeder met baby, erg gevaarlijk als je wilt inbreken met een wapen. :Y
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 5 januari 2012 @ 15:45:16 #157
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106441278
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:38 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het toch niet om het grote plaatje te zien wanneer het gaat om een discussie over vuurwapenbezit? |:(

DEZE vrouw met wapen in huis had toevallig een kind dat nog te jong was het wapen te dragen. Genoeg andere ouders (waaronder zeer waarschijnlijk ook deze vrouw over een paar jaar) met vuurwapen in huis EN met kinderen die WEL oud genoeg zijn het vuurwapen in handen te nemen...

Omdat het voor jou blijkbaar heel erg moeilijk was dit zelf te begrijpen zal ik het nog even voor je uitschrijven:

Dat het voor deze vrouw toevallig goed uitpakte wil niet per definitie betekenen dat vuurwapens in huis daadwerkelijke een goede zaak zijn. Dit aangezien er ook genoeg ongelukken met vuurwapens gebeuren, vaak met kinderen.

De posts waar mijn opmerking een reactie op was gingen sowieso over ongelukken met vuurwapens in de VS. En niet over de gezinssituatie van deze specifieke vrouw.
Dus? Dan leren ze die kinderen maar hoe ze om moeten gaan met vuurwapens in het huis....of doen ze ze in een kluis :)
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:00:07 #158
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_106441896
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:45 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus? Dan leren ze die kinderen maar hoe ze om moeten gaan met vuurwapens in het huis....of doen ze ze in een kluis :)
De praktijk en bijbehorende circa 200 kinderen die jaarlijks omkomen door ONGELUKKEN met vuurwapens wijzen uit dat dit dus niet altijd gebeurt.

En een kind van 4-5 is al in staat een klein handwapen af te vuren, maar wil dit zeggen dat zo'n kind ook oud genoeg is om 'vuurwapenles' te krijgen?

En daarnaast vermoed ik dat veel vuurwapenbezitters in de VS er niet aan moeten denken het wapen in de kluis te laten aangezien ze er dan niet snel genoeg bij zouden kunnen tijdens de noodscenarios die ze voor ogen hebben.
Krekker is de bom!
pi_106441971
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:45 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus? Dan leren ze die kinderen maar hoe ze om moeten gaan met vuurwapens in het huis....of doen ze ze in een kluis :)
Of we houden legaal vuurwapenbezit zo beperkt mogelijk. Probleem opgelost.
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:12:42 #160
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106442395
Ik ben overigens ook geen voorstander van vuurwapens (in huis), en er gebeuren in de VS idd heel veel ongelukken met vuurwapens, maar laten we wel wezen; de inbrekers wisten ook waar ze waren en dat de kans groot was dat de bewoner een vuurwapen had...
Mogelijk hebben ze zelfs juist daar ingebroken omdat er een jonge alleenstaande moeder met een baby woonde, beroerde risico-analyse dus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:14:59 #161
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106442488
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:00 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

De praktijk en bijbehorende circa 200 kinderen die jaarlijks omkomen door ONGELUKKEN met vuurwapens wijzen uit dat dit dus niet altijd gebeurt.

En een kind van 4-5 is al in staat een klein handwapen af te vuren, maar wil dit zeggen dat zo'n kind ook oud genoeg is om 'vuurwapenles' te krijgen?

En daarnaast vermoed ik dat veel vuurwapenbezitters in de VS er niet aan moeten denken het wapen in de kluis te laten aangezien ze er dan niet snel genoeg bij zouden kunnen tijdens de noodscenarios die ze voor ogen hebben.
Cijfertjes betekenen niks... Vaak kiezen mensen selectief cijfers om daarmee de nadruk op een bepaald punt te laten leggen.

Het gaat hier om praktisch verstand. En wapens in een kluis kunnen kinderen niet bemachtigen. Uitzonderingen zijn er wel, maar als het kind moet beramen om toegang te krijgen dan is hij vast geen 5 jaar :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:16:12 #162
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106442546
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:12 schreef Leandra het volgende:
Ik ben overigens ook geen voorstander van vuurwapens (in huis), en er gebeuren in de VS idd heel veel ongelukken met vuurwapens, maar laten we wel wezen; de inbrekers wisten ook waar ze waren en dat de kans groot was dat de bewoner een vuurwapen had...
Mogelijk hebben ze zelfs juist daar ingebroken omdat er een jonge alleenstaande moeder met een baby woonde, beroerde risico-analyse dus.
hoe wisten ze dat de bewoner een vuurwapen had? :? Of weet jij meer dan wij?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator donderdag 5 januari 2012 @ 16:17:48 #163
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106442630
ze hield hem niet achter de rug verstopt toen die kerel met dat mes op haar af kwam neem ik aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106442790
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:25 schreef dikkebroekzak het volgende:
En je NL is basisschool 6...
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 13:52 schreef dikkebroekzak het volgende:
gecoachd
Iets met pot, ketel, zwart :')
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:21:17 #165
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106442794
quote:
5s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:16 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

hoe wisten ze dat de bewoner een vuurwapen had? :? Of weet jij meer dan wij?
Waar zeg ik dat ze dat wisten?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:24:19 #166
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106442928
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:17 schreef sp3c het volgende:
ze hield hem niet achter de rug verstopt toen die kerel met dat mes op haar af kwam neem ik aan
ze had hem kunnen waarschuwen met een schotje... Dat kan je makkie doen in n.b. 20 min ! :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:26:01 #167
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106443017
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ze dat wisten?
quote:
maar laten we wel wezen; de inbrekers wisten ook waar ze waren en dat de kans groot was dat de bewoner een vuurwapen had
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:26:54 #168
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106443051
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:21 schreef Saekerhett het volgende:

[..]


[..]

Iets met pot, ketel, zwart :')
ken je uitdrukkingen niet dan? :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106443105
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:26 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

ken je uitdrukkingen niet dan? :')
Kap nou maar gewoon met reageren, kuttrol :')
pi_106443146
quote:
5s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:16 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

hoe wisten ze dat de bewoner een vuurwapen had? :? Of weet jij meer dan wij?
Simpele statistiek gezien het aantal wapens in Amerika en de staat (Oklahoma)
Ze konden dus een vermoeden hebben dat de bewoonster bewapend zou kunnen zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:30:57 #171
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_106443260
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:14 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Cijfertjes betekenen niks... Vaak kiezen mensen selectief cijfers om daarmee de nadruk op een bepaald punt te laten leggen.

Het gaat hier om praktisch verstand. En wapens in een kluis kunnen kinderen niet bemachtigen. Uitzonderingen zijn er wel, maar als het kind moet beramen om toegang te krijgen dan is hij vast geen 5 jaar :')
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:00 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En daarnaast vermoed ik dat veel vuurwapenbezitters in de VS er niet aan moeten denken het wapen in de kluis te laten aangezien ze er dan niet snel genoeg bij zouden kunnen tijdens de noodscenarios die ze voor ogen hebben.
Los daarvan is het wel heel makkelijk om alles wat jou niet bevalt verder af te doen met een simpel: 'cijfers betekenen niks'.
Krekker is de bom!
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:31:18 #172
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106443280
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:28 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Kap nou maar gewoon met reageren, kuttrol :')
Nee :W
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:32:58 #173
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106443348
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Simpele statistiek gezien het aantal wapens in Amerika en de staat (Oklahoma)
Ze konden dus een vermoeden hebben dat de bewoonster bewapend zou kunnen zijn.
Dus de overvallers hebben een studie statistiek afgerond voor de inbraak... :')

ze wisten alles over kansen.. :')

waarom wisten ze niet dat er ook kansen waren op arrestatie dan? :?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:38:04 #174
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106443584
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]


[..]

Los daarvan is het wel heel makkelijk om alles wat jou niet bevalt verder af te doen met een simpel: 'cijfers betekenen niks'.
quote:
Vaak kiestzen mensen Krekker selectief cijfers om daarmee de nadruk op een bepaald punt te laten leggen.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106443876
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 16:32 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus de overvallers hebben een studie statistiek afgerond voor de inbraak... :')

ze wisten alles over kansen.. :')

waarom wisten ze niet dat er ook kansen waren op arrestatie dan? :?
Ach man, zwam niet zo. Als je in staten als Oklahoma, Michigan, Kentucky, Iowa, etc komt waar een boel mensen jagen, dan zou je met een beetje simpel nadenken al moeten weten dat een groot deel van de mensen toegang heeft tot een wapen in het huis. Vooral als je zelf uit die buurten komt. Als je dan niet de risico's kunt inzien ben je een totale idioot en is het maar goed dat er geen zuurstof en water meer aan hem verspild hoeft te worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')