abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106414634


WhatsApp Messenger is a smartphone messaging app which allows you to exchange messages with your friends and contacts without having to pay for SMS. WhatsApp Messenger is cross platform and is currently available for iPhone and BlackBerry and yes, iPhones and BlackBerries can message each other too! To send and receive messages, WhatsApp utilizes your existing smartphone internet data plan: 3G/EDGE (or Wi-Fi when available)

In addition to messaging, both iPhone and BlackBerry WhatsApp Messenger users can send each other unlimited images, video and audio media messages.

quote:
WhatsApp Messenger for Nokia Symbian S60 is already in public beta and soon will be available for Android OS as well. Follow us on twitter for updates.
http://www.whatsapp.com/

pi_106418613
Wat moet je in dit topic zeggen?
Je leukste whatsapp gesprek ofso?
  woensdag 4 januari 2012 @ 23:02:36 #3
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106418963
Nee, gewoon melden wanneer WhatsApp down is.

:P
AFC AJAX
pi_106419154
Whatsapp doet het bij mij ^O^
  woensdag 4 januari 2012 @ 23:11:52 #5
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106419320
Bij mij ook! *O*
AFC AJAX
pi_106419372
Als je een meisje was had ik je nummer gevraagd om het voor de zekerheid nog is te testen :@
  woensdag 4 januari 2012 @ 23:13:52 #7
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106419391
Helaasch :@ Sorry :@
AFC AJAX
pi_106473604
Ik weet niet of het al gepost was, volg dit topic pas net. Maar ik kreeg net te horen dat je de status van iemand kunt verander, schijnt een lek te zijn. Whatsappstatus.net
Zojuist even geprobeerd, maar site laadt niet lekker.
Ga maar naar hey enne ho, enne SwompSwompSwomp
  vrijdag 6 januari 2012 @ 10:14:42 #9
191846 makkie88
Zo moeilijk is het niet
pi_106473815
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 10:03 schreef Swomp het volgende:
Ik weet niet of het al gepost was, volg dit topic pas net. Maar ik kreeg net te horen dat je de status van iemand kunt verander, schijnt een lek te zijn. Whatsappstatus.net
Zojuist even geprobeerd, maar site laadt niet lekker.
site is sloom maar werkt wel ;)

meer uitleg:
http://tweakers.net/nieuw(...)nderen-mogelijk.html

[ Bericht 8% gewijzigd door makkie88 op 06-01-2012 10:54:38 (verkeerde url :)) ]
pi_106474579
Ga maar naar hey enne ho, enne SwompSwompSwomp
  vrijdag 6 januari 2012 @ 10:54:00 #11
191846 makkie88
Zo moeilijk is het niet
pi_106474819
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 10:44 schreef Swomp het volgende:

[..]

je bedoeld denk ik dit linkje ;) http://tweakers.net/nieuw(...)nderen-mogelijk.html
oeps, jup die ja :)
  vrijdag 6 januari 2012 @ 11:03:39 #12
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106475070
Gebruiken mensen hun WhatsApp status dan überhaupt :') Waarom zou je dat van anderen willen veranderen?
AFC AJAX
  vrijdag 6 januari 2012 @ 11:15:57 #13
191846 makkie88
Zo moeilijk is het niet
pi_106475467
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 11:03 schreef msnk het volgende:
Gebruiken mensen hun WhatsApp status dan überhaupt :') Waarom zou je dat van anderen willen veranderen?
Om de hacker telefoonnummers te geven
pi_106481070
Nou erg boeiend hoor dat je de status kan veranderen.
Niemand die naar een status kijkt
pi_106481639
Nouja, het gaat niet om wat je kan veranderen, maar dat je iets kan veranderen :X .
pi_106481817
Mensen moeten er maar aan wennen dat je HELE leven openbaar is en iedereen kan ermee doen wat hij/zij wil. Over een tijdje krijgen we cyber oorlogen en dan wordt toch alles gehackt :')
  vrijdag 6 januari 2012 @ 14:20:17 #18
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_106482158
Hoe zorg ik er overigens voor dat mijn contactpersonen in WhatsApp een fotootje toegewezen krijgen? Bij mij heeft iedereen in de lijst gewoon zo'n groene droid, ik begrijp niet helemaal waar de koppeling moet liggen naar bv. FB oid ...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
pi_106483208
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 14:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hoe zorg ik er overigens voor dat mijn contactpersonen in WhatsApp een fotootje toegewezen krijgen? Bij mij heeft iedereen in de lijst gewoon zo'n groene droid, ik begrijp niet helemaal waar de koppeling moet liggen naar bv. FB oid ...
Bij mij is het zo dat ik;
1. Een gewoon contact in kan voeren ( op telefoon/sim)
2. Via FB contacten synchroniseer
3. Whatsappcontacten (zoekt hij vanzelf tussen contacten en FB contacten)

Als bijv. persoon A gewoon in mijn telefoon staat en whatsapp heeft, krijg ik een melding daarvan. Vervolgens krijg ik de optie om dit 'gewone' contact te koppelen aan dat whatsapp contact met het zelfde nummer.
Dit werkt ook zo bij FB.

Ik heb dus nu alle contacten aan de FB contacten gekoppeld, als ik vervolgens een whatsapp suggestie krijg koppel ik die meteen daarbij, waardoor dus de FB foto van die persoon ook bij whatsapp komt te staan.

Dat aan elkaar koppelen kan heel makkelijk door een contact te selecteren, en vervolgens op link/koppel oid. te klikken.

Hoop dat je wat hebt aan deze crappy uitleg :')
Ga maar naar hey enne ho, enne SwompSwompSwomp
  vrijdag 6 januari 2012 @ 15:58:19 #20
160953 Ezechielk
Ezechiel 25:17
pi_106486426
Nieuwe functie waar ik vandaag achterkwam, je kan gesprekken nu een week lang muten, in plaats van telkens 8 uur. *O*
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
  vrijdag 6 januari 2012 @ 16:30:33 #21
191846 makkie88
Zo moeilijk is het niet
pi_106487790
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 15:58 schreef Ezechielk het volgende:
Nieuwe functie waar ik vandaag achterkwam, je kan gesprekken nu een week lang muten, in plaats van telkens 8 uur. *O*
helaas geld dit alleen voor groepsgesprekken :P bij alle gesprekken of persoonlijke gesprekken kan dit helemaal niet he?
pi_106488078
Wat bedoelen jullie met muten?
Als je mensen niet mag block je ze toch?
  vrijdag 6 januari 2012 @ 16:40:30 #23
191846 makkie88
Zo moeilijk is het niet
pi_106488246
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 16:36 schreef Kermit. het volgende:
Wat bedoelen jullie met muten?
Als je mensen niet mag block je ze toch?
ja maar als mensen mij om half 2 snachts onzinnigeberichtjes gaan sturen, maar voor andere wel berijkbaar wil zijn voor noodgevallen... wil ik t geluid voor alleen diegene uit zettten :P voor 8 uur! :6 of een dag _O_ ... of een week -O-
pi_106488363
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 16:40 schreef makkie88 het volgende:

[..]

ja maar als mensen mij om half 2 snachts onzinnigeberichtjes gaan sturen, maar voor andere wel berijkbaar wil zijn voor noodgevallen... wil ik t geluid voor alleen diegene uit zettten :P voor 8 uur! :6 of een dag _O_ ... of een week -O-
oh, ik heb altijd trill uit bij groepsgesprek, word er echt moe van soms :P
  vrijdag 6 januari 2012 @ 16:49:14 #25
160953 Ezechielk
Ezechiel 25:17
pi_106488708
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 16:30 schreef makkie88 het volgende:

[..]

helaas geld dit alleen voor groepsgesprekken :P bij alle gesprekken of persoonlijke gesprekken kan dit helemaal niet he?
Nope, alleen groepsgesprekken. Maar dat zijn ook de enige gesprekken waar ik last van (kan) heb(ben).
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
pi_106489269
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 16:49 schreef Ezechielk het volgende:

[..]

Nope, alleen groepsgesprekken. Maar dat zijn ook de enige gesprekken waar ik last van (kan) heb(ben).
Heb je veel chi-meids op whatsapp?
pi_106489307
Ik ga gewoon weg als iemand me add in een groepsgesprek. Na vijf keer snappen ze het wel.
pi_106490128
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 17:01 schreef Tegan het volgende:
Ik ga gewoon weg als iemand me add in een groepsgesprek. Na vijf keer snappen ze het wel.
Stoer
  vrijdag 6 januari 2012 @ 17:20:05 #29
160953 Ezechielk
Ezechiel 25:17
pi_106490133
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 17:00 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Heb je veel chi-meids op whatsapp?
Mijn halve contactenlijst.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
  vrijdag 6 januari 2012 @ 17:53:56 #30
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106491594
-.

[ Bericht 100% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-01-2012 17:58:52 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  vrijdag 6 januari 2012 @ 18:48:53 #31
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_106493627
pssst op klopt niet. Whatsapp werkt tegenwoordig ook prima op Windows phone 7.
  vrijdag 6 januari 2012 @ 18:50:52 #32
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_106493728
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 18:48 schreef Revolution-NL het volgende:
pssst op klopt niet. Whatsapp werkt tegenwoordig ook prima op Windows phone 7.
Vandaar dat iedereen er zo over klaagt.
2000 light years from home
  vrijdag 6 januari 2012 @ 18:52:02 #33
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_106493778
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 18:50 schreef Merkie het volgende:

[..]

Vandaar dat iedereen er zo over klaagt.
Met de laatste 2 updates werkt het allemaal stukken beter, ik zou bijna zeggen goed!
  zaterdag 7 januari 2012 @ 16:26:34 #34
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_106527429
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 15:58 schreef Ezechielk het volgende:
Nieuwe functie waar ik vandaag achterkwam, je kan gesprekken nu een week lang muten, in plaats van telkens 8 uur. *O*
_O_
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_106562757
Als ik iemand blokkeer op WA, kan deze persoon dan zien wanneer ik voor het laatst online was?
En hoe zit het dan met berichtjes die die persoon stuurt? wat ziet hij/zij op het eigen scherm?
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  zondag 8 januari 2012 @ 16:18:05 #36
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_106563661
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:57 schreef roos85 het volgende:
Als ik iemand blokkeer op WA, kan deze persoon dan zien wanneer ik voor het laatst online was?
En hoe zit het dan met berichtjes die die persoon stuurt? wat ziet hij/zij op het eigen scherm?
volgens mij 1 groen vinkje.
pi_106563741
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:18 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

volgens mij 1 groen vinkje.
Oke, en dan die persoon dan zien wanneer ik voor het laatst online was?
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  zondag 8 januari 2012 @ 16:23:09 #38
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_106563869
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:19 schreef roos85 het volgende:

[..]

Oke, en dan die persoon dan zien wanneer ik voor het laatst online was?
die zal dan de tijd zien wat het was op moment van blokkeren. 4ever. Heb je een stalker ;)
pi_106563936
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:23 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

die zal dan de tijd zien wat het was op moment van blokkeren. 4ever. Heb je een stalker ;)
Ah oke :) Ja, zoiets :)
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  zondag 8 januari 2012 @ 16:26:35 #40
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_106564022
Zijn er nog meer mensen die last hebben van een falende WA als ze via de WiFi online zijn?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:40:12 #41
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_106564583
quote:
5s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:26 schreef Huppelmuts het volgende:
Zijn er nog meer mensen die last hebben van een falende WA als ze via de WiFi online zijn?
Dat berichten niet verstuurd/ontvangen worden?

Bij de Android-versie heb je zo'n groen vinkje en die wordt dubbel als het bericht succesvol verstuurd is. Of het betekent juist dat het bericht aan de andere kant ontvangen is. Ik weet iig dat ik geen reactie krijg zolang het nog een enkel vinkje is.

De laatste tijd komt dat vrij vaak voor helaas. -O-
pi_106564610
quote:
5s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:26 schreef Huppelmuts het volgende:
Zijn er nog meer mensen die last hebben van een falende WA als ze via de WiFi online zijn?
Hij draait gister en vandaag niet lekker idd. Krijg vaak ineens een aantal berichten tegelijk binnen
pi_106564668
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:40 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Dat berichten niet verstuurd/ontvangen worden?

Bij de Android-versie heb je zo'n groen vinkje en die wordt dubbel als het bericht succesvol verstuurd is. Of het betekent juist dat het bericht aan de andere kant ontvangen is. Ik weet iig dat ik geen reactie krijg zolang het nog een enkel vinkje is.

De laatste tijd komt dat vrij vaak voor helaas. -O-
Dat betekent dat het bericht nog niet is afgeleverd bij de ontvanger.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:44:02 #44
67023 Dance-Commander
Rock-N-Roll Indian
pi_106564736
quote:
5s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:26 schreef Huppelmuts het volgende:
Zijn er nog meer mensen die last hebben van een falende WA als ze via de WiFi online zijn?
yup, hier hetzelfde.
Borientus Permanentus!
  zondag 8 januari 2012 @ 16:46:45 #45
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_106564839
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:42 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Dat betekent dat het bericht nog niet is afgeleverd bij de ontvanger.
uitgezonderd de iPhones om het nog makkelijker te maken
  zondag 8 januari 2012 @ 17:18:50 #46
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_106566129
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:40 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Dat berichten niet verstuurd/ontvangen worden?

Bij de Android-versie heb je zo'n groen vinkje en die wordt dubbel als het bericht succesvol verstuurd is. Of het betekent juist dat het bericht aan de andere kant ontvangen is. Ik weet iig dat ik geen reactie krijg zolang het nog een enkel vinkje is.

De laatste tijd komt dat vrij vaak voor helaas. -O-
Nou dat WA gewoon offline lijkt te zijn.
Vaak moet ik een half uur wachten voor er weer verbinding is. Ik heb hierdoor ook het idee dat er berichten zijn die gewoon helemaal niet aankomen, bij mij niet en bij de mensen met wie ik WA ook niet.

Behoorlijk irritant.

Ik heb het vooral thuis, hier hebben we Ziggo draadloos internet.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:27:53 #47
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106566558
Je ziet adhv de vinkjes toch of jouw bericht is ontvangen of niet. Dus je hoeft je dat in ieder geval niet af te vragen :P

Ik gebruik zelf gewoon 3G dus geen idee hoe het met WiFi werkt momenteel.
AFC AJAX
pi_106570663
Iemand enig idee wat 'laatst gezien' en 'online' precies betekent bij blackberry? Ik heb zelf een iphone en ik weet dat ik op 'online' sta als ik whatsapp daadwerkelijk open heb staan. Zodra ik deze wegdruk (ook al blijft whatsapp aanstaan op de achtergrond) staat er 'laatst gezien op.." in beeld bij de chatpartner. Heb het idee dat het bij blackberry anders werkt. Zodra je iemand met een BB een bericht stuurt en deze ontvangt het bericht (2 vinkjes), gaat deze persoon automatisch op 'online'. Het lijkt erop dat het dan precies 30 minuten duurt voordat de status weer overgeschakeld op 'laatst gezien op'. Hebben jullie enig idee hoe dit precies werkt? Want soms als ik een actief gesprek heb met een BB gebruiker, staat er alsnog 'laatst gezien op' terwijl de persoon in kwestie gewoon online is en berichten stuurt. Ik snap er geen ruk van :P
  zondag 8 januari 2012 @ 19:40:59 #49
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106571999
Geen idee hoe dat bij een BB werkt, maar dat een actieve user nog op "laatst gezien" staat kan ook gewoon een error zijn. Ik heb zelf een Android en spreek actief met andere Android-gebruikers en heel soms zie ik dan bijv "laatst gezien 13:40" terwijl die persoon me om 15:20 nog een bericht schreef, om maar een voorbeeld te noemen :P

Dat ze automatisch op online springen na het ontvangen van een bericht is wel grappig. Android had dat vroeger ook :P
AFC AJAX
pi_106601912
Als je een bericht stuurt naar iemand die je heeft geblokkeerd, kan die persoon jouw berichtje dan zien nadat hij/zij je heeft gedeblokkeerd of niet?
XO till we overdose
  maandag 9 januari 2012 @ 18:37:31 #51
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106609619
Is er iets met de servers aan de hand van Whatsapp, als ik met twee of meer mensen spreek dan kan ik vaak de dubbele vinkjes niet zien.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106609979
Hebben er ooit dubbele vinkjes in groepsgesprekken gestaan?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
pi_106610356
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 18:47 schreef swarmahoer het volgende:
Hebben er ooit dubbele vinkjes in groepsgesprekken gestaan?
bij mij niet :N
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen &lt;3
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 9 januari 2012 @ 19:03:13 #54
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_106610612
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 18:47 schreef swarmahoer het volgende:
Hebben er ooit dubbele vinkjes in groepsgesprekken gestaan?
Nope.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  maandag 9 januari 2012 @ 21:19:05 #55
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106618335
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 18:47 schreef swarmahoer het volgende:
Hebben er ooit dubbele vinkjes in groepsgesprekken gestaan?
Heb ik het dan ook over groepsgesprekken? Ik geef enkel te kennen met meerdere mensen tegelijk te spreken. Het gaat hier gewoon om losse gesprekken. Of te wel sinds vandaag lijken mijn berichten die naar de server gestuurd worden niet direct op iemand zijn telefoon aan te komen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106618664
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:19 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Heb ik het dan ook over groepsgesprekken? Ik geef enkel te kennen met meerdere mensen tegelijk te spreken. Het gaat hier gewoon om losse gesprekken. Of te wel sinds vandaag lijken mijn berichten die naar de server gestuurd worden niet direct op iemand zijn telefoon aan te komen.
ik kreeg ook de indruk dat je het over groepsgesprekken had hoor...
ik heb er geen last van iig
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen &lt;3
  maandag 9 januari 2012 @ 21:26:25 #57
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106618810
Het kan ook aan mij liggen, maar hoor je vaak meteen een dubbele vv te krijgen als je een bericht stuurt of gebeurd dit alleen als iemand actief is.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  maandag 9 januari 2012 @ 21:35:38 #58
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106619361
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Het kan ook aan mij liggen, maar hoor je vaak meteen een dubbele vv te krijgen als je een bericht stuurt of gebeurd dit alleen als iemand actief is.
Dat is normaal ;) Reageert je dinnetje niet?
AFC AJAX
pi_106619917
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Het kan ook aan mij liggen, maar hoor je vaak meteen een dubbele vv te krijgen als je een bericht stuurt of gebeurd dit alleen als iemand actief is.
de tweede V is dat ie is afgeleverd (op de server volgens mij) van degene aan wie hij gestuurd is. Behalve bij Iphones dan
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen &lt;3
  maandag 9 januari 2012 @ 21:47:28 #60
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106620041
quote:
10s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:35 schreef msnk het volgende:

[..]

Dat is normaal ;) Reageert je dinnetje niet?
Klopt :D. Anyway ik heb het getest, met iemand anders ;). Diegene krijgt net zoals mij alleen een dubbele vv te zien wanneer hij op zijn Whatsapp zit en de ontvanger ook actief blijkt te zijn. Wanneer ik mijn app sluit en hij naar zijn toestel kijkt is het een enkele v. Pas wanneer ik weer online ben wordt dit een dubbele. Dit is dus normaal? Beide iPhone.

[ Bericht 11% gewijzigd door MisterJ.Lo op 09-01-2012 21:53:03 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  maandag 9 januari 2012 @ 21:51:39 #61
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_106620253
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

:D. Anyway ik heb het getest, met iemand anders ;). Diegene krijgt net zoals mij alleen een dubbele vv te zien wanneer hij op zijn Whatsapp zit en de ontvanger ook actief online is. Wanneer ik mijn app sluit krijgt hij alleen een enkele v te zien tot het moment dat ik weer op mijn notificatie kijk. Dit is dus normaal? Beiden iPhone.
ja want iphone
pi_106620283
iPhone is anders
  maandag 9 januari 2012 @ 21:52:29 #63
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106620302
quote:
6s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:52 schreef Kermit. het volgende:
iPhone is anders
Ah :).
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  maandag 9 januari 2012 @ 21:53:19 #64
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106620339
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

:D. Anyway ik heb het getest, met iemand anders ;). Diegene krijgt net zoals mij alleen een dubbele vv te zien wanneer hij op zijn Whatsapp zit en de ontvanger ook actief online is. Wanneer ik mijn app sluit krijgt hij alleen een enkele v te zien tot het moment dat ik weer op mijn notificatie kijk. Dit is dus normaal? Beiden iPhone.
Bij de Android komt het tweede vinkje gelijk zolang die persoon internetverbinding heeft (=afgeleverd zoals tombolofan al aangaf).

In jouw geval zou dat dan betekenen dat je op de iPhone pas een dubbele vink ziet als de persoon die het berichtje ontvangt het gelezen heeft? Damn die persoon hoeft je even niet te spreken dan denk ik :o
AFC AJAX
  maandag 9 januari 2012 @ 21:54:47 #65
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106620425
quote:
10s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:53 schreef msnk het volgende:

[..]

Bij de Android komt het tweede vinkje gelijk zolang die persoon internetverbinding heeft (=afgeleverd zoals tombolofan al aangaf).

In jouw geval zou dat dan betekenen dat je op de iPhone pas een dubbele vink ziet als de persoon die het berichtje ontvangt het gelezen heeft? Damn die persoon hoeft je even niet te spreken dan denk ik :o
Haha, dit staat anders niet uitgelegd op de FAQ van Whatsapp, wat vreemd is :). En ja beetje ruzie met haar :').
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106620482
quote:
10s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:53 schreef msnk het volgende:

[..]

Bij de Android komt het tweede vinkje gelijk zolang die persoon internetverbinding heeft (=afgeleverd zoals tombolofan al aangaf).

In jouw geval zou dat dan betekenen dat je op de iPhone pas een dubbele vink ziet als de persoon die het berichtje ontvangt het gelezen heeft? Damn die persoon hoeft je even niet te spreken dan denk ik :o
Bij mijn zusje krijg ik vaak gewoon antwoord terwijl er nog maar 1 vinkje staat, en die heeft ook Iphone :P
Dus stook niet zo! o|O ;)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen &lt;3
pi_106620537
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Haha, dit staat anders niet uitgelegd op de FAQ van Whatsapp, wat vreemd is :). En ja beetje ruzie met haar :').
Volgens mij niet toch? Wat staat er in de FAQ dan? En misschien ben je geblokt? :+ Of diegene heeft haar telefoon uit staan
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen &lt;3
  maandag 9 januari 2012 @ 22:00:42 #68
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106620790
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:56 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Volgens mij niet toch? Wat staat er in de FAQ dan? En misschien ben je geblokt? :+ Of diegene heeft haar telefoon uit staan
In de FAQ wordt er te kennen gegeven dat een bericht pas succesvol is afgeleverd op iemands toestel wanneer er twee vinkjes staan. Dit klopt normaliter ook, echter zou dit voor een iPhone pas betekenen dat men alleen bij het activeren van de app (door een ander) deze bevestiging pas te zien krijgt. En nee ze heeft me niet geblokt :D, alleen een beetje boos op me haha.

Maar ik wist dus niet dat het net wat anders is voor de iPhone.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106621214
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

In de FAQ wordt er te kennen gegeven dat een bericht pas succesvol is afgeleverd op iemands toestel wanneer er twee vinkjes staan. Dit klopt normaliter ook, echter zou dit voor een iPhone pas betekenen dat men alleen bij het activeren van de app (door een ander) deze bevestiging pas te zien krijgt. En nee ze heeft me niet geblokt :D, alleen een beetje boos op me haha.

Maar ik wist dus niet dat het net wat anders is voor de iPhone.
Omdat iOS geen echt multitasken toestaat, kan Whatsapp zelf het bericht pas ophalen (en de ontvangstbevestiging versturen) als de app zelf geopend wordt.

Je ziet in je scherm alleen de notificatie.
pi_106621470
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

In de FAQ wordt er te kennen gegeven dat een bericht pas succesvol is afgeleverd op iemands toestel wanneer er twee vinkjes staan. Dit klopt normaliter ook, echter zou dit voor een iPhone pas betekenen dat men alleen bij het activeren van de app (door een ander) deze bevestiging pas te zien krijgt. En nee ze heeft me niet geblokt :D, alleen een beetje boos op me haha.

Maar ik wist dus niet dat het net wat anders is voor de iPhone.
Maar wat ik dus zeg; wat jij beweert klopt ook niet (in elk geval niet 100%); als mijn zusje mij terug-appt met haar iPhone dan kan het ook zijn dat er nog maar 1 vinkje staat.

Oftewel, het zegt niks bij iPhone
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen &lt;3
  maandag 9 januari 2012 @ 22:17:44 #71
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106621752
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:13 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Maar wat ik dus zeg; wat jij beweert klopt ook niet (in elk geval niet 100%); als mijn zusje mij terug-appt met haar iPhone dan kan het ook zijn dat er nog maar 1 vinkje staat.

Oftewel, het zegt niks bij iPhone
Het klopt wel, net getest namelijk met een andere iPhone gebruiker. Wanneer je met elkaar chat en beide online bent krijg je twee dubbele vinkjes te zien. Wanneer één van twee zijn app heeft afgesloten blijk je echter maar één vinkje te zien tot de ontvanger weer op zijn Whatsapp zit. Zoals Cookie ook al aangaf :). Wel vreemd maar goed.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106622811
Ik wil graag dat mijn iPhone 3GS gaat trillen indien er een bericht binnenkomt. Uiteraard heb ik het vinkje bij trillen aanstaan bij berichtgeving. App ook al opnieuw geïnstalleerd, maar geen succes. Iemand een idee?
  maandag 9 januari 2012 @ 22:40:39 #73
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_106623011
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:17 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Het klopt wel, net getest namelijk met een andere iPhone gebruiker. Wanneer je met elkaar chat en beide online bent krijg je twee dubbele vinkjes te zien. Wanneer één van twee zijn app heeft afgesloten blijk je echter maar één vinkje te zien tot de ontvanger weer op zijn Whatsapp zit. Zoals Cookie ook al aangaf :). Wel vreemd maar goed.
Niet vreemd. Apps kunnen bij iOS niet in de achtergrond draaien, dus totdat Whatsapp opgestart wordt is er geen enkele mogelijkheid om te communiceren naar de Whatsapp-servers dat het bericht ontvangen is.
2000 light years from home
pi_106623705
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:13 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Maar wat ik dus zeg; wat jij beweert klopt ook niet (in elk geval niet 100%); als mijn zusje mij terug-appt met haar iPhone dan kan het ook zijn dat er nog maar 1 vinkje staat.

Oftewel, het zegt niks bij iPhone
Wat is het nummer van je zusje want ik geloof je niet
  maandag 9 januari 2012 @ 23:08:10 #75
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106624358
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:37 schreef Nalbandian het volgende:
Ik wil graag dat mijn iPhone 3GS gaat trillen indien er een bericht binnenkomt. Uiteraard heb ik het vinkje bij trillen aanstaan bij berichtgeving. App ook al opnieuw geïnstalleerd, maar geen succes. Iemand een idee?
Dit probleem had ik met mijn HTC Desire na mobo-reparatie. Nadat ik (nog) een systeemherstel deed, deed die het ineens wel weer :? Maar bij mij werkt het geluid al een hele lange tijd niet meer :')

quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 21:55 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Bij mijn zusje krijg ik vaak gewoon antwoord terwijl er nog maar 1 vinkje staat, en die heeft ook Iphone :P
Dus stook niet zo! o|O ;)
:@

quote:
6s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:53 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Wat is het nummer van je zusje want ik geloof je niet
_O-
AFC AJAX
pi_106655360
Hij doet het weer niet. Berichten komen niet aan, worden wel verzonden.

Staat ook bij iedereen "Laatst gezien: vandaag, 20:00".
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:16:35 #77
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_106655455
quote:
8s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:15 schreef CaptainCookie het volgende:
Hij doet het weer niet. Berichten komen niet aan, worden wel verzonden.

Staat ook bij iedereen "Laatst gezien: vandaag, 20:00".
Snel, zeg je abonnement op :(.
2000 light years from home
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:17:15 #78
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_106655491
Was WhatsApp er nou ook voor iPod Touch? :@
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:17:52 #79
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106655528
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:17 schreef Faux. het volgende:
Was WhatsApp er nou ook voor iPod Touch? :@
Neen. Ooit wel geweest, maar al lang niet meer. Logisch ook, je moet een telefoonnummer eraan koppelen en dat heeft de iPod Touch niet. :)
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106655539
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:17 schreef Faux. het volgende:
Was WhatsApp er nou ook voor iPod Touch? :@
Nee, whatsapp wordt gekoppeld aan een mobiel nummer.
pi_106655588
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:17 schreef Faux. het volgende:
Was WhatsApp er nou ook voor iPod Touch? :@
Werkt niet meer geloof ik.
iPod touch :')
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:19:03 #82
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_106655622
Is er ook een wijze om WhatsApp te installeren op de iPod via een omweg? Heb namelijk geen zin om een hele nieuwe mobiel te kopen speciaal voor WhatsApp :P
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:19:54 #83
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106655682
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:19 schreef Faux. het volgende:
Is er ook een wijze om WhatsApp te installeren op de iPod via een omweg? Heb namelijk geen zin om een hele nieuwe mobiel te kopen speciaal voor WhatsApp :P
Nee. Installeer Facebook Messenger, komt het dichtst in de buurt.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106655711
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:19 schreef Faux. het volgende:
Is er ook een wijze om WhatsApp te installeren op de iPod via een omweg? Heb namelijk geen zin om een hele nieuwe mobiel te kopen speciaal voor WhatsApp :P
Nee niet meer.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:20:54 #85
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_106655764
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee. Installeer Facebook Messenger, komt het dichtst in de buurt.
Iedereen op school gebruikt WhatsApp, dus dat gaat 'm niet worden helaas. In ieder geval bedankt voor de antwoorden :)
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_106655860
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:20 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Nee niet meer.
Wel? Laatst nog gedaan bij iemand.
pi_106655861
Of google talk
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:22:17 #88
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106655865
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:20 schreef Faux. het volgende:

[..]

Iedereen op school gebruikt WhatsApp, dus dat gaat 'm niet worden helaas. In ieder geval bedankt voor de antwoorden :)
Iedereen op school heeft ook Facebook, lijkt me? Maar ja, koop een goedkope Android-telefoon als je echt niet zonder kan.

http://www.pdashop.nl/pro(...)08-bluish-black.html

¤99,-
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:22:44 #89
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106655896
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:22 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wel? Laatst nog gedaan bij iemand.
Hoe?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_106655936
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hoe?
Gewoon via Cydia, geloof ik. Dan activeren via je eigen mobiele telefoon. Desnoods eerst een oude versie installeren waar je nog zelf de sms-code in kon typen.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:23:53 #91
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_106655974
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:23 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Gewoon via Cydia, geloof ik. Dan activeren via je eigen mobiele telefoon. Desnoods eerst een oude versie installeren waar je nog zelf de sms-code in kon typen.
Ok, maar dan moet ie dus gejailbreakt zijn. Dat is wel een ander verhaal.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:24:13 #92
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_106655998
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:20 schreef Faux. het volgende:

[..]

Iedereen op school gebruikt WhatsApp, dus dat gaat 'm niet worden helaas. In ieder geval bedankt voor de antwoorden :)
Koop een Galaxy Txt.
2000 light years from home
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:24:54 #93
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_106656032
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:23 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Gewoon via Cydia, geloof ik. Dan activeren via je eigen mobiele telefoon. Desnoods eerst een oude versie installeren waar je nog zelf de sms-code in kon typen.
Top, dan ga ik even kijken wat de mogelijkheden zijn van m'n iPod jailbreaken :)
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_106657064
En hij ligt er weer uit :(

Hatelijk als je midden in een gesprek zit.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:51:37 #95
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106657747
quote:
8s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:41 schreef CaptainCookie het volgende:
En hij ligt er weer uit :(

Hatelijk als je midden in een gesprek zit.
Doet het bij mij gewoon (ja ook ten tijde van jouw post)?
AFC AJAX
pi_106657977
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:51 schreef msnk het volgende:

[..]

Doet het bij mij gewoon (ja ook ten tijde van jouw post)?
Ja, meteen daarna kwamen ineens alle berichten weer binnen.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 21:13:16 #97
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106659090
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:55 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ja, meteen daarna kwamen ineens alle berichten weer binnen.
Is het steeds met dezelfde persoon? Of duurt het lang voordat jouw vinkje verschijnt? Want dan lijkt het me dat één van de twee partijen gewoon even een slechte verbinding heeft :P

Want 20:15 was er volgens mij ook al niets aan de hand :@
AFC AJAX
pi_106659295
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:13 schreef msnk het volgende:

[..]

Is het steeds met dezelfde persoon? Of duurt het lang voordat jouw vinkje verschijnt? Want dan lijkt het me dat één van de twee partijen gewoon even een slechte verbinding heeft :P

Want 20:15 was er volgens mij ook al niets aan de hand :@
Was bij drie verschillende personen. Zal ik wel een slechte verbinding hebben :').
pi_106659421
Ik heb de laatste tijd wel eens dat berichten dubbel binnenkomen, of dat je een oud bericht nog een keer krijgt terwijl je ondertussen al nieuwere berichten uitgewisseld hebt.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 21:20:05 #100
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106659451
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:17 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Was bij drie verschillende personen. Zal ik wel een slechte verbinding hebben :').
Wat ik dan meestal doe, als er zo'n klokje verschijnt ipv een vinkje, is kijken of de browser het wel doet, weet je het gelijk :P

quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:19 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik heb de laatste tijd wel eens dat berichten dubbel binnenkomen, of dat je een oud bericht nog een keer krijgt terwijl je ondertussen al nieuwere berichten uitgewisseld hebt.
Zeer herkenbaar. Dit had ik ook een poos gehad, zo fucking irritant al die berichten door elkaar heen :N Ik weet alleen niet meer zeker hoe ik ervan af ben gekomen, solly ;( Volgens mij hielp een telefoonreboot.

Mijn telefoon liep dan ook stuuuukken trager, alsof er dikke CPU-vertraging is of zo.
AFC AJAX
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')