NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals?quote:Op donderdag 12 januari 2012 03:26 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Iran niet onderschatten. Ze hebben vast meer dan enkele raketten
nee dat klopt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 03:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je komt duidelijk nooit op engelse fora of speelt online games.
Back to subject
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
quote:
Serieus?
OK net even uit m'n hoofd omdat je het lief vroeg
- behoorlijk getraind en paraat staande leger/manschappen
- enorme militaire kennis/informatie/tactiek (ze hebben er zelfs reputabele militaire scholen)
- sterke duidelijke politieke en militaire hierarchie
- bergen (die alleen zij gewend zijn en ter beschikking hebben)
- Revolutionaire garde
- enorme patriotisch volk (ze geven alles)
Kortom Iran is zeker geen Irak en dat gaat de VS flink voelen.
Dit allemaal buiten de Grote Beer om gerekend, Rusland, die bondgenoot is en op een gepleegde telefoon te hulp kan schieten....
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Mijn vorige reactie inclueert natuurlijk niet al de technologie/bommen/vliegtuigen/ ed dat ze van de Russen hebben gekregen en ook zelf hebben ontwikkeld.
Ze hebben dus ook veel waarvan we gewoon niet weten vanwege het feit dat het regime zo geheim met alle informatie omgaat. En niet graag prijs wil geven aan het vijandelijke Westen.
Als ze eenmaal een kernbom krijgen wil niemand maar dan ook niemand met ze sollen. Wat ze mogeljk ( en hopelijk) al hebben of dichtbij in de buurt van zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door dikkebroekzak op 12-01-2012 03:56:18 ]
Ze hebben dus ook veel waarvan we gewoon niet weten vanwege het feit dat het regime zo geheim met alle informatie omgaat. En niet graag prijs wil geven aan het vijandelijke Westen.
Als ze eenmaal een kernbom krijgen wil niemand maar dan ook niemand met ze sollen. Wat ze mogeljk ( en hopelijk) al hebben of dichtbij in de buurt van zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door dikkebroekzak op 12-01-2012 03:56:18 ]
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ten eerste, we hadden het over moderne equipement en daar heeft Iran vrij weinig van. Ten tweede, de Russen zullen de Iraniers nooit ten hulp schieten, in ieder geval niet in militaire zin. Ten derde, de Iraniers vertrouwen de Russen om verscheidene historische redenen nooit volledig en ook vandaag de dag niet. Het leger in Iran bestaat voornamelijk uit allerlei oude spullen uit de jaren '70 en '80 die slecht onderhouden zijn en waarvan ze ook bijna geen onderdelen voor kunnen krijgen. Iran heeft geen state-of-the-art technologie en elk militair deskundige zal dat beamen. Het gevaar zit hem voornamelijk in het a-symmetrische.quote:
[..]
Serieus?
OK net even uit m'n hoofd omdat je het lief vroeg
- behoorlijk getraind en paraat staande leger/manschappen
- enorme militaire kennis/informatie/tactiek (ze hebben er zelfs reputabele militaire scholen)
- sterke duidelijke politieke en militaire hierarchie
- bergen (die alleen zij gewend zijn en ter beschikking hebben)
- Revolutionaire garde
- enorme patriotisch volk (ze geven alles)
Kortom Iran is zeker geen Irak en dat gaat de VS flink voelen.
Dit allemaal buiten de Grote Beer om gerekend, Rusland, die bondgenoot is en op een gepleegde telefoon te hulp kan schieten....
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 12-01-2012 09:49:45 ]
Tuurlijk heb je het (weer) fout. Rusland kan en zal wel degelijk Iran bij staan met meer dan woorden en materialen mocht Iran dat willen. Ligt er ook aan hoe de VS Iran precies aanvalt, ze gaan zeker niet nog een vieze leugen-oorlog staan toekijken van de zijlijn. Hiermee (aanval van Iran) krijgt de VS een complete voetsteun in het MO en dat wil Rusland niet. Ze krijgen dan ook controle over Iraanse grondmaterialen (olie en gas) wat de Russische economie schaadt (prijsniveau) en hebben een baan vrij gemaakt naar de pijpleidingen in de Caucusus. Daarnaast is het nog altijd een machtsspelletje tussen de twee landen en Rusland wil niet de VS overal in de wereld hebben. Machtsverhouding.quote:Op donderdag 12 januari 2012 04:04 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ten eerste, we hadden het over moderne equipement en daar heeft Iran vrij weinig van. Ten tweede, de Russen zullen de Iraniers nooit ten hulp schieten, in ieder geval niet in militaire zin. Ten derde, de Iraniers vertrouwen de Russen om verscheidene historische redenen nooit volledig en ook vandaag de dag niet. Het leger in Iran bestaat voornamelijk uit allerlei oude spullen uit de jaren '70 en '80 die slecht onderhouden zijn en waarvan ze ook bijna geen onderdelen voor kunnen krijgen. Iran heeft geen state-of-the-art technologie en elk militair deskundige zal dat beamen. Het gevaar zit hem voornamelijk in het a-symmetrische.
Kortom, redenen zat waarom Rusland in zal grijpen.
Lees eens anders sommige van mijn vroegere reacties ook in het vorige deel ter informatie.
Want nu kom je wel wat trollerig over.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 12-01-2012 09:49:25 ]
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Nee, Iran is zeker geen Irak, Irak was ten tijde van de Koeweit crisis militair gezien stukken sterker dan Iran, en ook dat leger werd binnen een week weggevaagd. Als het op een militair treffen met de VS aankomt geef ik het een dag of 5 en dan is er ook van het Iraanse leger niks meer over.quote:
[..]
Serieus?
OK net even uit m'n hoofd omdat je het lief vroeg
- behoorlijk getraind en paraat staande leger/manschappen
- enorme militaire kennis/informatie/tactiek (ze hebben er zelfs reputabele militaire scholen)
- sterke duidelijke politieke en militaire hierarchie
- bergen (die alleen zij gewend zijn en ter beschikking hebben)
- Revolutionaire garde
- enorme patriotisch volk (ze geven alles)
Kortom Iran is zeker geen Irak en dat gaat de VS flink voelen.
Dit allemaal buiten de Grote Beer om gerekend, Rusland, die bondgenoot is en op een gepleegde telefoon te hulp kan schieten....
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
de russen zullen een oorlog tussen de VS en iran niet leuk vinden. ze zullen daar openlijk voor uitkomen zoals ze al hebben gedaan.quote:
[..]
Serieus?
OK net even uit m'n hoofd omdat je het lief vroeg
- behoorlijk getraind en paraat staande leger/manschappen
- enorme militaire kennis/informatie/tactiek (ze hebben er zelfs reputabele militaire scholen)
- sterke duidelijke politieke en militaire hierarchie
- bergen (die alleen zij gewend zijn en ter beschikking hebben)
- Revolutionaire garde
- enorme patriotisch volk (ze geven alles)
Kortom Iran is zeker geen Irak en dat gaat de VS flink voelen.
Dit allemaal buiten de Grote Beer om gerekend, Rusland, die bondgenoot is en op een gepleegde telefoon te hulp kan schieten....
wat ze niet gaan doen is iran millitair steunen dat maakt hunzelf ook een doel en dat willen hun net zo min als de VS.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
dat is goed nieuwsquote:
Japan wil minder olie uit Iran importeren
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Op
do i need to state the obviousquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat een complex gebeuren zeg. Waar is de tijd van 'hij-heeft-mijn-vrouw-gejat-dus-nu-ga-ik-je-pakken'' alá Troy gebleven ?
jij bent een ongelooflijke idioot en zelf slecht nieuws.quote:
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
thnx dat is uit jouw mond wel een complimentquote:
[..]
jij bent een ongelooflijke idioot en zelf slecht nieuws.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:BRUSSELS (Reuters) - Russia would regard any military intervention linked to Iran's nuclear program as a threat to its own security, Moscow's departing ambassador to NATO warned on Friday.
"Iran is our neighbor," Dmitry Rogozin told reporters in Brussels. "And if Iran is involved in any military action, it's a direct threat to our security."
Rogozin was speaking two days after the killing of a nuclear scientist in Tehran by a hitman on a motorcycle.
Kremlin Security Council head Nikolai Patrushev, who is close to Russian Prime Minister Vladimir Putin, said Israel was pushing the United States towards war with Iran, according to the Interfax news agency.
Russia, however, opposes a boycott of Iranian oil.
"We are definitely interested in the non-proliferation of weapons of mass destruction," Rogozin said on Friday. "But at the same time, we believe that any country has the right to have what it needs to feel comfortable, including Iran."
Rogozin, often described as an anti-Western hawk, was appointed deputy prime minister in December, and will oversee Russia's defense sector when he returns to Moscow.
The United States, the European Union and Japan are drawing up sanctions on Iran to try to force it to abandon its suspected nuclear weapons program. Tehran says its program does not have military aims.
The United States on Thursday took punitive action against three oil companies dealing with Iranian oil.
EU foreign ministers are expected to agree on a ban on imports of Iranian crude oil on January 23 - though with a grace period to give European companies time to find alternative sources of crude.
Japan on Thursday pledged to take concrete action to cut its oil imports from Iran.
quote:U.S. Sends Top Iranian Leader a Warning on Strait Threat
WASHINGTON — The Obama administration is relying on a secret channel of communication to warn Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, that closing the Strait of Hormuz is a “red line” that would provoke an American response, according to United States government officials.
http://www.nytimes.com/20(...)trait-of-hormuz.html
dat laatste zullen ze niet zo heel erg zitten want niemand gaat wo3 starten om Iran zelfs als de Russen mee zouden willen doen blijft die oorlog beperkt tot Iranquote:
[..]
de russen zullen een oorlog tussen de VS en iran niet leuk vinden. ze zullen daar openlijk voor uitkomen zoals ze al hebben gedaan.
wat ze niet gaan doen is iran millitair steunen dat maakt hunzelf ook een doel en dat willen hun net zo min als de VS.
maar ik zie het niet gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Russen hebben alle belang dat dit conflict zo lang mogelijk duurtquote:
[..]
dat laatste zullen ze niet zo heel erg zitten want niemand gaat wo3 starten om Iran zelfs als de Russen mee zouden willen doen blijft die oorlog beperkt tot Iran
maar ik zie het niet gebeuren
a) Door sanctie van de centrale bank van Iran, lopen alle betalingen nu via de centrale bank van
Rusland. Gezien de recente kapitalisatie van de ECB/FED een enorme goudmijn voor
moedertje Rusland.
b) De olieprijs. Tevens de levering ervan kan strategische voordelen voor de langere termijn
opleveren binnen Europa. Denk alleen aan de Duitsers die gas nodig hebben, omdat ze alle
kerncentrales sluiten.
c) Invloedssfeer binnen de regio te behouden.
d) Om bovenstaande te bereiken zijn relatief weinig kosten voor nodig voor de Russen. Laten we
het maar niet hebben over de Amerikanen.
Maar een wereldoorlog zie ik niet snel gebeuren.
Weet iemand hier of de Iraanse marine wellicht een orka heeft?
De VS is afhankelijk van dolfijntjes voor haar strijd dus die bevecht je het best met een orka.
De enige Nederlandse orka is onlangs verkocht aan een aquarium in Spanje
De VS is afhankelijk van dolfijntjes voor haar strijd dus die bevecht je het best met een orka.
De enige Nederlandse orka is onlangs verkocht aan een aquarium in Spanje
Goh, 21 december komt echt dichter en dichterbij... Iran's raketten al klaar voor Israel? En hoe zit het met Frankrijk, Duitsland en de rest van de EU landen? Rusland, N-Korea en China zullen ook wel meedoen... worden kortom heerlijke laatste 8(!?) maanden van onze aarde. 
Wat heeft de winter hiermee te maken?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:44 schreef Nober het volgende:
Goh, 21 december komt echt dichter en dichterbij... Iran's raketten al klaar voor Israel? En hoe zit het met Frankrijk, Duitsland en de rest van de EU landen? Rusland, N-Korea en China zullen ook wel meedoen... worden kortom heerlijke laatste 8(!?) maanden van onze aarde.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Doomsday gezeik, WE GAAN ER ALLEMAAL AAAAAAAAAAAANNNN!!!quote:Op zaterdag 14 januari 2012 02:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat heeft de winter hiermee te maken?
Winter is coming!quote:
[..]
Wat heeft de winter hiermee te maken?
Owjah dat.quote:
[..]
Doomsday gezeik, WE GAAN ER ALLEMAAL AAAAAAAAAAAANNNN!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er gaat niets gebeuren, Iran gebruikt het afsluiten van de straat van Hormuz puur als politiek pressiemiddel.
Een pressiemiddel hebben de Amerikanen al ingezet en dat is het blokkeren van de Iraanse bank, Geheid dat dit tot hyperinflatie leidt...quote:
Er gaat niets gebeuren, Iran gebruikt het afsluiten van de straat van Hormuz puur als politiek pressiemiddel.
Iraanse burgers en militairen worden links en rechts opgebazen, de sancties tegen Iran worden zo aangeschroefd dat het praktisch een totale blokkade aan het worden is, Irans luchtruim wordt constant geschonden met drones, men laat stuxnet wormen los met het risico op catastrofale gevolgen, men steunt actief terroristische organsaties als jundallah om aanslagen tegen Iran te plegen enz.quote:
Er gaat niets gebeuren, Iran gebruikt het afsluiten van de straat van Hormuz puur als politiek pressiemiddel.
Er gaat niks gebeuren??
nah
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ondertussen is het overtuigen van Japan toch niet zo makkelijk, maar ongetwijfeld kan de VS Japan wel bedreigen met boetes, maar ja wie gaat dan al die olie leveren aan Japan. Oliehoer Saudi Arabië heeft natuurlijk ook een limiet.
http://www.gelderlander.n(...)/article10255288.ecequote:TOKIO - Japan is "zeer terughoudend" over een olieboycot van Iran. Dat zei minister Koichiro Gemba van Buitenlandse Zaken vrijdag. Zijn uitspraak is in tegenspraak met een eerdere belofte van Tokio.
"De Verenigde Staten willen graag sancties opleggen. Wij geloven dat het noodzakelijk is om zeer terughoudend te zijn in deze kwestie", zei Gemba op een persconferentie. Een dag eerder had zijn collega van Financiën, Jun Azumi, nog gezegd dat de Japanse regering "concrete stappen" wilde nemen om Tokio's afhankelijkheid van Iraanse olie te verminderen.
De Verenigde Staten willen de druk op de regering in Teheran verhogen, omdat ze haar ervan verdenken in het geheim te werken aan een kernwapen.
Hoe ook je het bekijkt zijn Rusland, China, en Iran een grote driehoek. Ze verkopen hun handelsproducten desnoods olie aan elkaar. Als er een blokkade komt dan verkoopt Iran dat spul door aan Rusland of China die het gewoon weer van de hand doet aan meer 'Westerse' landen. Win-win situatie dus. Handelsblokkade ineffectief.
Next.
Next.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
quote:
[..]
Owjah dat.Dus dat gaat helemaal niet gebeuren!?!?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaan ze met die babybootjes de schepen van de VS aanvallen?quote:
succes
quote:
[..]
Gaan ze met die babybootjes de schepen van de VS aanvallen?
succes
Dat was niet bedoeld als aanval.
De oorlog is nog niet begonnen, de sancties zijn niet van start. Ieder kant 'verkent' de ander.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
De oorlog is niet begonnen en gaat dat hopelijk ook niet doen. Maar er is wel al een de facto schaduwoorlog bezig.quote:
[..]
Dat was niet bedoeld als aanval.
De oorlog is nog niet begonnen, de sancties zijn niet van start. Ieder kant 'verkent' de ander.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Als alles wat tegen Iran gedaan wordt tegen bijvoorbeeld een Nato land zou worden gedaan hadden we allang van oorlog gesproken.quote:
[..]
De oorlog is nog niet begonnen, de sancties zijn niet van start.
Ron Paul: Sanctions against Iran are 'acts of war'
Dat zijn dan alleen nog maar de sancties. Waarvan de laatste ronde overig slechts een continuering is van beleid dat al jaren bezig is. > Sanctions against Iran
Het enige wat Iran kan doen is zorgen dat wanneer het tot een aanval op hen komt dat de aanvaller de aggressor zal zijn in de ogen van de wereld.
Het is ook een soort deterrent tegen de VS en Israel die het beide eigenlijk niet kunnen veroorloven om opnieuw als aggressor veroordeeld te worden.
Binnen de beperkte mogelijkheden doet Iran dat vrij goed. Ze zijn uitstekende diplomaten. En het helpt hen natuurlijk ook dat de geloofwaardigheid van de VS en Israel compleet aan gort is.
Boeiend, Iran zal bloeden.quote:
[..]
Als alles wat tegen Iran gedaan wordt tegen bijvoorbeeld een Nato land zou worden gedaan hadden we allang van oorlog gesproken.
Ron Paul: Sanctions against Iran are 'acts of war'
Dat zijn dan alleen nog maar de sancties. Waarvan de laatste ronde overig slechts een continuering is van beleid dat al jaren bezig is. > Sanctions against Iran
Het enige wat Iran kan doen is zorgen dat wanneer het tot een aanval op hen komt dat de aanvaller de aggressor zal zijn in de ogen van de wereld.
Het is ook een soort deterrent tegen de VS en Israel die het beide eigenlijk niet kunnen veroorloven om opnieuw als aggressor veroordeeld te worden.
Binnen de beperkte mogelijkheden doet Iran dat vrij goed. Ze zijn uitstekende diplomaten. En het helpt hen natuurlijk ook dat de geloofwaardigheid van de VS en Israel compleet aan gort is.
dat roepen een hoop mensen al heel lang (incl. mijzelf) ik hoop dat het nuke proggramma gewoon gesloopt wordt. zit niet te wachten op een iran met kernwapens. liefst zonder oorlog maar dat is ijdele hoopquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Toch grappig dat we ons meer zorgen maken om Iran terwijl Israël een veel onvoorspelbaarder regime heeft.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
We worden door de media al wekenlang ingelicht over het "evil Iran" oftewel, binnen een maand weer chips en bier naar nightvision footage op CNN kijken.
Het lijkt erop dat een klein aantal users hier dat snappen: Jij, ik en nog een handjevol. De rest lijken niet in staat om verder te kijken dan wat de frontpage en de telegraaf hen bericht.quote:
Toch grappig dat we ons meer zorgen maken om Iran terwijl Israël een veel onvoorspelbaarder regime heeft.
In welke zin, moeten wij, lezers van de telegraaf, ons zorgen maken om Israël ? Israël is een indirecte dreiging omdat het in conflict is met Iran en andere omringende landen.quote:
[..]
Het lijkt erop dat een klein aantal users hier dat snappen: Jij, ik en nog een handjevol. De rest lijken niet in staat om verder te kijken dan wat de frontpage en de telegraaf hen bericht.
Ooit eens gedacht dat jullie het fout hebben? Israël is voor ons(het westen) geen bedreiging. En een wat onvoorspelbare regime betekent niet per sé slecht. Iran is voorspelbaar, weg met alle joden, weg met het westen, de islam moet de wereld regeren. Nou nou...quote:
[..]
Het lijkt erop dat een klein aantal users hier dat snappen: Jij, ik en nog een handjevol. De rest lijken niet in staat om verder te kijken dan wat de frontpage en de telegraaf hen bericht.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Israël is indirect juist een erg grote bedreiging. Het feit dat Israël kernwapens heeft is één van de grootste redenen waarom Iran ze zou willen hebben. Het ergste is dat Israël de VS mee kunnen zuigen in een onnodige oorlog.quote:
[..]
Ooit eens gedacht dat jullie het fout hebben? Israël is voor ons(het westen) geen bedreiging. En een wat onvoorspelbare regime betekent niet per sé slecht. Iran is voorspelbaar, weg met alle joden, weg met het westen, de islam moet de wereld regeren. Nou nou...
Overigens is je laatste zin typerend voor de beeldvorming in het Westen. Het buitenlands beleid van Iran vertoont juist veel pragmatisme. Dat fanatisme is grotendeels retoriek. Als ze daadwerkelijk zo fanatiek waren geweest hadden ze het allemaal een stuk roekelozer aangepakt. Nu gedraagt Iran zich juist als een relatief normaal land ten opzichte van haar concurrenten.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Overigens wil ik hiermee niet ontkennen dat een nucleair bewapend Iran wenselijk is voor onze belangen in de regio. Het gaat mij meer om het idee dat Iran juist het grote kwaad is.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Ze gedragen zich zo omdat ze te weinig macht hebben om het wel te doen. En ze willen nog wel een beetje een economie overhouden en niet eindigen zoals N-Korea.quote:
[..]
Israël is indirect juist een erg grote bedreiging. Het feit dat Israël kernwapens heeft is één van de grootste redenen waarom Iran ze zou willen hebben. Het ergste is dat Israël de VS mee kunnen zuigen in een onnodige oorlog.
Overigens is je laatste zin typerend voor de beeldvorming in het Westen. Het buitenlands beleid van Iran vertoont juist veel pragmatisme. Dat fanatisme is grotendeels retoriek. Als ze daadwerkelijk zo fanatiek waren geweest hadden ze het allemaal een stuk roekelozer aangepakt. Nu gedraagt Iran zich juist als een relatief normaal land ten opzichte van haar concurrenten.
Zonder kernwapens is Iran ook geen groot kwaad. En ik snap dat Israël indirect voor een oorlog kan zorgen, maar ik ga ervan uit dat ze niet zo dom zijn daar om hun kernwapens in te zetten tegen bijv Iran of Syrië.quote:
Overigens wil ik hiermee niet ontkennen dat een nucleair bewapend Iran wenselijk is voor onze belangen in de regio. Het gaat mij meer om het idee dat Iran juist het grote kwaad is.
Iran is wel in het binneland erg fanatiek bezig met indoctrineren.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik denk dat Amerika echt op het allerlaatste nippertje wilt wachten.. waarom een luchtaanval uitvoeren in economische crisis als het nog niet nodig is.quote:
[..]
dat roepen een hoop mensen al heel lang (incl. mijzelf) ik hoop dat het nuke proggramma gewoon gesloopt wordt. zit niet te wachten op een iran met kernwapens. liefst zonder oorlog maar dat is ijdele hoop
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |