NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iran houdt een andere marine oefening in de Perzische Golf
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007270478
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007270478
Vergeet niet dat de US waars voor de zekerheid al plannen heeft mocht het fout gaan. Zodat ze meteen 100 targets in 1 avond kunnen bombarderen. Raketinstallaties, airbases, anti-air batteries etc.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Zullen ze al een kernbom hebben en deze willen gebruiken? Ze zullen toch niet gaan voor de snelle winst?
Begrijp echt niks van de strategie van Iran.
Begrijp echt niks van de strategie van Iran.
nee die hebben ze nog niet maar ze werken er hard aan ze te bemachtigen. Ze rekken tijd.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:02 schreef johnnylove het volgende:
Zullen ze al een kernbom hebben en deze willen gebruiken? Ze zullen toch niet gaan voor de snelle winst?
Begrijp echt niks van de strategie van Iran.
my 2 cents
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik denk niet dat ze een hebben en mochten ze hem hebben, dan gaan ze hem heus niet inzetten maar alleen als dreiging gebruiken ('Pas op! Want wij hebben een atoombom!'). Het inzetten zou zeer dom zijn en een definitieve zelfmoord. Zodra er ook maar een poging wordt ondernomen om een atoombom te gebruiken (hetzij per vliegtuig die dus moet opstijgen of het gebruik van een nucleaire raket), dan zal Amerika en bondgenoten direct tot een tegenreactie overgaan en zorgen dat de bom/raket zijn doel niet bereikt. Vervolgens barst de oorlog los en zal de VS Iran bombarderen en invallen.quote:
Zullen ze al een kernbom hebben en deze willen gebruiken? Ze zullen toch niet gaan voor de snelle winst?
Begrijp echt niks van de strategie van Iran.
Ik heb weinig kennis van wapens. Over de rest van wat ik ken weet jij gelukkig niets.quote:Op donderdag 5 januari 2012 02:31 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Je hebt weinig kennis van alles. Wat is je punt?
Je weet zelfs het verschil niet tussen mening en feit.
Je komt niet bepaald sympathiek over.
Als je een kleintje laat ontploffen bij Oman sluit je wel de straat af voor zeer lange termijn. Kan je nog altijd dreigen naar andere gebieden ter afschrikking.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze een hebben en mochten ze hem hebben, dan gaan ze hem heus niet inzetten maar alleen als dreiging gebruiken ('Pas op! Want wij hebben een atoombom!'). Het inzetten zou zeer dom zijn en een definitieve zelfmoord. Zodra er ook maar een poging wordt ondernomen om een atoombom te gebruiken (hetzij per vliegtuig die dus moet opstijgen of het gebruik van een nucleaire raket), dan zal Amerika en bondgenoten direct tot een tegenreactie overgaan en zorgen dat de bom/raket zijn doel niet bereikt. Vervolgens barst de oorlog los en zal de VS Iran bombarderen en invallen.
Ik denk niet dat zo'n vreemde actie zonder gevolgen zou blijven.. we hebben het hier wel over het laten ontploffen van een KERNbom. Dat zou direct oorlog opleveren.quote:
[..]
Als je een kleintje laat ontploffen bij Oman sluit je wel de straat af voor zeer lange termijn. Kan je nog altijd dreigen naar andere gebieden ter afschrikking.
Ze hebben groot gelijk. Dat is de enige garantie op vrede en tegengewicht aan Israël.quote:
[..]
nee die hebben ze nog niet maar ze werken er hard aan ze te bemachtigen. Ze rekken tijd.
my 2 cents
zeurpietquote:
[..]
Ik heb weinig kennis van wapens. Over de rest van wat ik ken weet jij gelukkig niets.
Je komt niet bepaald sympathiek over.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Op 
leuk dat je het allemaal weer op de man richt... Weer gebrek aan argumenten?quote:
[..]
nee jij bewijst weer eens dat je dommer bent dan een zak stenen... ze zei: ik ben nederlander maar heb iraanse familie
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
De Amerikanen hebben er 2 gebruikt om 1 miljoen slachtoffers aan eigen zijde te voorkomen. Wie belet dat Iran hetzelfde zal doen. Kunnen er altijd nog meer worden natuurlijk, mocht er een tegenaanval komen.quote:
[..]
Ik denk niet dat zo'n vreemde actie zonder gevolgen zou blijven.. we hebben het hier wel over het laten ontploffen van een KERNbom. Dat zou direct oorlog opleveren.
Toen de Amerikanen de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki gooiden waren zij de enige die de technologie en de kennis ervoor hadden om dat te doen, daarnaast was er nog nooit eerder kennis gemaakt met de destructieve kracht van een atoombom.quote:
[..]
De Amerikanen hebben er 2 gebruikt om 1 miljoen slachtoffers aan eigen zijde te voorkomen. Wie belet dat Iran hetzelfde zal doen. Kunnen er altijd nog meer worden natuurlijk, mocht er een tegenaanval komen.
Tegenwoordig weten we beter en daarom is nu een atoombom gooien een heel ander verhaal dan in 1945.
Het is wel altijd zo typisch dat er gesproken wordt over een nucleaire crisis en iran mag nooit de "a-bom" krijgen, want stel dat ze hem gooien!!
Noord korea heeft atoombommen.
Pakistan heeft atoombommen.
Israel heeft atoombommen.
En zijn deze landen nou zo betrouwbaar?
Als je het mij vraagt draait het helemaal niet om het feit of ze een atoombom krijgen, maar om het feit dat de USA niet wilt dat een ander land zijn macht uitbreidt, voornamelijk in een gebied met veel grondstoffen. En Iran heeft alleen maar die nucleaire ambities, omdat ze meer macht willen krijgen.
Noord korea heeft atoombommen.
Pakistan heeft atoombommen.
Israel heeft atoombommen.
En zijn deze landen nou zo betrouwbaar?
Als je het mij vraagt draait het helemaal niet om het feit of ze een atoombom krijgen, maar om het feit dat de USA niet wilt dat een ander land zijn macht uitbreidt, voornamelijk in een gebied met veel grondstoffen. En Iran heeft alleen maar die nucleaire ambities, omdat ze meer macht willen krijgen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Onzin. De Duitsers hadden ook die kennis. Alleen hadden ze materialen noch tijd om eraan te beginnen. De zware bombardementen vernietigden hun fabrieken.quote:
[..]
Toen de Amerikanen de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki gooiden waren zij de enige die de technologie en de kennis ervoor hadden om dat te doen, daarnaast was er nog nooit eerder kennis gemaakt met de destructieve kracht van een atoombom.
Tegenwoordig weten we beter en daarom is nu een atoombom gooien een heel ander verhaal dan in 1945.
En materialen zoals uranium hadden ze in de wildste dromen kunnen verkrijgen onder die omstandigheden. Duitsland had ook een schaarste aan grondmaterialen vandaar die lebensraum polis.
En ook kwamen tal van wetenschappers naar de VS uit Duitsland en Oostenrijk.
Dus je bewering is (weer) fout.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
De reden blijft mi zelfbehoud de rest is hopen.quote:
[..]
Toen de Amerikanen de twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki gooiden waren zij de enige die de technologie en de kennis ervoor hadden om dat te doen, daarnaast was er nog nooit eerder kennis gemaakt met de destructieve kracht van een atoombom.
Tegenwoordig weten we beter en daarom is nu een atoombom gooien een heel ander verhaal dan in 1945.
gebrek aan argumenten nee hoor simpel een feitquote:
[..]
leuk dat je het allemaal weer op de man richt... Weer gebrek aan argumenten?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
De kans op een wapenwedloop in de regio neemt ook exceptioneel toe.quote:Op donderdag 5 januari 2012 20:30 schreef MouzurX het volgende:
Het is wel altijd zo typisch dat er gesproken wordt over een nucleaire crisis en iran mag nooit de "a-bom" krijgen, want stel dat ze hem gooien!!
Noord korea heeft atoombommen.
Pakistan heeft atoombommen.
Israel heeft atoombommen.
En zijn deze landen nou zo betrouwbaar?
Als je het mij vraagt draait het helemaal niet om het feit of ze een atoombom krijgen, maar om het feit dat de USA niet wilt dat een ander land zijn macht uitbreidt, voornamelijk in een gebied met veel grondstoffen. En Iran heeft alleen maar die nucleaire ambities, omdat ze meer macht willen krijgen.
ok houd het OT ipv steeds anderen persoonlijk te beledigen.quote:
[..]
gebrek aan argumenten nee hoor simpel een feit
Als ik onzin wil ga ik naar ONZ
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Dat is volgens mij wat ik zeg, ze hadden de technologie niet. Misschien is dat niet helemaal het juiste woord, geef ik toe, maar het punt blijft overeind: de VS konden in 1945 wel een atoombom gooien terwijl andere landen dat niet konden. Tegenwoordig is de situatie wezenlijk anders.quote:
[..]
Onzin. De Duitsers hadden ook die kennis. Alleen hadden ze materialen noch tijd om eraan te beginnen. De zware bombardementen vernietigden hun fabrieken.
En materialen zoals uranium hadden ze in de wildste dromen kunnen verkrijgen onder die omstandigheden. Duitsland had ook een schaarste aan grondmaterialen vandaar die lebensraum polis.
En ook kwamen tal van wetenschappers naar de VS uit Duitsland en Oostenrijk.
Dus je bewering is (weer) fout.
Je persoonlijke aanval (alhoewel, zeurpiet is meer een bastaardscheldwoord, maar goed) heb ik net even genegeerd, maar je hoeft er geen steek onder water meer aan toe te voegen.
Als je anderen wil aanspreken op hun postgedrag, dan graag zelf er ook aan houden. Een dubbele moraal is inderdaad meer iets voor in ONZ.quote:
[..]
ok houd het OT ipv steeds anderen persoonlijk te beledigen.
Als ik onzin wil ga ik naar ONZ
waar heb ik iemand beledigd dan? En zeurpiet was maar een laconike pesterij, in vergelijking tot de jouwe opmerking was het nog mild.quote:
[..]
Dat is volgens mij wat ik zeg, ze hadden de technologie niet. Misschien is dat niet helemaal het juiste woord, geef ik toe, maar het punt blijft overeind: de VS konden in 1945 wel een atoombom gooien terwijl andere landen dat niet konden. Tegenwoordig is de situatie wezenlijk anders.
Je persoonlijke aanval (alhoewel, zeurpiet is meer een bastaardscheldwoord, maar goed) heb ik net even genegeerd, maar je hoeft er geen steek onder water meer aan toe te voegen.
[..]
Als je anderen wil aanspreken op hun postgedrag, dan graag zelf er ook aan houden. Een dubbele moraal is inderdaad meer iets voor in ONZ.
Maar weer OT graag
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ik heb niet gezegd dat je iemand beledigd hebt. Ik heb het over persoonlijke aanvallen. En welke opmerking heb je het over?quote:
[..]
waar heb ik iemand beledigd dan? En zeurpiet was maar een laconike pesterij, in vergelijking tot de jouwe opmerking was het nog mild.
Maar weer OT graag
Als je graag weer ontopic wil, antwoord dan maar op deze post via DM.
GB heeft ook wel weer zin in een oorlogje zo te zien:
quote:The UK would respond militarily if Iran carries out its threat to close the Strait of Hormuz, the Defence Secretary has warned.
http://news.sky.com/home/politics/article/16142571
Ok mr.Fahrenhet check je pm
Nog een punt:
Wat weinig mensen weten, en wat de VS destijds zelf toegaf was dat als de Japs zich niet hadden overgegeven na de tweede bom, ze ten einde rade zouden zijn geweest.
Want een derde of vierde hadden ze niet, en het zou ontzettend veel tijd, middelen, en geld gekost hebben om dat te doen. En dat hadden ze niet. Vergeet niet dat de VS was net af van een grote depressie in de jaren 30, en de oorlog woedde voort. Zonder een invasie van Japan waren ze gedoemd, dat zou nog honderd duizenden soldatenlevens gekost hebben.
De VS waren moe, uitgeput en zonder moraal.
Nog een punt:
Wat weinig mensen weten, en wat de VS destijds zelf toegaf was dat als de Japs zich niet hadden overgegeven na de tweede bom, ze ten einde rade zouden zijn geweest.
Want een derde of vierde hadden ze niet, en het zou ontzettend veel tijd, middelen, en geld gekost hebben om dat te doen. En dat hadden ze niet. Vergeet niet dat de VS was net af van een grote depressie in de jaren 30, en de oorlog woedde voort. Zonder een invasie van Japan waren ze gedoemd, dat zou nog honderd duizenden soldatenlevens gekost hebben.
De VS waren moe, uitgeput en zonder moraal.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
GB blaft maar stelt zonder de baas der bazen Amerika niet zoveel voor, binnenkort hebben ze ook geen carrier meer als ze zo doorgaan.quote:
GB heeft ook wel weer zin in een oorlogje zo te zien:
[..]
ben benieuwd hoe iran hierop reageerdquote:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE80517V20120106
ze hebben natuurlijk niet zoveel troepen en materieel dan de americanen maar de training van de soldaten in GB zijn doorgaans beter hoorquote:
[..]
GB blaft maar stelt zonder de baas der bazen Amerika niet zoveel voor, binnenkort hebben ze ook geen carrier meer als ze zo doorgaan.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dan is het toch opmerkelijk dat ze voor het pacificeren van Basra de USMC nodig hadden want de Britten konden het maar niet, daarnaast gaven ze zich wel heel erg makkelijk over aan de Iraniers met een bootje.quote:
[..]
ben benieuwd hoe iran hierop reageerd
[..]
ze hebben natuurlijk niet zoveel troepen en materieel dan de americanen maar de training van de soldaten in GB zijn doorgaans beter hoor
De monetaire belangen wegen wel wat zwaarder dan de commerciele belangen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:32 schreef Salvad0R het volgende:
De enigen die werkelijk van deze "sancties" profiteren zijn de mensen achter Royal Dutch Shell en Mobil en zo...
Als er iemand is die er op vooruit gaat dan is het wel de VS. Die drukt graag extra dollars bij uit het niets om die weer door te verkopen aan landen die olie willen/moeten kopen (die niet de luxe hebben om al te veel (of geen zoals in ons geval) geld uit het niets te creeeren).
De perfecte waardeoverdracht, oftewel slapend rijk worden.
Het is niet dat die Engelse mariniers lafaard waren ofzo. Geloof me, je wilt niet face to face komen met leden van de Iraans revolutionaire gardequote:
[..]
Dan is het toch opmerkelijk dat ze voor het pacificeren van Basra de USMC nodig hadden want de Britten konden het maar niet, daarnaast gaven ze zich wel heel erg makkelijk over aan de Iraniers met een bootje.
bron?quote:
[..]
Dan is het toch opmerkelijk dat ze voor het pacificeren van Basra de USMC nodig hadden want de Britten konden het maar niet,
quote:daarnaast gaven ze zich wel heel erg makkelijk over aan de Iraniers met een bootje.
Het is eerder de manier waarop de engelse mariniers werden omsingeld. Een ieder die een beetje kan nadenken geeft zich dan over.quote:
[..]
Het is niet dat die Engelse mariniers lafaard waren ofzo. Geloof me, je wilt niet face to face komen met leden van de Iraans revolutionaire garde
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Wat kunnen 10,20 Britse mariniers tegen 70,80 leden van de Iraanse garde ?quote:Het is eerder de manier waarop de engelse mariniers werden omsingeld. Een ieder die een beetje kan nadenken geeft zich dan over.
Het Iraakse leger was ook superieur in numerieke zin maar het Amerikaanse leger noch de USMC kwam massaal met witte vlaggen zwaaien, baas boven baasquote:
[..]
Wat kunnen 10,20 Britse mariniers tegen 70,80 leden van de Iraanse garde ?
En wat hebben de Iraakse militairen te maken met de Iraanse ?quote:
[..]
Het Iraakse leger was ook superieur in numerieke zin maar het Amerikaanse leger noch de USMC kwam massaal met witte vlaggen zwaaien, baas boven baas
De Iraniers zijn veel beter getraind en een van de machtigste in de Midden-Oosten naast Israel
Dat ze betere training hebben is natuurlijk ook maar een verhaal: dat riep men ook van de Iraakse Republikeinse Garde en dat viel ook wat tegen.quote:
[..]
En wat hebben de Iraakse militairen te maken met de Iraanse ?
De Iraniers zijn veel beter getraind en een van de machtigste in de Midden-Oosten naast Israel
Dat bedoel ik. Ieder weldenkend mens geeft zich dan over.quote:
[..]
Wat kunnen 10,20 Britse mariniers tegen 70,80 leden van de Iraanse garde ?
Uhh..quote:
[..]
Het Iraakse leger was ook superieur in numerieke zin maar het Amerikaanse leger noch de USMC kwam massaal met witte vlaggen zwaaien, baas boven baas
Heb je het nou nog steeds over Basra? Want het was juist het Iraakse leger dat samen met de coalitie troepen in 2008 de militia hebben aangepakt. Nadat de britten zich in 2007 hadden teruggetrokken naar een basis aan de rand van Basra.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Vanaf geboorte staat dit in teken van de Garde. Hitler-Jugend was maar opbouw.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat ze betere training hebben is natuurlijk ook maar een verhaal: dat riep men ook van de Iraakse Republikeinse Garde en dat viel ook wat tegen.
Ik denk vooral dat Amerika zich de pleuris geschrokken is van het effect van de atoombom. Het is moreel niet te verantwoorden.quote:
Ok mr.Fahrenhet check je pm
Nog een punt:
Wat weinig mensen weten, en wat de VS destijds zelf toegaf was dat als de Japs zich niet hadden overgegeven na de tweede bom, ze ten einde rade zouden zijn geweest.
Want een derde of vierde hadden ze niet, en het zou ontzettend veel tijd, middelen, en geld gekost hebben om dat te doen. En dat hadden ze niet. Vergeet niet dat de VS was net af van een grote depressie in de jaren 30, en de oorlog woedde voort. Zonder een invasie van Japan waren ze gedoemd, dat zou nog honderd duizenden soldatenlevens gekost hebben.
De VS waren moe, uitgeput en zonder moraal.
Vandaar dat deze bom niet meer daadwerkelijk gebruikt wordt, maar alleen als afschrikmiddel. Geen enkel land kan het zich veroorloven een dergelijke bom te gebruiken.
Eigenlijk doelde ik op eerder.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Ieder weldenkend mens geeft zich dan over.
[..]
Uhh..
Heb je het nou nog steeds over Basra? Want het was juist het Iraakse leger dat samen met de coalitie troepen in 2008 de militia hebben aangepakt. Nadat de britten zich in 2007 hadden teruggetrokken naar een basis aan de rand van Basra.
Het gaat om Basra en Umm Quasr, het Iraakse leger was daar in name only, de Britten hadden het commando maar speelden weinig klaar en hadden de Amerikanen nodig, de grote mond en platte pet moesten plaats maken voor kevlar en de USMC, fuck yeah.
Je kan Irak niet met Iran vergelijken. De militaire planners in pentagon begrijpen dat wel goed.quote:
[..]
Dat ze betere training hebben is natuurlijk ook maar een verhaal: dat riep men ook van de Iraakse Republikeinse Garde en dat viel ook wat tegen.
En toch wist Iran geen echte zware slag aan Irak toe te brengen, dus zo goed zijn ze niet, rij op rij sterven is wat ze in grote hoeveelheden hebben gedaan.quote:
[..]
Vanaf geboorte staat dit in teken van de Garde. Hitler-Jugend was maar opbouw.
Ahh, dat zijn inderdaad 2 compleet verschillende veldslagen. My bad.quote:
[..]
Eigenlijk doelde ik op eerder.
Het gaat om Basra en Umm Quasr, het Iraakse leger was daar in name only, de Britten hadden het commando maar speelden weinig klaar en hadden de Amerikanen nodig, de grote mond en platte pet moesten plaats maken voor kevlar en de USMC, fuck yeah.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Dat waren de beginjaren. Ayatollah heeft inderdaad veel martelaren gecreëerd, maar die fout gaan ze echt nooit meer maken.quote:
[..]
En toch wist Iran geen echte zware slag aan Irak toe te brengen, dus zo goed zijn ze niet, rij op rij sterven is wat ze in grote hoeveelheden hebben gedaan.
Tevens hebben de kinderen van die strijders nu wel de ideale leeftijd. Deze "kinderen" hebben ook altijd apart geleefd van de normale maatschappij.
Mijn formulatie was ook niet perfect, ben aan het bellen en kijk TV naast het Interwebzenquote:
[..]
Ahh, dat zijn inderdaad 2 compleet verschillende veldslagen. My bad.
Iran was in een revolutie, de politie en de legers waren opgeheven omdat de nieuwe regering de veiligheid en het leger systeem aan het zuiveren was. Aan de andere kant viel Saddam Iran aan met een georganiseerde leger met hulp van Amerika. En toch heeft Iran stand gehouden.quote:
[..]
En toch wist Iran geen echte zware slag aan Irak toe te brengen, dus zo goed zijn ze niet, rij op rij sterven is wat ze in grote hoeveelheden hebben gedaan.
Het is niet meer de jaren 80's. Het is al 30 jaar verstreken en Iran is veel sterker geworden en heel wat geleerd van de Invasies in Irak en Afghanistan en de bombardementen op Libie
Qua vliegtuigen, tanks en schepen is de staat van Iran nu een stuk minder dan dertig jaar geleden.
Vergeet niet dat de VS de laatste tien jaar al oorlog aan het voeren is dus die rollen gewoon door, daar zit een schat aan ervaring en routine.
Vergeet niet dat de VS de laatste tien jaar al oorlog aan het voeren is dus die rollen gewoon door, daar zit een schat aan ervaring en routine.
Dat VS een enorme overhand heeft, geef ik ruimschoots toe.quote:
Qua vliegtuigen, tanks en schepen is de staat van Iran nu een stuk minder dan dertig jaar geleden.
Vergeet niet dat de VS de laatste tien jaar al oorlog aan het voeren is dus die rollen gewoon door, daar zit een schat aan ervaring en routine.
Een invasie, zal naar alle waarschijnlijkheid, aan Amerikaanse kant gepaard gaan met gigantische verliezen zowel materieel als menselijke . Het is een enorm land met de daarbij behorende geografie. Mocht je doel zijn om een regime-change door te voeren, wens ik je veel succes.
quote:'CIA-agent' ter dood veroordeeld
Het revolutionaire Hof van Iran heeft een Iraans-Amerikaanse man ter dood veroordeeld wegens spionage voor de CIA en samenwerking met de Verenigde Staten. Dat meldt het semi-officiële persbureau Fars vandaag.
Fars bericht:
“Amir Mirzai Hekmati is ter dood veroordeeld… voor de samenwerking met het vijandige land (Verenigde Staten) en spionage voor de CIA. De rechtbank achtte hem corrupt op aarde.”
Hekmati, een Amerikaan van Iraanse geboorte, werd in Iran opgepakt als CIA-spion. Hij zou in de Iraanse inlichtingendiensten hebben willen infiltreren. De Iraanse staatstelevisie toonde vorige maand beelden van Hekmati. Zijn vader zei dat zijn zoon in Teheran was om zijn grootmoeders op te zoeken en geen spion was. De Verenigde Staten eisten de onmiddellijke vrijlating van Hekmati.
In Iran worden regelmatig Amerikaanse Iraniërs opgepakt, die soms een paar jaar worden vastgehouden voor ze weer worden vrijgelaten.
quote:Iran steekt middelvinger op
BRUSSEL (RTR, AP, DS) - Iran gaat in een tweede fabriek uranium verrijken. Het regime herhaalt dat de Straat van Hormoez wordt afgesloten als er sancties komen.
Iran zou een nieuwe site hebben gestart om uranium te verrijken. Dat schrijft de Iraanse krant Kayhan Daily, die gezien wordt als de spreekbuis van de belangrijkste geestelijke leiders in het land. De Fordo-site ligt in de buurt van de heilige stad Qom en zou op zo'n honderd meter onder de grond liggen. Daardoor is zij vrij goed beschermd tegen luchtaanvallen. Ze zou ook efficiënter zijn dan de bestaande site in Natanz, waar nu zo'n 8.000 centrifuges operationeel zijn.
Iran houdt vol dat het alleen maar uranium verrijkt voor burgerlijke doeleinden: het land wil met het twintig procent verrijkte uranium isotopen maken om kankerpatiënten te behandelen. Maar volgens buitenlandse specialisten kan Iran dat technologisch nog niet aan. Ze vrezen dat het verrijkte uranium een goede basis kan vormen om snel kleine hoeveelheden negentig procent verrijkt uranium te maken, dat nodig is voor kernwapens.
De internationale gemeenschap heeft haar redenen om aan de goede bedoelingen van Iran te twijfelen, aangezien het Perzische land zijn bouwplannen voor Fordo geheim hield en nooit aan de internationale inspecteurs had gerapporteerd.
Er wachten Iran zware Europese en Amerikaanse sancties nadat het Internationaal Atoomagentschap, de nucleaire waakhond van de VN, in november heeft geschreven dat Iran waarschijnlijk aan kernwapens werkte. Met de nieuwe sancties hopen de Amerikanen en Europeanen om de olie- en financiële sector van het land te treffen. Gisteren heeft een belangrijke commandant van de Revolutionaire Garde, Ali Ashraf Nouri, herhaald dat de Straat van Hormoez zal worden gesloten als de sancties in voege gaan. Uitspraken van iemand in zijn functie, worden door internationale waarnemers zeer ernstig genomen. Als de Straat van Hormoez wordt afgesloten, dan is dat een groot probleem, want daar passeert ruim een derde van 's werelds olie. Commandant Nouri zei dat de marine-oefeningen die pas werden gehouden, de afsluiting van de Straat aan het voorbereiden waren.
Ondertussen is de Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad zijn vrienden in Latijns-Amerika gaan bezoeken. Hij hoopt met Venezuela, Nicaragua, Cuba en Ecuador – vier landen met linkse regeringsleiders – nieuwe economische overeenkomsten af te sluiten die in zijn land de problemen als gevolg van de sancties wat kunnen verlichten. Maar het bezoek heeft ook een belangrijke symbolische waarde: het is zijn opgeheven middelvinger aan het Westen.
