WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Post NL wil pakket bezorgen, maar ik heb nooit besteld: weigeren?
Vandaag vond ik een briefje van Post NL in mijn brievenbus. Zij wilden vandaag kennelijk een pakket bij mij bezorgen. Dat vond ik erg vreemd, want ik heb in de afgelopen weken niets besteld. Ik die niet thuis-code ingevoerd, blijkt een cosmeticabedrijf uit Breda een pakket bij mij te willen bezorgen waarvoor ik moet tekenen. Volgens de website van Post NL heb ik 3 januari besteld bij dat bedrijf, maar dat heb ik absoluut niet gedaan en ik heb dat ook in het verleden nooit gedaan. Morgen komen ze terug, kan ik het pakket weigeren? Op de website van Post NL kon ik het antwoord helaas niet vinden, maar ik wil natuurlijk liever niet tekenen voor een pakket dat ik überhaupt niet wil..
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
ja, je kan het gewoon weigeren. postnl doet het dan gewoon terugsturen naar de afzender.
Je hoeft geen reden niets te geven.
Je hoeft geen reden niets te geven.
lolwut
Hoezo? Vind je gratis cosmetica niet fijn dan? 
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Natuurlijk. Geweigerd is gewoon een status die de postbode kan invoeren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
.
Ik zou tekenen en accepteren.
Een ongevraagde toezending mag je gratis houden. Dit lijkt me zo'n geval omdat je zelf nergens om hebt gevraagd. Ze zouden jou in zo'n dergelijk geval ook niet kunnen verplichten tot betaling omdat je nergens om hebt gevraagd.
Een ongevraagde toezending mag je gratis houden. Dit lijkt me zo'n geval omdat je zelf nergens om hebt gevraagd. Ze zouden jou in zo'n dergelijk geval ook niet kunnen verplichten tot betaling omdat je nergens om hebt gevraagd.
Dan heb je een anonieme bewonderaar die je een leuk pakketje wil geven en waar hij al flink geld aan heeft uitgegeven.
En dan weiger je het.
Zonde voor je anonieme bewonderaar.
En dan weiger je het.
Zonde voor je anonieme bewonderaar.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Gewoon aannemen. Als dat bedrijf geld van jou vraagt moeten ze eerst even met een geldige opdracht voor den dag komen. Iets met een handtekening van jou ofzo. En als jij zeker weet dat je niets hebt besteld is het dus pech voor dat bedrijf.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:48 schreef Creeg het volgende:
Hoezo? Vind je gratis cosmetica niet fijn dan?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Nou, ik wil wel gratis cosmetica uiteraard, maar dadelijk zit er een rekening bij en dat was dus niet de bedoeling, want gaat om producten van Dermalogica en een pot creme van dat merk kost je zo vijftig euro..
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
niet geheel waar.quote:
Ik zou tekenen en accepteren.
Een ongevraagde toezending mag je gratis houden. Dit lijkt me zo'n geval omdat je zelf nergens om hebt gevraagd. Ze zouden jou in zo'n dergelijk geval ook niet kunnen verplichten tot betaling omdat je nergens om hebt gevraagd.
Als ze het pakket accepteert terwijl het voor iemand anders bedoelt is, is het gewoon diefstal/oplichting.
Als het pakket op naam staat, en TS accepteert, dan accepteert ze ook de daarmee gepaard gaande kosten.
lolwut
Dan stuur je het alsnog retour afzenderquote:
Nou, ik wil wel gratis cosmetica uiteraard, maar dadelijk zit er een rekening bij en dat was dus niet de bedoeling, want gaat om producten van Dermalogica en een pot creme van dat merk kost je zo vijftig euro..
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Een ongevraagde toezending hoef je niet te betalen. Of dit op naam staat of niet lijkt mij niets uit te maken.quote:niet geheel waar.
Als ze het pakket accepteert terwijl het voor iemand anders bedoelt is, is het gewoon diefstal/oplichting.
Als het pakket op naam staat, en TS accepteert, dan accepteert ze ook de daarmee gepaard gaande kosten.
Als je bijv. een Donald Duck op naam krijgt en een week later een factuur, hoef je niets te betalen als je nergens om hebt gevraagd.
Kosten waarvan je niet op de hoogte bent, kun je vrij moeilijk accepteren.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
niet geheel waar.
Als ze het pakket accepteert terwijl het voor iemand anders bedoelt is, is het gewoon diefstal/oplichting.
Als het pakket op naam staat, en TS accepteert, dan accepteert ze ook de daarmee gepaard gaande kosten.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja en dan moet jij de verzendkosten terug betalen en moeite doen om dat weer terug krijgen.quote:
[..]
Dan stuur je het alsnog retour afzender
als het op naam staat, zal het nog een leuk gevecht gaan wordenquote:
[..]
Kosten waarvan je niet op de hoogte bent, kun je vrij moeilijk accepteren.
.
lolwut
Ik denk dat ik morgen maar even naar dat bedrijf ga bellen voor ik het accepteer. Heb geen zin om straks ergens ongevraagd aan vast te zitten.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Wat TS natuurlijk gewoon kan doen is morgenochtend dat bewuste bedrijf in Breda even bellen en de situatie uitleggen.
Weet ze ook zeker dat ze geen pakket weigert dat iemand anders voor haar gekocht heeft.
Weet ze ook zeker dat ze geen pakket weigert dat iemand anders voor haar gekocht heeft.
lolwut
quote:
Ik denk dat ik morgen maar even naar dat bedrijf ga bellen. Heb geen zin om straks ergens ongevraagd aan vast te zitten.
nagenoeg tegelijk gepost 
goede zet, TS
lolwut
Was er niet een tijd terug iets waar mensen ineens een rekening kregen voor nooit geleverde/gevraagde diensten waarbij de afzenders gewoon een zooi namen en adressen uit het telefoonboek hadden gevist?quote:
[..]
als het op naam staat, zal het nog een leuk gevecht gaan worden
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Waarom zou het feit dat het pakketje op naam staat zoveel uitmaken?quote:
[..]
als het op naam staat, zal het nog een leuk gevecht gaan worden
Maakt de wet een onderscheid tussen een ongevraagde toezending op naam en eentje zonder naam?
Indien de wet hier geen onderscheid in maakt maakt het geen bal uit dat de zending op naam staat van ts.
Nee hoor, laat ze maar aantonen dat je ergens mee akkoord bent gegaan, dat zal ze natuurlijk niet lukken.quote:
[..]
als het op naam staat, zal het nog een leuk gevecht gaan worden
Als ik jou iets stuur en dan, zonder dit vooraf kenbaar te maken, 100 euro wil ontvangen, snap je toch ook wel dat dat niet is hoe het werkt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Wanneer je toch een factuur krijgt simpelweg deze brief gebruiken:
quote:Aangetekend
Aan <Naam bedrijf>
<Adres>
<Postcode en plaats>
<Plaatsnaam, datum>
Betreft: ongevraagde toezending
Geachte heer, mevrouw,
Op <datum> ontving ik in mijn brievenbus <omschrijving van hetgeen u kreeg>.
(kies een optie)
0 Hierbij gevoegd zat een acceptgiro dat ik <bedrag> moest betalen.
0 Later ontving ik van u een acceptgiro dat ik <bedrag> moest betalen.
U hebt mij ongevraagd iets toegezonden en dat betekent dat ik daar niet voor hoef te betalen. Het Burgerlijk Wetboek, boek 7, artikel 7 lid 1 noemt het volgende:
Degene aan wie een zaak is toegezonden en die redelijkerwijze mag aannemen dat deze toezending is geschied ten einde hem tot een koop te bewegen, is ongeacht enige andersluidende mededeling van de verzender jegens deze bevoegd de zaak om niet te behouden, tenzij het hem is toe te rekenen dat de toezending is geschied.
Naar mijn weten heb ik nooit een bestelling bij u geplaatst. Ik ben dus ook niet van plan u te betalen. Tenzij u mij een bewijs kunt leveren dat ik wél een bestelling geplaatst zou hebben, ga ik er vanuit dat ik géén acceptgiro’s of aanmaningen meer krijg. Mocht u bewijs hebben van een bestelling, dan zie ik dat graag binnen twee weken tegemoet.
Met vriendelijke groet,
<Uw handtekening>
<Uw naam>
<Uw adres>
<Uw postcode en plaats>
<Uw telefoonnummer>
Bijlage:
- kopie van de acceptgiro of aanmaning
Dat zou ik echt een geniale reactie vinden!quote:
Wanneer je toch een factuur krijgt simpelweg deze brief gebruiken:
[..]
geen.
Nee, maar ik zou niet zomaar iets accepteren. Dat vind ik namelijk raar. En als het op naam staat ben ik toch wel heel erg nieuwsgierig hoe dat bedrijf er aan komt.quote:
[..]
Nee hoor, laat ze maar aantonen dat je ergens mee akkoord bent gegaan, dat zal ze natuurlijk niet lukken.
Als ik jou iets stuur en dan, zonder dit vooraf kenbaar te maken, 100 euro wil ontvangen, snap je toch ook wel dat dat niet is hoe het werkt.
Allemaal tof, maar dan accepteer je toch niet?
Als iemand op straat loopt en mij aanspreekt en een sleutel geeft voor de mega sportwagen die verderop staat, en zegt: hier voor jou, speciaal afgeleverd, neem je dat ook toch niet zomaar aan? Dan wil je toch ook weten hoe of wat voordat je accepteert? Misschien een rare vergelijking maar ik vind het simpelweg niet kies als TS het gewoon maar accepteert.
Daarom ook dat ik het verstandig vind van TS dat ze morgen even gaat bellen.
lolwut
quote:
Wat TS natuurlijk gewoon kan doen is morgenochtend dat bewuste bedrijf in Breda even bellen en de situatie uitleggen.
Weet ze ook zeker dat ze geen pakket weigert dat iemand anders voor haar gekocht heeft.
Ik hoor dan hopelijk morgen van ze waarom ze me dit toesturen.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Allemaal prima en verstandig. Maar dat was het punt ook niet.quote:
[..]
Nee, maar ik zou niet zomaar iets accepteren. Dat vind ik namelijk raar. En als het op naam staat ben ik toch wel heel erg nieuwsgierig hoe dat bedrijf er aan komt.
Allemaal tof, maar dan accepteer je toch niet?
Als iemand op straat loopt en mij aanspreekt en een sleutel geeft voor de mega sportwagen die verderop staat, en zegt: hier voor jou, speciaal afgeleverd, neem je dat ook toch niet zomaar aan? Dan wil je toch ook weten hoe of wat voordat je accepteert? Misschien een rare vergelijking maar ik vind het simpelweg niet kies als TS het gewoon maar accepteert.
Daarom ook dat ik het verstandig vind van TS dat ze morgen even gaat bellen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik zou bellen nog teveel moeite vinden eigenlijk. Ik heb nergens om gevraagd dus sterf met je pakketjes.
Daar kom ik wrs. pas achter als ik het aanneem, en om problemen te voorkomen ga ik dat niet doen voor dat bedrijf heeft uitgelegd waarom dit me toegestuurd is. Ik heb iig niets betaald ook, heb internetbankieren er nog even op nageslagen maar er is niks afgeschreven wat me niet bekend voorkomt.quote:
Zijn de producten misschien al betaald?
Dan zou ik lekker het pakje houden
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Heb je misschien aan een prijsvraag meegedaan of een tijdschriftenabo genomen met een welkomstcadeau (weet niet of die dan direct door het bedrijf verstuurd worden).
Het kan natuurlijk een cadeautje van iemand anders zijn.
Bedrijf even bellen idd, want je weet tegenwoordig niet meer welke bedrijven pas verzenden na het ontvangen van een betaling en welke bedrijven sowieso verzenden en dan pas een rekening sturen.
Bedrijf even bellen idd, want je weet tegenwoordig niet meer welke bedrijven pas verzenden na het ontvangen van een betaling en welke bedrijven sowieso verzenden en dan pas een rekening sturen.
Producten hoeven helemaal niet betaald te worden, die mogen best gratis weggegeven. De betalingsverplichting komt uit een overeenkomst, niet uit de ontvangst, zonder overeenkomst ook geen betalingsverplichting.quote:
Zijn de producten misschien al betaald?
Dan zou ik lekker het pakje houden
Tekenen voor ontvangst is tekenen voor ontvangst. Tekenen voor een overeenkomst met betalingsverplichting is wat anders, en dat is hier niet aan de orde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gratis crème en dan gaan zeurenquote:
Nou, ik wil wel gratis cosmetica uiteraard, maar dadelijk zit er een rekening bij en dat was dus niet de bedoeling, want gaat om producten van Dermalogica en een pot creme van dat merk kost je zo vijftig euro..
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ah, ik blijk een tijdje geleden (maanden terug) een prijs gewonnen te hebben bij een tijdschrift, met als resultaat voor 140 euro aan spul voor mn huid. Daar wordt een vrouw blij van 
Dank voor de input everyone!
Dank voor de input everyone!
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
quote:
Ah, ik blijk een tijdje geleden (maanden terug) een prijs gewonnen te hebben bij een tijdschrift, met als resultaat voor 140 euro aan spul voor mn huid. Daar wordt een vrouw blij van
Dank voor de input everyone!
wat goed!nou veel plezier ermee
lolwut
Niet?quote:
Als iemand op straat loopt en mij aanspreekt en een sleutel geeft voor de mega sportwagen die verderop staat, en zegt: hier voor jou, speciaal afgeleverd, neem je dat ook toch niet zomaar aan?
Ik zou ook nog even om de kentekenpapieren vragen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ze hebben weleens op Amsterdam CS geld staan uitdelen, gewoon briefjes van 20. Bijna niemand nam het aanquote:
[..]
Niet?
Ik zou ook nog even om de kentekenpapieren vragen
Vast met de gedachte dat het vals zou zijn o.i.d.quote:
[..]
Ze hebben weleens op Amsterdam CS geld staan uitdelen, gewoon briefjes van 20. Bijna niemand nam het aan
Weet ook niet wat ik zou doen als ik zomaar een auto kreeg.. wellicht dat er met de remmen is geknoeit ofzo
|
|
Post NL wil pakket bezorgen, maar ik heb nooit besteld: weigeren?
