Occupy Nederland #16: Waar Occupy in 2012 gaat....?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 15:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was anders een prima bijdrage, spot on.

Precies. Waarom dan hier een lastercampagne starten, terwijl in dat topic voor het omgekeerde gestreden werd?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 15:38 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Gaan ze weer banken bezetten die nooit staatssteun nodig hebben gehad?

http://www.flexianbf.nl/rssfeed/2463886/occupy-bezet-ing-filiaal
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)r-terugbetalen.dhtml

Het eigen kwartje valt echt niet, hè?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 15:46 schreef Gray het volgende:

[..]

Precies. Waarom dan hier een lastercampagne starten, terwijl in dat topic voor het omgekeerde gestreden werd?

[..]

http://www.flexianbf.nl/rssfeed/2463886/occupy-bezet-ing-filiaal
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)r-terugbetalen.dhtml

Je vergeet praktisch genoeg dat ze ook bij de Rabobank binnenvielen. En ook poging deden bij de Abn Amro, waarbij de staat met de redding miljoenen heeft verdiend. Jammer genoeg waren ze eerst vergeten de openingstijden te checken waardoor ze voor een dichte deur stonden
En ik vraag me nog steeds af hoeveel van de beurspleinkampeerders al hun bankzaken al hebben overgeheveld naar bv. ASN of Triodos.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 15:48 schreef Copycat het volgende:
Het eigen kwartje valt echt niet, hè?

Maar dat is wederzijds, geloof ik. Vanuit mijn perspectief kan ik zeggen dat ik je simpelweg onduidelijk vind en niet weet waar je op doelt. Daarbij probeerde ik (te?) subtiel aan te geven dat het hypocriet overkomt dat je in het ene topic laster probeert te voorkomen, terwijl je in het andere topic laster als voorstel doet.
Voor je het weet zou je van allerlei kanten als hypocriet bestempeld worden, en daartegen wilde ik je beschermen. Zo ben ik nu eenmaal.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 15:52 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Je vergeet praktisch genoeg dat ze ook bij de Rabobank binnenvielen. En ook poging deden bij de Abn Amro, waarbij de staat met de redding miljoenen heeft verdiend. Jammer genoeg waren ze eerst vergeten de openingstijden te checken waardoor ze voor een dichte deur stonden

Nee, dat was ik niet vergeten. Dat ze bij de Rabo zijn binnengevallen veroordeel ik dan ook (edit: al zijn die ook niet onschuldig geweest de laatste tijd). ABN heeft daarentegen wel ook staatssteun gekregen. En het is fijn de staat miljoenen heeft verdiend daarmee, of eigenlijk het volk(?). Maar ook de directies van de verschillende banken hebben een lekker zakcentje verdiend, middels bonussen betaald door de belastingbetaler, ondanks dat hun banken bijna vielen.
Die belastingbetaler is daarentegen wel benadeeld, want die mag tot zijn 67e werken, inleveren op het pensioen en PGB. Maar daar mogen ook de pensioenfondsen voor bedankt worden, evenals voorgaande regeringen die de vrije speelruimte voor deze instellingen mogelijk gemaakt heeft.

quote:

En ik vraag me nog steeds af hoeveel van de beurspleinkampeerders al hun bankzaken al hebben overgeheveld naar bv. ASN of Triodos.

Goede vraag. Zodra je antwoord hebt kan je het misschien als argument aandragen in deze discussie. Mits je kan uitleggen waarom het van belang zou zijn betreffende het doel dat Occupy bereiken wil natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 05-01-2012 16:49:45 ]

Ik gebruik jouw (geparafraseerde) woorden uit dat topic hier. Een koekje van eigen deeg, zeg maar.
Gelukkig zijn die woorden daar weggehaald, maar blijkbaar kun je ze zelf een dag na dato niet meer herinneren.

Het zou hypocriet zijn als ik het daadwerkelijk zou menen. Ik dacht dat de spiegel er duimendik bovenop lag.

De Leeuw moest blij zijn met die laster, want dan konden wij het voor hem opnemen en dan was er misschien wel iemand die van kamp zou veranderen.
Komt het weer terug?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:37 schreef Copycat het volgende:
Ik gebruik jouw (geparafraseerde) woorden uit dat topic hier. Een koekje van eigen deeg, zeg maar.
Gelukkig zijn die woorden daar weggehaald, maar blijkbaar kun je ze zelf een dag na dato niet meer herinneren.

Het zou hypocriet zijn als ik het daadwerkelijk zou menen. Ik dacht dat de spiegel er duimendik bovenop lag.

De Leeuw moest blij zijn met die laster, want dan konden wij het voor hem opnemen en dan was er misschien wel iemand die van kamp zou veranderen.
Komt het weer terug?

Ik ben me zeer bewust van die woorden, vandaar dat ik ook een post als deze maakte:

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:50 schreef Gray het volgende:

[..]

Fantastisch juist! Scheelt enorm veel moeite wanneer critici het grootste deel van de aandacht voor Occupy leveren. Kunnen Occupiers en gelijkdenkenden zich richten op directe constructieve contributie aan mogelijke oplossingen, in plaats van proberen de ogen van mensen op Occupy te richten.

Het is gratis publiciteit!

Maar dat rechtvaardigt in jouw ogen dus hetzelfde lasterlijke gedrag als je eerder tegenover De Leeuw verfoeilijkte? Kritiek leveren en laster leveren zijn twee verschillende begrippen, maar misschien heb ik dat verkeerd. Domme ik.

Gelukkig wel alweer 350 views voor Occupy verdiend met deze discussie. Hulde aan Cc!

Je snapt het echt niet, hè?
Laat maar. Een garpje één keer uitleggen, is al funest. Tot treurens toe moeten uitleggen, is een ramp.

Hierbij nog even voor de zekerheid: nee, ik denk niet dat Occupy wordt bezet door pedofielen en nee, die laster zou ik ook nooit gebruiken. Behalve dus in dat grapje om jou een even smakeloos koekje van eigen deeg te geven.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:49 schreef Copycat het volgende:
Je snapt het echt niet, hè?
Laat maar. Een garpje één keer uitleggen, is al funest. Tot treurens toe moeten uitleggen, is een ramp.

Was het een grapje?!

quote:

Hierbij nog even voor de zekerheid: nee, ik denk niet dat Occupy wordt bezet door pedofielen en nee, die laster zou ik ook nooit gebruiken. Behalve dus in dat grapje om jou een even smakeloos koekje van eigen deeg te geven.

Smakeloos is het sleutelwoord hier, helemaal mee eens. Beschouw mijn koekje maar als gedegen! Hulde aan Cc!

Echt, ik had je wat slimmer ingeschat. My bad.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:53 schreef Copycat het volgende:
Echt, ik had je wat slimmer ingeschat. My bad.

En ik begon er net overtuigd te raken dat je een gevoel voor humor had. Mijn Jouw bad.

Ik denk dat we na deze polemiek wel kunnen stellen dat mijn gevoel voor humor mijlenver van het jouwe verwijderd is. Is ook niet erg.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:37 schreef Copycat het volgende:
Ik gebruik jouw (geparafraseerde) woorden uit dat topic hier. Een koekje van eigen deeg, zeg maar.
Gelukkig zijn die woorden daar weggehaald, maar blijkbaar kun je ze zelf een dag na dato niet meer herinneren.

Het zou hypocriet zijn als ik het daadwerkelijk zou menen. Ik dacht dat de spiegel er duimendik bovenop lag.
De Leeuw moest blij zijn met die laster, want dan konden wij het voor hem opnemen en dan was er misschien wel iemand die van kamp zou veranderen.
Komt het weer terug?

En dat lag hij ook.
Duimendik.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:02 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat we na deze polemiek wel kunnen stellen dat mijn gevoel voor humor mijlenver van het jouwe verwijderd is. Is ook niet erg.

Valt wel mee hoor, ik heb veel gelachen om jouw reacties, want lekker bits en kort door de bocht vaak. Daar houd ik wel van.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat lag hij ook.
Duimendik.

Blijkbaar lag het er niet dik genoeg op dat het hypocriet van mij zou zijn als ik dit daadwerkelijk genoeg zou menen. Blijkbaar werkt die spiegel maar een kant op.

Oh, jij maakte ook een garpje?
Nee, dan liggen we inderdaad mijlenver uit elkaar. Ik vat in dit geval jouw humor niet, jij de mijne niet.


Weer terug naar Occupy?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:07 schreef Gray het volgende:

Blijkbaar lag het er niet dik genoeg op dat het hypocriet van mij zou zijn als ik dit daadwerkelijk genoeg zou menen. Blijkbaar werkt die spiegel maar een kant op.

Je begrijpt wel vaker een toon niet.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:10 schreef Copycat het volgende:
Oh, jij maakte ook een garpje?
Nee, dan liggen we inderdaad mijlenver uit elkaar. Ik vat in dit geval jouw humor niet, jij de mijne niet.

Ik had heel goed door dat je een grapje maakte hoor! Leek me wel leuk om me even te vermaken met het volledig uitkauwen van de grap door er overdreven serieus op in te gaan. EN ik had gelijk: nog steeds zit ik hier met een grote grijns te typen.

quote:

Weer terug naar Occupy?

Ga jij maar in je tentje, ga ik lekker naast de kachel typen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:18 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik had heel goed door dat je een grapje maakte hoor! Leek me wel leuk om me even te vermaken met het volledig uitkauwen van de grap door er overdreven serieus op in te gaan. EN ik had gelijk: nog steeds zit ik hier met een grote grijns te typen.

Je achteraf groot houden. Sorry, ik trap er niet in.

quote:

A.s. zaterdag staan we op de duurzame weekmarkt met gratis koffie en thee. We nodigen de Eindhovense bevolking uit om met ons in discussie te gaan over over duurzaamheid, echte democratie en financiële rechtvaardigheid.

Als het zaterdag niet zo stormt als nu, ga ik er even naartoe. De duurzame weekmarkt is sowieso een sympathiek project. No homo. No joke.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:19 schreef 3-voud het volgende:

Je achteraf groot houden. Sorry, ik trap er niet in.

Kom op! Zo dik ligt het er toch niet bovenop!

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kom op! Zo dik ligt het er toch niet bovenop!

Uhu, ondanks ik een neus heb voor die dingen... nogalles.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als het zaterdag niet zo stormt als nu, ga ik er even naartoe. De duurzame weekmarkt is sowieso een sympathiek project. No homo. No joke.

Wat is dat, een duurzame weekmarkt?

Een weekmarkt met enkel duurzame producten.
http://www.duurzameweekmarkteindhoven.nl/

Naast doem- ben ik ook een groendenker.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:29 schreef Gray het volgende:
Nee, dat was ik niet vergeten. Dat ze bij de Rabo zijn binnengevallen veroordeel ik dan ook (edit: al zijn die ook niet onschuldig geweest de laatste tijd). ABN heeft daarentegen wel ook staatssteun gekregen. En het is fijn de staat miljoenen heeft verdiend daarmee, of eigenlijk het volk(?). Maar ook de directies van de verschillende banken hebben een lekker zakcentje verdiend, middels bonussen betaald door de belastingbetaler, ondanks dat hun banken bijna vielen.
Die belastingbetaler is daarentegen wel benadeeld, want die mag tot zijn 67e werken, inleveren op het pensioen en PGB. Maar daar mogen ook de pensioenfondsen voor bedankt worden, evenals voorgaande regeringen die de vrije speelruimte voor deze instellingen mogelijk gemaakt heeft.

[..]

Goede vraag. Zodra je antwoord hebt kan je het misschien als argument aandragen in deze discussie. Mits je kan uitleggen waarom het van belang zou zijn betreffende het doel dat Occupy bereiken wil natuurlijk.

Toch is er onder de streep winst gemaakt door de staat.

Oh ik had het antwoord graag geweten maar ik was niet van plan het halve land door te reizen om het ze te vragen Het is ook meer een open vraag naar aanleiding van een onderbuikgevoel.
Wil je de banken waar je het niet mee eens bent echt raken? Haal er je geld weg, voor iedere euro die je weghaalt hebben hun tot honderd euro minder om mee te speculeren.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als het zaterdag niet zo stormt als nu, ga ik er even naartoe. De duurzame weekmarkt is sowieso een sympathiek project. No homo. No joke.

Vergeet niet te vragen of het wel Fair Trade koffie is
Maar dit soort markten zie ik graag, ik mocht willen dat er eentje bij mij in de buurt was.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:25 schreef Copycat het volgende:
Een weekmarkt met enkel duurzame producten.
http://www.duurzameweekmarkteindhoven.nl/

Wat goed! Hopelijk wordt ooit alles duurzaam, dan hoeven we er niet meer speciaal voor naar duurzame weekmarkten in Eindhoven.

quote:

Naast doem- ben ik ook een groendenker.

Die twee gaan hand in hand; zo ben ik een enorm optimistische zwartkijker.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:29 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Toch is er onder de streep winst gemaakt door de staat.

Helaas zakt de economie nog steeds verder in, en lijkt de graaicultuur ook weinig tot geen verandering door te maken.

quote:

Oh ik had het antwoord graag geweten maar ik was niet van plan het halve land door te reizen om het ze te vragen Het is ook meer een open vraag naar aanleiding van een onderbuikgevoel.
Wil je de banken waar je het niet mee eens bent echt raken? Haal er je geld weg, voor iedere euro die je weghaalt hebben hun tot honderd euro minder om mee te speculeren.

Done.

Al is het slechts een symptoom van een groter probleem, wat in mijn ogen neerkomt op mentaliteit in maatschappij en individu.