Begrijp ik dan goed dat je oude voeg er ook soms 'in zijn geheel' uitkwam en heb je die dan ,na de siliconen, weer teruggestopt, of toch een nieuwe voeg gemaakt?quote:Op dinsdag 3 januari 2012 19:52 schreef blomke het volgende:
Ik heb PRECIES hetzelfde boven mijn erkerdakje. Ik heb heel voorzichtig de oude voegen er heelhuids uit gehaald en met goede heldere siliconenkit een rupsje in de groef gelegd. Daarna de cementvoeg in de siliconekit gedrukt zodat het kit er een beetje uitpuilde. Afgestreken en laten drogen.
Neem wel goede en heldere siliconenkit; dat hecht goed, is goed bestand tegen weersinvloeden en je ziet niet dat de voeg geplakt zit; het uiterlijk blijft onveranderd.
Maar misschien zijn er flexibele voegmiddelen.
Dat lees ik.quote:Op woensdag 4 januari 2012 06:23 schreef dubbelo2 het volgende:
@ betyar: Ik wil het lood niet vervangen!
Er zat mij ook al dwars toen ik het verhaal van TS las...quote:Op woensdag 4 januari 2012 07:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat lees ik.
Bij jou is het oude lood blijven zitten.
Als het oude lood blijft zitten komt het nieuwe lood onder het oude lood.
Of TS heeft zich vergist en anders is de constructie gewoon verkeerd. Als het oude lood gewoon zoals het hoort tot het binnenblad doorliep en het nieuwe lood is een voeg hoger aangebracht, dan is die constructie gewoon al verkeerd en kun je lekkage verwachten.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 19:47 schreef dubbelo2 het volgende:
De oude loodranden zijn blijven zitten, deze zitten een voeg lager.
Valt best mee hoor heb het vaker gezien maar dan moet je er geen voeg in doen maar goed vol kitten.quote:Op woensdag 4 januari 2012 08:42 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Er zat mij ook al dwars toen ik het verhaal van TS las...
[..]
Of TS heeft zich vergist en anders is de constructie gewoon verkeerd. Als het oude lood gewoon zoals het hoort tot het binnenblad doorliep en het nieuwe lood is een voeg hoger aangebracht, dan is die constructie gewoon al verkeerd en kun je lekkage verwachten.
Kan je dat uitleggen? Als het nieuwe lood boven het oude is aangebracht (1 of 2 voegen bijv.) dan voert het oude lood toch nog steeds lekwater uit de spouw af?quote:Op woensdag 4 januari 2012 08:42 schreef ueberduitser het volgende:
Of TS heeft zich vergist en anders is de constructie gewoon verkeerd. Als het oude lood gewoon zoals het hoort tot het binnenblad doorliep en het nieuwe lood is een voeg hoger aangebracht, dan is die constructie gewoon al verkeerd en kun je lekkage verwachten.
Het water zal "omhoog kruipen". Oftewel tussen de loodlagen zal het water binnen dringen door het beschadigd bladlood.quote:Op woensdag 4 januari 2012 08:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je dat uitleggen? Als het nieuwe lood boven het oude is aangebracht (1 of 2 voegen bijv.) dan voert het oude lood toch nog steeds lekwater uit de spouw af?
Dat begrijp ik niet. Je hebt op nivo 0 de oude loodlaag tot aan het binnenblad. Deze functioneert goed.quote:Op woensdag 4 januari 2012 09:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Het water zal "omhoog kruipen". Oftewel tussen de loodlagen zal het water binnen dringen door het beschadigd bladlood.
Onder andere, maar vooral van belang is dat water dat in de spouw komt niet tegengehouden wordt door het nieuwe lood (aangezien dit enkel in het buitenblad is gezet) en dus vrolijk doordrupt op het oude lood. Vanuit daar gaat het naar buiten. Maar kijk eens aan, het kan aan de buitengevel niet verder, want daar zit dat nieuwe lood overheen. Dat nieuwe lood is namelijk, net als het oude lood, doorgezet tot op je dak.quote:Op woensdag 4 januari 2012 09:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Het water zal "omhoog kruipen". Oftewel tussen de loodlagen zal het water binnen dringen door het beschadigd bladlood.
Helemaal mee eens. Vooral dat laatste, helaas zien mensen alleen de euro's en daar komen ze vaak te laat achter.quote:Op woensdag 4 januari 2012 09:16 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Onder andere, maar vooral van belang is dat water dat in de spouw komt niet tegengehouden wordt door het nieuwe lood (aangezien dit enkel in het buitenblad is gezet) en dus vrolijk doordrupt op het oude lood. Vanuit daar gaat het naar buiten. Maar kijk eens aan, het kan aan de buitengevel niet verder, want daar zit dat nieuwe lood overheen. Dat nieuwe lood is namelijk, net als het oude lood, doorgezet tot op je dak.
Een voeg die niet meer hecht aan de metselmortel zou ik gewoon opnieuw voegen. Niet gaan lopen kutten met vastkitten, want dat is geen fatsoenlijke oplossing.
Daarnaast is vervangen van loodwerk een zeer grote klus waar veel firma's gewoon kiezen om enkel het lood in het buitenblad te knellen. Wat dus absoluut FOUT is. Een goed herstel van lood omvangt onder andere in dat je circa 2 of 3 lagen gevelmetselwerk van 1 m breed (loodstriplengtes) weghaalt. En dan steeds een stukje verder.
Inderdaad precies dat dus.quote:Op woensdag 4 januari 2012 09:16 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Onder andere, maar vooral van belang is dat water dat in de spouw komt niet tegengehouden wordt door het nieuwe lood (aangezien dit enkel in het buitenblad is gezet) en dus vrolijk doordrupt op het oude lood. Vanuit daar gaat het naar buiten. Maar kijk eens aan, het kan aan de buitengevel niet verder, want daar zit dat nieuwe lood overheen. Dat nieuwe lood is namelijk, net als het oude lood, doorgezet tot op je dak.
Een voeg die niet meer hecht aan de metselmortel zou ik gewoon opnieuw voegen. Niet gaan lopen kutten met vastkitten, want dat is geen fatsoenlijke oplossing.
Daarnaast is vervangen van loodwerk een zeer grote klus waar veel firma's gewoon kiezen om enkel het lood in het buitenblad te knellen. Wat dus absoluut FOUT is. Een goed herstel van lood omvangt onder andere in dat je circa 2 of 3 lagen gevelmetselwerk van 1 m breed (loodstriplengtes) weghaalt. En dan steeds een stukje verder.
Zo zal ik het de volgende keer doen. Ben benieuwd naar de plaatjes.quote:Op woensdag 4 januari 2012 09:16 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Onder andere, maar vooral van belang is dat water dat in de spouw komt niet tegengehouden wordt door het nieuwe lood (aangezien dit enkel in het buitenblad is gezet) en dus vrolijk doordrupt op het oude lood. Vanuit daar gaat het naar buiten. Maar kijk eens aan, het kan aan de buitengevel niet verder, want daar zit dat nieuwe lood overheen. Dat nieuwe lood is namelijk, net als het oude lood, doorgezet tot op je dak.
Een voeg die niet meer hecht aan de metselmortel zou ik gewoon opnieuw voegen. Niet gaan lopen kutten met vastkitten, want dat is geen fatsoenlijke oplossing.
Daarnaast is vervangen van loodwerk een zeer grote klus waar veel firma's gewoon kiezen om enkel het lood in het buitenblad te knellen. Wat dus absoluut FOUT is. Een goed herstel van lood omvangt onder andere in dat je circa 2 of 3 lagen gevelmetselwerk van 1 m breed (loodstriplengtes) weghaalt. En dan steeds een stukje verder.
Wij hebben hier geen binnenblad en ook nooit problemen, het lood gewoon min. 3 cm. inwerken.quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:05 schreef blomke het volgende:
Bij mij was het (net als in jouw situatie) zo dat door de harde wind het lood een beetje bewoog. Omdat het lood verankerd zit in de voeg (ipv door te lopen tot in de spouw, tegen het binnenblad),
wordt die voeg mechanisch belast van achteruit. Daar is geen enkele voeg tegen bestand, ook niet de beste voeger kan zoiets 100% goed voegen.
Ik denk dus dat het probleem blijft bestaan. Ik ga (op den duur) voor Void's oplossing: lood door de spouw heen tegen het binnenblad.
quote:Op woensdag 4 januari 2012 14:28 schreef _VoiD_ het volgende:
Wil wel even nuanceren over dat het naar binnen door MOET lopen. Als je een steense muur hebt (jij dus betyar?
Dat is duidelijke uitleg. Ons huis is van 1915 met kalkzandmortel gemetseld en gevoegd.quote:Op woensdag 4 januari 2012 14:28 schreef _VoiD_ het volgende:
Wil wel even nuanceren over dat het naar binnen door MOET lopen. Als je een steense muur hebt (jij dus betyar?) dan kan het geeneens
Waar je dan wel voor moet zorgen is een steen die nauwelijks vocht opneemt (betonsteen of goed geimpregneerd) en kneiterharde voegen. Dan heb je geen problemen.
Deze zaken zijn bijna nooit helemaal te garanderen, dus vandaar dat de beste oplossing is om het wel door te zetten naar het binnenblad als deze aanwezig is. En bij steense muren dus zorgen voor bovenstaande twee punten.
Hier ook, met een gemetselde fundering.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is duidelijke uitleg. Ons huis is van 1915 met kalkzandmortel gemetseld en gevoegd.
Geen problemen gekregen door de harde voegen en het werken van de oude gevel?quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Hier ook, met een gemetselde fundering.![]()
Edit, het voegwerk is later gerenoveerd met keihard voegsel.
Daarom ook altijd 1:4 en niet 1:3 anders kunnen de voegen er nog wel eens uit komen zetten of de stenen scheuren.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:37 schreef error_404 het volgende:
[..]
Geen problemen gekregen door de harde voegen en het werken van de oude gevel?
Nu volg ik het even niet meer.......de voegen moeten met mensgsel zand/cement 4:1 gevoegd worden......de voeg moet gekit worden? Welke middel is het nou? En welke kit gebruik je dan?quote:Op donderdag 5 januari 2012 01:57 schreef Idanue het volgende:
[..]
Daarom ook altijd 1:4 en niet 1:3 anders kunnen de voegen er nog wel eens uit komen zetten of de stenen scheuren.
Goed vol, stevig aandrukken en niet te snel laten drogen kom je een heel eind mee.
Wat betreft het lood:
Geen cement maar altijd de voeg kitten, lood is zacht dus dan kan je er op wachten dat het cement er weer uit komt.
Ik bedoel dus de voeg waar het lood in zit altijd kitten, de rest met cement.quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Nu volg ik het even niet meer.......de voegen moeten met mensgsel zand/cement 4:1 gevoegd worden......de voeg moet gekit worden? Welke middel is het nou? En welke kit gebruik je dan?
Welke siliconenkit van Kelfort (ze hebben verschillende sorten)?quote:Ik bedoel dus de voeg waar het lood in zit altijd kitten, de rest met cement.
Gebruik zelf siliconenkit van Kelfort.
Lijkt ook een goede oplossing, ben benieuwd naar hun reactie.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:45 schreef dubbelo2 het volgende:
Daarnaast vond ik ook de kit: Zwaluw joint fix voegreparatiemortel (tube). Ik heb de fabrikant het probleem voorgelegd, maar nog geen antwoord gekregen.
Nee. Geen problemen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:37 schreef error_404 het volgende:
[..]
Geen problemen gekregen door de harde voegen en het werken van de oude gevel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |