LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
nee is gebaseerd op ware gebeurtenissen. helaas niet echtquote:Op dinsdag 3 januari 2012 15:49 schreef MarMar het volgende:
lol is dat echt van die docu? wouter die job de collega van de echtgenoot blijkt te zijn?
Niet meer actief op Fok!
quote:
[..]
maar natuurlijk! Maar ik geloof dat je nog wat ge-edit hebt, want eerst stond er iets in de trant van 'de meeste sociaalwetenschappelijke onderzoeken'....
nee hoorMaar die situatie werd laatst ook al belicht bij DWDD, hoe er een publicatiedrang is onder de hoogleraren waardoor de kwantiteit alleen maar hoger wordt, en de kwaliteit omlaag gaat.
Like anything else in life, anal fisting can be made high class by going at it with your pinkie out.
Ah dan is mijn realiteitszin nog enigszins in tactquote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee is gebaseerd op ware gebeurtenissen. helaas niet echt
Ik vond het erg gespeeld namelijk, maar op waarheid gebaseerd is eigenlijk al triest genoeg.
Uiteraardquote:Op dinsdag 3 januari 2012 15:29 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Hehe, daar komt de wetenschapper naar boven!
. Wetenschapper ben je 24/7 . Maar dat is geen onderzoekster! Zij is journaliste, en die interpreteren onderzoeken helaas vaak verkeerd. Haar artikelen zijn ook niet peer-reviewedquote:
[..]Om het eerste of tweede?
Heb het ook in toenemende met andere onderzoeken hoorVaak zat haken en ogen eraan dat ik dan afvraag hoe ze ooit door peerreview zijn gekomen.
Dit soort mensen bedoel ik dan
http://www.ashatenbroeke.nl/asha/portfolio/
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Ik heb in 2012 iedere dag fruit op en zelfs al een klein rondje gelopen
Heb een grappige iPhone app ontdekt, foodzy, kun je bijhouden wat je eet en zo, heel makkelijk.
Worry is a misuse of imagination
Zoals gister dat Britse onderzoek dat brunettes intelligenter en aantrekkelijker zijn dan blondines, gebaseerd op 1 vrouwelijke proefpersoon met doodgeverfd haar en 30 ondervraagde manspersonen. Goed onderbouwd - neemt niet weg dat ik de uitkomst natuurlijk toejuichquote:
[..]
Maar die situatie werd laatst ook al belicht bij DWDD, hoe er een publicatiedrang is onder de hoogleraren waardoor de kwantiteit alleen maar hoger wordt, en de kwaliteit omlaag gaat.
Thx! Gedownload.quote:
Ik heb in 2012 iedere dag fruit op en zelfs al een klein rondje gelopen
Heb een grappige iPhone app ontdekt, foodzy, kun je bijhouden wat je eet en zo, heel makkelijk.
Iedereen nog een gezond nieuwjaar gewenst he
~ Bonito La Risa ~
Die publicatiedrang wordt natuurlijk grotendeels ingegeven door het financieringssysteem. Probeer bijvoorbeeld als hoogleraar of UD maar eens een nieuwe groep te beginnen: je hebt de eerst jaren dan natuurlijk nog geen publicaties en bent aan het opbouwen, maar je wordt wel afgerekend op output (aantallen promoverende aios, artikelen, conferenties, prijzen). Maar ik zou ook niet goed weten waar die financiering dan op gebasseerd moet worden. Het is ook nog eens erg afhankelijk van het vakgebied hoe makkelijk dingen te publiceren zijn.quote:
[..]
Maar die situatie werd laatst ook al belicht bij DWDD, hoe er een publicatiedrang is onder de hoogleraren waardoor de kwantiteit alleen maar hoger wordt, en de kwaliteit omlaag gaat.
En bah. Het regent en ik wil naar huis. Maar moet fietsen en heb geen zin om nat te worden.
Everything which is not impossible, will eventually happen
Viz, lees jij dan wel de hele peer-reviewed artikelen? Want nieuwsberichten over artikelen staan vaak bol van de fouten, maar dat ligt dan eerder aan het feit dat ze niet door een wetenschapper geschreven zijn.
Jaja, nog zo'n wetenschapper hier.
Ik ben ook al drie keer helemaal natgeregend vandaag, maar nu ben ik lekker thuis.
Nu even bijlezen...
Jaja, nog zo'n wetenschapper hier.
Ik ben ook al drie keer helemaal natgeregend vandaag, maar nu ben ik lekker thuis.
Nu even bijlezen...
Know that while you sleep
Everything has changed
Everything has changed
Dat vind ik zo vervelend he, dan is er goed onderzoek, willen ze dat aan het grotere publiek bekend maken, komt het in zo'n artikel te staan, compleet gegeneraliseerd, alle nuance weg, zonder onderbouwing. Ik vind het niet zo raar dat men vaak de indruk heeft dat 'die onderzoekjes' niet echt ergens over gaan. Maar ook hier heb ik de oplossing nog niet.quote:
Viz, lees jij dan wel de hele peer-reviewed artikelen? Want nieuwsberichten over artikelen staan vaak bol van de fouten, maar dat ligt dan eerder aan het feit dat ze niet door een wetenschapper geschreven zijn.
Jaja, nog zo'n wetenschapper hier.
Ik ben ook al drie keer helemaal natgeregend vandaag, maar nu ben ik lekker thuis.
Nu even bijlezen...
Ik ga het er maar eens op wagen. Volgens mij wordt het niet meer droog binnen een uur.
Everything which is not impossible, will eventually happen
O: twee sneetjes met shoarmarollade, los een stukje brie
T: beker melk
L: left over mais-witte bonen-spekjes-soep
T: broodkapje met chocovlokken
D: ?
Boh de hele dag al kopfschmerzen
Zo krijg ik niet echt wat gedaan he! 
T: beker melk
L: left over mais-witte bonen-spekjes-soep
T: broodkapje met chocovlokken
D: ?
Boh de hele dag al kopfschmerzen
Zo krijg ik niet echt wat gedaan he!
"Dijenkletserextravaganza!" - V1z
Ik kan geen gedachten lezen via het internet dus dat weet ik niet, maar aan de hand van je post denk ik van wel ja.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 16:39 schreef conleche het volgende:
[..]
Over SC gesproken.......maak ik uit jouw posts op dat je aan de verkering bent, of wat?
Het enige probleem is het kiezen van de oplossing
Als het niet extreem is, krijgt het niet genoeg aandacht. En daarbij worden die populaire artikelen door journalisten geschreven, niet door wetenschappers. Ideaal zou zijn een wetenschapper die zijn eigen artikelen schrijft voor breed publiek, maar dat kunnen ze vaak ook weer niet omdat ze teveel in hun eigen vakgebied zitten.quote:
[..]
Dat vind ik zo vervelend he, dan is er goed onderzoek, willen ze dat aan het grotere publiek bekend maken, komt het in zo'n artikel te staan, compleet gegeneraliseerd, alle nuance weg, zonder onderbouwing. Ik vind het niet zo raar dat men vaak de indruk heeft dat 'die onderzoekjes' niet echt ergens over gaan. Maar ook hier heb ik de oplossing nog niet.
Ik ga het er maar eens op wagen. Volgens mij wordt het niet meer droog binnen een uur.
Ik stem voor wetenschapsjournalisten die eerst een opleiding gevolgd hebben in hun schrijfsgebied en daarna pas richting de journalistiek gaan. Maarja.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
It wouldn't be inaccurate to assume that I couldn't exactly not say that it is or isn't almost partially incorrect.quote:
[..]
Ik kan geen gedachten lezen via het internet dus dat weet ik niet, maar aan de hand van je post denk ik van wel ja.
"Dijenkletserextravaganza!" - V1z
Ik ben te dom voor wetenschappelijke artikelen, dus ik houd me even buiten deze discussie 
.
.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik ook. Ben zo' n vervelende journalist geweest die het waagde iets te schrijven over een onderzoek zonder academisch gevormd te zijn
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik ben wel academisch gevormd, maar heb echt geen kaas gegeten van wetenschappelijke artikelen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Dat ja... Imho iets waar wetenschappers meer werk van zouden moeten maken, en beter in zouden moeten worden. Het lijkt mij ook juist wel leuk, je werk uitleggen aan een breder publiek, maar je doet het niet zomaar even.quote:
[..]
Als het niet extreem is, krijgt het niet genoeg aandacht. En daarbij worden die populaire artikelen door journalisten geschreven, niet door wetenschappers. Ideaal zou zijn een wetenschapper die zijn eigen artikelen schrijft voor breed publiek, maar dat kunnen ze vaak ook weer niet omdat ze teveel in hun eigen vakgebied zitten.
Andersom zijn er ook best goede wetenschapsjournalisten, maar sommige slaan echt compleet de plank mis.
Ik zag dat jullie het hadden over oude en nieuwe relaties, misschien een goed moment om te vertellen dat ik ook weer vrijgezel ben.
Dat spannende waar Coco het over had miste ik de afgelopen jaren ook best wel (al is dat natuurlijk niet de reden dat het uitging) dus daar verheug ik me eigenlijk wel weer op.
Know that while you sleep
Everything has changed
Everything has changed
hmm kaasquote:
Ik ben wel academisch gevormd, maar heb echt geen kaas gegeten van wetenschappelijke artikelen.
Ik ben altijd van mening geweest dat het Ivory Tower gehalte van academisch onderzoek een stuk minder zou zijn als ze eens wat begrijpelijker zouden schrijven
Misschien zijn er vakgebieden waarin dat erg moeilijk is, maar ik vond iig van de meeste filosofische stukken (Deleuze, Derrida, Foucault) dat de mensen die het in begrijpelijke taal konden uitleggen meer props moesten krijgen Volgens mij zijn veel mensen (academisch geschoold of niet) best geïnteresseerd in onderwerpen buiten hun eigen vakgebied, maar dan kom je weer zo'n artikel met onbegrijpelijk vakgegorchel tegen. Tja, dat demotiveert wel ja "We zijn nu als bomen, we moeten zijn als gras!!1einz!" Srsly
"Dijenkletserextravaganza!" - V1z
Ojee, maar dat zat er wel een beetje aan te komen he.. Is het nu definitief?quote:
[..]
Dat ja... Imho iets waar wetenschappers meer werk van zouden moeten maken, en beter in zouden moeten worden. Het lijkt mij ook juist wel leuk, je werk uitleggen aan een breder publiek, maar je doet het niet zomaar even.
Andersom zijn er ook best goede wetenschapsjournalisten, maar sommige slaan echt compleet de plank mis.
Ik zag dat jullie het hadden over oude en nieuwe relaties, misschien een goed moment om te vertellen dat ik ook weer vrijgezel ben.
Dat spannende waar Coco het over had miste ik de afgelopen jaren ook best wel (al is dat natuurlijk niet de reden dat het uitging) dus daar verheug ik me eigenlijk wel weer op.
Worry is a misuse of imagination
Het viel mij vanmiddag ook weer op hoe graag filosofen bijv. Latijnse uitdrukkingen gebruiken, gewoon omdat het kan. Waarom kan dat niet gewoon in het Engels, nu moet ik Google er steeds bij halen.
Zoals "cum grano salis" (ok, die kon ik dan wel lezen zonder woordenboek), wat voegt het nou toe om dat in het Latijn te doen?
Zoals "cum grano salis" (ok, die kon ik dan wel lezen zonder woordenboek), wat voegt het nou toe om dat in het Latijn te doen?
Know that while you sleep
Everything has changed
Everything has changed
We hebben het voor de feestdagen aan alle familie verteld (wat een timing hè), dus ja.quote:
[..]
Ojee, maar dat zat er wel een beetje aan te komen he.. Is het nu definitief?
Ik wil ook niet meer terug. Het zat er inderdaad al erg lang aan te komen, maar nu wist ik het gewoon echt zeker.
Know that while you sleep
Everything has changed
Everything has changed
Dan klinkt het intelligenterderderquote:
Het viel mij vanmiddag ook weer op hoe graag filosofen bijv. Latijnse uitdrukkingen gebruiken, gewoon omdat het kan. Waarom kan dat niet gewoon in het Engels, nu moet ik Google er steeds bij halen.
Zoals "cum grano salis" (ok, die kon ik dan wel lezen zonder woordenboek), wat voegt het nou toe om dat in het Latijn te doen?
Fijn wel dat je het dan goed hebt afgeslotenquote:
[..]
We hebben het voor de feestdagen aan alle familie verteld (wat een timing hè), dus ja.
Desalnietteplus wel een
voor de grote stap. Knap van je, is denk ik niet voor iedereen makkelijk!
"Dijenkletserextravaganza!" - V1z
XM ik zag dat tandarts gebeuren.
Even cru gezegd.. ik brneg mijn auto naar de garage (jaja dé vergelijking) om te repareren.
Twee dagen later...zelfde probleem..en weer terug en jahoor weer sta ik stil met hetzelfde probleem.
Dan verwacht en betaal ik dus niet 3 rekeningen.
Datzelfde zou ik inmiddels ook wel (deels) bij de tandarts gaan toepassen..
En ja dan ben ik heel zakelijk bezig want het zal ws zo niet benaderd kunnen worden maar wellicht wel deels.
Even cru gezegd.. ik brneg mijn auto naar de garage (jaja dé vergelijking) om te repareren.
Twee dagen later...zelfde probleem..en weer terug en jahoor weer sta ik stil met hetzelfde probleem.
Dan verwacht en betaal ik dus niet 3 rekeningen.
Datzelfde zou ik inmiddels ook wel (deels) bij de tandarts gaan toepassen..
En ja dan ben ik heel zakelijk bezig want het zal ws zo niet benaderd kunnen worden maar wellicht wel deels.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Als ik nou bij dezelfde tandarts zou zijn geweest, had ik dat kunnen proberen. Maar ik heb 3 verschillende gezien. En die willen allemaal wel hun centen zien. Dus ja. Helaas pindakaas.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
