abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 januari 2012 @ 23:20:30 #26
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106335608
Nee, maar verbod op illegaal knalvuurwerk

Hoe dom ben je dan TS?
'Cos boys don't cry.
  maandag 2 januari 2012 @ 23:21:38 #27
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106335679
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:02 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik pleit voor een vuurwerkshow afgestoken door de gemeente.
Het een is geen alternatief voor het ander.
'Cos boys don't cry.
pi_106335713
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:20 schreef grrrbeer het volgende:
Nee, maar verbod op illegaal knalvuurwerk

Hoe dom ben je dan TS?
:P

Maar het is zoals ik al zei: alles wat illegaal is, is leuk. Dus je gooit er een algeheel verbod op en je verpest de lol voor alle nette gebruikers terwijl je de vernielingen en illegaal vuurwerk er niet minder op maakt. Dit is de reden waarom de overheid geen reden ziet voor een verbod. ;)

quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:00 schreef DaMart het volgende:
Eens, gewoon consumentenvuurwerk verbieden en zorgen voor een leuke show per gemeente! Scheelt niet alleen overlast, maar ook gewonden. Er zijn gewoon te veel mensen die er niet mee om kunnen gaan.
Zowiezo vertrouw ik mijn gemeente niet toe met mijn nieuwjaarsfeest. "Sorry jongens het regent, de show gaat niet door. " "Wegens de extra kosten aan het nieuwe gemeentehuis kan er geen show uit" "We zijn bang voor overlast/rellen/instert random kutreden dus we kappen er mee"

Gooi eerst maar eens een verbod op drank en roken, dat kost meer geld en er vallen echt gigantisch veel meer slachtoffers door.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2012 23:25:18 ]
  maandag 2 januari 2012 @ 23:22:09 #29
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_106335714
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:00 schreef DaMart het volgende:
Eens, gewoon consumentenvuurwerk verbieden en zorgen voor een leuke show per gemeente! Scheelt niet alleen overlast, maar ook gewonden. Er zijn gewoon te veel mensen die er niet mee om kunnen gaan.
Per gemeente? Enig idee hoeveel pyrotechnische bedrijven er zijn die shows kunnen uitvoeren?
dan ben je snel klaar

aub niks verzinnen voordat je de waarheid niet weet
Paardelul !!!
pi_106336235
Zelfs mijn ouders willen een verbod :') hebben ze geen gevoel ofzo?

En de kutgemeente hier is bijna helemaal SGP, die laten zo'n show toch niet doorgaan. Ik zou er sowieso niet naartoe gaan, in een mensenmassa in de kou staan kijken naar een paar pijlen. Geef mij maar bewegingsruimte.
pi_106338241
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:02 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik pleit voor een vuurwerkshow afgestoken door de gemeente.
Ik denk dat dit nooit gaat gebeuren.
Nederland verdient ontzettend veel aan het vuurwerk verkoop.

Verder kost een vuurwerkshow ook weer geld, en ik denk niet dat een gemeente een ton over heeft voor een show van 10 min.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 00:14:52 #32
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106338514
Nitraten _O_.
Cobra 6 _O_
Lawine pijl _O_
Vlinderbommen _O_
Grote mortieren _O_
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † dinsdag 3 januari 2012 @ 00:27:47 #33
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_106338982
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 00:07 schreef robbiedutch het volgende:

[..]

Ik denk dat dit nooit gaat gebeuren.
Nederland verdient ontzettend veel aan het vuurwerk verkoop.

Verder kost een vuurwerkshow ook weer geld, en ik denk niet dat een gemeente een ton over heeft voor een show van 10 min.
Ik geef nooit geld uit aan vuurwerk maar als het door gemeente afgestoken vuurwerk is ben ik bereid mee te betalen.

Maar ja, dan krijg je weer het probleem wie het allemaal moet betalen...en op een bijdrage van burgers (op mij na) hoef je niet te rekenen want ineens geeft niemand ooit geld uit aan vuurwerk.

Ik heb geen moeite met normaal vuurwerk tijdens de jaarwisseling maar wel die bommen en vooral met het afsteken in de dagen vóór en na de jaarwisseling. Ze vinden het bijvoorbeeld heel normaal rotjes voor je fiets te gooien of vuurpijlen af te schieten als je ergens loopt.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  dinsdag 3 januari 2012 @ 00:49:10 #34
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_106339659
Ik heb zelf al 3 jaar geen vuurwerk afgestoken, maar laat tokkie Nederland lekker zijn lolletje houden 1x per jaar.

Ik heb sterk het gevoel dat het anti-vuurwerk sentiment vooral het werk is van een actieve lobbygroep. Ga lekker binnen zitten, net als ik, als je het niet leuk vind.

Daarnaast mag er harder opgetreden worden tegen voortijdig afsteken en afsteken van illegaal vuurwerk.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 00:54:34 #35
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_106339833
Alleen dat knalvuurwek verbieden, dan kom je denk ik al een heel eind kwa overlast.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
  dinsdag 3 januari 2012 @ 01:00:19 #36
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_106340006
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 00:54 schreef R-woud88 het volgende:
Alleen dat knalvuurwek verbieden, dan kom je denk ik al een heel eind kwa overlast.
Eens, maar dan zorgen ze dat er een lichtje bij gaat branden en dan is je 10 000 knaller ineens weer siervuurwerk |:(
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 07:58:31 #37
42184 crew  DaMart
pi_106343775
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:22 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Per gemeente? Enig idee hoeveel pyrotechnische bedrijven er zijn die shows kunnen uitvoeren?
dan ben je snel klaar

aub niks verzinnen voordat je de waarheid niet weet
Als er meer vraag komt, komen er ongetwijfeld ook meer van dat soort bedrijven en anders zal vast hun personeelsbestand wel gaan groeien. Maar er is altijd wel een oplossing te bedenken.

quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:17 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Ze kunnen nergens belasting op heffen omdat men niets meer aanschaft, nu komt er elk jaar 13 miljoen aan extra belasting binnen. Mensen gaan niet vrijwillig storten en punt blijft dat enkel steden dan vuurwerk hebben.

Een groot deel van Nederland woont echter niet in de stad. Deze mensen hebben dus op oudjaarsdag helemaal niets, geen knalvuurwerk - geen siervuurwerk. De inkomsten overwegen de schade nog steeds plus dat je een jarenlange traditie verbreekt waar zeker 90% (als je de
Vergeet ook de zorgkosten niet mee te rekenen van de mensen die gewond raken door vuurwerk, zouden die ook nog opwegen tegen de inkomsten voor de overheid?

En de mensen die niet in de stad wonen, hebben hun melkbussen met carbid toch nog? :P.
Sterrenstof (een kerstverhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 07:59:47 #38
42184 crew  DaMart
pi_106343782
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 00:54 schreef R-woud88 het volgende:
Alleen dat knalvuurwek verbieden, dan kom je denk ik al een heel eind kwa overlast.
Dat sowieso. De enigen die je met dat spul ziet, zijn kinderen, en het is sowieso onverantwoord om die vuurwerk te laten afsteken. Ze letten in elk geval nergens op, en gooien die troep gewoon weg ook al lopen of fietsen er mensen langs.
Sterrenstof (een kerstverhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_106343801
Een verbod is alleen goed als het ook te handhaven is. En 'handhaving' is nog iets waar we een probleem mee hebben in Nederland.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_106344738
Verbieden, en ook geen centrale show door de gemeente of whoever.
pi_106344801
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 07:58 schreef DaMart het volgende:

[..]

Als er meer vraag komt, komen er ongetwijfeld ook meer van dat soort bedrijven en anders zal vast hun personeelsbestand wel gaan groeien. Maar er is altijd wel een oplossing te bedenken.

[..]

Vergeet ook de zorgkosten niet mee te rekenen van de mensen die gewond raken door vuurwerk, zouden die ook nog opwegen tegen de inkomsten voor de overheid?

En de mensen die niet in de stad wonen, hebben hun melkbussen met carbid toch nog? :P.
:{ :{ :{

Zinloze discussie, ieder jaar weer..
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 09:42:04 #42
42184 crew  DaMart
pi_106344847
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 09:38 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

:{ :{ :{

Zinloze discussie, ieder jaar weer..
Die laatste zin moet je niet zo serieus nemen, ik dacht dat wel duidelijk was dat dat een grapje was :P.
Sterrenstof (een kerstverhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_106345077
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 00:14 schreef Smoofie het volgende:
Nitraten _O_.
Cobra 6 _O_
Lawine pijl _O_
Vlinderbommen _O_
Grote mortieren _O_
Jij zonder ledematen. _O_
pi_106345135
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 08:02 schreef Resistor het volgende:
Een verbod is alleen goed als het ook te handhaven is. En 'handhaving' is nog iets waar we een probleem mee hebben in Nederland.
Dit. Hier was het echt duidelijk wie er allemaal illegaal vuurwerk hadden etc maar die personen worden dan gewoon niet opgepakt. Ze staan ze alleen maar aan te gapen terwijl ze de buurman zijn bumper eraf blazen.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 10:08:11 #45
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106345330
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 09:57 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Dit. Hier was het echt duidelijk wie er allemaal illegaal vuurwerk hadden etc maar die personen worden dan gewoon niet opgepakt. Ze staan ze alleen maar aan te gapen terwijl ze de buurman zijn bumper eraf blazen.
Jij denk serieus dat op dat moment achter de harde knallen aangaan een optie is?

Realiteitszin. Ben je bekend met die term?
'Cos boys don't cry.
pi_106345463
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 10:08 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Jij denk serieus dat op dat moment achter de harde knallen aangaan een optie is?

Realiteitszin. Ben je bekend met die term?
Wat wil je dan doen kutmongool. Ze hebben niet voor niets wapens hoor.
pi_106347070
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 10:16 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Wat wil je dan doen kutmongool. Ze hebben niet voor niets wapens hoor.
Het is geen bloedspoor ofzo, ze kunnen nooit aanto- god waarom begin ik hier weer over. :|W
  dinsdag 3 januari 2012 @ 11:23:38 #48
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106347132
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 10:16 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Wat wil je dan doen kutmongool. Ze hebben niet voor niets wapens hoor.
Knulletje, ik had je vader kunnen zijn dus doe maar niet zo stoer :')

Gewoon, de politie gebruiken voor belangrijker zaken, waarvan er genoeg is op oudjaarsavond.
'Cos boys don't cry.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 12:26:14 #49
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_106349263
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:10 schreef 9611Niels het volgende:
Optie 5: vuurwerk verbieden voor 16 (of 18) - , ook het bezit.
Nu zou dat wel een goede regel zijn, maar nu lopen er ook kinderen van <14 rond met vuurwerk. Dus de huidige leeftijdsgrens werkt ook niet.

Ik vind het zelf wel een goed idee als de gemeentes zelf vuurwerk afsteken. Ik denk dat het imposanter is dan al huidige vuurwerk bij elkaar. Ook is het goedkoper, minder gewonden, (veel) minder overlast en minder afval.
Misschien wel met behoud van tolletjes, sterretjes en meer van dat soort klein siervuurwerk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_106349577
Laat dat lekker het probleem zijn van de mensen die vuurwerk kopen... ik koop nooit meer vuurwerk, en kijk gewoon lekker naar het vuurwerk van anderen. Heerlijk om er bij na te denken 'hoppa, daar gaat 10 euro, daar gaat 20, daar gaat 17, daar gaat 6' etc. En als mensen zo nodig illegaal knalvuurwerk moeten hebben, dan is dat lekker hun eigen risico als ze met stompjes rond willen lopen :7
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')