Presidentsverkiezingen USA 2012 #10 - Iowa Caucus!

quote:

Op maandag 2 januari 2012 22:43 schreef maartena het volgende:
Ik denk dat McCain het niet beter gedaan zou hebben met Palin als vice-president.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 22:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De VS is gewoon ver heen geraakt en het gaat nog enkele presidenten kosten om dat weer op orde te krijgen.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 22:19 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso wat verwachten mensen eigenlijk? Dat je de olietanker die de VS heet even in 4 jaar van steven gaat wenden?

In die zin ben ik nog steeds niet ontevreden over Obama. Ik geloof niet dat iemand anders in deze wereld het beter zou kunnen doen met de gegeven situatie.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 23:21 schreef NorthernStar het volgende:
En wat dat betreft vind ik hem tien keer erger dan een gekke neocon die tenminste eerlijk is in dat ie de wereld in de fik wil steken.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 00:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik ben niet per definitie voor/tegen een partij, maar ik heb een enorme hekel aan al dat Christen-fundamentalisme waar de meeste Republikeinen mee komen..... alsof de Bijbel de oplossingen bied voor de problemen die er zijn.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 19:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dus moeten we hopen op Obama want the lesser of two evils?

Romney, Obama, insert willekeurige andere kandidaat, imo is het lood om oud ijzer. Met uitzondering van RP maar dat zie ik niet gebeuren.

quote:

Dus het worden hoe dan ook weer rampjaren. Dan hoop ik dat we iig een leuk momentje hebben als de huigelaar-in-chief een herverkiezing zou verliezen. Obama heeft het verdiend te verliezen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 04:04 schreef maartena het volgende:

[..]

Als het kiezen is tussen nog 4 jaar doorkauwen, en in 2016 een fatsoenlijke Republikein neerzetten, OF nu een Newt of Mitt op de top positie zetten, met over 4 jaar een HERverkiezing van een van die knuppels, dan kies ik inderdaad ook liever voor nog 4 jaar Obama.

Het zou toch vervelend zijn als we straks met 8 jaar Newt of Mitt zitten opgescheept, zeg. Maar als die-hard Republikein kies je natuurlijk sowieso eerst voor de partij, (wie er ook runt), dan pas voor de persoon.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 09:25 schreef Homey het volgende:
het beleid van Obama is status quo, dus echte veranderingen heeft hij niet ingevoerd. De staatsschuld neemt alleen maar toe en de oorlogen gaan verder. Of je het eens bent met Ron Paul of niet, hij is de enige die niet status quo is, de andere kandidaten incl Obama wel.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 07:44 schreef Monidique het volgende:
Hij heeft daarnaast de gezondheidszorg hervormd en de Irak-oorlog nagenoeg beëindigd, twee van de drie grootste punten van hem.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 09:42 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of Obama met Joe Biden door gaat.

Met oog op de toekomst is het handig een nieuwe running mate te nemen die in 2016 mogelijk president kan worden. Biden is daar te oud voor.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 09:43 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hillary Clinton wordt de nieuwe running mate.

Ik zie trouwens liever Hillary als presidents kandidaat en Obama als running mate.
Hillary >> Obama

"Hillary Clinton should give Obama one of her balls"

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 09:25 schreef Homey het volgende:

Of je het eens bent met Ron Paul of niet, hij is de enige die niet status quo is

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 09:32 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Maar er is een eind aan de Irak oorlog gemaakt en er zijn geen nieuwe oorlogen gestart
das ook wat waard

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 10:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

leg uit...
omdat Paul dat zegt?

en hoe denk je dat hij als president gaat brereiken wat hij roept?
behoor je soms tot die mensen die denken dat een amerikanse president na zn verkiezing gelijk een vrijbrief krijgt om zn hele verkiezingsprograma ook direkt in wetgeving om te zetten en dat hij probleemloos het hele Congress kan gaan negeren voor 4 jaar?

Bv zoals Obama ook wel eventjes als president zn 'change' zou doorvoeren omdat hij toch met een meerderheid der stemmen verkozen was?

sorry, maar het spijt me, het hele idee dat de verkiezing van een persoon op bepaalde thema's al direkt betekent dat alles 'gewonnen' is, is onzin.. de president is van alle verkozen posities in de politiek een van de meest machteloze..
Hij is het 'Hoofd' van de 'uitvoerende Macht' en heeft darin als taak de Federale Wetgeving uit te voeren, welke hem voorgeschreven wordt door het Congress..

Hij heeft voor de uitvoering van die taak wel een aantal instrumenten...
Hierdoor kan hij wel gezien worden als machtige invloed op de agenda van wetgeving ("Legislative powers")..
zowel doordat hij uiteindelijk wetten moet ondertekenen en ook de mogelijkheid heeft een veto af te roepen (te weigeren een wet te ondertekenen) of bv er 'signing statements' aan toe te voegen (waarbij Obama sterk campagne gevoerd heeft in 2008 die 'signing statements' stevig te beperken en er geen gebruik van te maken om 'aanpassingen' op wetten te bepalen).
Ook kan een president met Proclamaties en 'executive orders' deels beleid doorvoeren onder dwang..
bv de oorlog tegen Libie ging via een 'executive Order', een van de weinig die Obama toepaste (daarnaast bv de sancties tegen Iran)

http://usgovinfo.about.co(...)t/a/preslegpower.htm

quote:

'Republikeinse kandidaat mag best een beetje dom zijn'
OPINIE - Herbert Blankesteijn − 03/01/12, 06:00

© ANP. Republikein Rick Santorum (R-PA)
Gebrek aan eruditie lijkt voor de Republikeinse kandidaten voor het Amerikaans presidentschap eerder een aanbeveling te zijn dan een handicap. Dat stelt freelance journalist Herbert Blankesteijn.

George W. Bush staat niet bekend als groot licht, maar vergeleken met de huidige Republikeinse presidentskandidaten is hij een toonbeeld van eruditie. De primaries naderen (de eerste vindt vandaag in Iowa plaats) en de kandidaten worden in de Nederlandse pers beleefd gekenschetst als 'voor een kleine overheid en tegen abortus en het homohuwelijk' of iets dergelijks. De werkelijke mate van achterlijkheid, cynisme en leugenachtigheid blijft meestal buiten beeld.

De campagne van zakenman Herman Cain knakte door zijn seksuele escapades maar hij had al opzienbarende flaters geslagen. Hij vreesde dat China kernwapens zou gaan ontwikkelen, kon tijdens een interview geen coherente tekst over Libië formuleren en vroeg half november aan zijn gehoor in Miami wat 'verrukkelijk' was in het Cubaans.

Voor Rick Santorum is de USA 'een land dat rechten heeft gekregen onder God, niet zomaar een god maar die van Abraham, Isaäc en Jacob. En de God die ons die rechten heeft gegeven heeft ons ook verantwoordelijkheid gegeven en wetten, waar onze burgerlijke wetten aan ondergeschikt zijn.'

Feiten
Scheiding van kerk en staat, gelijkwaardigheid van godsdiensten, die zaken zijn niet aan Santorum besteed. Feiten ook niet. Toen bij een debat een student aan hem vroeg of het Gods bedoeling zou zijn dat jaarlijks in de Verenigde Staten 45 duizend mensen sterven doordat ze niet zijn verzekerd (resultaat van onderzoek door het American Journal of Public Health), zei hij eenvoudig dat cijfer te verwerpen.

In een tv-interview begin juli schreef hij aan de regering-Obama de bewering toe dat er 240 miljoen banen waren geschapen. Santorum besefte niet dat er slechts 153 miljoen werkenden zijn in Amerika. Bovendien probeerde hij de gigantische banengroei (die hij niet bestreed) te verkopen als verlies van banen, omdat eerder een hoger aantal genoemd zou zijn.

Michele Bachmann is waarschijnlijk het productiefst als het om nonsens gaat. Er dreigt een 'wereldwijde nucleaire oorlog' tegen Israël, we moeten uitkijken voor de Sovjet-Unie (die in 1991 is opgeheven), ze wil de ambassade in Libië sluiten (die de VS niet hebben) en de orkaan Irene was een waarschuwing van God aan de regering-Obama. Haar onwetendheid is zo immens en haar lijst blunders zo lang, dat ze een half jaar geleden door een 16-jarige scholiere, Amy Myers, werd uitgedaagd tot een quiz over kennis van de Amerikaanse geschiedenis en grondwet (een uitdaging die ze niet aannam). Myers vond dat Bachmann met haar demonstratieve domheid haar sekse in diskrediet bracht.
Vier kandidaten hebben bekendgemaakt dat God zelf hun heeft gevraagd mee te doen: de drie bovengenoemde en Rick Perry.

Verworpen
Perry klaagde onlangs in een commercial dat 'homo's openlijk in het leger mogen dienen terwijl kinderen niet openlijk Kerst kunnen vieren op school'. Bij een bezoek aan een school stelde hij dat niemand weet hoe oud de Aarde is. Dat dit niet meer verbaast, zegt nog meer over de Republikeinse achterlijkheid dan de opvatting zelf. Het gros van de Republikeinse kandidaten is christen-fundamentalist. Wetenschap, of die zich nu bezighoudt met biologie, sterrenkunde of het klimaat, wordt verworpen. Wat feiten zijn, bepalen we zelf wel.

Newt Gingrich noemt de Palestijnen terroristen en een invented people. Verder heeft hij aangekondigd dat hij als president uitspraken van het Hooggerechtshof die hem niet aanstaan naast zich zal neerleggen. Nobelprijswinnaar voor de economie Paul Krugman vroeg zich in zijn column in de The New York Times in gemoede af welke kandidaten volkomen stompzinnig ('clueless') zijn en welke compleet cynisch. Gingrich leidt op het ogenblik de Republikeinse opiniepeilingen. Wordt de soep niet zo heet gegeten? Onderschat niet de rechtlijnigheid van de extremist.

Eén boer Koekoek moet kunnen, maar hoe kan een partij zo'n stel clowns produceren? Het zijn niet alleen de presidentskandidaten. Denk aan Sarah Palin, die geen krant kon noemen die ze las ('any and all of them') en aan Congreslid Christine O'Donnell, die niet bleek te weten dat de scheiding van kerk en staat in de Amerikaanse grondwet is opgenomen.

Intelligentie en kennis
Al deze anti-intellectuelen staan op de schouders van een reus van hun eigen soort: George W. Bush. Hij liet zien dat je niet erg veel intelligentie en kennis nodig hebt om gekozen én herkozen te worden. Zijn regering heeft acht jaar lang het voorbeeld gegeven in het minachten van wetten, het produceren van leugens en het negeren van feiten. De zender Fox News, eigendom van Rupert Murdoch, heeft actief geholpen en heeft een nieuwe standaard gezet als het om liegen gaat: alles waar je mee wegkomt is in orde, vooral als het helpt je politieke doelen te verwezenlijken. Onthullingen over leugens uit het verleden (zoals het boek Lies and the lying liars who tell them van de voormalige satiricus en huidige senator Al Franken) zijn helemaal niet erg. Negeren werkt meestal afdoende.

De vorming van de Tea Party heeft een McCarthy-achtige atmosfeer geschapen waarin je pas meetelt als je net iets rabiater bent dan de rest. Zo was er nauwelijks een Republikeins Congreslid te vinden dat hardop durfde zeggen te geloven in de echtheid van Obama's geboortebewijs, tot de president op 27 april de long form versie vrijgaf. Als je Obamacare niet verwerpt met een beroep op 'vrijheid' ben je vermoedelijk een socialist. Waarom zou je feiten kennen als slogans veel beter werken?

Vol gekken
Dit jaar kon Mike Lofgren, dertig jaar lang medewerker van de Republikeinse partij in het Congres, er niet meer tegen. Hij nam ontslag en lichtte dat toe in een lang artikel op internet: 'De Republikeinse partij zit vol gekken.' Hij spreekt schande van de maandenlange Republikeinse weigering het schuldenplafond te verhogen, wat hij een daad van 'politiek terrorisme' noemt.

Hij hekelt de systematische sabotage door de Republikeinen van alle wetgeving die de Democraten wensen, ook als die vol recente Republikeinse ideeën zit. De Grand Old Party lijkt langzamerhand op een 'apocalyptische cultus, of een van de intens ideologische autoritaire politieke partijen uit het 20ste eeuwse Europa'. Hier is geen publiciteitsgeile populist aan het woord maar eerder een klokkenluider.

Fraude
Onthullend is Lofgrens passage over registratie van kiezers in staten waar de Republikeinen de dienst uitmaken. Hij bevestigt dat recente maatregelen die de pretentie hebben fraude door kiezers te voorkomen in werkelijkheid zijn bedacht om groepen te ontmoedigen die wel eens Democratisch zouden kunnen stemmen (zoals lage inkomens en minderheden). Maakt niet uit, zolang je het verhaal over fraude blijft herhalen zit je goed.

Dat de degeneratie van de Amerikaanse politiek vooral aan Republikeinse kant plaatsvindt, komt in de pers maar moeizaam tot uiting. Dat komt door journalistieke waarden als onpartijdigheid en hoor en wederhoor. Wie zegt waar het op staat - dat de Republikeinen niet goed snik zijn - laadt de verdenking op zich een politieke agenda na te streven. Maar het valt niet langer te ontkennen. Zo is het kandidatencircus in de Wall Street Journal door columniste Peggy Noonan een freakshow genoemd en schrijft correspondent Marc Pitzke in Der Spiegel: 'Alles wat deze malloten te bieden hebben, zijn praatjes die de intelligentie van alle Amerikanen beledigen.'

De intelligentie van de Amerikanen was in 2008 voldoende om Sarah Palin uit het Witte Huis te houden. Maar ze hield aan de campagne een leuk baantje bij Fox over en een mooie boekendeal, en ze werd vier jaar lang serieus genomen als mogelijke kandidaat voor 2012. Schaamteloos onwetend en leugenachtig zijn biedt ook de huidige kandidaten een prima perspectief op winst - in elk geval in financiële zin.

Herbert Blankesteijn is freelance journalist.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 10:45 schreef Homey het volgende:
Hiervoor kreeg hij een Nobelprisj voor de vrede, snap jij het nog?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 10:52 schreef Reya het volgende:
De auteur heeft simpelweg gelijk; op Romney en Huntsman na zijn de Republikeinse kandidaten schrikbarend stupide.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 10:52 schreef SeLang het volgende:

Wat heeft hij in die 11 dagen gedaan waarvoor hij de Nobelprijs verdient?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:05 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

osama opgepakt en de Irak oorlog beeindigt??

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:14 schreef SeLang het volgende:

[..]

Voor 1 februari 2009?

Btw: dan was het nog gekker geweest. De Nobelprijs voor de Vrede voor een buitengerechtelijke executie van een ongewapend persoon in een soeverein land.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag me vaak af waarom presidentsschap zoveel mongolen aantrekt. Misschien is het gewoon een kutbaan die mensen met capaciteiten niet willen hebben. Er zijn misschien interessantere banen zonder al dat gekonkel en zonder gedoe met babies vasthouden enzo...

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat herinnert er me aan dat [i]The Onion[i] daags na de vorige presidentsverkliezingen kopte: "Black man gets nation's worst job".

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:

Ik vraag me vaak af waarom presidentsschap zoveel mongolen aantrekt. Misschien is het gewoon een kutbaan die mensen met capaciteiten niet willen hebben.

quote:

Vier kandidaten hebben bekendgemaakt dat God zelf hun heeft gevraagd mee te doen: de drie bovengenoemde _{(Herman Cain, Rick Santorum en Michele Bachmann)} en Rick Perry.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat herinnert er me aan dat The Onion daags na de vorige presidentsverkliezingen kopte: "Black man gets nation's worst job".

quote:

Black Man Given Nation's Worst Job
NOVEMBER 5, 2008 | ISSUE 44•45
WASHINGTON—African-American man Barack Obama, 47, was given the least-desirable job in the entire country Tuesday when he was elected president of the United States of America. In his new high-stress, low-reward position, Obama will be charged with such tasks as completely overhauling the nation's broken-down economy, repairing the crumbling infrastructure, and generally having to please more than 300 million Americans and cater to their every whim on a daily basis. As part of his duties, the black man will have to spend four to eight years cleaning up the messes other people left behind. The job comes with such intense scrutiny and so certain a guarantee of failure that only one other person even bothered applying for it. Said scholar and activist Mark L. Denton, "It just goes to show you that, in this country, a black man still can't catch a break."

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:13 schreef waht het volgende:
Die standaard campagne van 2 jaar zal elk zinnig mens wel verhinderen mee te doen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik denk dat God een Groot Gevoel voor Humor heeft .. en een tiefushekel aan de republikeinen: