FOK!forum / Ouder(s) / [OUD] FAQ en Feedbacktopic
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 13:50
Handigheidjes voor het Ouder(s) forum

Hoe plaats ik een plaatje, hoe plaats ik een url en hoe doe ik al die andere leuke dingen?

Het gros van de antwoorden op al deze vragen vind je hier: FOK!forum FAQ + aanvullingen [upd 08-08-03] en hier: SML/ UBB/ HTML [centraal]
Kom je je vraag hier niet tegen? Vraag het dan eens in het moderatietopic.

Het Fok! woordenboek
Een uitleg van uitdrukking die Fok!gerelateerd zijn kun je vinden in Het Fok! Woordenboek

Wie zijn de moderators van dit forum en hoe zijn die te bereiken?
De moderators van dit forum zijn Lois, Brighteyes en Rockabella.

Bereikbaar op:
Lois
Email: lois@fok.nl

Brighteyes
Email: Brighteyes@fok.nl

Rockabella
Email: rockabeIIa@fok.nl

Met een PM naar OUD heb je ons alledrie in 1 keer te pakken!

We hebben de historie even een update gegeven, houden niet meer alle topics bij (ondoenlijk) en we hebben tegenwoordig reeksen.
Wil je toch nog eens teruglezen? Terug naar de begintijd?
Het oude Historietopic vind je hier: De historie en handige linkjes.

BELANGRIJK!
Een behoorlijke aanvulling en verandering op FOK! . Het volgende mag namelijk niet meer:

• Foto's, usericons en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud

De reden waarom, kun je hier lezen: Ik zie geen advertenties meer

En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR. Jullie medewerking wordt gewaardeerd!

en mocht je grappig proberen te zijn.... don't }:|
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:46 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou die cakjes waren wel goddelijk!
Ik heb ze uit principe niet gegeten. (En omdat ik weg ging toen zij binnenkwam, maar dat ter zijde)
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 13:51
Het gaat wel hard nu!

Maar wat is dat andere verhaal.. linkjes mensen !
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 13:53
Smeej had hier een vriend en werd aupair oid in t buitenland waar ze zich liet bezwangeren door een amerikaan die ze net kende en ze heeft verder gepost onder de naam callilov3..r vriendje zit ook gewoon op fok en viavia kwam ie erachter dat zn vriendin moeder werd, van een ander.

zoiets
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 13:55
OH JA.. dat verhaal ken ik ook...
Maar aan de andere kant, dat was echt.

Niet netjes om het nieuws op die manier te laten lekken, maar er was weinig gelogen?
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 13:55
en niet per ongeluk,ze heeft gewoon meegepost in t 2estreepjestopic
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:55 schreef Kleurdoos het volgende:
en niet per ongeluk,ze heeft gewoon meegepost in t 2estreepjestopic
:D
:')
MeNicole2maandag 2 januari 2012 @ 13:56
Voel me nu ineens wel heel saai zonder spannende dingen.
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:55 schreef Ticootje het volgende:
OH JA.. dat verhaal ken ik ook...
Maar aan de andere kant, dat was echt.

Niet netjes om het nieuws op die manier te laten lekken, maar er was weinig gelogen?
wat het nog erger maakt juist, dat t echt is.
Ik ben iig blij dat er 2 meisjes minder zijn gestorven vorig jaar :{
Diaan73maandag 2 januari 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:53 schreef Kleurdoos het volgende:
Smeej had hier een vriend en werd aupair oid in t buitenland waar ze zich liet bezwangeren door een amerikaan die ze net kende en ze heeft verder gepost onder de naam callilov3..r vriendje zit ook gewoon op fok en viavia kwam ie erachter dat zn vriendin moeder werd, van een ander.

zoiets
Ja, dat was een bizar verhaal. En ze heeft niet alleen hem voorgelogen.
leoniekemaandag 2 januari 2012 @ 13:57
Ik val nu pas in en mijn god :o Ik heb op het werk zelfs over haar verhaal verteld toen haar kindjes gestorven waren. Zelfs mijn collega's waren onder de indruk.
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 12:03 schreef Brighteyes het volgende:
Mama_van_Pepijn

Ze was toen ook bij een user van hier en die heeft haar toen met die andere account zien posten.
Maar welk verhaal is dan waar? Dat je fijn vrolijk naar Disneyland gaat, of dat je zo verdrietig thuis in de put zit???
Meen je dat nu? Dat is toch het kindje dat in het water gevallen is of laat mijn geheugen me in de steek?
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 13:59
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:57 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Ja, dat was een bizar verhaal. En ze heeft niet alleen hem voorgelogen.
nee idd, Evenstar was een vriendin van r toch?
MarMarmaandag 2 januari 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:56 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

Ik ben iig blij dat er 2 meisjes minder zijn gestorven vorig jaar :{
Dat iig wel :*
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 13:59
Hoe zit het eigenlijk met de awards?
Gaan die nog door?
Diaan73maandag 2 januari 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:59 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

nee idd, Evenstar was een vriendin van r toch?
Ja, klopt. :Y
Monemaandag 2 januari 2012 @ 14:00
Hier ook een trouwe lurker, en harmless :) Ik lees hier al zolang mee dat het steeds raarder wordt om dan ineens mee te gaan praten.
Meestal wordt alles al gezegd wat ik wilde zeggen en dan vind ik het wel goed zo, als dat niet zo is doe ik mn mond open.
Wel voel ik me begaan met jullie, dus als mijn alarmbellen afgaan kom ik altijd effe langs :).
Zoals bij reinhildefloortje/evelien, basboussa.
Deze had ik niet door, maar vind het zo'n supersneu verhaal!
Nou doei:)
Kim heb ik 80 jaar geleden in t echt gezien, dus ik besta!
simmumaandag 2 januari 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:59 schreef Ticootje het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de awards?
Gaan die nog door?
waarom zou dat niet doorgaan? er was toch ook een 'bedenk je hier' topic? laat zo'n muts je pret toch niet verzieken! :*
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:59 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

nee idd, Evenstar was een vriendin van r toch?
Is evenstar wel echt?? Zit ook in engeland??

Grapske! :D
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 14:01
misschien is t smeej wel :P
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:00 schreef simmu het volgende:

[..]

waarom zou dat niet doorgaan? er was toch ook een 'bedenk je hier' topic? laat zo'n muts je pret toch niet verzieken! :*
Nou ja, volgens mij had ze best veel stemmen...
BEmaandag 2 januari 2012 @ 14:05
Ik neem aan, dat als iemand ooit nog de moeite neemt te gaan tellen, dat alle stemmen voor MJ gewoon vervallen. De rest kan dan gewoon door gaan. :Y
pessiemaandag 2 januari 2012 @ 14:10
Uhm, Basboussa was toch geen trol?
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 14:11
geen idee, nooit een foto van r gezien :P

maar nee idd, die was echt voor zover bekend
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:11
het was wel wat apart...
pessiemaandag 2 januari 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:11 schreef Ticootje het volgende:
het was wel wat apart...
Apart hoeft niet meteen te zeggen dat et fake is toch? Maar goed, ik ben de grote naïeveling hier... Mij kun je echt (bijna) alles wijsmaken :') .
Wat ik zo bijzonder vind, waar haalt iemand in vredesnaam de tijd vandaan om dit allemaal zo te doen :o
leoniekemaandag 2 januari 2012 @ 14:20
Moet ik dan echt eens een reisje maken naar Nederland om te laten zien dat ik echt ben? :+
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 14:22
Belgen zijn nooit echt. :+
simmumaandag 2 januari 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:02 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou ja, volgens mij had ze best veel stemmen...
nou en. al de meer reden om der verder te negeren. niets wat een aandachtshoer zo geil maakt als aandacht
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:22 schreef Ssserpente het volgende:
Belgen zijn nooit echt. :+
Wel goed bier!
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:23
nou ik denk dat basboussa wel echt is.....

het valt me op dat alle mafkeesklonen hier een dramaaaaatisch verhaal hebben, het is allemaal over de top.
leoniekemaandag 2 januari 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:22 schreef Ssserpente het volgende:
Belgen zijn nooit echt. :+
:D

quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:22 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wel goed bier!
Als ik naar een meet kom, breng ik een biermand mee ;)
pessiemaandag 2 januari 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:25 schreef leonieke het volgende:

[..]

:D

[..]

Als ik naar een meet kom, breng ik een biermand mee ;)
En bonbons
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:25 schreef pessie het volgende:

[..]

En bonbons
pralinen!
Mevr_Musmaandag 2 januari 2012 @ 14:26
:o dacht even snel te kijken hier, maar ben opeens 2 uur verder en mijn nieuwjaarsdip is compleet... :{ Heb me hoogzwanger / net bevallen echt verdrietig gevoeld door het verhaal van MJ omdat het contrast met mijn geluk zo groot was :X
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:25 schreef leonieke het volgende:

[..]

:D

[..]

Als ik naar een meet kom, breng ik een biermand mee ;)
Zaterdag? O+
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:25 schreef leonieke het volgende:

[..]

:D

[..]

Als ik naar een meet kom, breng ik een biermand mee ;)
Roep maar een datum!
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:05 schreef Brighteyes het volgende:
Ik neem aan, dat als iemand ooit nog de moeite neemt te gaan tellen, dat alle stemmen voor MJ gewoon vervallen. De rest kan dan gewoon door gaan. :Y
Ja wel tellen natuurlijk, zonder de stemmen voor MJ en Becky heb ik die mooiste zwangere buik echt wel in de pocket :P
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:23 schreef lady-wrb het volgende:
nou ik denk dat basboussa wel echt is.....

het valt me op dat alle mafkeesklonen hier een dramaaaaatisch verhaal hebben, het is allemaal over de top.
Dat is logisch. het is zo vaak dat fijne, positieve dingen amper aandacht krijgen en dat minder fijne dingen meer aandaacht krijgen. Hoe ellendiger, hoe meer aandacht natuurlijk. Je kunt wel een fake verhaal ophangen over fijne dingen, maar dat valt niemand op :+
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:09 schreef Kleurdoos het volgende:
op babybytes is r profiel weg (ik had dan ook een bericht naar beheer gedaan)
Ah, wel vreemd trouwens dat ze op babybytes (Amanda vhm) op 21 april al 11 weken zwanger was, volgens mij klopt dat een maand of 2 niet met een uitgerekende datum van 20 november...
m@xmaandag 2 januari 2012 @ 14:33
Gezellig hier :)
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:33 schreef m@x het volgende:
Gezellig hier :)
Ben jij echt?
leoniekemaandag 2 januari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:26 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

pralinen!
Dat is direct duidelijker ja... bonbons :{w ;)
Maar jullie willen me pluimen :D
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is logisch. het is zo vaak dat fijne, positieve dingen amper aandacht krijgen en dat minder fijne dingen meer aandaacht krijgen. Hoe ellendiger, hoe meer aandacht natuurlijk. Je kunt wel een fake verhaal ophangen over fijne dingen, maar dat valt niemand op :+
carmella (oid) die had ik als fake op de korrel.
hoe is dat eigenlijk afgelopen?
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:36
quote:
12s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:35 schreef leonieke het volgende:

[..]

Dat is direct duidelijker ja... bonbons :{w ;)
Maar jullie willen me pluimen :D
Buk maar
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:35 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

carmella (oid) die had ik als fake op de korrel.
hoe is dat eigenlijk afgelopen?
carmella :?
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 14:36
Maarreh

Kunnen we niet aan Verified Accounts gaan beginnen ofzo? :+
Estrysmaandag 2 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:57 schreef leonieke het volgende:

[..]
Meen je dat nu? Dat is toch het kindje dat in het water gevallen is of laat mijn geheugen me in de steek?
Nee dat was het kindje dat samen met zijn vader bij een ongeluk is omgekomen. Toch?

Ik zit hier echt met open mond te lezen. Wie doet nou zoiets. Iemand die duidelijk zelf geen kinderen heeft denk ik.
k_i_mmaandag 2 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:00 schreef Mone het volgende:
Hier ook een trouwe lurker, en harmless :) Ik lees hier al zolang mee dat het steeds raarder wordt om dan ineens mee te gaan praten.
Meestal wordt alles al gezegd wat ik wilde zeggen en dan vind ik het wel goed zo, als dat niet zo is doe ik mn mond open.
Wel voel ik me begaan met jullie, dus als mijn alarmbellen afgaan kom ik altijd effe langs :).
Zoals bij reinhildefloortje/evelien, basboussa.
Deze had ik niet door, maar vind het zo'n supersneu verhaal!
Nou doei:)
Kim heb ik 80 jaar geleden in t echt gezien, dus ik besta!
:D. Monepone O+.
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]

carmella :?
ja weet ik veel. een zwangere die met de gruwelijkste nierproblemen rondhobbelde met een vriend in het buitenland.
ik weet er het fijne niet meer van, maar het was kommer en kwel
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 14:38
Even wat korte antwoorden,
quote:
Nou het maakt goed duidelijk hoe groot internet is... Dat "we" geen clubje zijn dat in een besloten forumpje post, maar bedenk eens hoeveel lurkers er zijn... Dat is goed om te beseffen.
Ik heb het hier al vaker geroepen en ga het nog maar eens herhalen:

Het forum alleen al trekt 23 miljoen views per maand.

Kijk hier eens wat OUD alleen al aan views trekt per topic.
En dat zijn niet allemaal F5ende users...
Foto's op photobucket of waar dan ook weghalen is geen garantie dat ze dan weg zijn.
Ergens iemand kan een foto al hergebruikt, opgeslagen hebben en dan heb je mensen als dubecky die plaatjes wel ergens voor kunnen gebruiken. Of pubers die ze kunnen fotosoepen of noem maar op.

Een ienieminie bewuster worden wat internet nou precies is en kan veroorzaken is echt zo gek niet.
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 14:39
Is dit eik nog feedback of meer iets voor de slowchat :?
leoniekemaandag 2 januari 2012 @ 14:40
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:38 schreef Estrys het volgende:

[..]

Nee dat was het kindje dat samen met zijn vader bij een ongeluk is omgekomen. Toch?

Ik zit hier echt met open mond te lezen. Wie doet nou zoiets. Iemand die duidelijk zelf geen kinderen heeft denk ik.
Dat zegt me niets :N Ik zal wel ergens een verkeerde link leggen.
Mijn excuses aan de persoon waarmee ik ze verward heb.
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 14:40
Laat maar hier Yvonne anders raakt de info helemaal zo versnipperd.
truimaandag 2 januari 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:57 schreef leonieke het volgende:
Meen je dat nu? Dat is toch het kindje dat in het water gevallen is of laat mijn geheugen me in de steek?
nee, volgens mij waren man & zoon samen verongelukt.
Kleurdoosmaandag 2 januari 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:35 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

carmella (oid) die had ik als fake op de korrel.
hoe is dat eigenlijk afgelopen?
ahja daar rinkelt ook een belletje.

en vonne, idd..ik denk dat ik ook maar wat voorzichtiger ga doen met foto's hier..en alleen op FB voor 'vriendjes'
-Caroline-maandag 2 januari 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:39 schreef yvonne het volgende:
Is dit eik nog feedback of meer iets voor de slowchat :?
dat stelde ik vannacht ook voor in t z&g topic :P
mja..
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:42
quote:
4s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:38 schreef yvonne het volgende:
Even wat korte antwoorden,

[..]

Ik heb het hier al vaker geroepen en ga het nog maar eens herhalen:

Het forum alleen al trekt 23 miljoen views per maand.

Kijk hier eens wat OUD alleen al aan views trekt per topic.
En dat zijn niet allemaal F5ende users...
Foto's op photobucket of waar dan ook weghalen is geen garantie dat ze dan weg zijn.
Ergens iemand kan een foto al hergebruikt, opgeslagen hebben en dan heb je mensen als dubecky die plaatjes wel ergens voor kunnen gebruiken. Of pubers die ze kunnen fotosoepen of noem maar op.

Een ienieminie bewuster worden wat internet nou precies is en kan veroorzaken is echt zo gek niet.
op welke vraag was dit nu het antwoord? :P

en je kan toch niet voorkomen dat idioten als genoemde personen zulke geintjes gaan flikken?
dan kan je helemaal niets meer posten en foto's al helemaal niet.
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:40 schreef trui het volgende:

[..]

nee, volgens mij waren man & zoon samen verongelukt.
Ja dat dus, ik was echt heel erg onder de indruk van dat verhaal. Heb toen ook nog een keertje op google gezeten of ik iets van het ongeval kon vinden... Niet dus, maar daar heb ik nooit iets achter gezocht eik...
wickiemaandag 2 januari 2012 @ 14:44
Keshet, zullen we binnenkort eens afspreken om te kijken of we beiden wel echt zijn :P
En Simon uitwisselen.

Maarre, wat Mevr. Mus zegt. Hoogzwanger en net bevallen en ontdaan van al het onrecht van de medezwangere (Klumsy maar ook Lenehe, we waren rond dezelfde tijd uitgerekend).
Dan voel je je een beetje naïef en zonde dat ik dat verdriet toen voor MJ heb gevoeld.
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:45
he wickie zie het zo: jij reageerde menselijk, die trut niet
octopussymaandag 2 januari 2012 @ 14:45
Ik heb nu een beetje bij kunnen lezen na de geboorte van Mia en ik schrik me rot! Zat gisteren nog te snotteren omdat MJ op fb had gepost dat zij zo hormonaal had zitten huilen bij het zien van een foto van een vers beebje (ik ging er van uit dat ze Mia bedoelde).
Ik ben dus ook echt naïef geweest. Had alleen wel altijd in ongeloof naar haar foto's en die van dubecky gekeken.
Zal later eens mijn fb opschonen. Gelukkig heb ik over heel veel dames hier geen enkele twijfel want ik heb inmiddels aardig wat ontmoet irl.
Staalmaandag 2 januari 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:42 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

op welke vraag was dit nu het antwoord? :P

en je kan toch niet voorkomen dat idioten als genoemde personen zulke geintjes gaan flikken?
dan kan je helemaal niets meer posten en foto's al helemaal niet.
Nee, maar je kunt wel beter tien keer nadenken voordat je je kroost op internet zet. Die kinderen vragen daar zelf niet om.

Idioten hou je niet tegen. Het is niet de eerste keer dat dit in OUD gebeurd is. Er zijn toch wel vrouwen met een onvervulde kinderwens die een heel digitaal leven verzinnen. Niet echt leuk als jouw kinderen daarvoor gebruikt worden.
Loismaandag 2 januari 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:42 schreef Cooki het volgende:

[..]

dat stelde ik vannacht ook voor in t z&g topic :P
mja..
Ik vind het hier prima staan. Andere topics er mee vervuilen vind ik teveel eer.
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 14:47
Ik hou er eigenlijk gewoon rekening mee dat alles wat ik hier en op twitter post overal terug kan komen, dus post ik hier en daar alleen zaken die ik ook op een openbaar feestje zou roepen...

FB is wel anders ja, daar ga ik dus ook maar schonen. Al baal ik er wel enorm van, het is ook een enorme verrijking van m'n priveleven geweest om mensen via het internet te leren kennen en deze extra achterdocht maakt het er wat dat betreft niet leuker op...
MamaPurkmaandag 2 januari 2012 @ 14:47
quote:
4s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:38 schreef yvonne het volgende:
Even wat korte antwoorden,

[..]

Ik heb het hier al vaker geroepen en ga het nog maar eens herhalen:

Het forum alleen al trekt 23 miljoen views per maand.

Kijk hier eens wat OUD alleen al aan views trekt per topic.
En dat zijn niet allemaal F5ende users...
Foto's op photobucket of waar dan ook weghalen is geen garantie dat ze dan weg zijn.
Ergens iemand kan een foto al hergebruikt, opgeslagen hebben en dan heb je mensen als dubecky die plaatjes wel ergens voor kunnen gebruiken. Of pubers die ze kunnen fotosoepen of noem maar op.

Een ienieminie bewuster worden wat internet nou precies is en kan veroorzaken is echt zo gek niet.
OK thnx, ik was echt (naief als ik ben) in de veronderstelling dat als ik mijn foto's van photobucket afhaalde ze dan ook weg waren niet dus.. :W Photobucket dan maar... Misschien af en toe maar dan zal ik ze niet langer als een uurtje laten staan... En zelfs een uurtje is al een risico natuurlijk.
simmumaandag 2 januari 2012 @ 14:48
quote:
4s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:38 schreef yvonne het volgende:
Even wat korte antwoorden,

[..]

Ik heb het hier al vaker geroepen en ga het nog maar eens herhalen:

Het forum alleen al trekt 23 miljoen views per maand.

Kijk hier eens wat OUD alleen al aan views trekt per topic.
En dat zijn niet allemaal F5ende users...
Foto's op photobucket of waar dan ook weghalen is geen garantie dat ze dan weg zijn.
Ergens iemand kan een foto al hergebruikt, opgeslagen hebben en dan heb je mensen als dubecky die plaatjes wel ergens voor kunnen gebruiken. Of pubers die ze kunnen fotosoepen of noem maar op.

Een ienieminie bewuster worden wat internet nou precies is en kan veroorzaken is echt zo gek niet.
bewustzijn: ja. ben ik helemaal met je eens. maar je moet wel ergens de grens trekken. en die mag iedereen zelf maken :) ik voor mij toon bv alleen foto's die ik irl evengoed aan een willekeurig persoon met wie ik lul zou laten zien. plus heb ik een aantal dingen gescheiden. sommige foto's zitten achter een ww voor alleen onszelf bij wijze van dubbele backup voor als er iets misgaat met de opslag.

gek genoeg zie ik internet een beetje als 'echt' in de zin van: in het eggie kunnen ook mensen met je shit aan de haal gaan
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:48
o nee absoluut, ik zou dr niet aan moeten denken.
maar helemaal zonder plaatjes maakt het zo vlak, zo anoniem. hoewel dat misschien in sommige gevallen maar beter is.
-Caroline-maandag 2 januari 2012 @ 14:49
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:47 schreef Lois het volgende:

[..]

Ik vind het hier prima staan. Andere topics er mee vervuilen vind ik teveel eer.
ja daarom idd niet in z&g ...
en sc vervuilen is ook zunj...
gaat goed hier ;)
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:42 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

op welke vraag was dit nu het antwoord? :P

en je kan toch niet voorkomen dat idioten als genoemde personen zulke geintjes gaan flikken?
dan kan je helemaal niets meer posten en foto's al helemaal niet.
Nee, kun je ook niet, en je hoeft je inet plezier er niet door te laten vergallen.:)
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:47 schreef MamaPurk het volgende:

[..]

OK thnx, ik was echt (naief als ik ben) in de veronderstelling dat als ik mijn foto's van photobucket afhaalde ze dan ook weg waren niet dus.. :W Photobucket dan maar... Misschien af en toe maar dan zal ik ze niet langer als een uurtje laten staan... En zelfs een uurtje is al een risico natuurlijk.
Dat ligt niet aan photobucket hoor. Door een foto ergens te uppen geef je die partij vaak de rechten van je foto's.
Ook kunnen ze natuurlijk door ze ergens openbaar te zetten opgeslagen worden door een ander. Vlak ook Google niet uit trouwens.
Staalmaandag 2 januari 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:47 schreef flugeltje het volgende:
Ik hou er eigenlijk gewoon rekening mee dat alles wat ik hier en op twitter post overal terug kan komen, dus post ik hier en daar alleen zaken die ik ook op een openbaar feestje zou roepen...

FB is wel anders ja, daar ga ik dus ook maar schonen. Al baal ik er wel enorm van, het is ook een enorme verrijking van m'n priveleven geweest om mensen via het internet te leren kennen en deze extra achterdocht maakt het er wat dat betreft niet leuker op...
Wat al zou helpen is je FB afschermen en alleen mensen toevoegen die je echt kent en niet lukraak allemaal vreemden omdat weinig vrienden zo sneu staat. Dat onderwerp duikt ook wel regelmatig op in R&P. 300 FB vrienden zijn geen vrienden.
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 14:52
Ik zocht even naar een foto van mezelf op google. En ik kwam op mijn zoekterm, pvoesss en MissSly tegen. PM me maar als je de zoekopdracht wilt weten.
En Orea ook. En nog veel meer fotos die op fok staan. En de man van Kleurdoos ook.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 14:53
prima hoor.. ik ben toch lekker..
simmumaandag 2 januari 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:49 schreef Keshet het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan photobucket hoor. Door een foto ergens te uppen geef je die partij vaak de rechten van je foto's.
Ook kunnen ze natuurlijk door ze ergens openbaar te zetten opgeslagen worden door een ander. Vlak ook Google niet uit trouwens.
simpelweg op willekeurig plaatje rechtermuisklikken en je kan hem al op je eigen compu opslaan
Loismaandag 2 januari 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat al zou helpen is je FB afschermen en alleen mensen toevoegen die je echt kent en niet lukraak allemaal vreemden omdat weinig vrienden zo sneu staat. Dat onderwerp duikt ook wel regelmatig op in R&P. 300 FB vrienden zijn geen vrienden.
_O_
Zo mee eens!
Pvoesssmaandag 2 januari 2012 @ 14:54
als ik google op amaranta fok zie ik de borsten van linda :D met je fietsstoeltje.
hahahahah
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 14:56
quote:
2s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:54 schreef Pvoesss het volgende:
als ik google op amaranta fok zie ik de borsten van linda :D met je fietsstoeltje.
hahahahah
Ik googlede op de naam van een doek :P
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat al zou helpen is je FB afschermen en alleen mensen toevoegen die je echt kent en niet lukraak allemaal vreemden omdat weinig vrienden zo sneu staat. Dat onderwerp duikt ook wel regelmatig op in R&P. 300 FB vrienden zijn geen vrienden.
haha dat is precies wat ik altijd zeg: ik heb weinig vrienden op fb, maar ik hou ze wel allemaal bij en zodra er eentje het af laat weten, gaatie er na een week of wat gewoon uit.
MamaPurkmaandag 2 januari 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:49 schreef Keshet het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan photobucket hoor. Door een foto ergens te uppen geef je die partij vaak de rechten van je foto's.
Ook kunnen ze natuurlijk door ze ergens openbaar te zetten opgeslagen worden door een ander. Vlak ook Google niet uit trouwens.
Nou snap ik waarom mijn man eigenlijk niet wilde dat ik foto's ging uploaden ;) (ben wat dat betreft echt een dummie en te eigennwijs wil gewoon mijn prachtige meisjes aan jullie laten zien gewoon omdat ik trots ben..!! Dat daarmee nog veel meer mensen ze kunnen zien had ik neit helemaal bij stil gestaan, wist het wel maar niet dat anderen dan ook weer met die foto's aan de haal konden gaan..)
Pvoesssmaandag 2 januari 2012 @ 14:56
Njah google is gewoon echt kut... het cached alles
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 14:57
Echt Simmu? :o

Maar ja, zo simpel is het dus. Ik ben heel kieskeurig in wat ik online zet en haal het sowieso regelmatig weg. Ik weet dat ik daarmee niet alles voorkom maar ik heb er in ieder geval wat invloed op.
De foto's thuis staan op een encrypted harddisk met een kopietje ervan ergens anders (ivm kwijtraken door brand, diefstal, etc.)
simmumaandag 2 januari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:57 schreef Keshet het volgende:
Echt Simmu? :o

Maar ja, zo simpel is het dus. Ik ben heel kieskeurig in wat ik online zet en haal het sowieso regelmatig weg. Ik weet dat ik daarmee niet alles voorkom maar ik heb er in ieder geval wat invloed op.
De foto's thuis staan op een encrypted harddisk met een kopietje ervan ergens anders (ivm kwijtraken door brand, diefstal, etc.)
:Y

je moet er gewoon vanuit gaan dat als het eenmaal ooit op inet is geplaatst, het nevernevernooitniet echt weg is. er zijn zelfs sites en toepassingen gespecialiseerd in het terughalen van gedelete dingen.

na mijn ervaringen met hyves ben ik trouwens dus niet begonnen aan twitter en facebook. hell no! en hyves hou ik al anderhalf jaar niet meer bij. teveel onbegrip, gedoe en gezever.
simmumaandag 2 januari 2012 @ 15:02
jullie willen trouwens echt niet weten hoeveel hits het filmpje van mij en selene in ons toen nieuwe zwembad thuis had :')

guiess dat er zat mensen zijn die mijn tetten wel ok vinden *O*
Staalmaandag 2 januari 2012 @ 15:03
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:56 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ik googlede op de naam van een doek :P
Ik zit ook even wat te googlen en ik kom allemaal foto's tegen van mijn hond die ik allemaal niet meer had omdat mijn computer indertijd kapot is gegaan en ik geen back up had.

Erg tof! O+ .
-Caroline-maandag 2 januari 2012 @ 15:04
bizar: ik google even op mn username icm naam jongste en ik kom idd foto's tegen die ik allang weer verwijderd heb van photobucket (gelukkig zijn mn jongens al weer van haarkleur/lengte veranderd :P ) maarrrrrr... ik krijg ook heel veel fotos van andere fok kindjes te zien :?
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:47 schreef flugeltje het volgende:
Ik hou er eigenlijk gewoon rekening mee dat alles wat ik hier en op twitter post overal terug kan komen, dus post ik hier en daar alleen zaken die ik ook op een openbaar feestje zou roepen...

FB is wel anders ja, daar ga ik dus ook maar schonen. Al baal ik er wel enorm van, het is ook een enorme verrijking van m'n priveleven geweest om mensen via het internet te leren kennen en deze extra achterdocht maakt het er wat dat betreft niet leuker op...
FB is toch juist niet zo erg, als je maar je vrienden goed kiest met toelaten enzo. Tenminste, dat lijkt me.
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 15:06
Volgens mij wéét google dat je iemand kent van Fok en zet ie m daarom bij je zoekopdrachten. :) als ik bij mijn ouders google kom ik hele andere hits tegen, omdat die hun computer anders gebruiken.
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Wat al zou helpen is je FB afschermen en alleen mensen toevoegen die je echt kent en niet lukraak allemaal vreemden omdat weinig vrienden zo sneu staat. Dat onderwerp duikt ook wel regelmatig op in R&P. 300 FB vrienden zijn geen vrienden.
FB is idd al afgeschermd bij mij. En op een paar mensen hier van FOK! na ken ik ze allemaal persoonlijk. Ik denk er nu dus inderdaad over om dat kleine clubje FOK!kers die ik niet IRL ken nog eens even goed te bekijken.
SQmaandag 2 januari 2012 @ 15:09
Welkom op internet: het heeft geen gum.
Ik herken wel eens Fok-users op straat. Niet omdat ik ze zelf herken, maar omdat ik hun kinderen herken. Uit de kinderfototopics... En dat vind ik zelfs eng :@
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:45 schreef octopussy het volgende:
Ik heb nu een beetje bij kunnen lezen na de geboorte van Mia en ik schrik me rot! Zat gisteren nog te snotteren omdat MJ op fb had gepost dat zij zo hormonaal had zitten huilen bij het zien van een foto van een vers beebje (ik ging er van uit dat ze Mia bedoelde).
Ik ben dus ook echt naïef geweest. Had alleen wel altijd in ongeloof naar haar foto's en die van dubecky gekeken.
Zal later eens mijn fb opschonen. Gelukkig heb ik over heel veel dames hier geen enkele twijfel want ik heb inmiddels aardig wat ontmoet irl.
Denk jij er even aan dat de foto van een pasgeboren Mia door MissJones (nota bene) op FOK! gezet is?!

En gezien je net daarvoor zelf over haar geboorte gepost had neem ik aan dat ze dat niet op jouw verzoek gedaan heeft...
m@xmaandag 2 januari 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:34 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ben jij echt?
Zo echt als Sinterklaas, de Kerstman en de Paashaas bij elkaar.

Jeweettoch :P
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 15:12
Je vergeet Secret Santa! O+
m@xmaandag 2 januari 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:12 schreef Keshet het volgende:
Je vergeet Secret Santa! O+
Oh ja, en sinterkloon :')
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 15:13
Oh, en om deze reden heb ik een username die resultaten op Google geeft die niks met mij te maken hebben. In combinatie met de naam van mijn kind kom je wel weer een heel eind.

Maar gelukkig heeft mijn kind een Top10 naam en zal googlen op haar naam niet direct haar foto's laten zien. :+
kaatjejanniemaandag 2 januari 2012 @ 15:15
Vanavond een item bij radar over privacy bij sociale netwerken. Hoe toepasselijk
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 15:15
quote:
99s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:09 schreef Stormqueen het volgende:
Welkom op internet: het heeft geen gum.
Ik herken wel eens Fok-users op straat. Niet omdat ik ze zelf herken, maar omdat ik hun kinderen herken. Uit de kinderfototopics... En dat vind ik zelfs eng :@
Ja, ik herkende BE in de stad aan haar jongste :D
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:13 schreef Keshet het volgende:
Oh, en om deze reden heb ik een username die resultaten op Google geeft die niks met mij te maken hebben. In combinatie met de naam van mijn kind kom je wel weer een heel eind.

Maar gelukkig heeft mijn kind een Top10 naam en zal googlen op haar naam niet direct haar foto's laten zien. :+
Dat is inderdaad het voordeel van een top10 naam :)
Ik heb zelfs met mijn volledige naam dat er 100000 anderen zijn die ook zo heten.
En daarbij gebruik ik mijn volledige naam zelden tot nooit op internet.
Macka66maandag 2 januari 2012 @ 15:15
Is er een herkenningsprogramma of site waarmee je kunt uitvinden of een foto van jou ook ergens anders gebruikt is?
Susiemaandag 2 januari 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:13 schreef Keshet het volgende:
Oh, en om deze reden heb ik een username die resultaten op Google geeft die niks met mij te maken hebben. In combinatie met de naam van mijn kind kom je wel weer een heel eind.

Maar gelukkig heeft mijn kind een Top10 naam en zal googlen op haar naam niet direct haar foto's laten zien. :+
Hier ook een met een naam die eerst een zangers laat zien en vervolgens mw. Smulders....
En mijn username is ook zo veel voorkomend, daar maak ik me niet zo druk over. FB heb ik een paar van Fok! die ik in het echt niet ken, maar vind ik ook niet erg. Wel heb ik de foto's in ieder geva; afgeschermd, in die zin, alleen vrienden.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 15:16
wat een paranoia meteen... Mensen dit is al jaren en jaren zo. En opeens moet iedereen een nieuwe username, dat vervolgens over de pm gaat wie het is... Alle fb-en worden opgeruimd, en over een paar maanden is het weer zoals het was?

Echt...
SQmaandag 2 januari 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:15 schreef Macka66 het volgende:
Is er een herkenningsprogramma of site waarmee je kunt uitvinden of een foto van jou ook ergens anders gebruikt is?
ja, dat is er wel... ff linkje zoeken...
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:15 schreef Macka66 het volgende:
Is er een herkenningsprogramma of site waarmee je kunt uitvinden of een foto van jou ook ergens anders gebruikt is?
Het kan met Google zelf ook. 'Similar images' of iets dergelijks.
SQmaandag 2 januari 2012 @ 15:17
http://www.lacquerized.co(...)wed-photos-with.html
Keshetmaandag 2 januari 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:16 schreef Ticootje het volgende:
wat een paranoia meteen... Mensen dit is al jaren en jaren zo. En opeens moet iedereen een nieuwe username, dat vervolgens over de pm gaat wie het is... Alle fb-en worden opgeruimd, en over een paar maanden is het weer zoals het was?

Echt...
Yup. Maar dat komt vooral doordat mensen zich echt niet bewust zijn van de 'gevaren' van het internet. Als dat besef komt moet alles ineens anders.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:18 schreef Keshet het volgende:

[..]

Yup. Maar dat komt vooral doordat mensen zich echt niet bewust zijn van de 'gevaren' van het internet. Als dat besef komt moet alles ineens anders.
Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..

En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:23 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..

En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
Het is idd wel iets wat je sowieso wel of niet doet.... Sommige mensen posten amper tot helemaal geen foto's van hun kinderen, en anderen doen een vrijwel dagelijkse foto-update.
Ik denk dat het voor die laatste groep lastiger is om helemaal om te gaan.
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:23 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..

En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
+1

Zolang er inderdaad het besef maar is dat dergelijke dingen altijd kunnen gebeuren...
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:26 schreef flugeltje het volgende:

[..]

+1

Zolang er inderdaad het besef maar is dat dergelijke dingen altijd kunnen gebeuren...
Wat zou het buiktopique zijn zonder je geile knoppen fluugs?? <3
BEmaandag 2 januari 2012 @ 15:27
Ik denk er al een tijdje over om de bezem door Fb te halen. Zowel van hier als via mijn werk heb ik er flink wat mensen tussen staan die ik amper ken. Maar ik ben er steeds te lui voor. :') :@
Marrijemaandag 2 januari 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:48 schreef lady-wrb het volgende:
o nee absoluut, ik zou dr niet aan moeten denken.
maar helemaal zonder plaatjes maakt het zo vlak, zo anoniem. hoewel dat misschien in sommige gevallen maar beter is.
ja, ergens wel (vlak), maar achterlangs stuur ik daarom soms wat foto's, en ja dan kan ik ook de verkeerde treffen. Maar ben me zeer bewust van risico's en ook al beperkt dat mijn postgedrag, so be it. Te veel mj's op fora voorbij zien komen.
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:23 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..

En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
Psies, nuchter ddenken ftw ^O^
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 15:30
DuBecky zit ook op zw. pagina
http://www.zwangerschapspagina.nl/members/dubecky.html

Maar daar heeft ze niet actief gepost zie ik al
simmumaandag 2 januari 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:06 schreef debuurvrouw het volgende:
Volgens mij wéét google dat je iemand kent van Fok en zet ie m daarom bij je zoekopdrachten. :) als ik bij mijn ouders google kom ik hele andere hits tegen, omdat die hun computer anders gebruiken.
:Y

en ziehier waarom google niet bij iedereen even populair is :P
_Bar_maandag 2 januari 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 14:40 schreef trui het volgende:

[..]

nee, volgens mij waren man & zoon samen verongelukt.
Klopt, Mama_van_Pepijn heeft een aantal dagen bij ons gelogeerd, toen hebben we nog gemeet met Bass_Miss in Gent.
Reese.com was dezelfde persoon.

En over de awards deze worden van de week nog geteld.

[ Bericht 5% gewijzigd door _Bar_ op 02-01-2012 15:45:13 ]
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:27 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat zou het buiktopique zijn zonder je geile knoppen fluugs?? <3
Dabedoelik... Dichterbij een cariere als playmate zal ik echt niet komen hoor...
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:27 schreef Marrije het volgende:

[..]

ja, ergens wel (vlak), maar achterlangs stuur ik daarom soms wat foto's, en ja dan kan ik ook de verkeerde treffen. Maar ben me zeer bewust van risico's en ook al beperkt dat mijn postgedrag, so be it. Te veel mj's op fora voorbij zien komen.
Weet je Mathara nog Marrije. Dat was ook een uitermate ziek stukje verzinsel. :X
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:30 schreef simmu het volgende:

[..]

:Y

en ziehier waarom google niet bij iedereen even populair is :P
Nou ja, op míjn pc ben ik dus vindbaar, en vind ik andere ouders. Dat maakt me niet ineens voor de hele wereld vindbaarder. Nou ja, voor MJ dus. omdat ze actief heeft meegepost. tja. da's dan het risico. Daar houd ik sowieso al rekening mee. :)
Marrijemaandag 2 januari 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:40 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Weet je Mathara nog Marrije. Dat was ook een uitermate ziek stukje verzinsel. :X
_O- Ja, dat weet ik nog.
Kyaramaandag 2 januari 2012 @ 15:48
Zeg, MJ heeft toch ook een keer voor iemand geupdate tijdens een bevalling? Was dat niet Evenstar? Dus die heeft dan ook haar telefoonnummer.
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 15:49
Dat was voor Jessie geloof ik!
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:42 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Nou ja, op míjn pc ben ik dus vindbaar, en vind ik andere ouders. Dat maakt me niet ineens voor de hele wereld vindbaarder. Nou ja, voor MJ dus. omdat ze actief heeft meegepost. tja. da's dan het risico. Daar houd ik sowieso al rekening mee. :)
Bij google afbeeldingen zoeken op een aantal combinaties van door ons thuis nicks kwam ik jouw plaatje ook weer tegen :')
Ik dacht S + N.
Edit: bij afbeeldingen L + N komt jouw avatar nog eerder boven dan die van onszelf :D
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 15:52
ja, precies. maar goed, jij weet mijn nick, jij post op Fok! daarom staat ie bij jullie. Zo gaat dat. En dan nog, dat wat ik eventueel te verbergen heb staat niet op fok. :P
moussymaandag 2 januari 2012 @ 15:52
Oeh ik zou dinges/hem/haar/hij/zij/het wel willen bellen!
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:52 schreef moussy het volgende:
Oeh ik zou dinges/hem/haar/hij/zij/het wel willen bellen!
MC Laura heeft het telefoonnummer zag ik net op de twit. :P Oh sorry dit is FB :@ ik dacht de SC/
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 15:53
Kyara, goed onthouden :o!! Oe, dat kan interessant worden!!
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 15:59
Oeh wie neemt de eer? Nog even wachten aub, ik ga even popcorn halen! Brb!
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:00
popcorn??
Ach ja dat kan ook nog wel, na 2 muffins, 2 stukken chocobrood, 4 worstbroodjes en nog wat voor het graaien lag..
Brb.
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:53 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

MC Laura heeft het telefoonnummer zag ik net op de twit. :P Oh sorry dit is FB :@ ik dacht de SC/
Spannend.... wat gebeurt er als dat telefoonnummer gegoogled wordt?
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:00
Ze neemt vast toch niet op :N
Maar McLaura heeft haar nummer idd omdat ze graag een berichtje wilde toen mijn baby geboren was.

Daarom, ik voel me zo genaaid! :@ :(
_Bar_maandag 2 januari 2012 @ 16:00
Het zou ook goed kunnen dat het hele telefoonnummer ook niet meer bestaat.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:01
nou
zo wel... gewoon met zn allen bellen... hysterie!!!
CrazyMoonmaandag 2 januari 2012 @ 16:01
ze is vandaag nog actief geweest op zwangerschapspagina zag ik :P
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:01
Ik wil wel bellen hoor, zal wel een overbodig prepaidje zijn wat nog ergens in een la lag.
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:01 schreef Ticootje het volgende:
nou
zo wel... gewoon met zn allen bellen... hysterie!!!
en op tha interwebs open en bloot zetten. Op MP wil ik best een auto aanbieden voor een euro met dat foonnummer hoor :P
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 16:03
5 minuten nadat ik hier gepost had dat ze daar een account had.
Dat betekent dus dat ze hier mee lees!! :W :W :W :W :W
Staalmaandag 2 januari 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:02 schreef moussy het volgende:

[..]

en op tha interwebs open en bloot zetten. Op MP wil ik best een auto aanbieden voor een euro met dat foonnummer hoor :P
Vind je dat zelf eigenlijk niet veel te ver gaan?
Je weet niet wat erachter zit namelijk. Kan heel veel verdriet zijn.
pessiemaandag 2 januari 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:02 schreef moussy het volgende:

[..]

en op tha interwebs open en bloot zetten. Op MP wil ik best een auto aanbieden voor een euro met dat foonnummer hoor :P
*O*

Nou ja, ik wens haar veel succes. Ik mag hopen dat ze dit nooit weer flikt. Maar goed, recidive is hoog in NL :')
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:04
quote:
13s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:04 schreef Staal het volgende:

[..]

Vind je dat zelf eigenlijk niet veel te ver gaan?
Je weet niet wat erachter zit namelijk. Kan heel veel verdriet zijn.
Ze doet ons ook verdriet aan :{w
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 16:05
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:03 schreef amaranta het volgende:
5 minuten nadat ik hier gepost had dat ze daar een account had.
Dat betekent dus dat ze hier mee lees!! :W :W :W :W :W
Huh, waar?

En natuurlijk leest ze mee.. aandachtsgeil!
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:04 schreef Vleugels het volgende:

[..]

Ze doet ons ook verdriet aan :{w
Vind je dat niet lichtelijk overdreven.. Of ligt jij vannacht echt stuk in je bed?
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 16:05
Wat Staal zegt. Ze doet het niet voor dr lol of om bewust mensen te kwetsen.
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:05 schreef Gerberaatje het volgende:

[..]

Huh, waar?

En natuurlijk leest ze mee.. aandachtsgeil!
Ik heb om 15:30 gepost dat DuBecky een account heeft op zw.pagina
en omm 15:35 is er ingechekt met dat account op zw. pagina
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:00 schreef Ticootje het volgende:
popcorn??
Ach ja dat kan ook nog wel, na 2 muffins, 2 stukken chocobrood, 4 worstbroodjes en nog wat voor het graaien lag..
Brb.
Jij was al 10 kilo kwijt :{w kun je hebben, anders wordt je zo graatmager! En je weet hoe het hier zit met mensen met kledingmaat 36 :+
simmumaandag 2 januari 2012 @ 16:06
waarom hebben jullie in vredesnaam zoveel accounts op zoveel verschillende forums :?
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:05 schreef Ssserpente het volgende:
Wat Staal zegt. Ze doet het niet voor dr lol of om bewust mensen te kwetsen.
Hoe weet je dat? Misschien heeft ze dat wel gedaan?
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:05 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Vind je dat niet lichtelijk overdreven.. Of ligt jij vannacht echt stuk in je bed?
Nou, ik had het echt nooit zien aankomen nee. Heb van alles prive met haar lopen uitwisselen..
Voel me wel genaaid ja :{
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:06 schreef Gerberaatje het volgende:

[..]

Jij was al 10 kilo kwijt :{w kun je hebben, anders wordt je zo graatmager! En je weet hoe het hier zit met mensen met kledingmaat 36 :+
Ik kreeg de opmerking over een lintworm.. Maar december is niet zo heel goed geweest.. MAar ik ga toch sporten, kan ik nog meer voer inchecken.

En ik ben niet zwanger... Dat scheelt ook.
Staalmaandag 2 januari 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:04 schreef Vleugels het volgende:

[..]

Ze doet ons ook verdriet aan :{w
Punt is dat ik gewoon denk dat het iemand is met een ziekelijke kinderwens en doorgeslagen is en daarom maar een digitaal leven verzonnen heeft. Geloof gewoon niet dat ze jullie bewust heeft zitten trollen voor de lol. Zoals bijv een kloontje uit ONZ wel eens kan doen.

Vind het ergens heel erg zielig. Laten we wel zijn een normaal mens doet zoiets niet.
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 16:08
Kom op Vleugels. Ik had van 'jou en je verleden' wel een andere reactie verwacht.
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:09
Ik zou anders wel willen horen waarom ze zoeits doet? ze verzint een complete familie!
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:08 schreef Staal het volgende:

[..]

Punt is dat ik gewoon denk dat het iemand is met een ziekelijke kinderwens en doorgeslagen is en daarom maar een digitaal leven verzonnen heeft. Geloof gewoon niet dat ze jullie bewust heeft zitten trollen voor de lol. Zoals bijv een kloontje uit ONZ wel eens kan doen.

Vind het ergens heel erg zielig. Laten we wel zijn een normaal mens doet zoiets niet.
Er zijn mensen die uit verveling héél ver gaan.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:06 schreef Vleugels het volgende:

[..]

Nou, ik had het echt nooit zien aankomen nee. Heb van alles prive met haar lopen uitwisselen..
Voel me wel genaaid ja :{
MAar je kiest er zelf voor om privezaken met een compleet vreemde te bespreken... Sorry... Vind je dat dan werkelijk niet naief?
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 16:09
Jullie gaan echt andere nicks nemen? :D
MarMarmaandag 2 januari 2012 @ 16:09
quote:
13s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:04 schreef Staal het volgende:

[..]

Vind je dat zelf eigenlijk niet veel te ver gaan?
Je weet niet wat erachter zit namelijk. Kan heel veel verdriet zijn.
Ik denk dat je er wel vanuit kan gaan dat er sowieso een groot probleem achter zit.. iets waar diegene flink wat hulp bij nodig gaat hebben als ze er uberhaupt nog uit komt.

Toch ben ik er wel pissig om.. Drie jaar geleden kreeg ik veel over me heen omdat mensen twijfels hadden over het verlies van ons kindje.. Dit soort mensen die vanalles verzinnen helpen niet in dat soort situaties. Gelukkig is hier met de foto's keihard bewijs, maar probeer er aub niet te wantrouwend van te worden, liever een keer te vaak medeleven betuigen dan iemand kwetsen met beschuldigingen terwijl het verhaal wél echt is.

Just my two cents..
Marrijemaandag 2 januari 2012 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:06 schreef simmu het volgende:
waarom hebben jullie in vredesnaam zoveel accounts op zoveel verschillende forums :?
Om een MJ'tje te doen :D
Omdat je bijvoorbeeld op een ander forum besloten subfora hebt dat niet voor google te vinden is. Maar zo'n besloten subforum is misschien net weer wat te gespecialiseerd om daar al je eieren kwijt te kunnen. Dus hier en daar een accountje is zo gek niet.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:10
quote:
11s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:09 schreef yvonne het volgende:
Jullie gaan echt andere nicks nemen? :D
Ja en via pm en twitter delen welke kloon van wie is... :')
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:09 schreef Ticootje het volgende:

[..]

MAar je kiest er zelf voor om privezaken met een compleet vreemde te bespreken... Sorry... Vind je dat dan werkelijk niet naief?
Het was een leerzame les ja :')
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:10
quote:
11s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:09 schreef yvonne het volgende:
Jullie gaan echt andere nicks nemen? :D
Neuh, dan val ik met 5 minuten toch wel door de mand :')
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 16:11
Dames dames toch :D
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 16:11
Ik wil de nick yvonne, maar die is al bezet
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:11
Ik wilde rocka...
_Bar_maandag 2 januari 2012 @ 16:11
Het enige wat ik me afvraag is of die mensen van de foto's op de hoogte zijn met wat er met hun foto's gebeurd enzo.
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 16:12
Feit dat ze die hele ellende verzint en daar zo ver in gaat, laat mij iig twijfelen over haar psychische gesteldheid. Kan ook zijn dat ze puur evil is, hoor, maar ik zou zelf het risico niet nemen door haar het leven nu extra zuur te maken.
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:11 schreef _Bar_ het volgende:
Het enige wat ik me afvraag is of die mensen van de foto's op de hoogte zijn met wat er met hun foto's gebeurd enzo.
Moet dat dan? Ze maken zelf een hele website over hun hele hebben en houden, das het risico.
_Bar_maandag 2 januari 2012 @ 16:13
Of de persoon erachter gniffelt nu, loopt naar de koelkast en pakt nog een biertje en verzint een volgend scenario.
pessiemaandag 2 januari 2012 @ 16:14
Ik blijf liever mezelf...

Ik zou inderdaad minder snel een dergelijke website maken. Mn moeder heeft erg wel 1, met foto van Nathan, even kijken wat er nu weer opstaat, misschien even aangeven dat sommige dingen minder handig zijn...
_Bar_maandag 2 januari 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:13 schreef moussy het volgende:

[..]

Moet dat dan? Ze maken zelf een hele website over hun hele hebben en houden, das het risico.
Ja okay.
Marrijemaandag 2 januari 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:13 schreef _Bar_ het volgende:
Of de persoon erachter gniffelt nu, loopt naar de koelkast en pakt nog een biertje en verzint een volgend scenario.
Die gaat gewoon op 1 van de 10 andere fora verder met eenzelfde verhaal. Volgt ondertussen hier de reacties en wisselt weer van scherm om elders actief weer verder te faken.
Staalmaandag 2 januari 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:09 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik denk dat je er wel vanuit kan gaan dat er sowieso een groot probleem achter zit.. iets waar diegene flink wat hulp bij nodig gaat hebben als ze er uberhaupt nog uit komt.

Toch ben ik er wel pissig om.. Drie jaar geleden kreeg ik veel over me heen omdat mensen twijfels hadden over het verlies van ons kindje.. Dit soort mensen die vanalles verzinnen helpen niet in dat soort situaties. Gelukkig is hier met de foto's keihard bewijs, maar probeer er aub niet te wantrouwend van te worden, liever een keer te vaak medeleven betuigen dan iemand kwetsen met beschuldigingen terwijl het verhaal wél echt is.

Just my two cents..
Eens. En ik snap ook dat je pissig bent. Voordat ik op FOK! kwam zat ik op een ander forum.
De eigenaresse was enorm ziek, kon helemaal niets meer en lag hele dagen in bed. Het was 1 doffe ellende. Bijna een jaar heb ik dagelijks met haar zitten mailen, hele A4tjes wisselden we uit.
Grappig detail, FOK! mocht nooit genoemd worden op haar forum.

Uiteindelijk kwam ik wel op FOK! en kwam ik er later achter dat ze een oude bekende was op FOK! Wat bleek, ze scheen altijd alles bij elkaar te liegen en heeft zelfs haar dood in scene gezet op FOK! Ik was stomverbaasd. En als je dan bedenkt hoeveel tijd ik aan dat mens heb besteed. :r

Maar goed, zo iemand is dus gewoon niet goed snik.
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:13 schreef _Bar_ het volgende:
Of de persoon erachter gniffelt nu, loopt naar de koelkast en pakt nog een biertje en verzint een volgend scenario.
en krabt aan zijn zak en rolt een zware van nelle?

Ik denk wel dat er een vrouw achter zat.
Meimeltjemaandag 2 januari 2012 @ 16:16
Zo min mogelijk aandacht aan geven, die heeft ze al genoeg gehad ;)
Waarschijnlijk van leugen op leugen belandt en er een steeds grotere kick van gekregen.
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:17
Of er wordt weer een boek over geschreven.
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:17 schreef moussy het volgende:
Of er wordt weer een boek over geschreven.
Of ze maken er een slechte film van met Linda de Mol in de hoofdrol.
Meimeltjemaandag 2 januari 2012 @ 16:18
Owja dat kan ook, naja ik ben geen boekenlezer.
simmumaandag 2 januari 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:13 schreef moussy het volgende:

[..]

Moet dat dan? Ze maken zelf een hele website over hun hele hebben en houden, das het risico.
nja. dat is precies wat maatschappelijk werk in ziekenhuizen met nicu aanraad. omdat je onmogelijk iedereen altijd steeds op de hoogte kan houden.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:19
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:18 schreef amaranta het volgende:

[..]

Of ze maken er een slechte film van met Linda de Mol in de hoofdrol.
Elke film met linda is slecht..
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:13 schreef _Bar_ het volgende:
Of de persoon erachter gniffelt nu, loopt naar de koelkast en pakt nog een biertje en verzint een volgend scenario.
Van je fouten leer je.
Die gaat gewoon de stopcontacten, basketbaldinges en amerikaanse prijskaartjes uitgummen :')
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 16:19
Of het komt vanavond bij Radar. :7
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:19 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Van je fouten leer je.
Die gaat gewoon de stopcontacten, basketbaldinges en amerikaanse prijskaartjes uitgummen :')
:D
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:19 schreef Ssserpente het volgende:
Of het komt vanavond bij Radar. :7
En dát was nou ook mijn gedachte toen ik die reclame voor vanavond voorbij zag komen...
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:19 schreef Ssserpente het volgende:
Of het komt vanavond bij Radar. :7
awh gaan we dan wel met zn alle in het 'publiek' als gedupeerde?
Wil Antoinette weleens in het echt zien.
DaviniaHRmaandag 2 januari 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:17 schreef moussy het volgende:
Of er wordt weer een boek over geschreven.
Door Reinhilde? :9
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:22 schreef DaviniaHR het volgende:

[..]

Door Reinhilde? :9
en de rest van deze sekte.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:25
kunnen we het boek later weer bespreken in het boekenclubje <3 circeltje rond.
Greysmaandag 2 januari 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:15 schreef Staal het volgende:

[..]

Eens. En ik snap ook dat je pissig bent. Voordat ik op FOK! kwam zat ik op een ander forum.
De eigenaresse was enorm ziek, kon helemaal niets meer en lag hele dagen in bed. Het was 1 doffe ellende. Bijna een jaar heb ik dagelijks met haar zitten mailen, hele A4tjes wisselden we uit.
Grappig detail, FOK! mocht nooit genoemd worden op haar forum.

Uiteindelijk kwam ik wel op FOK! en kwam ik er later achter dat ze een oude bekende was op FOK! Wat bleek, ze scheen altijd alles bij elkaar te liegen en heeft zelfs haar dood in scene gezet op FOK! Ik was stomverbaasd. En als je dan bedenkt hoeveel tijd ik aan dat mens heb besteed. :r

Maar goed, zo iemand is dus gewoon niet goed snik.
Wait whut? :o :{

En idd, kan me voorstellen dat je er knap ziek van bent als je zoveel tijd en aandacht aan iemand hebt geschonken.
Net als dat ik het in dit huidige verhaal heel naar vind dat er zoveel OUD-users oprecht met 'haar' hebben meegehuild bij het 'verlies van haar kinderen'. *ril*
BEmaandag 2 januari 2012 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:08 schreef Ssserpente het volgende:
Kom op Vleugels. Ik had van 'jou en je verleden' wel een andere reactie verwacht.

Ben ik de enige die hier nieuwsgierig van wordt?
flugeltjemaandag 2 januari 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Wait whut? :o :{

Ja die is voor mij ook nieuw...
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:27
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ben ik de enige die hier nieuwsgierig van wordt?
Nu niet meer?
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:19 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Elke film met linda is slecht..
Gooische vrouwen is vet grappig joh :'(
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:27 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Gooische vrouwen is vet grappig joh :'(
Zonder haar erin nog veel grappiger.. Met die neppe bek van dr... Damn ik kan haar zo slecht hebben..
Pvoesssmaandag 2 januari 2012 @ 16:28
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ben ik de enige die hier nieuwsgierig van wordt?
:o nee
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:29
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ben ik de enige die hier nieuwsgierig van wordt?
Ze dacht dat ik iemand anders was.

Mn pm staat open hoor. En mn DM ook :)
Troelmaandag 2 januari 2012 @ 16:29
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ben ik de enige die hier nieuwsgierig van wordt?
nee :D
Troelmaandag 2 januari 2012 @ 16:30
Maar het klinkt misschien stom, soms vind ik het wel jammer dat mensen een andere nick nemen.

Ik heb dat soort dingen gewoon nooit door :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Troel op 02-01-2012 16:38:11 ]
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:31
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:30 schreef Troel het volgende:
Maar het klinkt misschien stom, soms vind ik het wel jammer dat mensen een andere nick nemen.

Ik heb dat soort dingen gewoon ooit door :D
ok purk.
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:31
Iedereen mag het weten. Maar diegene waar ik het voor doe niet :+
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:29 schreef Vleugels het volgende:

[..]

Ze dacht dat ik iemand anders was.

Mn pm staat open hoor. En mn DM ook :)
Vertel gewoon hier, niemand leest 't.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:31 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Vertel gewoon hier, niemand leest 't.
:')
Geef dan ook meteen ff een tancode mee..
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 16:32
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:30 schreef Troel het volgende:
Maar het klinkt misschien stom, soms vind ik het wel jammer dat mensen een andere nick nemen.

Ik heb dat soort dingen gewoon ooit door :D
Nee, en tegen de tijd dat iedereen het wel doorheeft, dan hebben degenen die het niet mogen weten het ook door.

Maar goed, Google indexeert bepaalde zaken dan niet meer als uitspraak van user X.
En nou weet ik ook nog niet wie het is, maar ik heb een vermoeden.
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:31 schreef Vleugels het volgende:
Iedereen mag het weten. Maar diegene waar ik het voor doe niet :+
dan kan je toch ook gewoon een stapje terug nemen qua info-verschaffen naar de grote boze openbare buitenwereld?
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:32 schreef moussy het volgende:

[..]

dan kan je toch ook gewoon een stapje terug nemen qua info-verschaffen naar de grote bozen openbare buitenwereld?
Dat ga ik alsnog ook doen. iig hier op fok. Ik was toch al wat minder actief. Het voelt voor mij gewoon zo beter nu. Wilde het al langer doen. Maar riep altijd dat dat niks voor mij was. Maar blijkbaar dus wel :')
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:32 schreef moussy het volgende:

[..]

dan kan je toch ook gewoon een stapje terug nemen qua info-verschaffen naar de grote bozen openbare buitenwereld?
Dat. Straks weet iedereen, inclusief lurkers die niet om pm's vragen, wie je bent.
E.T.maandag 2 januari 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:15 schreef Staal het volgende:

[..]

Eens. En ik snap ook dat je pissig bent. Voordat ik op FOK! kwam zat ik op een ander forum.
De eigenaresse was enorm ziek, kon helemaal niets meer en lag hele dagen in bed. Het was 1 doffe ellende. Bijna een jaar heb ik dagelijks met haar zitten mailen, hele A4tjes wisselden we uit.
Grappig detail, FOK! mocht nooit genoemd worden op haar forum.

Uiteindelijk kwam ik wel op FOK! en kwam ik er later achter dat ze een oude bekende was op FOK! Wat bleek, ze scheen altijd alles bij elkaar te liegen en heeft zelfs haar dood in scene gezet op FOK! Ik was stomverbaasd. En als je dan bedenkt hoeveel tijd ik aan dat mens heb besteed. :r

Maar goed, zo iemand is dus gewoon niet goed snik.
:o
Nou ben ik wel heel nieuwsgierig wie dat dan was..
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:35
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:34 schreef tweeoogje het volgende:

[..]

Dat. Straks weet iedereen, inclusief lurkers die niet om pm's vragen, wie je bent.
Nou... Het is in elk geval al onder een groot deel van oud bekend... En hoelang is de kloon er nu?
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 16:36
Was dat niet zij die een eetstoornis had? Donker haar, bril, zoontje?
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:35 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou... Het is in elk geval al onder een groot deel van oud bekend... En hoelang is de kloon er nu?
Zie, ik hoor er niet bij, niemand die mij op de hoogte brengt ;(
Kuukskemaandag 2 januari 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:36 schreef Leandra het volgende:
Zie, ik hoor er niet bij, niemand die mij op de hoogte brengt ;(
Ik kan er ook geen chocola van maken. Dus het werkt voor sommigen onder ons wel. 8-).
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zie, ik hoor er niet bij, niemand die mij op de hoogte brengt ;(
nee mij wel dan :')
Ik ben een outsider :'(

Pf ik vraag het later wel aan mn CSI maatje van fok
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 16:38
Ik ben d'r ook nog niet achter, maar geduld is een schone zaak :).
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:38
Oh het aantal van mn twitter-followers en zo slinkt ook al :o nou dááháág dan. :')
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:38 schreef moussy het volgende:
Oh het aantal van mn twitter-followers en zo slinkt ook al :o nou dááháág dan. :')
Ik niet hoor..
En mn account heb ik ook weer open gepleurd..
Mensen die me niet mogen lezen zet ik op block...
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 16:40
:D! zijn dat dan mensen die hun account opzeggen, of die jou niet leuk meer vinden?
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:40 schreef tweeoogje het volgende:
:D! zijn dat dan mensen die hun account opzeggen, of die jou niet leuk meer vinden?
ze gaan undercover 8-) verder, met slotje dr an nu ook :D maar we houden wél dezelfde profielfoto :')
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:40 schreef moussy het volgende:

[..]

ze gaan undercover 8-) verder, met slotje dr an nu ook :D
En met die nieuwe account vragen ze straks weer een FBvriendschap met je aan?
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

En met die nieuwe account vragen ze straks weer een FBvriendschap met je aan?
:D geen idee, ik accept iedereen :')
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:42 schreef moussy het volgende:

[..]

:D geen idee, ik accept iedereen :')
idem
Ik heb echt werkelijk niets te verbergen..
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:42 schreef moussy het volgende:

[..]

:D geen idee, ik accept iedereen :')
Ik vind dat echt eng.. ik heb een handje vol vrienden her en der.
Verder voel ik me te exclusief :')
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 16:45
Ik heb geen FB en m'n Twitter bestaat alleen maar zodat ik de geboorte van W (van F lugel) kon volgen, maar zelfs m'n 7 jaar oude Hyves heeft nog geen 20 vriendjes (17 geloof ik) en het toppunt was denk ik 21 hyvesvriendjes :')

Lees; ik ben niet zo sociaal :7

Oh, en ik gebruik nergens m'n echte naam, hoewel de FOK!account met m'n echte naam wel van mij is...
moussymaandag 2 januari 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:44 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Ik vind dat echt eng.. ik heb een handje vol vrienden her en der.
Verder voel ik me te exclusief :')
Alleen ik weet dat ik exclusief ben en mijn man weet mn talenten :') :r :D
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 16:48
whaha! nja, ik snap ook niet zo dat het dan inééns allemaal prive/ veranderd en weet ik veel wat moet. alles wat je niet met vreemden wil delen moet je gewoon niet op internet zetten. ik verbaas me er nog altijd over dat dat verbazing oplevert..
bibimaandag 2 januari 2012 @ 16:49
quote:
6s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:34 schreef E.T. het volgende:

[..]

:o
Nou ben ik wel heel nieuwsgierig wie dat dan was..
Ik denk dat je in de richting van oudjaar avond moetdenken....die ronde bollen dieje dan eet.....

Ik lurk al jaren mee in oud (zwaait naar sq) en ja het voelt heel raar om zoveel van jullie te weten. Een paar jaar terug kwam ik Vicky in een supermarkt tegen, en door hekening van haar dochter wist ik dat ze het was. Ik heb haar toen aangesproken, achteraf denk ik dat ik dat beter niet had kunnen doen. Voelde misschien voor Vicky heel raar.

Dit wat er nu gebeurt is, is erg triets. Maar helaas wel iets wat eens in de zoveel tijd weer gebeurt :(
Troetamaandag 2 januari 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 13:56 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

Ik ben iig blij dat er 2 meisjes minder zijn gestorven vorig jaar :{
Dat dus!

ik heb vaker neptopics meegemaakt op een ander forum, ik blijf het een raar fenomeen vinden..

En ik voel ook de drang om te zeggen dat ik wel echt ben en mijn monstertje ook. Van meeten is alleen nog niks gekomen en ik vind het erg leuk om de mensen met wie ik vaak in hetzelfde topic zit op facebook te hebben en foto's te zien van hun kindjes die opgroeien.
En mensen die Cityville spelen :P
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:48 schreef tweeoogje het volgende:
whaha! nja, ik snap ook niet zo dat het dan inééns allemaal prive/ veranderd en weet ik veel wat moet. alles wat je niet met vreemden wil delen moet je gewoon niet op internet zetten. ik verbaas me er nog altijd over dat dat verbazing oplevert..
Nou ja, dat dus.
Ik zet niets hier neer wat iemand niet zou mogen weten. Ik hoef dus niets te veranderen, ook mijn nick niet. Ik ben wel wat voorzichtiger met foto's, maar dat is ook vanwege de privacy van mijn dochter. Ze wordt groter, is niet meer dat kleine baby'tje en ik vind niet dat ik alles maar openbaar online moet gooien. Zo ook met bepaalde verhalen over haar.
wickiemaandag 2 januari 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:55 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou ja, dat dus.
Ik zet niets hier neer wat iemand niet zou mogen weten. Ik hoef dus niets te veranderen, ook mijn nick niet. Ik ben wel wat voorzichtiger met foto's, maar dat is ook vanwege de privacy van mijn dochter. Ze wordt groter, is niet meer dat kleine baby'tje en ik vind niet dat ik alles maar openbaar online moet gooien. Zo ook met bepaalde verhalen over haar.
Dat is altijd mijn instelling geweest. Ik ben me er ook erg van bewust dat onze kids later als ze groot zijn ook gaan googlen.

Maar post MJ/Dubecky nog vrolijk verder op andere fora? Of is daar ook melding gemaakt van haar of zijn nepidentiteit?
lady-wrbmaandag 2 januari 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:36 schreef tweeoogje het volgende:
Was dat niet zij die een eetstoornis had? Donker haar, bril, zoontje?
mien dobbelsteen?
DustinHendersonmaandag 2 januari 2012 @ 17:05
Ik zie op zwpagina dat het profiel van DuBecky geblokkeerd is, dus daar is al melding gemaakt

Heeft iemand dat telefoonnummer van ''MJ'' nog gebelt??
Troelmaandag 2 januari 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:05 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

mien dobbelsteen?
dat was wat ik dacht ja
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:05 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

mien dobbelsteen?
die bedoelde ik ja, maar ik heb werkelijk geen idee of zij ook haar dood had gefaked hoor :o..
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 17:09
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:03 schreef wickie het volgende:

[..]

Dat is altijd mijn instelling geweest. Ik ben me er ook erg van bewust dat onze kids later als ze groot zijn ook gaan googlen.

Precies!
Ook een reden voor mij om geen onflatteuse foto's erop te zetten, of op een heel nare manier stoom af te blazen als het even moeilijk is. Ze mag best weten dat het soms moeilijk was, maar dat kan ik ook op een vriendelijke manier ventileren.
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:03 schreef wickie het volgende:

[..]

Dat is altijd mijn instelling geweest. Ik ben me er ook erg van bewust dat onze kids later als ze groot zijn ook gaan googlen.

ja, heel verstandig.
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 17:11
For the record: Vleugels is niet DJMO. :D

't Is zonde (da's Zeeuws :P ), bemoeit ze zich er een keer niet mee, is ze nog de lul. :D
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 17:11
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.

oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker :P
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef SacreCoeur het volgende:
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.

oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker :P
Ook niet via pm? :P
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 17:11
Nou voor mij iets anoniemer het net over te gaan heeft niks te maken met dat mijn kind niet mag lezen wat ik over haar schreef, hoor :') bij lange na, ik schrijf nooit iets 'kwalijks' over haar, of over mijn vent of weet ik het..

Ik ben alleen wel heel makkelijk te herleiden en heb daar in den beginnen nooit zo bij stil gestaan. Inmiddels besef ik me dat wel heel goed. Dit was voor mij niet dé aanleiding om anoniemer te gaan, het werkt er wel in mee. Maar ik was het al heel lang van plan.

Mij gaat het puur om de google-baarheid. Daarom ook geen geheim welk account ik had.
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 17:12
Ja Potver, zeg dan niks. :(
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Ssserpente het volgende:
For the record: Vleugels is niet DJMO. :D

't Is zonde (da's Zeeuws :P ), bemoeit ze zich er een keer niet mee, is ze nog de lul. :D
Nee joh het valt ook helemaal niet op.. om de link tussen vleugels, vogel, vlinder, vlieg te leggen.
Troelmaandag 2 januari 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:12 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Nee joh het valt ook helemaal niet op.. om de link tussen vleugels, vogel, vlinder, vlieg te leggen.
het eerste verband was flugel vleugel voor mij ;)
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 17:13
Oh, ben jij ook een oude bekende, Gerberaatje? Doe eens dm?
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:12 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Nee joh het valt ook helemaal niet op.. om de link tussen vleugels, vogel, vlinder, vlieg te leggen.
Ik had m niet gelegd. Maar erg hard had ik er nog niet over nagedacht.
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 17:14
Hoeft niet in DM heur, het is mij Orea ;)
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:15
ooh, aha :). en SC, ik vind ook dat je zulke dingen moet delen hier :Y
DJMOmaandag 2 januari 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Ssserpente het volgende:
For the record: Vleugels is niet DJMO. :D

't Is zonde (da's Zeeuws :P ), bemoeit ze zich er een keer niet mee, is ze nog de lul. :D
lol, nee ik ga niet onder 'n kloon verder door dit gezeik hoor :N
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:15 schreef tweeoogje het volgende:
ooh, aha :). en SC, ik vind ook dat je zulke dingen moet delen hier :Y
Hoezo? voor de veiligheid van andere of omdat je gewoon nieuwsgierig bent? :P
Marrijemaandag 2 januari 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef SacreCoeur het volgende:
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.

oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker :P
In OUD?, want vanmorgen zei een mod dat ik daar niet te bang over hoefde te zijn. Dat Yvonne er de kloonscan over gehaald had en dat ze dan alle aanverwante ip's eruit haalt.
Of iemand die je niet vertrouwt maar los staat van MJ, want er zullen wel meer actief zijn ja.
easy-goingmaandag 2 januari 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef SacreCoeur het volgende:
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.

oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker :P
Ja, begin er dan niet over }:|
miss_slymaandag 2 januari 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Gerberaatje het volgende:
Nou voor mij iets anoniemer het net over te gaan heeft niks te maken met dat mijn kind niet mag lezen wat ik over haar schreef, hoor :') bij lange na, ik schrijf nooit iets 'kwalijks' over haar, of over mijn vent of weet ik het..

Ik ben alleen wel heel makkelijk te herleiden en heb daar in den beginnen nooit zo bij stil gestaan. Inmiddels besef ik me dat wel heel goed. Dit was voor mij niet dé aanleiding om anoniemer te gaan, het werkt er wel in mee. Maar ik was het al heel lang van plan.

Mij gaat het puur om de google-baarheid. Daarom ook geen geheim welk account ik had.
Ik snap dat herleiden niet zo? En de googlebaarheid. Wat kan men dan vinden als men je op je oude account googled?
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:17 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Hoezo? voor de veiligheid van andere of omdat je gewoon nieuwsgierig bent? :P
nieuwsgierigheid natuurlijk O-)
k_i_mmaandag 2 januari 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:07 schreef tweeoogje het volgende:

[..]

die bedoelde ik ja, maar ik heb werkelijk geen idee of zij ook haar dood had gefaked hoor :o..
Neejoh, die bestaat gewoon nog :D Het laatste wat ik gelezen had op haar weblog is dat ze in de Here is O+.
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 17:20
Ik heb niet alleen hier onder die naam gepost ;) o.a. ook op motor-forum e.d. onder het account heb ik dingen gepost als naam, woonplaats.. naam van mijn dochter is er één die makkelijk terug te vinden is... in combi helemaal.

Dat mag voor mij wel wat minder.
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik snap dat herleiden niet zo? En de googlebaarheid. Wat kan men dan vinden als men je op je oude account googled?
Ik denk dat het er om gaat wat men kan vinden als men op de naam van haar kind googlet.... als je dan de oude account hebt weet je nog alles wat er verteld wordt, terwijl dat met het stoppen van het gebruiken van de naam en tegelijk een verse account wel overgaat.
bianca en michaelmaandag 2 januari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:20 schreef Gerberaatje het volgende:
Ik heb niet alleen hier onder die naam gepost ;) o.a. ook op motor-forum e.d. onder het account heb ik dingen gepost als naam, woonplaats.. naam van mijn dochter is er één die makkelijk terug te vinden is... in combi helemaal.

Dat mag voor mij wel wat minder.
Ik vind het plaatje onder je nieuwe naam wel heel mooi :)

Maar hoe moet ik nu 'Orea doen'? 'Gerberaatje doen' bekt toch minder lekker :+
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:22
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:19 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Neejoh, die bestaat gewoon nog :D Het laatste wat ik gelezen had op haar weblog is dat ze in de Here is O+.
ah, hopelijk heeft ze er iets aan >:) O-)
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:21 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

Ik vind het plaatje onder je nieuwe naam wel heel mooi :)

Maar hoe moet ik nu 'Orea doen'? 'Gerberaatje doen' bekt toch minder lekker :+
:o
Ik wist heul niet dat jullie elkaar "doen" :o :o :o

OMG what a day :o
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 17:24
:')
SacreCoeurmaandag 2 januari 2012 @ 17:24
Ik las eerst Gerdaatje :') :P
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:24
oh, ik moet trouwens eerlijk toegeven dat ik dus eigenlijk ook een ander account heb hier, waarmee ik in een ander subforum wel postte. maar omdat die nick ook irl bekend is en dat van mij dan weer niet hoeft gekoppeld aan de info die ik hier post (reteveel :') heb ik n ander account aangemaakt. dus eigenlijk doe ik hetzelfde :')
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:24 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik las eerst Gerdaatje :') :P
Alles weg....
Ssserpentemaandag 2 januari 2012 @ 17:24
Ah! En wie is nou precies zwanger van wie? :o
bianca en michaelmaandag 2 januari 2012 @ 17:26
Oké, ik ga even uitleggen wat erg 'Orea doen' is vunzige dames :+ . Dat is dat je tot aan je bevalling dagelijks zwangerschapstesten blijft doen omdat je maar niet kan geloven dat je zwanger bent(/blijft).
Susiemaandag 2 januari 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alles weg....
:D
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alles weg....
ik ben nog even bij aan het komen van de schok dat Leandra niet je eckte voornaam is.

Dat gezegd, ik wil mn gastendoekjes terug
-Caroline-maandag 2 januari 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:24 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik las eerst Gerdaatje :') :P
ah toe Gerberaaatje, overweeg anders n kloon-change, die van SC is nóg beter :Y)
DJMOmaandag 2 januari 2012 @ 17:37
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:19 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Neejoh, die bestaat gewoon nog :D Het laatste wat ik gelezen had op haar weblog is dat ze in de Here is O+.
huh gaat dit over mij? ik werd afgelopen weekend toevallig op gewezen dat mijn naamgenoot (ja, zelfde voor en (meisjes) achternaam, overleden is. Toch best creepy om je eigen naam op een rouwadvertentie te zien staan ...

en als je mij niet bedoelde, ben ik wel nieuwsgierig naar wie je wél bedoelde :P
Sourymaandag 2 januari 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 15:40 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Weet je Mathara nog Marrije. Dat was ook een uitermate ziek stukje verzinsel. :X
Loopt dat verzinsel nog niet steeds rond hier :(
Troelmaandag 2 januari 2012 @ 17:38
quote:
12s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:37 schreef DJMO het volgende:

[..]

huh gaat dit over mij? ik werd afgelopen weekend toevallig op gewezen dat mijn naamgenoot (ja, zelfde voor en (meisjes) achternaam, overleden is. Toch best creepy om je eigen naam op een rouwadvertentie te zien staan ...

en als je mij niet bedoelde, ben ik wel nieuwsgierig naar wie je wél bedoelde :P
He jakkes, dat lijkt me best creepy :P
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 17:39
:D!

107097smit-gerda-545x306.jpg
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:26 schreef bianca en michael het volgende:
Oké, ik ga even uitleggen wat erg 'Orea doen' is vunzige dames :+ . Dat is dat je tot aan je bevalling dagelijks zwangerschapstesten blijft doen omdat je maar niet kan geloven dat je zwanger bent(/blijft).
ik ben inmiddels al een tijdje gestopt met testen hoor :+ rond week 7 ongeveer :D
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 17:43
quote:
12s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:37 schreef DJMO het volgende:

[..]

huh gaat dit over mij? ik werd afgelopen weekend toevallig op gewezen dat mijn naamgenoot (ja, zelfde voor en (meisjes) achternaam, overleden is. Toch best creepy om je eigen naam op een rouwadvertentie te zien staan ...

en als je mij niet bedoelde, ben ik wel nieuwsgierig naar wie je wél bedoelde :P
Dat staat er toch. Mien Dobbelsteen. En die heeft niet dezelfde voornaam als jij.
bianca en michaelmaandag 2 januari 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:40 schreef Gerberaatje het volgende:

[..]

ik ben inmiddels al een tijdje gestopt met testen hoor :+ rond week 7 ongeveer :D
Dan heb ik nog 2 weken en 2 dagen te gaan :) Voor woensdag heb ik weer zo'n chique ClearBlue met zwangerschapsduurindicatie. Alsof ik dat niet -precies- zou weten, maar het is wel leuk om te kijken of het werkt (en als het niet werkt heb ik weer iets om te panieken omdat mijn hcg dan niet genoeg stijgt :{ )
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:48
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:43 schreef amaranta het volgende:

[..]

Dat staat er toch. Mien Dobbelsteen. En die heeft niet dezelfde voornaam als jij.
maar had die haar dood gefaked dan? want E.T. vroeg zich af wie dat dan was geweest, ik dacht diegene die iemand anders koppelde aan de naam mien dobbelsteen?
moussymaandag 2 januari 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:48 schreef tweeoogje het volgende:

[..]

maar had die haar dood gefaked dan? want E.T. vroeg zich af wie dat dan was geweest, ik dacht diegene die iemand anders koppelde aan de naam mien dobbelsteen?
en nog 10 andere namen :D
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:48 schreef tweeoogje het volgende:

[..]

maar had die haar dood gefaked dan? want E.T. vroeg zich af wie dat dan was geweest, ik dacht diegene die iemand anders koppelde aan de naam mien dobbelsteen?
Weet ik niet. Die had nogal wat issues.
Maar hierboven werd gevraagd of Mien Dobbelsteen werd bedoeld. En later vroeg DJMO of zij werd bedoeld.

Ofzo
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 17:51
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:32 schreef amaranta het volgende:

[..]

ik ben nog even bij aan het komen van de schok dat Leandra niet je eckte voornaam is.

Dat gezegd, ik wil mn gastendoekjes terug
Nog leuker: m'n echte voornaam is nog aparter dan Leandra :')
Als ik die zou hebben gebruikt dan zou iedereen er sowieso vanuitgaan dat het een nick was :Y
Leandramaandag 2 januari 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:37 schreef Soury het volgende:

[..]

Loopt dat verzinsel nog niet steeds rond hier :(
Het zou me niets verbazen als ze haar aandachtorgelen inmiddels verlegd heeft naar dit subforum, die had er ook een handje van foto's van mooie vrouwen te gebruiken.
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 17:53
Ik had maar 1 zoekopdracht op google nodig om de blog van mien dobbelsteen t vinden.
Was het niet zo dat zij wel dood wilde?
Fanniemaandag 2 januari 2012 @ 17:53
Wat!!!?
Is Mien Dobbelsteen dood? Aaahhhh :{
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 17:54
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:53 schreef amaranta het volgende:
Ik had maar 1 zoekopdracht op google nodig om de blog van mien dobbelsteen t vinden.
Was het niet zo dat zij wel dood wilde?
ja :).
moussymaandag 2 januari 2012 @ 17:54
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nog leuker: m'n echte voornaam is nog aparter dan Leandra :')
Als ik die zou hebben gebruikt dan zou iedereen er sowieso vanuitgaan dat het een nick was :Y
ik heet hetzelfde als een eftelingsprookje 8-)
-Caroline-maandag 2 januari 2012 @ 17:55
ik heet t zelfde als n prinses 8-)
Fanniemaandag 2 januari 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:54 schreef moussy het volgende:

[..]

ik heet hetzelfde als een eftelingsprookje 8-)
Roodkapje?
moussymaandag 2 januari 2012 @ 17:57
quote:
6s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:56 schreef Fannie het volgende:

[..]

Roodkapje?
Repelsteeltje :{w
amarantamaandag 2 januari 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:54 schreef moussy het volgende:

[..]

ik heet hetzelfde als een eftelingsprookje 8-)
Fakir?
Fanniemaandag 2 januari 2012 @ 17:58
Goffer dat was mn eerste keus :o

_O- _O-
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 16:15 schreef Staal het volgende:

[..]

Eens. En ik snap ook dat je pissig bent. Voordat ik op FOK! kwam zat ik op een ander forum.
De eigenaresse was enorm ziek, kon helemaal niets meer en lag hele dagen in bed. Het was 1 doffe ellende. Bijna een jaar heb ik dagelijks met haar zitten mailen, hele A4tjes wisselden we uit.
Grappig detail, FOK! mocht nooit genoemd worden op haar forum.

Uiteindelijk kwam ik wel op FOK! en kwam ik er later achter dat ze een oude bekende was op FOK! Wat bleek, ze scheen altijd alles bij elkaar te liegen en heeft zelfs haar dood in scene gezet op FOK! Ik was stomverbaasd. En als je dan bedenkt hoeveel tijd ik aan dat mens heb besteed. :r

Maar goed, zo iemand is dus gewoon niet goed snik.
oliebol2000? :o
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:26 schreef bianca en michael het volgende:
Oké, ik ga even uitleggen wat erg 'Orea doen' is vunzige dames :+ . Dat is dat je tot aan je bevalling dagelijks zwangerschapstesten blijft doen omdat je maar niet kan geloven dat je zwanger bent(/blijft).
Euh, tot 16 weken hè, daarna maak je geen HCG meer aan en pies je dus negatief als het goed is. ;) Maar da's wel het punt dat je een dikke buik gaat krijgen ook, en het zo nu en dan eens voelt. Dus dat scheelt testen dan.
yvonnemaandag 2 januari 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:07 schreef tweeoogje het volgende:

[..]

die bedoelde ik ja, maar ik heb werkelijk geen idee of zij ook haar dood had gefaked hoor :o..
Nee, dat heeft ze niet.
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 18:02
Jongens, volgens mij kunnen we stoppen met scheppen, alle stront is opgeruimd. :+
SQmaandag 2 januari 2012 @ 18:03
nou ladies bedankt voor het vermaak, jullie zien me wel weer terug als ik zwanger ben of tijdens de volgende rel O+
debuurvrouwmaandag 2 januari 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 18:03 schreef Stormqueen het volgende:
nou ladies bedankt voor het vermaak, jullie zien me wel weer terug als ik zwanger ben of tijdens de volgende rel O+
Jammer dat je weggaat, leuk dat je er was.

*feedback geeft* *braafste meisje van de klas*
McLauramaandag 2 januari 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:05 schreef Poppejans het volgende:
Ik zie op zwpagina dat het profiel van DuBecky geblokkeerd is, dus daar is al melding gemaakt

Heeft iemand dat telefoonnummer van ''MJ'' nog gebelt??
Ik niet, iemand anders??
Macka66maandag 2 januari 2012 @ 18:06
Ja, hebben we alle oude koeien trolgevallen alweer besproken?
Gerberaatjemaandag 2 januari 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 18:00 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Euh, tot 16 weken hè, daarna maak je geen HCG meer aan en pies je dus negatief als het goed is. ;) Maar da's wel het punt dat je een dikke buik gaat krijgen ook, en het zo nu en dan eens voelt. Dus dat scheelt testen dan.
Je blijft positief testen hoor ;) alleen je HCG stijgt dan niet meer!
Kimpossiblemaandag 2 januari 2012 @ 18:08
Beste -echte- mensen,

Ook hier even uit de lurkstand na deze vreemde gebeurtenissen.. Ik heb het heus eerder meegemaakt op fora, maar het blijft altijd vreemd wanneer iemand niet echt blijkt te zijn.

Wel vind ik het ook juist zo bijzonder dat OUD zo'n hechte club is, die zeker wanneer het er op aan komt klaar staat voor de trouwe users. Meer dan eens heb ik aan kunnen sluiten bij acties om mensen een hart onder de riem te steken en ik hoop dat dat in de toekomst ook zo zal gebeuren als er iemand is die het nodig heeft.

Ik lees nog altijd regelmatig mee, maar ben weer vervallen in lurkstand ivm een gebrek aan tijd en een teveel aan rammel-hormonen ;)
pessiemaandag 2 januari 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 18:07 schreef Gerberaatje het volgende:

[..]

Je blijft positief testen hoor ;) alleen je HCG stijgt dan niet meer!
Ja, jij zult het weten ;)
Vleugelsmaandag 2 januari 2012 @ 18:09
Ben toch wel heel benieuwd wie rond loopt te bazuinen dat ik aandacht zoek :')
Pvoesssmaandag 2 januari 2012 @ 18:11
die miendobbelsteen is pas bizar googlebaar :D
m@xmaandag 2 januari 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 18:06 schreef Macka66 het volgende:
Ja, hebben we alle oude koeien trolgevallen alweer besproken?
Nee. Zullen we nog even een banaantje doen *O*
MeNicole2maandag 2 januari 2012 @ 18:14
Ik zocht vorige week op Google naar een kapsel voor mijn zoon en kwam bij de foto's allemaal fokkindjes tegen. Heel raar!!
tweeoogjemaandag 2 januari 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 18:09 schreef Vleugels het volgende:
Ben toch wel heel benieuwd wie rond loopt te bazuinen dat ik aandacht zoek :')
oo, het duurt denk ik ook even voordat dát bij lurkers terecht komt, dus ik kan het je niet zeggen helaas..
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 18:09 schreef Vleugels het volgende:
Ben toch wel heel benieuwd wie rond loopt te bazuinen dat ik aandacht zoek :')
Ik las ff m'n pm terug. Maar ik heb alleen aandachtshoeren gebruikt.

Klonen en daarna iedereen vertellen dat je een kloon bent.
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 18:22
Oh en aandachtshoeren als in een werkwoord.