dat was wat ik dacht jaquote:
Precies!quote:Op maandag 2 januari 2012 17:03 schreef wickie het volgende:
[..]
Dat is altijd mijn instelling geweest. Ik ben me er ook erg van bewust dat onze kids later als ze groot zijn ook gaan googlen.
ja, heel verstandig.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:03 schreef wickie het volgende:
[..]
Dat is altijd mijn instelling geweest. Ik ben me er ook erg van bewust dat onze kids later als ze groot zijn ook gaan googlen.
Ook niet via pm?quote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef SacreCoeur het volgende:
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.
oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker
Nee joh het valt ook helemaal niet op.. om de link tussen vleugels, vogel, vlinder, vlieg te leggen.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Ssserpente het volgende:
For the record: Vleugels is niet DJMO.
't Is zonde (da's Zeeuws ), bemoeit ze zich er een keer niet mee, is ze nog de lul.
het eerste verband was flugel vleugel voor mijquote:Op maandag 2 januari 2012 17:12 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Nee joh het valt ook helemaal niet op.. om de link tussen vleugels, vogel, vlinder, vlieg te leggen.
Ik had m niet gelegd. Maar erg hard had ik er nog niet over nagedacht.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:12 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Nee joh het valt ook helemaal niet op.. om de link tussen vleugels, vogel, vlinder, vlieg te leggen.
lol, nee ik ga niet onder 'n kloon verder door dit gezeik hoorquote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Ssserpente het volgende:
For the record: Vleugels is niet DJMO.
't Is zonde (da's Zeeuws ), bemoeit ze zich er een keer niet mee, is ze nog de lul.
Hoezo? voor de veiligheid van andere of omdat je gewoon nieuwsgierig bent?quote:Op maandag 2 januari 2012 17:15 schreef tweeoogje het volgende:
ooh, aha . en SC, ik vind ook dat je zulke dingen moet delen hier
In OUD?, want vanmorgen zei een mod dat ik daar niet te bang over hoefde te zijn. Dat Yvonne er de kloonscan over gehaald had en dat ze dan alle aanverwante ip's eruit haalt.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef SacreCoeur het volgende:
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.
oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker
Ja, begin er dan niet overquote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef SacreCoeur het volgende:
en zo vertrouw ik 'r nog eentje niet.. heb Yvonne gepmt.
t kan ook aan mij liggen maar dat kan me geen reet schelen.
oh en ik zeg niet wie want ik deel geen privé op fok, ik maak jullie alleen maar lekker
Ik snap dat herleiden niet zo? En de googlebaarheid. Wat kan men dan vinden als men je op je oude account googled?quote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Gerberaatje het volgende:
Nou voor mij iets anoniemer het net over te gaan heeft niks te maken met dat mijn kind niet mag lezen wat ik over haar schreef, hoor bij lange na, ik schrijf nooit iets 'kwalijks' over haar, of over mijn vent of weet ik het..
Ik ben alleen wel heel makkelijk te herleiden en heb daar in den beginnen nooit zo bij stil gestaan. Inmiddels besef ik me dat wel heel goed. Dit was voor mij niet dé aanleiding om anoniemer te gaan, het werkt er wel in mee. Maar ik was het al heel lang van plan.
Mij gaat het puur om de google-baarheid. Daarom ook geen geheim welk account ik had.
nieuwsgierigheid natuurlijkquote:Op maandag 2 januari 2012 17:17 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Hoezo? voor de veiligheid van andere of omdat je gewoon nieuwsgierig bent?
Neejoh, die bestaat gewoon nog Het laatste wat ik gelezen had op haar weblog is dat ze in de Here is .quote:Op maandag 2 januari 2012 17:07 schreef tweeoogje het volgende:
[..]
die bedoelde ik ja, maar ik heb werkelijk geen idee of zij ook haar dood had gefaked hoor ..
Ik denk dat het er om gaat wat men kan vinden als men op de naam van haar kind googlet.... als je dan de oude account hebt weet je nog alles wat er verteld wordt, terwijl dat met het stoppen van het gebruiken van de naam en tegelijk een verse account wel overgaat.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap dat herleiden niet zo? En de googlebaarheid. Wat kan men dan vinden als men je op je oude account googled?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |