WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geregistreerd maar moet eerst een normale post plaatsen voor ik een topic kan aanmaken.quote:
edit: topic staat erop
[ Bericht 9% gewijzigd door jpjedi op 29-12-2011 11:55:17 ]
De fantasie zat toch "achter de schermen"quote:Op donderdag 29 december 2011 11:38 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Zou willen dat ik zo veel fantasie had..
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wow..jpjedi chapeau! Ik had dit echt niet verwacht eerlijk gezegd, goed van jequote:
Gentlemen we have got him!Geld is zojuist terug gestort nadat ik gisteravond een mail ontving dat hij 365 euro ging terugstorten.
Ik heb even radiostilte gehouden om mezelf niet teveel prijs te geven in afwachting van de effectieve storting van het bedrag.
Zoals jullie weten bleef ik in contact met de oplichter en ben de rollen langzaam gaan omdraaien. Om geen risico te lopen heb ik ook hier gemeld dat ik naar een advocaat zou stappen etc. maar in werkelijkheid heb ik enkel electronisch aangifte gedaan en heb verder zijn eigen tactiek gebruikt.. Namelijk een mooie facade opwerpen die weergeeft hoe aktief ik bezig was de zaak uit te zoeken. Het verhaal van Conflict en het verhaal van MisterJ heb ik verweven in mijn mails naar hem en net gedaan alsof dit van een advocaat kwam en van PostNL. Hierbij gaf ik hem ook minutieus een verslag van mijn bezoek aan het advocatenkantoor met de melding dat ik voor ingebrekestelling ga en dat ik de strafzaak aan justitie over laat. Hierbij liet ik doorschemeren dat de zaak alsnog vervalt als hij terugstort.
Via het PostNL verslag liet ik hem blijken dat er een tweede aanklacht kan volgen als ik in het gelijk gesteld wordt aangezien PostNL erg gevoelig is voor aantasting van de goede naam.
Gisteravond dus de volgende mail inclusief dreigement dat geen kant of wal raakt:
[..]
Speciaal dank aan alle fokkers die mij achter de schermen en in dit topic hebben geholpen met het analyseren van de gegevens en het advies tav de te ondernemen stappen. Laat dit een waarschuwing zijn voor eenieder om vooral niet naïef te zijn en dat oplichters uitermate geraffineerd kunnen zijn. Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie. Ik heb veel geleerd in ieder geval en hopelijk heb ik deze oplichter het wat moeilijker gemaakt om meer slachtoffers te maken. De aangifte loopt natuurlijk gewoon door.
Nogmaals dank aan iedereen.
Ik volg dit topic al vanaf het begin en had je kansen nihil in geschat, nevertheless goed gedaan...[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 29-12-2011 19:43:23 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.quote:
[..]
Geregistreerd maar moet eerst een normale post plaatsen voor ik een topic kan aanmaken.
edit: topic staat erop
Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Dit, wel zo eerlijk om dat erbij te vermelden.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:10 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.
Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
Ten eerste ben ik daar mee bezig want de OP was vol dus wordt nieuwe post.quote:
[..]
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.
Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
, ten tweede, je gaat even voor het gemak voorbij aan een hoop zaken die niet in de haak zijn. Het is juist zijn tactiek altijd geweest om zijn naam zuiver te houden en in dit geval als laatste redmiddel de zaak maar terug te storten. Ten derde zijn de links gepost naar dit topic waar dat duidelijk toch staat vermeld. Er zijn maar weinig zaken die bewezen worden uiteindelijk en daarom bestaat die website ook.
Dan nog vind ik dat je volledig moet zijn.quote:
[..]
Ten eerste ben ik daar mee bezig want de OP was vol dus wordt nieuwe post.
Er zijn maar weinig zaken die bewezen worden uiteindelijk en daarom bestaat die website ook.
links staan erbij naar dit topic en ik ben de volgende post nog aan het maken.quote:
[..]
Dan nog vind ik dat je volledig moet zijn.
edit: staat erbij.
Waarom geld terugstorten als je géén oplichter bent? Zou jij het zelf doen? Ik ook niet..quote:
Goed bezig
Dit idd, hoe het hele verhaal erop lijkt, wilt hij hiermee proberen zijn naam weer goed te doen, en verder te gaan zoeken naar mensen die er niet zoveel werk van maken als TS. Maargoed, zijn aannames.quote:
[..]
Waarom geld terugstorten als je géén oplichter bent? Zou jij het zelf doen? Ik ook niet..
Damn, naast tweakers was hij dus ook bekend op internetoplichting.nl sinds 2008!
http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
Dat maakt het plaatje rond! Dankzij dit soort sites wordt het een stuk lastiger voor dit soort figuren.quote:
Damn, naast tweakers was hij dus ook bekend op internetoplichting.nl sinds 2008!
http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
-weg-
Goed dat je je geld terughebt. Blijf het wel een vreemd verhaal vinden. Het is dat je zo te lezen eerdere praktijken van hem hebt teruggevonden (weet je zeker dat het dezelfde persoon is?), maar anders had ik gelooft dat het bij het postbedrijf fout is gegaan. Ook al wil hij het kennelijk ook zo laten voorkomen, ik kan me nl. nog steeds niet voorstellen dat je op deze manier veel mensen kunt oplichten.
Realiseer je overigens wel dat de beste man binnen een paar dagen waarschijnlijk die link op da forum, en daarmee ook de links naar de topics op FOK! gevonden heeft .
Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
.Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Dat realiseer ik me vanaf dag 1 maar als ik het voor me ga houden dan zijn er waarschijnlijk veel meer mensen de pineut.quote:
Realiseer je overigens wel dat de beste man binnen een paar dagen waarschijnlijk die link op da forum, en daarmee ook de links naar de topics op FOK! gevonden heeft
Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
[ Bericht 0% gewijzigd door jpjedi op 29-12-2011 13:21:09 ]
Jpedi een wijze les voor de volgende keer, goederen met een aankoopwaarde van boven de honderd euro (tweedehands) altijd ophalen!
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Precies, iemand moet het doen. Als niemand wat doet of bekend maakt dan kunnen dit soort figuren lekker door blijven gaan. Sjors lijkt mij verder geen gevaarlijke gangster die gekke dingen gaat doen.
-weg-
Zeker en ondanks dat ik nog nooit iets heb laten versturen en me nu heb laten verleiden zo net voor kerst, ga ik dat risico niet meer nemen.quote:
Jpedi een wijze les voor de volgende keer, goederen met een aankoopwaarde van boven de honderd euro (tweedehands) altijd ophalen!
Netjes gedaan hoor JP! De prooi beet keihard terug 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Tweakers is geen website die zo maar hulp aanbied bij een aangifte en het bericht van deze morgen dat hij al sinds 2008 in het archief staat van een landelijk internetoplichting meldpunt op basis van alle matchende persoonlijke gegevens behalve bankrekening nummer, zegt ook genoeg. Het geval uit 2008 heeft maanden gesleept en toen werd de bankrekening van zijn vriendin gebruikt.quote:
Goed dat je je geld terughebt. Blijf het wel een vreemd verhaal vinden. Het is dat je zo te lezen eerdere praktijken van hem hebt teruggevonden (weet je zeker dat het dezelfde persoon is?), maar anders had ik gelooft dat het bij het postbedrijf fout is gegaan. Ook al wil hij het kennelijk ook zo laten voorkomen, ik kan me nl. nog steeds niet voorstellen dat je op deze manier veel mensen kunt oplichten.
Andere accounts zijn zeker ook van hem, aangezien het over soortgelijke praktijken gaat, elektronica betreft, ondertekend met *** en uit *** komt. Dan mag ik met enige zekerheid stellen dat we het over dezelfde persoon hebben.
Hij heeft blijkbaar erg veel vertrouwen of ervaring in het zichzelf vrijpleiten en het vertrouwen te winnen van slachtoffers dat hij er tot nu toe mee weg is gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 29-12-2011 19:42:54 ]
Als ik zoek op het rekeningnummer kom ik wel nog andere gevallen tegen (zie jou reactie daar ook staan), met andere namen. Ik denk dat je mazzel hebt dat hij nu zijn eigen naam heeft gebruikt. Dat lijkt mij de reden dat hij nu wel geld terug geeft en in eerdere gevallen niet.
Hoe heb je gezocht dan want ik vind verder geen resultaten. Welke namen worden nog meer gebruikt?quote:
Als ik zoek op het rekeningnummer kom ik wel nog andere gevallen tegen (zie jou reactie daar ook staan), met andere namen. Ik denk dat je mazzel hebt dat hij nu zijn eigen naam heeft gebruikt. Dat lijkt mij de reden dat hij nu wel geld terug geeft en in eerdere gevallen niet.
congrats
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
update: net mail binnen
Wel geinig dat hij oplichting sites in de gaten houdt.
Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.
Welke afspraak, welke bevindingenquote:Ik lees zojuist dat je alles op internetopgelicht heb gezet en je volledig lak hebt aan mijn bevindingen en niet eens via mail reageert.
Ik zie ook dat de aangifte gewoon doorloopt en dat je alles gelogen hebt tegen mij.
Graag reactie. Dit was niet de afspraak. Ik heb je netjes het geld terug gestort terwijl ik een iPhone kwijt ben, en toch laat je de aangifte doorlopen?
Groeten, Sjors
Wel geinig dat hij oplichting sites in de gaten houdt. Kom er maar in Sjors en doe je woordje hier.
