abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 december 2011 @ 11:33:43 #27
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_106159204
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:52 schreef jpjedi het volgende:
Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie.
Dat is geen veilige voorzorgsmaatregel, dat is te onbetrouwbaar. Iedereen kan een nummer verzinnen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  donderdag 29 december 2011 @ 11:37:15 #28
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_106159333
Maargoed, nu kan je ook wel toegeven dat dit hele topic uit je duim gezogen is.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_106159353
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:33 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Dat is geen veilige voorzorgsmaatregel, dat is te onbetrouwbaar. Iedereen kan een nummer verzinnen.
Ik heb naar apple gebeld en zij kunnen direct een nummer checken en dan met name of het een origineel Nederlands nummer is bijvoorbeeld. Dan kun je nog op online registers checken of het nummer bekend staat als gestolen. Verre van waterdicht maar het antwoord op de vraag alleen al kan een signaal zijn aan de potentiële koper.

Deze oplichter had niet voor niets de sticker met dit nummer verwijderd van het doosje..
pi_106159379
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Maargoed, nu kan je ook wel toegeven dat dit hele topic uit je duim gezogen is.
Zou willen dat ik zo veel fantasie had.. :')
pi_106159397
quote:
Geregistreerd maar moet eerst een normale post plaatsen voor ik een topic kan aanmaken. :?

edit: topic staat erop ^O^

[ Bericht 9% gewijzigd door jpjedi op 29-12-2011 11:55:17 ]
  donderdag 29 december 2011 @ 11:50:28 #32
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_106159795
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:38 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Zou willen dat ik zo veel fantasie had.. :')
De fantasie zat toch "achter de schermen" :')
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  donderdag 29 december 2011 @ 11:59:51 #33
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_106160079
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 09:52 schreef jpjedi het volgende:
Gentlemen we have got him! *O* Geld is zojuist terug gestort nadat ik gisteravond een mail ontving dat hij 365 euro ging terugstorten.

Ik heb even radiostilte gehouden om mezelf niet teveel prijs te geven in afwachting van de effectieve storting van het bedrag.

Zoals jullie weten bleef ik in contact met de oplichter en ben de rollen langzaam gaan omdraaien. Om geen risico te lopen heb ik ook hier gemeld dat ik naar een advocaat zou stappen etc. maar in werkelijkheid heb ik enkel electronisch aangifte gedaan en heb verder zijn eigen tactiek gebruikt.. Namelijk een mooie facade opwerpen die weergeeft hoe aktief ik bezig was de zaak uit te zoeken. Het verhaal van Conflict en het verhaal van MisterJ heb ik verweven in mijn mails naar hem en net gedaan alsof dit van een advocaat kwam en van PostNL. Hierbij gaf ik hem ook minutieus een verslag van mijn bezoek aan het advocatenkantoor met de melding dat ik voor ingebrekestelling ga en dat ik de strafzaak aan justitie over laat. Hierbij liet ik doorschemeren dat de zaak alsnog vervalt als hij terugstort. ;)

Via het PostNL verslag liet ik hem blijken dat er een tweede aanklacht kan volgen als ik in het gelijk gesteld wordt aangezien PostNL erg gevoelig is voor aantasting van de goede naam.

Gisteravond dus de volgende mail inclusief dreigement dat geen kant of wal raakt:

[..]

Speciaal dank aan alle fokkers die mij achter de schermen en in dit topic hebben geholpen met het analyseren van de gegevens en het advies tav de te ondernemen stappen. Laat dit een waarschuwing zijn voor eenieder om vooral niet naïef te zijn en dat oplichters uitermate geraffineerd kunnen zijn. Voorzorgmaatregelen als een imeinr vragen zijn simpel en afhalen is de enige veilige manier van transactie. Ik heb veel geleerd in ieder geval en hopelijk heb ik deze oplichter het wat moeilijker gemaakt om meer slachtoffers te maken. De aangifte loopt natuurlijk gewoon door.

Nogmaals dank aan iedereen. :)
Wow..jpjedi chapeau! Ik had dit echt niet verwacht eerlijk gezegd, goed van je ^O^ ^O^ Ik volg dit topic al vanaf het begin en had je kansen nihil in geschat, nevertheless goed gedaan...

[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 29-12-2011 19:43:23 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_106160389
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:38 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Geregistreerd maar moet eerst een normale post plaatsen voor ik een topic kan aanmaken. :?

edit: topic staat erop ^O^
Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.

Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_106160530
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:10 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.

Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
Dit, wel zo eerlijk om dat erbij te vermelden.
pi_106160532
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:10 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Je hebt wel je geld terug. Dat heb je daar niet bijgezet! Ik vind niet dat je hem zo door het slijk kan halen, nu je je geld terug hebt. Je mag hem pas veroordelen als je bewijs hebt dat hij je heeft opgelicht. Het is erg aannemelijk, maar niet bewezen. Echte oplichters storten je geld niet terug.

Het is nu een zaak tussen verzender en postnl
Ten eerste ben ik daar mee bezig want de OP was vol dus wordt nieuwe post. ;), ten tweede, je gaat even voor het gemak voorbij aan een hoop zaken die niet in de haak zijn. Het is juist zijn tactiek altijd geweest om zijn naam zuiver te houden en in dit geval als laatste redmiddel de zaak maar terug te storten. Ten derde zijn de links gepost naar dit topic waar dat duidelijk toch staat vermeld.

Er zijn maar weinig zaken die bewezen worden uiteindelijk en daarom bestaat die website ook. ;)
pi_106160572
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ten eerste ben ik daar mee bezig want de OP was vol dus wordt nieuwe post. ;), ten tweede, je gaat even voor het gemak voorbij aan een hoop zaken die niet in de haak zijn. Het is juist zijn tactiek altijd geweest om zijn naam zuiver te houden en in dit geval als laatste redmiddel de zaak maar terug te storten.

Er zijn maar weinig zaken die bewezen worden uiteindelijk en daarom bestaat die website ook. ;)
Dan nog vind ik dat je volledig moet zijn. :)
pi_106160587
Mooi dat je je geld terugkrijgt!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106160595
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:15 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Dan nog vind ik dat je volledig moet zijn. :)
links staan erbij naar dit topic en ik ben de volgende post nog aan het maken.

edit: staat erbij.
pi_106160950
Goed bezig ^O^ Al weet ik nog steeds niet zeker of het een oplichter is.
pi_106161047
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:26 schreef Rapaille het volgende:
Goed bezig ^O^ Al weet ik nog steeds niet zeker of het een oplichter is.
Waarom geld terugstorten als je géén oplichter bent? Zou jij het zelf doen? Ik ook niet.. :P
pi_106161130
Had dit niet verwacht, wel nice :)
You know what i mean...
pi_106161153
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:30 schreef Anonym1983 het volgende:

[..]

Waarom geld terugstorten als je géén oplichter bent? Zou jij het zelf doen? Ik ook niet.. :P
Dit idd, hoe het hele verhaal erop lijkt, wilt hij hiermee proberen zijn naam weer goed te doen, en verder te gaan zoeken naar mensen die er niet zoveel werk van maken als TS. Maargoed, zijn aannames. :P
pi_106161421
Damn, naast tweakers was hij dus ook bekend op internetoplichting.nl sinds 2008!

http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
pi_106161469
Hij heeft je toch niet met paypal betaald he?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
  donderdag 29 december 2011 @ 12:46:43 #46
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_106161512
Goed topic, goed geregeld allemaal. Chapeau voor TS. _O_
We zullen zien, zei de blinde.
pi_106161635
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:44 schreef jpjedi het volgende:
Damn, naast tweakers was hij dus ook bekend op internetoplichting.nl sinds 2008!

http://www.opgelichtopint(...)BB.pl?num=1325155745
Dat maakt het plaatje rond! Dankzij dit soort sites wordt het een stuk lastiger voor dit soort figuren.
-weg-
pi_106161797
Goed dat je je geld terughebt. Blijf het wel een vreemd verhaal vinden. Het is dat je zo te lezen eerdere praktijken van hem hebt teruggevonden (weet je zeker dat het dezelfde persoon is?), maar anders had ik gelooft dat het bij het postbedrijf fout is gegaan. Ook al wil hij het kennelijk ook zo laten voorkomen, ik kan me nl. nog steeds niet voorstellen dat je op deze manier veel mensen kunt oplichten.
  donderdag 29 december 2011 @ 12:57:54 #49
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_106161803
Realiseer je overigens wel dat de beste man binnen een paar dagen waarschijnlijk die link op da forum, en daarmee ook de links naar de topics op FOK! gevonden heeft ;).
Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_106162156
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:57 schreef HighLander het volgende:
Realiseer je overigens wel dat de beste man binnen een paar dagen waarschijnlijk die link op da forum, en daarmee ook de links naar de topics op FOK! gevonden heeft ;).
Daar wordt ie een stuk minder vrolijk van, en 1 keer raden op wie die dat af gaat reageren.
Dat realiseer ik me vanaf dag 1 maar als ik het voor me ga houden dan zijn er waarschijnlijk veel meer mensen de pineut. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door jpjedi op 29-12-2011 13:21:09 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')