Ongeveer 150 van deze bommen liggen opgeslagen in een paar Europese landen, waaronder Nederland
quote:bron: http://www.acronym.org.uk/dd/dd41/41cwar.htm
The United States currently deploys tactical nuclear weapons - around 150 B-61 bombs - in seven European countries: Belgium, Germany, Italy, the Netherlands, Turkey, and the United Kingdom. In early November, the Agence-France Presse (AFP) news agency reported that the US intended to withdraw all its nuclear forces from Europe. On November 9, John Holum, Under Secretary of State for Arms Control and International Security, cast doubt on the suggestion, telling reporters: "I have heard this report in the press, and I don't know what the basis for it is. Nuclear deterrence remains a central part of US involvement in the NATO Alliance, and the strategic umbrella afforded by US nuclear weapons, including those stationed in Europe, remains fundamental to us."
quote:bron: http://www.atomicmuseum.com/tour/es1.cfm
The B61 can be dropped at high speeds from altitudes as low as 50 feet. A variety of aircraft carry the B 61 externally or internally. This weapon can be dropped either by free-fall or as parachute-retarded; it can be detonated either by air burst or ground burst. The retarded ground burst is also called "laydown" because the weapon lies on the ground for a period before detonation. This allows the delivery aircraft to escape. Length: 11 feet, 9 1/2 inches. Diameter: 13.4 inches. Weight: 710 pounds. Stockpiled: 1968. Yield: kiloton range
(='.'=)
(")_(")
quote:intresting bericht... inderdaad opzouten met die krengen! En wel nu!
Op zondag 14 juli 2002 14:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Alsof er enig nut is dat die gevaarlijke bommen nog steeds in ons land opgeslagen liggen. Het wordt tijd die dingen (B61 free fall nuclear bomb) eens weggehaald en ontmanteld worden.Ongeveer 150 van deze bommen liggen opgeslagen in een paar Europese landen, waaronder Nederland
[..]bron: http://www.acronym.org.uk/dd/dd41/41cwar.htm
[..]bron: http://www.atomicmuseum.com/tour/es1.cfm
bah
GLG
Anal intruder!
quote:Waarom?
Op zondag 14 juli 2002 14:34 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
intresting bericht... inderdaad opzouten met die krengen! En wel nu!
quote:Omdat Nederland smokkelland nummero uno is: het gespuis kan hier zo binnenkomen en weer weggaan, dus waarom niet met een kernkop verstopt in een sleurhut?
Op zondag 14 juli 2002 14:40 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom?
quote:Omdat er geen enkel nut is dat die dingen hier liggen. Bovendien zijn we het allemaal eens dat het nucleaire arsenaal moet worden ingeperkt, hoe kunnen wij nu zeggen tegen andere landen dat ze die dingen niet moeten maken als we ze zelf hebben liggen hier. Bovendien is er altijd een (weliswaar zeer klein) risico dat er iets misgaat met die dingen en dan voldoen de rampenplannen van de gemeente Uden niet ben ik bang.
Op zondag 14 juli 2002 14:40 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom?
(='.'=)
(")_(")
Dus tijdens een oorlog eist Amerika dat wij zo'n ding afschieten / teruggeven aan de Amerikanen zodat zij hem vanaf hier kunnen schieten, waardoor wij 6 nukes op ons landje krijgen, en Amerika vrijuit gaat...
quote:Waar staat het dan dat het in Uden ligt?
Op zondag 14 juli 2002 14:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Omdat er geen enkel nut is dat die dingen hier liggen. Bovendien zijn we het allemaal eens dat het nucleaire arsenaal moet worden ingeperkt, hoe kunnen wij nu zeggen tegen andere landen dat ze die dingen niet moeten maken als we ze zelf hebben liggen hier. Bovendien is er altijd een (weliswaar zeer klein) risico dat er iets misgaat met die dingen en dan voldoen de rampenplannen van de gemeente Uden niet ben ik bang.
quote:beetje kort door de bocht.
Op zondag 14 juli 2002 14:57 schreef Realzm het volgende:
Nederland slaat die dingen op om vriendjes te blijven met amerika...Dus tijdens een oorlog eist Amerika dat wij zo'n ding afschieten / teruggeven aan de Amerikanen zodat zij hem vanaf hier kunnen schieten, waardoor wij 6 nukes op ons landje krijgen, en Amerika vrijuit gaat...
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Vliegbasis Volkel ligt daar dacht ik.
Op zondag 14 juli 2002 14:58 schreef Dr_Crouton het volgende:[..]
Waar staat het dan dat het in Uden ligt?
quote:Dat is een "publiek" geheim..
Op zondag 14 juli 2002 14:58 schreef Dr_Crouton het volgende:[..]
Waar staat het dan dat het in Uden ligt?
Overigens worden de wapens weliswaar beheerd en bewaakt door de VS in vredestijd, in Oorlogstijd worden ze wel degelijk afgeworpen door Nederlandse F16 onder NEDERLANDS commando.
quote:bron: http://www.groene.nl/1999/46/jb_volkel.html
DE ENIGE TAAK die tot op heden is overgebleven is die van de jachtvliegtuigen. Twee squadrons Nederlandse F16's, gestationeerd op luchtmachtbasis Volkel, zijn geschikt om de B61-'vrije val'-atoombom te vervoeren. Alleen al de afgestoten nucleaire houwitsergranaten hadden elk een explosief vermogen van tien kiloton, zo'n tweederde van de explosieve kracht die de bom bezat die werd afgeworpen boven Hiroshima. De B61-atoombom is vele malen krachtiger. Nederlandse piloten worden apart getraind voor de kerntaak en de Koninklijke luchtmacht is voorzien van speciale bomlaadapparatuur. Op basis van geheime documenten en het tellen van opslagbunkers schat het Brits-Amerikaanse onderzoeksbureau Basic dat op Volkel nog elf B61's zijn gestationeerd.
Volgens Karel Koster van Werkgroep Eurobom is het te gemakkelijk om schouderophalend te stellen dat het hier geen Nederlandse, maar Amerikaanse kernwapens betreft. Koster: 'In tijden van vrede hebben we inderdaad niets over die dingen te zeggen. Dan zijn we, net als alle andere Navo-lidstaten, gebonden aan het non-proliferatieverdrag. Maar wordt het oorlog, en vinden zowel de Amerikaanse als de Nederlandse regering dat de inzet van kernwapens moet worden overwogen, dan worden ze overgedragen aan Nederland. Nederlandse vliegers vervoeren de bommen naar het doel en laten ze vallen. Allemaal onder Nederlands commando. Wij zijn degenen die de nucleaire aanval uitvoeren, niet de Amerikanen. Vanaf het moment dat de vliegers opstijgen, verbreken we feitelijk het non-proliferatieverdrag.'
(='.'=)
(")_(")
quote:Nou?
Op zondag 14 juli 2002 15:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Dat is een "publiek" geheim..
Overigens worden de wapens weliswaar beheerd en bewaakt door de VS in vredestijd, in Oorlogstijd worden ze wel degelijk afgeworpen door Nederlandse F16 onder NEDERLANDS commando.
[..]bron: http://www.groene.nl/1999/46/jb_volkel.html
Mooi toch dat we ook een paar zeer zware wapons tot onze beschikking hebben?
Haalt niemand het in zijn hoofd ons aan te vallen.
Mooi dus.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Die wapens liggen er meer voor de russen, ik denk niet dat ze nog komen.
Op zondag 14 juli 2002 21:39 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nou?
Mooi toch dat we ook een paar zeer zware wapons tot onze beschikking hebben?
Haalt niemand het in zijn hoofd ons aan te vallen.
Mooi dus.
Overigens worden de wapens nog steeds alleen door amerikanen bewaakt op Volkel, en niet door nederlanders.
quote:Yup, als het goed is de enige plaats in Nederland waar nog een aantal kernkoppen liggen........Voorheen lagen ze verspreid door heel Nederland, denk aan de sites bij Darp (Havelte) en nog een hele kluit.......
Op zondag 14 juli 2002 15:10 schreef gelly het volgende:[..]
Vliegbasis Volkel ligt daar dacht ik.
), vandaar dat er in Nederland "niks" meer ligt.
(EU tegen midden-oosten)
en jij vraagt je af wat we met die dingen moeten!??!?
Wat dacht je van gebruiken als afschrikmiddel?
Ze werken al ondanks je ze niet gebruikt, goedkoper kan bijna niet!
quote:Beetje ondoordachte mening van iemand die op de kandidatenlijst stond van D66.. Ik vind dat je dergelijke wapens zo veel mogelijk moet ontmantelen. De legitimiteit van die dingen in Nederland is sinds de koude oorlog helemaal weg. Een F16 heeft überhaupt niet het bereik om vanuit Nederland naar een potentieel gevaarlijke staat te vliegen om die bommen af te werpen. Ik denk dat het Nederlandse volk eigenlijk behoorlijk is bedrogen nadat door massale demonstraties de kruisraketten gelukkig niet kwamen, toch stiekum andere zware nucleaire wapens te stallen (elke B61 is vele malen zwaarder dan de Herochima bom) en volgens de diverse bronnen liggen er nog minstens 11 stuks.
Op zondag 14 juli 2002 22:04 schreef Profesor het volgende:
Spanje heeft bijna oorlog met Marokko
(EU tegen midden-oosten)
en jij vraagt je af wat we met die dingen moeten!??!?
Wat dacht je van gebruiken als afschrikmiddel?
Ze werken al ondanks je ze niet gebruikt, goedkoper kan bijna niet!
Bedenk wel dat puur de aanwezigheid al gevaren met zich meebrengt, zoals het gevaar van een potentieel terroristisch doelwit of een ramp door andere oorzaken, waarom die risico's lopen als die wapens toch geen enkel nut meer hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 14-07-2002 22:36]
(='.'=)
(")_(")
quote:Dat denk ik ook niet.
Op zondag 14 juli 2002 21:41 schreef gelly het volgende:[..]
Die wapens liggen er meer voor de russen, ik denk niet dat ze nog komen.
Nu komen de Arabieren.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Rare jongens, die Nederlanders. 
quote:Waarom ?
Op zondag 14 juli 2002 14:40 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom?
Moeten we dat nog uitleggen ??? Hoe kunnen we accepteren dat de agressor Amerika hun wapens hier ons land stallen ter profitatie en negering van de bekende verdragen ?
Ik denk dat we die wapens overal moeten uitbannen... 
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Geen zak dus?
Op zondag 14 juli 2002 23:04 schreef Scytale het volgende:
Zou aanzienlijk beter aangeven hoeveel Nederland hecht aan de bescherming van haar onafhankelijkheid, haar vrijheden en rechten.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Je begrijpt het niet he?
Op zondag 14 juli 2002 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
Waarom ?
Moeten we dat nog uitleggen ??? Hoe kunnen we accepteren dat de agressor Amerika hun wapens hier ons land stallen ter profitatie en negering van de bekende verdragen ?
Ik denk dat we die wapens overal moeten uitbannen...
Wij, West-Europa, zijn al decennia lang betrokken bij een complot om de Islamitische wereld uit te schakelen.
Daarom liggen die kernbommen ook bij ons.
En het zijn er wel wat meer dan 150.
Die 150 zijn slechts de 1e linie wapens.
Er zijn ook nog eens 2e, 3e en 4e linie-wapens beschikbaar.
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 14-07-2002 23:08]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:
Op zondag 14 juli 2002 23:07 schreef X-Ray het volgende:[..]
Je begrijpt het niet he?
Jawel..
quote:
Wij, West-Europa, zijn al decennia lang betrokken bij een complot om de Islamitische wereld uit te schakelen.
Daarom liggen die kernbommen ook bij ons.
En het zijn er wel wat meer dan 150.
Hoe wil je dat doen als de meesten van die moslims hier wonen...
Wel grappig, de westerse wereld is al decennia lang bezig maar ze hebben nog niks bereikt, behalve dan die microfoon in jouw favoriete moskee aan de fruitweg... quote:
Die 150 zijn slechts de 1e linie wapens.
Er zijn ook nog eens 2e, 3e en 4e linie-wapens beschikbaar.
Bronnen...
* BansheeBoy vindt dat je nieuwe icoon je ware karakter treffende toont
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Nou in Afrika en Azie wonen de meeste moslims hoor.
Op zondag 14 juli 2002 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
dat doen als de meesten van die moslims hier wonen...
Geeft niet, je leert nog wel eens bronnen gebruiken en zo.
.quote:Die heb ik al reeds opgeblazen en zo dus dat zit wel goed.
Wel grappig, de westerse wereld is al decennia lang bezig maar ze hebben nog niks bereikt, behalve dan die microfoon in jouw favoriete moskee aan de fruitweg...
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Hoe komt het dat dan hun site nog steeds online is ...
Op zondag 14 juli 2002 23:21 schreef X-Ray het volgende:
Die heb ik al reeds opgeblazen en zo dus dat zit wel goed.
... ...
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:1. Dat is niet de site van de Al Soennah-moskee.
Op zondag 14 juli 2002 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
Hoe komt het dat dan hun site nog steeds online is ...
...
2. Hun site wordt niet gehost in de moskee zelf.
Duh!
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Alleen Volkel nog.......de rest is niet meer.
Op zondag 14 juli 2002 22:41 schreef QyRoZ het volgende:
Waar liggen ze eigenlijk allemaal nog?
quote:Van wie dan ???
Op zondag 14 juli 2002 23:26 schreef X-Ray het volgende:[..]
1. Dat is niet de site van de Al Soennah-moskee.
quote:Hoe weet je dat ???
2. Hun site wordt niet gehost in de moskee zelf.Duh!
...
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Maar als wij dan niets meer hebben, dan komt er gezellig ff een saddam hoessein ofzo aanvliegen. Dropt een 100 pond minibommetje op zo'n kernreactor en boom!
Op zondag 14 juli 2002 23:26 schreef niego het volgende:
Inderdaad, die kernwapens kunnen ze beter omsmelten naar splijtstaven voor de te bouwen kernreactors. Milieutechnisch veel beter verantwoord.
En wat kunnen wij dan nog? Beetje gaan terugvechten met infantrie ofzo..
quote:Kan me er eigenlijk niet echt druk om maken.
Op zondag 14 juli 2002 14:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Alsof er enig nut is dat die gevaarlijke bommen nog steeds in ons land opgeslagen liggen. Het wordt tijd die dingen (B61 free fall nuclear bomb) eens weggehaald en ontmanteld worden.Ongeveer 150 van deze bommen liggen opgeslagen in een paar Europese landen, waaronder Nederland
[..]bron: http://www.acronym.org.uk/dd/dd41/41cwar.htm
[..]bron: http://www.atomicmuseum.com/tour/es1.cfm
Ik geloof niet dat we er erg veel last van hebben. Of ze nu hier of elders liggen.
quote:Inderdaad, mochten de amerikanen het in hun botte hoofd halen om oorlogsmisdadigers uit Den Haag te bevrijden, dan pleit ik er ook voor om die stad met zo'n bom te ontdoen van het yankeegespuis.
Op zondag 14 juli 2002 21:39 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nou?
Mooi toch dat we ook een paar zeer zware wapons tot onze beschikking hebben?
Haalt niemand het in zijn hoofd ons aan te vallen.
Mooi dus.
quote:Vast, tuurlijk.... zo dom zijn ze niet in Amerika. Waar denk je waar al het olie vandaan komt? Amerika wil gewoon die oliebronnen van die arabieren in handen krijgen, zijn ze daar niet meer afhankelijk van. Zolang dat wel het geval is zal men heus niet zomaar het midden-oosten binnen vallen, anders was dit allang gebeurd..
Op zondag 14 juli 2002 23:07 schreef X-Ray het volgende:[..]
Je begrijpt het niet he?
Wij, West-Europa, zijn al decennia lang betrokken bij een complot om de Islamitische wereld uit te schakelen.
Daarom liggen die kernbommen ook bij ons.
En het zijn er wel wat meer dan 150.Die 150 zijn slechts de 1e linie wapens.
Er zijn ook nog eens 2e, 3e en 4e linie-wapens beschikbaar.
Tevens suggereer je dat men hier kernwapens heeft om moslims uit te roeien, hahaha!!
Ik heb hier maar 1 woord voor : > 
We hebben de laatste weken wel geleerd dat de USA zelfs bereid is om (voorheen) geallieerde landen snel tot vijand uit te roepen. (Joegoslavie tribunaal, War against Terror). Het lijkt mij inderdaad zo dat de USA ons wel zou opofferen in een strijd tegen het internationale terrorisme en/of een invasie van diverse Arabische staten.
En wat denken ze er nou helemaal mee te bereiken?
De USA is echt zo'n simpele ruzie-zoeker, gewoon beetje de wereld rond, een beetje duwen, en wachten tot er iemand met je wil vechten.
Ik vrees dat er een keer een dag komt, dat een grootmacht het niet meer slikt, ik denk daarbij aan China, India of iets in die richting. Dan zou het nog wel eens "ugly" kunnen worden. Ik hoop dan alleen wel dat het hele "feestje" snel afgelopen is met een dikke "Nuke" boven op die inteelt-kop van Bush, zodat ONSCHULDIGE levens gespaard kunnen worden.
Just my 2 euro/dollar cents.
Het wordt zowiezo niet geslikt. Het is nogal dom allemaal. De VS zonderen zich in argwaan en arrogantie af (unilateralisme) en die doorgedraaide angst voor de buitenwereld en slechte 'omgangsvormen' resulteren zelfs in angst voor Europa (strategisch). Die angst geeft Europa meer prestige en macht, waardoor ze ongetwijfeld nog banger worden, enz..
Bovendien houdt Europa vast aan al die fijne Westerse ideologische waarden die in de VS nogal aan concessies en herziening onderhevig zijn. Alsof dit allemaal nog niet genoeg is, vanwege het isolationisme leert Bush ons ook nog eens om op eigen benen te staan, stimuleert hij Europese eenheid, en laat hij ons nadenken over eigen verantwoordelijkheid.
Tja wat moet je ervan zeggen verder... vooral doorgaan zo. 
Osama Bin Laden en zijn vrindjes liggen ongetwijfeld in een deuk. Van sociologie heeft de huidige Bush regering nooit gehoord geloof ik. Blinde vlek.
quote:ze zijn niet van ons nee, maar ze liggen hier wel en wij moeten ze ook zelf aansteken als dat nodig is.
Op zondag 14 juli 2002 14:34 schreef dr.dunno het volgende:
ze zijn niet van NL, ze zijn van de VS e.d.; er zijn verdragen dat die dingen hier mogen liggen; van mij mogen ze ook allemaal ontmanteld worden.
quote:Niet met je eens.
Op zondag 14 juli 2002 14:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Omdat er geen enkel nut is dat die dingen hier liggen. Bovendien zijn we het allemaal eens dat het nucleaire arsenaal moet worden ingeperkt, hoe kunnen wij nu zeggen tegen andere landen dat ze die dingen niet moeten maken als we ze zelf hebben liggen hier. Bovendien is er altijd een (weliswaar zeer klein) risico dat er iets misgaat met die dingen en dan voldoen de rampenplannen van de gemeente Uden niet ben ik bang.
We zijn het er allemaal over eens dat het nucleaire arsenaal moet worden ingeperkt, maar het is een illusie dat het ooit volkomen zal zijn verdwenen. Het is misschien heel barbaars, maar een land met atoomwapens telt mee, ik ben 't er niet mee eens, ik vind 't jammer dat 't zo is, maar helaas is 't nog steeds zo dat degene die de hardste klap kan uitdelen het vaak voor 't zeggen heeft. Zo is 't op straat, zo is 't in een schoolklas, en zo is het ook in de wereldpolitiek. Nogmaals, niet iets wat ik persoonlijk leuk vind, maar het is wel een constatering.
quote:Ik denk dat je met een aansteker niet zo ver komt bij een atoombom.
Op zondag 2 februari 2003 00:16 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
ze zijn niet van ons nee, maar ze liggen hier wel en wij moeten ze ook zelf aansteken als dat nodig is.
Die dingen zullen, ALS ze ooit al is gebruikt zullen worden, opgepikt worden door Amerikaanse Strike Eagles (F-15E's) waarschijnlijk.
De enige reden dat die wapens hier opgeslagen liggen is dat ze de toestellen van de Amerikanen snel herladen/beladen kunnen worden.
quote:Precies als ze op Scheveningen arriveren met 100.000 man... geven we ze hun troep gewoon terug....
Op maandag 15 juli 2002 15:09 schreef Ulx het volgende:[..]
Inderdaad, mochten de amerikanen het in hun botte hoofd halen om oorlogsmisdadigers uit Den Haag te bevrijden, dan pleit ik er ook voor om die stad met zo'n bom te ontdoen van het yankeegespuis.
quote:Ik zou ze, als Hagenees zijnde, liever een paar kilometer meer de stad in laten komen om bepaalde wijken onder handen te nemen.
Op zondag 2 februari 2003 12:30 schreef Nyrem het volgende:[..]
Precies als ze op Scheveningen arriveren met 100.000 man... geven we ze hun troep gewoon terug....
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nou nee
Op zondag 2 februari 2003 01:51 schreef SpadeAce het volgende:
Beetje vaag dat men denkt dat Nederlandse F-16's die dingen ergens zullen afleveren. Denk maar niet dat wij er bij kunnen komen. Overigens zijn Nederlandse 16 piloten heel niet getrained om dat soort wapens af televeren, zelfde geldt voor de groundcrews.Die dingen zullen, ALS ze ooit al is gebruikt zullen worden, opgepikt worden door Amerikaanse Strike Eagles (F-15E's) waarschijnlijk.
De enige reden dat die wapens hier opgeslagen liggen is dat ze de toestellen van de Amerikanen snel herladen/beladen kunnen worden.
.Op vliegbasis Volkel worden al sinds het begin van de jaren zestig kernwapens opgeslagen in het kader van de nucleaire (NAVO) taak van de Nederlandse krijgsmacht. Het gaat om kernbommen die in tijd van oorlog door piloten van de Nederlandse luchtmacht zouden worden afgeworpen. In vredestijd worden ze bewaakt door een speciale Amerikaanse bewakings- en verzorgingseenheid (de 752 'Munitions Support Squadron'-MUNSS). De opslagmethode is in de loop der jaren veranderd. Sinds 13 september 1991 zijn de bommen verhuisd van een afzonderlijk depot in een hoek van de basis naar elf speciale bunkers (zogenaamde 'WS 3 vaults'), gelegen onder de vliegtuighangars. In tijd van oorlog worden de bommen rechtstreeks uit de kelders opgetakeld en onder de vleugels van de bommenwerpers gehangen. Dit zijn de eveneens op Volkel gestationeerde F16 straaljagers, in dienst bij het 311e en 312e squadron van de Koninklijke Luchtmacht. De piloten van deze eenheden worden speciaal opgeleid voor deze taak.
Bron: 'Taking Stock', van de Natural Resources Defense Council, Washington DC, maart 1998).
Overigens worden de wapens weliswaar beheerd en bewaakt door de VS in vredestijd, in Oorlogstijd worden ze wel degelijk afgeworpen door Nederlandse F16 onder NEDERLANDS commando.
DE ENIGE TAAK die tot op heden is overgebleven is die van de jachtvliegtuigen. Twee squadrons Nederlandse F16's, gestationeerd op luchtmachtbasis Volkel, zijn geschikt om de B61-'vrije val'-atoombom te vervoeren. Alleen al de afgestoten nucleaire houwitsergranaten hadden elk een explosief vermogen van tien kiloton, zo'n tweederde van de explosieve kracht die de bom bezat die werd afgeworpen boven Hiroshima. De B61-atoombom is vele malen krachtiger. Nederlandse piloten worden apart getraind voor de kerntaak en de Koninklijke luchtmacht is voorzien van speciale bomlaadapparatuur. Op basis van geheime documenten en het tellen van opslagbunkers schat het Brits-Amerikaanse onderzoeksbureau Basic dat op Volkel nog elf B61's zijn gestationeerd.
Volgens Karel Koster van Werkgroep Eurobom is het te gemakkelijk om schouderophalend te stellen dat het hier geen Nederlandse, maar Amerikaanse kernwapens betreft. Koster: 'In tijden van vrede hebben we inderdaad niets over die dingen te zeggen. Dan zijn we, net als alle andere Navo-lidstaten, gebonden aan het non-proliferatieverdrag. Maar wordt het oorlog, en vinden zowel de Amerikaanse als de Nederlandse regering dat de inzet van kernwapens moet worden overwogen, dan worden ze overgedragen aan Nederland. Nederlandse vliegers vervoeren de bommen naar het doel en laten ze vallen. Allemaal onder Nederlands commando. Wij zijn degenen die de nucleaire aanval uitvoeren, niet de Amerikanen. Vanaf het moment dat de vliegers opstijgen, verbreken we feitelijk het non-proliferatieverdrag.'
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Dat verdrag is al verbroken omdat die dingen hier nog steeds liggen. Volgens dat verdrag moeten de Atoomwapenbezittende landen zichzelf ontwapenen. Ze zijn nog niet eens begonnen! In tegendeel ze zijn allemaal vrolijk verder gegaan met nieuwen te ontwikkelen.
Op zondag 2 februari 2003 18:04 schreef X-Ray het volgende:[..]
"Wij zijn degenen die de nucleaire aanval uitvoeren, niet de Amerikanen. Vanaf het moment dat de vliegers opstijgen, verbreken we feitelijk het non-proliferatieverdrag"
|
|
