[Centraal] De PVV - Deel #54

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat klopt an sich, alleen merk je bij linkse mothers dat ze liever elkaar affikken... Linksjes zijn in de kern van de zaak ook gewoon gelovigen, en iedereen die een tikje anders denkt die richt in feite een ander geloof op en daar gaan ze dan zeer hard tegen in en vergeten dan het algemene belang...

Dat links een sekte is met als hoogste macht een of ander eigen werkbeeld van moraliteit moge duidelijk zijn inderdaad.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat links een sekte is met als hoogste macht een of ander eigen werkbeeld van moraliteit moge duidelijk zijn inderdaad.

Het zijn vooral mensen die doen aan belijdenis idd. Empirie is hen vreemd.
Maar empirie daar moet de rechtsje ook niets van hebben hoor, wat dat betreft kunnen ze elkaar hand schudden wmb...
Het gekke is dat Lordie een historicus is, en dat soort dingen wel moet weten.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het zijn vooral mensen die doen aan belijdenis idd. Empirie is hen vreemd.
Maar empirie daar moet de rechtsje ook niets van hebben hoor, wat dat betreft kunnen ze elkaar hand schudden wmb...

Het verschil zit 'm alleen in opdringerigheid, links moet de wereld veranderen en rechts kan 't geen biet schelen wat de ander er van vindt of denkt.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het verschil zit 'm alleen in opdringerigheid, links moet de wereld veranderen en rechts kan 't geen biet schelen wat de ander er van vindt of denkt.

Ja, maar dat geouwehoer over de vrije markt is ook geouwehoer. Die zogenaamde vrije markt bestaat alleen maar dankzij ingrepen van de overheid. De vrije markt zoals de mythe hier bestaat is geen natuurlijk gegeven... laat staan die onzichtbare hand van de economie... het is niet gebaseerd op empirie, maar op ideeën, ideeën die geen rekening houden met de empirie.
Maar goed, ik heb niet veel op met ideologieën dus, dat blijkt wel.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat geouwehoer over de vrije markt is ook geouwehoer. Die zogenaamde vrije markt bestaat alleen maar dankzij ingrepen van de overheid. De vrije markt zoals de mythe hier bestaat is geen natuurlijk gegeven... laat staan die onzichtbare hand van de economie... het is niet gebaseerd op empirie, maar op ideeën, ideeën die geen rekening houden met de empirie.
Maar goed, ik heb niet veel op met ideologieën dus, dat blijkt wel.

Een volledige vrije markt kan dan ook niet bestaan, dus het nastreven ervan is nutteloos. Maar er zijn natuurlijk wel verschillen tussen een vrije markt en een plan-economie en de gradaties hierin. En die kleine verschillen maken natuurlijk wel uit, een verschil tussen de Nederlandse staat qua vrije markt en de Amerikaanse markt is enorm, hoewel beiden niet volledig vrij zijn natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:38 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Overal waar ideologisch gedacht wordt en oplossingen worden aangedragen vanuit een wereldbeeld in plaats vanuit empirie is sprake van opdringerigheid. Dat is heus niet aan links voorbehouden.

Way to go.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een volledige vrije markt kan dan ook niet bestaan, dus het nastreven ervan is nutteloos. Maar er zijn natuurlijk wel verschillen tussen een vrije markt en een plan-economie en de gradaties hierin. En die kleine verschillen maken natuurlijk wel uit, een verschil tussen de Nederlandse staat qua vrije markt en de Amerikaanse markt is enorm, hoewel beiden niet volledig vrij zijn natuurlijk.

Je moet het historisch benaderen wmb hoor en niet via de ideeëngeschiedenis.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat links een sekte is met als hoogste macht een of ander eigen werkbeeld van moraliteit moge duidelijk zijn inderdaad.

je weet weer hoge pieken te maken in je generalisaties en verkettering
zullen we eens gaan turven wie het meest moralistisch zat te lullen op Fok in 2011
jij dus...ik stukken minder

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je moet het historisch benaderen wmb hoor en niet via de ideeëngeschiedenis.

Ja ik heb gewoon een iets andere insteek, ik denk dat de mensheid niet in staat is volledig uit empirie te redeneren en altijd aan een idee vastklinkt. Dus daarom zoek ik de oplossingen ook niet zozeer in de nuance maar kijk ik juist naar wat de ideeën van elkaar scheidt.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je weet weer hoge pieken te maken in je generalisaties en verkettering
zullen we eens gaan turven wie het meest moralistisch zat te lullen op Fok in 2011
jij dus...ik stukken minder

Voel je je aangevallen ja?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ik heb gewoon een iets andere insteek, ik denk dat de mensheid niet in staat is volledig uit empirie te redeneren en altijd aan een idee vastklinkt. Dus daarom zoek ik de oplossingen ook niet zozeer in de nuance maar kijk ik juist naar wat de ideeën van elkaar scheidt.

Ideeën zijn vaak zeer grove falsificaties van de werkelijkheid hoor. Ik heb wel geleerd om vooral niet vanuit ideeën te redeneren, juist om ideeën te falsificeren, een beetje het standpunt van Socrates dus.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ideeën zijn vaak zeer grove falsificaties van de werkelijkheid hoor. Ik heb wel geleerd om vooral niet vanuit ideeën te redeneren, juist om ideeën te falsificeren, een beetje het standpunt van Socrates dus.

Waar baseer jij je wereldvisie op dan?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar baseer jij je wereldvisie op dan?

Ik heb lekker geen wereldvisie. .
Een wereldvisie blijft over als je alles gefalsificeerd hebt, en wat dat betreft... dan blijft er niet veel over tot nu toe.
Ik had een discussie met een collega gister, die zit bij de buurtpreventie.
Ja, zegt-ie de ouderen zeggen dat ze niet meer naar buiten durven als het donker is. Dat was vroeger anders. Toen deden ze nog een rondje, vroeg ik, als het donker was? Ja, zegt -ie.
Ik zeg, dat is curieus, want 35 jaar geleden zeiden de ouderen precies hetzelfde (ik ben oud genoeg om dat te weten), toen durfden ze ook niet meer naar buiten te gaan als het donker was vanwege blabladeblie bliebliedebla. Wat dus uiteindelijk bull shit is, want de ouderen van nu zeiden dat je als oudere van 35 jaar gelden in feite nog een rondje kon maken in het donker maar nu niet meer.
Kortom de ouderen zijn altijd bang om naar buiten te gaan als het donker is, dit terwijl er echt niets is om bang voor te zijn... wat de oudere die gewoon naar buiten gaat, om de hond uit te laten, ook wel weet trouwens...

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb lekker geen wereldvisie. .
Een wereldvisie blijft over als je alles gefalsificeerd hebt, en wat dat betreft... dan blijft er niet veel over tot nu toe.
Ik had een discussie met een collega gister, die zit bij de buurtpreventie.
Ja, zegt-ie de ouderen zeggen dat ze niet meer naar buiten durven als het donker is. Dat was vroeger anders. Toen deden ze nog een rondje, vroeg ik, als het donker was? Ja, zegt -ie.
Ik zeg, dat is curieus, want 35 jaar geleden zeiden de ouderen precies hetzelfde (ik ben oud genoeg om dat te weten), toen durfden ze ook niet meer naar buiten te gaan als het donker was vanwege blabladeblie bliebliedebla. Wat dus uiteindelijk bull shit is, want de ouderen van nu zeiden dat je als oudere van 35 jaar gelden in feite nog een rondje kon maken in het donker maar nu niet meer.
Kortom de ouderen zijn altijd bang om naar buiten te gaan als het donker is, dit terwijl er echt niets is om bang voor te zijn... wat de oudere die gewoon naar buiten gaat, om de hond uit te laten, ook wel weet trouwens...

Maar dat is meer persoonlijke bekrompenheid dan wat anders natuurlijk, of nostalgie naar een tijdperk wat ze niet begrijpen of meegemaakt hebben.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 18:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Maar dat is meer persoonlijke bekrompenheid dan wat anders natuurlijk, of nostalgie naar een tijdperk wat ze niet begrijpen of meegemaakt hebben.

Op die bekrompenheid wordt een pratij gefundeerd, met ideeën, die mensen, zonder zich af te vragen of ze waar zijn, aannemen en vermenigvuldigen... er klopt echter geen hol van. Het is zelfs een stuk veiliger geworden in de wereld annonu tov de wereld anno 1977. Hetgeen blijkt uit empirie.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op die bekrompenheid wordt een pratij gefundeerd, met ideeën, die mensen, zonder zich af te vragen of ze waar zijn, aannemen en vermenigvuldigen... er klopt echter geen hol van. Het is zelfs een stuk veiliger geworden in de wereld annonu tov de wereld anno 1977. Hetgeen blijkt uit empirie.

Correct, maar "'s avonds veiliger over straat" is natuurlijk ook geen wereldvisie.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Correct, maar "'s avonds veiliger over straat" is natuurlijk ook geen wereldvisie.

Voor een bepaalde partij iig wel. .
Zo simpel is het, maar...
1) ouderen willen helemaal niet over straat gaan als het donker is uit nature al niet... en
2) als ze het zouden willen zou dat makkelijk zat gaan... ook annonu.
Maar dat is geen mooi verhaal natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor een bepaalde partij iig wel. .
Zo simpel is het, maar...
1) ouderen willen helemaal niet over straat gaan als het donker is uit nature al niet... en
2) als ze het zouden willen zou dat makkelijk zat gaan... ook annonu.
Maar dat is geen mooi verhaal natuurlijk.

Dat is waar, maar voor mij is het nogal een non-issue.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is waar, maar voor mij is het nogal een non-issue.

Voor mij niet, want het geeft zo mooi weer hoe mensen zich in de luren laten leggen door ideeën, terwijl het gaat om empirie.
En dit soort vergelijkbare nonsense maak ik vaak mee, ook op mijn werk, daar kan ik echt een boek over schrijven...

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor mij niet, want het geeft zo mooi weer hoe mensen zich in de luren laten leggen door ideeën, terwijl het gaat om empirie.

Edoch makkelijk op te lossen met een CBS uitdraai.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Edoch makkelijk op te lossen met een CBS uitdraai.

Neu, want het CBS is groffer, je moet veel detaillistischer te werk gaan.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Neu, want het CBS is groffer, je moet veel detaillistischer te werk gaan.

Het is een te onbelangrijk iets die nostalgie om een detaillistisch en duur onderzoek aan te verspillen wanneer je met grof cijferwerk het een en ander ook wel kan tegenspreken.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 19:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is een te onbelangrijk iets die nostalgie om een detaillistisch en duur onderzoek aan te verspillen wanneer je met grof cijferwerk het een en ander ook wel kan tegenspreken.

Je vroeg wat mijn wereldbeeld was, die laat ik niet bepalen door het CBS. Daar waar je zelf kan falsificeren dan doe je dat. Daar waar je dat niet kan, dan schort je je mening op...
Zo en jij mag een nieuw deel openen. .