SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al was het alleen al doordat kinderen ook wel eens in de huizen van medeleerlingen komen om te spelen. Dan zien ze snel genoeg of er een 7cijferig getal op de bankrekening staat of dat er droog brood gegeten wordt.quote:Op woensdag 28 december 2011 01:36 schreef robin007bond het volgende:
Daarnaast is het buiten de kleding om ook wel te zien of je te maken hebt met Roderick of Piet, de zoon van een arbeider.
uhmm nee het zijn kinderen en zal men zich eerder afzetten tegen het systeem.quote:Op dinsdag 27 december 2011 22:51 schreef droom_econoom8 het volgende:
• Wanneer leerlingen zich niet meer druk hoeven te maken over hoe zij zich kleden, verschuift hun aandacht zich naar prestaties. Dat komt niet alleen het onderwijs maar ook hun sociale en
vrijheid van godsdienstquote:religieuze maloten kunnen anderen moeilijker hun dresscode opdringen.
Heh ja, laat de school de kinderen even gaan meten. Wil je ook de kleur schaamhaar in het dossier zetten?quote:Op woensdag 28 december 2011 02:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Spijkerbroek
Laat de scholen dan zelf de uniformen inkopen en de ouders verplichten om het via die school te kopen. Ik weet niet ofdat dat juridisch gezien mogelijk is, op zich zou dat toch via het huisreglement moeten kunnen wanneer de school het tegen dezelfde prijs verkoopt aan de ouders als waarvoor zij het koopt van de fabrikant.
Waarom zou je er een extra partij in gaan betrekken? Wordt het alleen maar meer bureaucratie en duurder van.quote:Op woensdag 28 december 2011 02:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Spijkerbroek
Laat de scholen dan zelf de uniformen inkopen en de ouders verplichten om het via die school te kopen. Ik weet niet ofdat dat juridisch gezien mogelijk is, op zich zou dat toch via het huisreglement moeten kunnen wanneer de school het tegen dezelfde prijs verkoopt aan de ouders als waarvoor zij het koopt van de fabrikant.
Jij denkt feodaal. Wat achterlijk.quote:Op woensdag 28 december 2011 10:23 schreef von_Preussen het volgende:
Schooluniformen zijn een slecht idee, de identiteit ontwikkeld zich tijdens de jeugd en kleding vormt daar een onderdeel van. Het is juist goed als kinderen al op jonge leeftijd leren dat er klasseverschillen zijn en dat er nu eenmaal verschillen tussen mensen zijn.
Wanneer je dat doortrekt zouden ze ook allemaal een staatsfiets moeten krijgen en alleen maar met staatspeelgoed mogen spelen dat voor hen wordt uitgezocht. Ook wordne kinderfeestjes door de staat georganiseerd zodat iedereen precies evenveel staatstaart uit te delen heeft.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:24 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Jij denkt feodaal. Wat achterlijk.
We zijn ook allemaal in Adams- of Evakostuum geboren. Verschillen dienen in vrijheid op de vrije markt te worden gecreëerd, en kinderen nemen nog geen deel aan de vrije markt, dus die hoeven zich ook niet op de centen van pa of ma te laten voorstaan.
Dus jij vind ook leerplicht een slecht idee?quote:Op woensdag 28 december 2011 01:36 schreef robin007bond het volgende:
...
Kinderen hebben ook recht op een stukje individuele vrijheid. Daarnaast is het buiten de kleding om ook wel te zien of je te maken hebt met Roderick of Piet, de zoon van een arbeider.
Welnee. Ik heb het over het publieke domein (de school), niet over het privédomein.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer je dat doortrekt zouden ze ook allemaal een staatsfiets moeten krijgen en alleen maar met staatspeelgoed mogen spelen dat voor hen wordt uitgezocht. Ook wordne kinderfeestjes door de staat georganiseerd zodat iedereen precies evenveel staatstaart uit te delen heeft.
Op school moeten ze zich ook gepast kleden. Dat is niet hetzelfde als iedereen in hetzelfde apenpakkie hijsen.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:31 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Welnee. Ik heb het over het publieke domein (de school), niet over het privédomein.
Als ze later gaan werken moeten ze zich waarschijnlijk ook gepast kleden. Dat zegt niks over hoe ze thuis leven, noch over hun identiteit.
Die twee zijn helaas niet strikt te scheiden. Kinderen vertellen nog wel eens wat, nemen nog wel eens wat mee of spelen na schooltijd. En hun mening in het privedomein gaat ook door naar het publieke domein.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:31 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Welnee. Ik heb het over het publieke domein (de school), niet over het privédomein.
Het hangt er vanaf wat voor baan je wilt. Als je ICT'er wilt worden kan alles.quote:Als ze later gaan werken moeten ze zich waarschijnlijk ook gepast kleden. Dat zegt niks over hoe ze thuis leven, noch over hun identiteit.
Kleding vormt een belangrijk deel van je identiteit.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:27 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dus jij vind ook leerplicht een slecht idee?
Individuele vrijheid hebben ze thuis genoeg. Als ze later hun brood verdienen moeten ze ook gepast gekleed gaan.
Gokje:quote:Op woensdag 28 december 2011 12:23 schreef Zith het volgende:
TS, je belangrijkste reden voor het uniform (pesten) gaat niet minder worden met uniform. Waarom ben je nog voor?
Rancunequote:Op woensdag 28 december 2011 12:23 schreef Zith het volgende:
TS, je belangrijkste reden voor het uniform (pesten) gaat niet minder worden met uniform. Waarom ben je nog voor?
Moet nu de totale schoolgaande jeugd een uniform kopen omdat een paar ouders niet in staat zijn om nee te zeggen tegen hun kinderen?quote:Op dinsdag 27 december 2011 22:51 schreef droom_econoom8 het volgende:
• Het is goedkoper voor ouders dan merkkleding
Leg eens uit? Wat voor discipline dan? Het enige dat je creëert zijn eenheidsworsten op het gebied van kleding.quote:Op woensdag 28 december 2011 12:44 schreef betyar het volgende:
Voor, alleen al om het feit dat het te maken heeft met discipline.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |