POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een paar jaar terug hadden we die Lonsdale discussie. Nu kwam ik bij het zappen weer een moeder tegen die radeloos was omdat zij geen merkkleding voor haar kinderen kon kopen. Haar kinderen telden hierdoor minder mee op school.
In andere Westerse landen hebben ze een eenvoudige oplossing voor dit soort problematiek: Het schooluniform.
Ik moet toegeven, toen ik een puber was leek een schooluniform me vreselijk. Lekker zelf bepalen wat je aandeed, dat leek me prettig. Maar wat stelt individuele keuzevrijheid voor, als leerlingen die zelf nog niks gepresteerd hebben hun best doen om elkaar op kosten van hun ouders te outdressen? Als iedereen aan het begin van zijn leven gelijke kansen heeft, zich daarna via de vrije markt kan verheffen en uiteindelijk de vruchten van zijn gedrag kan plukken, dan krijgt vrije keus pas echt waarde. Laat mensen eerst maar eens wat presteren, voordat ze zich ergens op kunnen laten voorstaan.
Voordelen van schooluniformen:
• Het is afgelopen met het fenomeen dat leerlingen "er niet bij horen" omdat hun ouders het financieel minder breed hebben.
• Het is goedkoper voor ouders dan merkkleding
• Dealers in de buurt van schoolpleinen zijn makkelijk te onderscheiden van leerlingen. Leerlingen die zich in pauses en tussenuren in de richting van coffeeshops begeven zijn eveneens makkelijk herkenbaar.
• Wanneer leerlingen zich niet meer druk hoeven te maken over hoe zij zich kleden, verschuift hun aandacht zich naar prestaties. Dat komt niet alleen het onderwijs maar ook hun sociale en sportieve ontwikkeling ten goede.
• Ook religieuze maloten kunnen anderen moeilijker hun dresscode opdringen.
Dus ik zeg: Verplicht stellen, dat schooluniform!
In andere Westerse landen hebben ze een eenvoudige oplossing voor dit soort problematiek: Het schooluniform.
Ik moet toegeven, toen ik een puber was leek een schooluniform me vreselijk. Lekker zelf bepalen wat je aandeed, dat leek me prettig. Maar wat stelt individuele keuzevrijheid voor, als leerlingen die zelf nog niks gepresteerd hebben hun best doen om elkaar op kosten van hun ouders te outdressen? Als iedereen aan het begin van zijn leven gelijke kansen heeft, zich daarna via de vrije markt kan verheffen en uiteindelijk de vruchten van zijn gedrag kan plukken, dan krijgt vrije keus pas echt waarde. Laat mensen eerst maar eens wat presteren, voordat ze zich ergens op kunnen laten voorstaan.
Voordelen van schooluniformen:
• Het is afgelopen met het fenomeen dat leerlingen "er niet bij horen" omdat hun ouders het financieel minder breed hebben.
• Het is goedkoper voor ouders dan merkkleding
• Dealers in de buurt van schoolpleinen zijn makkelijk te onderscheiden van leerlingen. Leerlingen die zich in pauses en tussenuren in de richting van coffeeshops begeven zijn eveneens makkelijk herkenbaar.
• Wanneer leerlingen zich niet meer druk hoeven te maken over hoe zij zich kleden, verschuift hun aandacht zich naar prestaties. Dat komt niet alleen het onderwijs maar ook hun sociale en sportieve ontwikkeling ten goede.
• Ook religieuze maloten kunnen anderen moeilijker hun dresscode opdringen.
Dus ik zeg: Verplicht stellen, dat schooluniform!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Loop toch naar Beit Shemeshquote:Op dinsdag 27 december 2011 22:52 schreef Prof_Hoax het volgende:
En de nadelen?
-De eerste ziet er uit als een hoer.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Als je zo een mongool zonder vrienden bent doe dr dan wat aan.
Gadveeerr moet er niet aan denken om zo een lelijk ding te dragenn
Gadveeerr moet er niet aan denken om zo een lelijk ding te dragenn
Someday you'll realize
how much you cared about her
&how amazing she really was.
And when that day comes,
how much you cared about her
&how amazing she really was.
And when that day comes,
Die moest ik even googlen. Maar, als ik later een dochter van 12 heb die naar de grote school moet en zo naar school moet komen ga ik toch eens een hartig woordje spreken met de schoolleidingquote:Op dinsdag 27 december 2011 22:54 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Loop toch naar Beit Shemesh
Maar, jij zou je kind gewoon zo naar school sturen? En dan gek vinden dat ze op haar 13 jaar al ontmaagd is en op 14 zwanger .
Het is natuurlijk niet liberaal, etc, maar ik denk dat het effect toch positief is, met de door TS genoemde redenen.
Ok, voer maar in.
Ok, voer maar in.
The End Times are wild
Wat een flauwekul. Jij bent zeker zo iemand die vindt dat vrouwen die zich uitdagend kleden zelf verantwoordelijk zijn als ze verkracht worden?quote:
[..]
Die moest ik even googlen. Maar, als ik later een dochter van 12 heb die naar de grote school moet en zo naar school moet komen ga ik toch eens een hartig woordje spreken met de schoolleiding
Het probleem van Beit Shemesh is niet beperkt tot religieuze jidden. In NL kwam het ook voor met radicale Calvinisten en Moslims. Wanneer radicale minderheden hun kledingsstijl opdringen, kun je dit door uniformering maar beter onder publieke controle brengen. Juist vanwege de vrijheid.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Ja, ik dacht "Kom, ik doe een GeenStijltje"quote:
en maak een serieus onderwerp wat luchtiger. Maar op zich valt het toch wel mee?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Ik betwijfel of het a-liberaal is. Vrijheid is ingebed in orde. De leerplicht is ook ingevoerd door liberalen, de socialisten en de christenlijke partijen stemden tegen.quote:
Het is natuurlijk niet liberaal, etc, maar ik denk dat het effect toch positief is, met de door TS genoemde redenen.
Ok, voer maar in.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Nee, verre van datquote:
[..]
Wat een flauwekul. Jij bent zeker zo iemand die vindt dat vrouwen die zich uitdagend kleden zelf verantwoordelijk zijn als ze verkracht worden?
Het probleem van Beit Shemesh is niet beperkt tot religieuze jidden. In NL kwam het ook voor met radicale Calvinisten en Moslims. Wanneer radicale minderheden hun kledingsstijl opdringen, kun je dit door uniformering maar beter onder publieke controle brengen. Juist vanwege de vrijheid.
ik ben een gezonde 23 jarige jongeman die het vaak aanmoedigt hoe bloter hoe beter, maar op 12 jarige leeftijd zo'n rokje naar school nah, niet mijn kinderen.Voor de rest ziet het er wel geil uit en leuk om te zien maar 12 jaar zo erbij lopen, net wat te vroeg.
Ik wilde je alleen maar de nadelen van je gekozen plaatjes laten zien
Juig vanwege de vrijheid maar wel allemaal hetzelfde uniform
niet echt vrije keus, wel?
een schooluniform is het laatste wat je wil in een ontwikkelde Westerse wereld, mensen. want daar begint het, snap je, bij die opgroeiers, de nieuwe generatie, de boomers. als die al verkeren in een klassenloze samenleving en worden aangepraat dat het de juiste oplossing is, dan zal het kapitalisme vallen. T begint met gelijke kleren, dan een gelijke baan EN VOOR JE HET WEET, BANG, een vijfjaren plan, een door de overheid beheerde economie.
en raad eens waar die school uniformen massaal worden geproduceerd? Juistem China, Korea, Cuba. commie staten toch. communisme is nooit verslagen, de strijd is naar achter verplaatst om geen angst te zaaien.
ik wil jullie niet bang maken, maar het ziet er slecht uit voor het kapitalisme in nul twaalf.
en raad eens waar die school uniformen massaal worden geproduceerd? Juistem China, Korea, Cuba. commie staten toch. communisme is nooit verslagen, de strijd is naar achter verplaatst om geen angst te zaaien.
ik wil jullie niet bang maken, maar het ziet er slecht uit voor het kapitalisme in nul twaalf.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
quote:Op dinsdag 27 december 2011 22:51 schreef droom_econoom8 het volgende:
Voordelen van schooluniformen:
• Het is afgelopen met het fenomeen dat leerlingen "er niet bij horen" omdat hun ouders het financieel minder breed hebben.
• Het is goedkoper voor ouders dan merkkleding
Aangezien de ouders de kleding zelf moeten kopen, zullen zij, als ze het financieel minder breed hebben, bij lagere kwaliteit winkels gaan kopen. PC Hooftstraat vs Zeeman zeg maar. En ja, dat gebeurt. Ik heb in Engeland en Ierland gewoond en daar is hierover al veel geklaagd. Goede kwaliteit schooluniformen zijn stervensduur, en kinderen wiens ouders dit niet kunnen betalen, worden net zo goed gepest als kinderen hier die met een roze flanellen broek op school komen.
Goedkoper dan merkkleding.. want kinderen dragen die uniformen ook buiten schooltijd? Dan hebben ze toch echt merkkleding hoor. M.a.w. twee sets kleding die wellicht iets langer meegaan dan de ene set kleding die ze hier nu dragen.
Edit: ik weet trouwens ook dat sommige ouders ze zelf maken....
[ Bericht 2% gewijzigd door spijkerbroek op 27-12-2011 23:24:17 ]
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het valt mij op dat juist in landen waarin de tweedeling groot is het schooluniform wordt gebruikt, het is dan ook geen verrassing dat nu de tweedeling in Nederland al enige tijd toeneemt mensen het schooluniform voorstellen.
Op zich ben ik niet tegen een schooluniform maar ik zie liever het probleem zelf aangepakt: tweedeling en leerlingen die menen zich te moeten onderscheide d.m.v. merkkleding.
Dat gezegd hebbende, het lijkt me gemakkelijk als je je als leerling niet druk hoeft te maken om je kleding.
Op zich ben ik niet tegen een schooluniform maar ik zie liever het probleem zelf aangepakt: tweedeling en leerlingen die menen zich te moeten onderscheide d.m.v. merkkleding.
Dat gezegd hebbende, het lijkt me gemakkelijk als je je als leerling niet druk hoeft te maken om je kleding.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niets verplicht de school om voor een duur schooluniform te kiezen. Misschien eens contact opnemen met een grote kledingwinkel die dat goedkoop kan leveren?quote:Aangezien de ouders de kleding zelf moeten kopen, zullen zij, als ze het financieel minder breed hebben, bij lagere kwaliteit winkels gaan kopen. PC Hooftstraat vs Zeeman zeg maar. En ja, dat gebeurt. Ik heb in Engeland en Ierland gewoond en daar is hierover al veel geklaagd. Goede kwaliteit schooluniformen zijn stervensduur, en kinderen wiens ouders dit niet kunnen betalen, worden net zo goed gepest als kinderen hier die met een roze flanellen broek op school komen.
Een pantalon en een hemd hoeft echt niet duur te zijn.
Ik vraag me af ofdat er niet een ander praktisch probleem is: voldoende maten.
Is het in de UK niet zo dat juist bij de betere scholen een schooluniform wordt gebruikt en dat juist die scholen meer leerlingen van rijke ouders aantrekken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De school bepaalt alleen de kleur en wat er gedragen moet worden (rok voor meisjes, dat soort dingen). De school bepaalt niet bij welke winkel de ouders moeten kopen. Sommige scholen zullen vast bepaalde winkels aanbevelen, maar het is de keus van de ouders. En zelf maken is nog altijd goedkoper dan kopen. Maar ja, dat gaat meestal ten koste van de kwaliteit en hoe het eruit ziet.quote:
Niets verplicht de school om voor een duur schooluniform te kiezen. Misschien eens contact opnemen met een grote kledingwinkel die dat goedkoop kan leveren?
En kinderen zien die verschillen maar al te snel.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hoeveelste topic is dit hierover?
Maargoed: Tegen
-Een socialistisch idee om leerlingen in staatspakjes naar school te laten gaan. De staat die bepaalt hoe je erbij loop, brrrr
-Het kost veel geld, weggegooid geld
-Het doet nodeloze inbreuk op je identiteit
Verder lost het niets op.
-Ook kinderen met uniform kunnen gepest worden
-Ook met uniform komen er wel leerlingen aan drugs
Slecht idee dus
[ Bericht 11% gewijzigd door Hexagon op 28-12-2011 00:50:44 ]
Maargoed: Tegen
-Een socialistisch idee om leerlingen in staatspakjes naar school te laten gaan. De staat die bepaalt hoe je erbij loop, brrrr
-Het kost veel geld, weggegooid geld
-Het doet nodeloze inbreuk op je identiteit
Verder lost het niets op.
-Ook kinderen met uniform kunnen gepest worden
-Ook met uniform komen er wel leerlingen aan drugs
Slecht idee dus
[ Bericht 11% gewijzigd door Hexagon op 28-12-2011 00:50:44 ]
En sowieso, een school moet gewoon adequaat tegen pesten optreden door pestkoppen aan te pakken op hun gedrag.quote:
[..]
Aangezien de ouders de kleding zelf moeten kopen, zullen zij, als ze het financieel minder breed hebben, bij lagere kwaliteit winkels gaan kopen. PC Hooftstraat vs Zeeman zeg maar. En ja, dat gebeurt. Ik heb in Engeland en Ierland gewoond en daar is hierover al veel geklaagd. Goede kwaliteit schooluniformen zijn stervensduur, en kinderen wiens ouders dit niet kunnen betalen, worden net zo goed gepest als kinderen hier die met een roze flanellen broek op school komen.
Goedkoper dan merkkleding.. want kinderen dragen die uniformen ook buiten schooltijd? Dan hebben ze toch echt merkkleding hoor. M.a.w. twee sets kleding die wellicht iets langer meegaan dan de ene set kleding die ze hier nu dragen.
Edit: ik weet trouwens ook dat sommige ouders ze zelf maken....
Niet met communistische maatregelen over leerlingen uitstorten.
En vervolgens krijgen kinderen op witte scholen dure wollen schooluniformen, met unieke logo's en ruiten op de rok, terwijl de pauperkindertjes met hun saaie eenheidsworst-maovestje naar Amsterdam-Zuid Oost fietsen. Dat zal helpen, schooluniformen a 300 euro voor de rijke kindjes, dan worden er vast geen armere meer gepest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is ook een bar slecht idee.quote:
Hoeveelste topic is dit hierover?
Maargoed: Tegen
-Een socialistisch idee om leerlingen in staatspakjes naar school te laten gaan. De staat die bepaalt hoe je erbij loop, brrrr
Slecht idee dus
Maar het is geen socialistische uitvinding . Het is al eeuwenoud en bijv in Engeland vooral door de conservatives ingevoerd en bepleit.
Weg ermee . Kinderen kunnen prima zelf bepalen wat ze aantrekken. Dat hoeft niet geregeld te worden door de staat of door het schoolbestuur.
Bovendien is het verkapt collectivisme, militairisme en befehl=befehl opdringen.
Hoewel ik de TS ervan verdenk vooral geil te zjn op schoolmeisjes in uniform
Gewoon het pesten aanpakken, en dan ook eens fatsoenlijk. Niet met het boze vingertje wijzen maar ze gewoon daadwerkelijk straffen, en hard ook. Schooluniform lost het probleem niet op, opvoeding en adequaat optreden des te meer.
Oneens.
Kinderen hebben ook recht op een stukje individuele vrijheid. Daarnaast is het buiten de kleding om ook wel te zien of je te maken hebt met Roderick of Piet, de zoon van een arbeider.
Kinderen hebben ook recht op een stukje individuele vrijheid. Daarnaast is het buiten de kleding om ook wel te zien of je te maken hebt met Roderick of Piet, de zoon van een arbeider.
|
|
