Dat is dus een nee. Volgende vrijblijvende proefballonnetje Piet, komt u maar.quote:Op zondag 25 december 2011 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij niet nog een boekhouding te doen?
Kijk, dat is nu de reden waarom jij iemand van de details bent.quote:Op zondag 25 december 2011 23:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is dus een nee. Volgende vrijblijvende proefballonnetje Piet, komt u maar.
Oh wacht, je hebt nog die keutel van een budgetneutrale omschakeling naar een flattax. Daar iets van onderbouwing?
Dat is nog een nee. Gaat goed zo.quote:Op zondag 25 december 2011 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, dat is nu de reden waarom jij iemand van de details bent.
Het eerste kan ik het wel mee eens zijn. Ik begrijp alleen niet waarom je het systeem in stand houdt wanneer je een woningtoeslag voor starters toepast. Dit zou je bijvoorbeeld kunnen doen tot maximaal het modale inkomen per gezin.quote:Op zondag 25 december 2011 23:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat vervolgens verlagen naar het tarief van de eerste schijf, en dan geheel afbouwen. Fiscale interventie op de woningmarkt moet eruit gefilterd worden, met jouw systeem hou je in feite het systeem gewoon in stand.
En dan dat HAA systeem zelf: werkt dat met vaste aflosbedragen of wordt het flexibel?
Piet, jij woont/werkt in Duitsland, weet jij ook hoe ik mijn hypotheek over kan sluiten bij een Duitse bank? Ik weet dat er allerlei tussenpersonen zijn in Nederland, die het voor je regelen, maar daar blijft natuurlijk ook veel hangen. De Duitse banken schijnen een taxatie rapport te eisen dat door hun deskundigen moet worden opgesteld, en zo zijn er wrs. meer haken en ogen waarom het niet zo makkelijk is om als Nederlander een Duitse hypotheek te krijgen.quote:Op zondag 25 december 2011 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Wanneer gaat de NMA eens invallen doen bij banken om te kijken waarom de Hypotheekrente in NL 2 punten hoger is dan in D?
Ik ben ondernemer en weet vandaag nog niet wat ik op de cent af verdien in 2030.quote:Op zondag 25 december 2011 23:43 schreef Tem het volgende:
...
Wat betreft het HAA gedeelte, ik weet niet precies wat ze voor ogen hebben maar ik ben zelf niet zo'n voorstander van flexibele aflossing maar eerder van lineair dalende hypotheekvormen.
Gewoon naar de bank gaan, afspraak maken.quote:Op maandag 26 december 2011 09:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Piet, jij woont/werkt in Duitsland, weet jij ook hoe ik mijn hypotheek over kan sluiten bij een Duitse bank? Ik weet dat er allerlei tussenpersonen zijn in Nederland, die het voor je regelen, maar daar blijft natuurlijk ook veel hangen. De Duitse banken schijnen een taxatie rapport te eisen dat door hun deskundigen moet worden opgesteld, en zo zijn er wrs. meer haken en ogen waarom het niet zo makkelijk is om als Nederlander een Duitse hypotheek te krijgen.
(Gelukkig zijn er in de EU wel regels over komkommers, maar belangrijke diensten zijn niet geregeld)
Als er geen blokkades zouden zijn, dan zou iedereen oversluiten bij een Duitse bank.
Piet of iemand anders ervaringen?
Sloopbeleid dus.quote:Op zondag 25 december 2011 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o nou toen was ik al dertig jaar oud, en ik heb het heel goed gezien wat voor ellende Reagan aanrichtte
geloof nu niet dat een president de economie kan verbeteren.quote:
Hmmm daar heb je inderdaad een punt.quote:Op maandag 26 december 2011 09:20 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik ben ondernemer en weet vandaag nog niet wat ik op de cent af verdien in 2030.
Geef mij dan maar flexibel. Lineair is een belemmering voor mijn zakelijke flexibiliteit.
Dat geloof ik zeker niet, het hele pakket eromheen zou mee moeten werken. Voor mij staat wel vast dat die achterlijke republikeinen meer vernietigen dan herstellen.quote:Op maandag 26 december 2011 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geloof nu niet dat een president de economie kan verbeteren.
Wel vernietigen zoals Bush met het bouwen van 12.000.0000 woningen per jaar en door iedere zot een hypotheek geven, dat was hem ingefluisterd door Paulssen, met als gevolg de Bush Boom wat hem de herverkiezing in 2004 opleverde, maar het was de welvaart van de komende tien jaar die naar voren gehaald was, om hypotheken te kunne verpakken en verkopen
quote:WOZ-waarde woningen openbaar
door Marije Willems
ECONOMIE De WOZ-waarde van woningen wordt openbaar. Staatssecretaris van Financiën Frans Weekers wil huizenbezitters daarmee meer inzicht geven in de waarde van hun eigen woning, schrijft De Telegraaf vandaag.
Nu kunnen woningeigenaren alleen onder strikte voorwaarden achter de WOZ-waarde van andere panden komen. Daardoor kunnen mensen de waardebepaling van hun huis maar moeilijk vergelijken.
Volgens de bewindsman is de bepaling van de WOZ-waarde voor veel huizenbezitters ‘abracadabra’.
“Dit leidt bij veel burgers tot irritatie, omdat gemeenten soms lukraak een bedrag lijken vast te stellen.”
Maar verder mogen ze niet , iets met overheidskartels enzoquote:Op dinsdag 27 december 2011 15:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Vereniging Eigen Huis vraag onderzoek naar Hypotheekmarkt bij de NMA
http://www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/11191970
Duitse Banken zijn wakker geworden en beginnen nu al in het grensgebied met het aanbieden van Hypotheken in Nederland,
Blijf jij lekker in Duitsland wonen tegen een lagere rente. Maar wat is je punt nu precies? Mensen sluiten zelf een hypotheek af.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Vereniging Eigen Huis vraag onderzoek naar Hypotheekmarkt bij de NMA
http://www.telegraaf.nl/o(...)ypotheekmarkt__.html
Werd een keertje tijd.
De Hypotheekrente in NL is voor een hypotheek van 10 jaar vast een 2 a 3 punten hoger dan in Duitsland.
Ben zelf aan het onderhandelen over een hypotheek op het moment, en zit nu al op 3,3% verwacht er een af te kunnen sluiten tegen 3%
Duitse Banken zijn wakker geworden en beginnen nu al in het grensgebied met het aanbieden van Hypotheken in Nederland,
Ook een reden waar de NMA eens naar mag kijken dan, vrij verkeer van goederen en diensten hoort er te zijn in de EUquote:Op dinsdag 27 december 2011 15:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar verder mogen ze niet , iets met overheidskartels enzo
Dat is ook een van de redenen dat er nooit een Verenigde Staten van Europa zal komen
Ach, weet op je duimpje geslagen?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Blijf jij lekker in Duitsland wonen tegen een lagere rente. Maar wat is je punt nu precies? Mensen sluiten zelf een hypotheek af.
Onzin, de consument heeft het er voor over en betaald gewoon, het is een keuze he. Iets met vraag en aanbod, waar jij zo'n voorstander van bent. Mensen moeten niet zeuren.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, weet op je duimpje geslagen?
Het punt is dat de Rente in NL duidelijk hoger is, dat zou kunnen komen door prijsafspraken.
Ik ben voorstander van een vrije markt en zeer tegen kartelvorming.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin, de consument heeft het er voor over en betaald gewoon, het is een keuze he. Iets met vraag en aanbod, waar jij zo'n voorstander van bent. Mensen moeten niet zeuren.
Vrije markt is het ook gewoon. Begin zelf een bank met stuntrente. Kartelvorming, het is al onderzocht en het wordt in de gaten gehouden. Wat wil je nog meer? Dat de overheid de rente bepaald? Ik ben voor.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben voorstander van een vrije markt en zeer tegen kartelvorming.
Wat is jouw probleem vandaag? Kater?
Om te beginnen dat jij eens wat manieren leert.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Vrije markt is het ook gewoon. Begin zelf een bank met stuntrente. Kartelvorming, het is al onderzocht en het wordt in de gaten gehouden. Wat wil je nog meer? Dat de overheid de rente bepaald? Ik ben voor.
Wat heeft dat met het onderwerp in dit topic te maken?quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Om te beginnen dat jij eens wat manieren leert.
Dat het onderwerp van het topic normaal te bespreken is zonder je zo duidelijk de hufter uithangtquote:Op dinsdag 27 december 2011 17:25 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het onderwerp in dit topic te maken?
Ik blijf vrij normaal zonder de hufter uit te hangen lijkt me, wijs even aan waar ik de hufter uithang? Ik heb een mening dat jij die niet kan accepteren zegt meer over jouw hufterigheid.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het onderwerp van het topic normaal te bespreken is zonder je zo duidelijk de hufter uithangt
Dat doen ze al in Nederland, en we mogen geen hypotheek nemen in Duitslandquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:59 schreef betyar het volgende:
? Dat de overheid de rente bepaald? Ik ben voor.
De overheid die de hypotheekrente van een bank bepaald? Gaarne een bron daarvoor.quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat doen ze al in Nederland, en we mogen geen hypotheek nemen in Duitsland
Wijf.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het onderwerp van het topic normaal te bespreken is zonder je zo duidelijk de hufter uithangt
Vertelquote:Op dinsdag 27 december 2011 18:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat doen ze al in Nederland, en we mogen geen hypotheek nemen in Duitsland
Verdelen van werkgebieden door de staat en de bankenquote:Op dinsdag 27 december 2011 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel
Het wordt steeds populairder
http://www.z24.nl/z24geld(...)erland_populair.html
quote:Alleen in grensstreek
Lenen in Duitsland is wel voorbehouden voor mensen in de grensstreek. De reden is dat de hypotheken in Zuid-Limburg voornamelijk verstrekt worden door de Sparkasse in Aken. Een lokale bank, een beetje vergelijkbaar met een lokale vestiging van de Rabobank, die alleen zaken doet in de eigen regio. Zuid-Limburg en een stukje België rekent die bank wel tot de eigen regio.
Dan valt de hele bodem meteen weg. Men kan uitrekenen hoeveel ze af moeten lossen om nog voor een inkomensafhankelijke regeling in aanmerking te komen of lagere zorgpremie.quote:Op maandag 26 december 2011 09:20 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik ben ondernemer en weet vandaag nog niet wat ik op de cent af verdien in 2030.
Geef mij dan maar flexibel. Lineair is een belemmering voor mijn zakelijke flexibiliteit.
Welke wet zegt dat een Duitse bank geen hypotheek in NL mag verstrekken?quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Verdelen van werkgebieden door de staat en de banken
Dit is strafbaar
Tja dan ga je ervanuit dat iedereen een uitvreter is. Dat lijkt me ook wat sombertjes.quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan valt de hele bodem meteen weg. Men kan uitrekenen hoeveel ze af moeten lossen om nog voor een inkomensafhankelijke regeling in aanmerking te komen of lagere zorgpremie.
Dus een leuk idee, maar bron van ellende. Daar moeten enorme ladingen aanvullende regels komen om iedereen in het gareel te houden.
Ik ga ervanuit dat mensen zo min mogelijk willen betalen. Dat lijkt mij realistisch. Zeker met die alsmaar stijgende zorgkosten is het best aantrekkelijk de HRA bij een partner onder te brengen zodat die precies onder een toeslaggrens valt. Om nog maar het spelen met tarieven niet te noemen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Tja dan ga je ervanuit dat iedereen een uitvreter is. Dat lijkt me ook wat sombertjes.
Misschien wel.quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan valt de hele bodem meteen weg. Men kan uitrekenen hoeveel ze af moeten lossen om nog voor een inkomensafhankelijke regeling in aanmerking te komen of lagere zorgpremie.
Dus een leuk idee, maar bron van ellende. ....
Dan is het snel gepiept ja, als DGA. Wel even kijken of er dan ook iets van een deelnemingsvrijstelling is.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Misschien wel.
Maar als het mij te onaantrekkelijk wordt in NL, verkas ik de boel, financieel, naar het buitenland en NL vangt minder tax dan momenteel van mij. Ik ben DGA van een holding die in NL en in het buitenland omzet maakt, heb geen NL nationaliteit (meer) en mijn NL woning wordt mijn tweede woning.![]()
En volgens mij ben ik echt niet de enige ondernemer die zo denkt.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:23 schreef Hyperdude het volgende:
Wat ik bedoel; NL is geen eiland.
Daarom kan je de HRA niet in de huidige vorm handhaven.
En de IB tarieven en schijven zoals ze momenteel zijn, ook niet.
Ze hebben de markt verdeeld, maar de EU doet nietsquote:Op dinsdag 27 december 2011 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welke wet zegt dat een Duitse bank geen hypotheek in NL mag verstrekken?
Oh, net was het verboden, en nu is een Kartel?quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze hebben de markt verdeeld, maar de EU doet niets
Mwah. op deze manier is er natuurlijk voor iedere regeling wel een maas in het net te vinden.Hoe kan je nu een HRA onderbrengen bij de partner wanneer je uit gaat van een gezinsinkomen van bijvoorbeeld een modaal status.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga ervanuit dat mensen zo min mogelijk willen betalen. Dat lijkt mij realistisch. Zeker met die alsmaar stijgende zorgkosten is het best aantrekkelijk de HRA bij een partner onder te brengen zodat die precies onder een toeslaggrens valt. Om nog maar het spelen met tarieven niet te noemen.
Ja, leuke praat waar weinig tegenin te brengen is maar wat zijn de concrete voorstellen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:23 schreef Hyperdude het volgende:
Wat ik bedoel; NL is geen eiland.
Daarom kan je de HRA niet in de huidige vorm handhaven.
En de IB tarieven en schijven zoals ze momenteel zijn, ook niet.
Je hoeft niets onder te brengen, de aftrekpost die resulteert door de HRA is een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel en kan naar eigen inzicht op de aangifte van jou of je partner in mindering worden gebracht. Als je dan aflossen gaat belonen, kijk je gewoon hoeveel je af moet lossen om bijvoorbeeld een lagere schijf te vallen of je partner voor allerhande regelingen in aanmerking te laten komen. Ik geloof dat dat best een vlucht gaat nemen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Mwah. op deze manier is er natuurlijk voor iedere regeling wel een maas in het net te vinden.Hoe kan je nu een HRA onderbrengen bij de partner wanneer je uit gaat van een gezinsinkomen van bijvoorbeeld een modaal status.
Ja meneertje daar moet dan wat op verzonnen worden. Ik ben van mening dat je starters best een beetje kan helpen om zich op de huizenmarkt te gaan bewegen. Uiteindelijk is dat ook goed voor de markt zelf. Als we zo gaan denken als dat jij nu voorstelt kan je geen enkele subsidieregeling invoeren aangezien er altijd misbruik van gemaakt kan worden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je hoeft niets onder te brengen, de aftrekpost die resulteert door de HRA is een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel en kan naar eigen inzicht op de aangifte van jou of je partner in mindering worden gebracht. Als je dan aflossen gaat belonen, kijk je gewoon hoeveel je af moet lossen om bijvoorbeeld een lagere schijf te vallen of je partner voor allerhande regelingen in aanmerking te laten komen. Ik geloof dat dat best een vlucht gaat nemen.
De beste manier om starters te helpen is om die kunstmatig hoge prijzen in te laten zakken. Hoe doe je dat: door de HRA of fiscale inmening duidelijk af te bouwen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja meneertje daar moet dan wat op verzonnen worden. Ik ben van mening dat je starters best een beetje kan helpen om zich op de huizenmarkt te gaan bewegen. Uiteindelijk is dat ook goed voor de markt zelf. Als we zo gaan denken als dat jij nu voorstelt kan je geen enkele subsidieregeling invoeren aangezien er altijd misbruik van gemaakt kan worden.
Daar ben ik het wel mee eens hoor alleen gaat dat te lang duren. Op een of andere manier moet je een stimulans zien te vinden waardoor de doorstroming vloeiend blijft lopen en de huizenprijzen naar een realistisch niveau dalen. Dit red je niet met alleen de HRA stapsgewijs af te bouwen. Aangezien een groot gedeelte van de huidige woningbezitters nog steeds met een veel te grote hypotheekschuld blijven zitten en de doorstroming blijft blokkeren.quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
De beste manier om starters te helpen is om die kunstmatig hoge prijzen in te laten zakken. Hoe doe je dat: door de HRA of fiscale inmening duidelijk af te bouwen.
Bovendien is dit natuurlijk niet een subsidieregeling zoals die er normaal zijn: dit is een uit de klauwen gelopen fiscale aftrekpost. En wanneer het om fiscale dingen gaat, krijgen Nederlanders een gezonde hekel aan de fiscus
Ach vroeger was het nog veel erger toen was ook onderhoud aftrekbaar, en alle kosten die met de lening samenhangenquote:Op dinsdag 27 december 2011 20:23 schreef eriksd het volgende:
dit is een uit de klauwen gelopen fiscale aftrekpost. En wanneer het om fiscale dingen gaat, krijgen Nederlanders een gezonde hekel aan de fiscus
Hmm. Daar heb jij dan weer gelijk in. Misschien een aftrekpost in de vorm van een aflos met een maximum van 5% per jaar van je hypotheekschuld? En indien ondernemer een soort carry forward zodat je in een beter jaar meer af kan lossen van de ruimte die je nog niet benut hebt?quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens hoor alleen gaat dat te lang duren. Op een of andere manier moet je een stimulans zien te vinden waardoor de doorstroming vloeiend blijft lopen en de huizenprijzen naar een realistisch niveau dalen. Dit red je niet met alleen de HRA stapsgewijs af te bouwen. Aangezien een groot gedeelte van de huidige woningbezitters nog steeds met een veel te grote hypotheekschuld blijven zitten en de doorstroming blijft blokkeren.
Zoiets, ik zou dat uiteindelijk alleen niet voor de gehele linie wenselijk vinden maar alleen mensen die nieuw op de huizenmarkt komen. De rest moet het doen met een afbouwende HRA, in zeg 20 jaar. Daarnaast moet het mogelijk worden om boetevrij aflossingsvrije hypotheken om te zetten naar een gedeelte aflossing en daar heb je de banken voor nodig. Mensen met bestaande hypotheken en willen/kunnen aflossen moeten in de eerste periode extra gestimuleerd worden om de bestaande hypotheekschuld naar beneden te halen. Uiteindelijk kom je dan met een drietal vormen. 1. Afbouwen HRA 2. Overgangsregeling bestaande hypotheken 3. Starters regeling.quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm. Daar heb jij dan weer gelijk in. Misschien een aftrekpost in de vorm van een aflos met een maximum van 5% per jaar van je hypotheekschuld? En indien ondernemer een soort carry forward zodat je in een beter jaar meer af kan lossen van de ruimte die je nog niet benut hebt?
Ze kunnen gewoon de bijtelling langzaam opvoeren ,dan blijft de HRA gewoon bestaan, simpelstquote:Op dinsdag 27 december 2011 20:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Zoiets, ik zou dat uiteindelijk alleen niet voor de gehele linie wenselijk vinden maar alleen mensen die nieuw op de huizenmarkt komen. De rest moet het doen met een afbouwende HRA, in zeg 20 jaar. Daarnaast moet het mogelijk worden om boetevrij aflossingsvrije hypotheken om te zetten naar een gedeelte aflossing en daar heb je de banken voor nodig. Mensen met bestaande hypotheken en willen/kunnen aflossen moeten in de eerste periode extra gestimuleerd worden om de bestaande hypotheekschuld naar beneden te halen. Uiteindelijk kom je dan met een drietal vormen. 1. Afbouwen HRA 2. Overgangsregeling bestaande hypotheken 3. Starters regeling.
Dan los je een kunstgreep met een kunstgreep op. Ik zie wel wat in het totaalpakket van Tem.quote:Op dinsdag 27 december 2011 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze kunnen gewoon de bijtelling langzaam opvoeren ,dan blijft de HRA gewoon bestaan, simpelst
Dan is die discussie ook voorbij en weet iedereen waar ie aan toe is
Maar zijn achterban niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 21:31 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Wat een idioot is die Rutte toch ook. Het wordt alleen maar erger zo, het volk verwacht dat de HRA eraan gaat. Doe er dan tenminste iets mee, dan kan het alleen maar meevallen.
ik denk ook dat ze voorlopig de bijtelling gaan verhogenquote:Op dinsdag 27 december 2011 21:31 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Wat een idioot is die Rutte toch ook. Het wordt alleen maar erger zo, het volk verwacht dat de HRA eraan gaat. Doe er dan tenminste iets mee, dan kan het alleen maar meevallen.
Waarom niet die bijtelling wegstrepen tegen de HRA? Dat is toch veel eenvoudiger?quote:Op dinsdag 27 december 2011 22:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk ook dat ze voorlopig de bijtelling gaan verhogen
nee dat is te snelquote:Op dinsdag 27 december 2011 23:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom niet die bijtelling wegstrepen tegen de HRA? Dat is toch veel eenvoudiger?
Dat brengt verschrikkelijk veel problemen met zich mee. Uitvoering ervan is zo lastig.quote:Op zaterdag 24 december 2011 10:25 schreef wafelijzer het volgende:
Ik ben er blij mee, maar ik zou het toch liever afgetopt zien tot een 3 a 4 ton.
daarom gewoon bijtelling verhogenquote:Op woensdag 28 december 2011 00:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat brengt verschrikkelijk veel problemen met zich mee. Uitvoering ervan is zo lastig.
quote:wo 28 dec 2011, 07:03 | 46 reacties
Kabinet verhoogt woonbelasting
AMSTERDAM - Het eigenwoningforfait gaat in 2012 met bijna 10 procent omhoog. Dat staat in de Wijzigingen in de belastingheffing van volgend jaar.
Dat schrijft het Financiële Dagblad. De verhoging hangt samen met de dalende huizenprijzen en is bedoeld ter compensatie voor de schatkist.
Omdat deze belasting samenhangt met de zogenoemde WOZ-waarde van het huis, zouden de inkomsten voor de Staat bij dalende huizenprijzen omlaag gaan. Vorige week nog opperde het CDA het forfait juist te verlagen voor mensen die hun hypotheek snel aflossen.
Netto hoeft het natuurlijk niet veel uit te maken; als de prijs van je woning daalt, en het forfait stijgt proportioneel met die daling, blijf je evenveel betalen.quote:Op woensdag 28 december 2011 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
U vraagt en wij draaien, dit graaien blijft doorgaan, VVD of geen VVD
http://www.telegraaf.nl/o(...)woonbelasting__.html
[..]
Jij denkt dat de WOZ-waarde gaat dalen? De gemeente heeft ook geld nodig.quote:Op woensdag 28 december 2011 09:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Netto hoeft het natuurlijk niet veel uit te maken; als de prijs van je woning daalt, en het forfait stijgt proportioneel met die daling, blijf je evenveel betalen.
lijkt me ook nietquote:Op woensdag 28 december 2011 09:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij denkt dat de WOZ-waarde gaat dalen? De gemeente heeft ook geld nodig.
"Dat schrijft het Financiële Dagblad. De verhoging hangt samen met de dalende huizenprijzen en is bedoeld ter compensatie voor de schatkist".quote:Op woensdag 28 december 2011 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
U vraagt en wij draaien, dit graaien blijft doorgaan, VVD of geen VVD
http://www.telegraaf.nl/o(...)woonbelasting__.html
ik zou het ook prachtig vinden als ik gewoon een percentage kon verhogen op mijn strandstoel, echt een geldkraanquote:Op woensdag 28 december 2011 11:06 schreef thumbnail het volgende:
Kortom, de overheid is verslaaft aan het innen van te hoge belastingbedragen.
Maar een goed instrument om de stimulans tot schulden maken te neutraliserenquote:Op woensdag 28 december 2011 11:24 schreef Hyperdude het volgende:
Huurwaardeforfait is nog een veel krommere constructie/onjuistere belasting dan de HRA.
Blijft onzinnigquote:Op woensdag 28 december 2011 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
...
Maar een goed instrument om de stimulans tot schulden maken te neutraliseren
Ze zullen die schulden-subsidie wel een keer volledig afschaffenquote:Op woensdag 28 december 2011 11:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Blijft onzinnig
Een fictief "genot" belasten om HRA "genot" te compenseren.
Idem overdrachtsbelasting.
Waarbij natuurlijk Jan modaal het hardste wordt geraakt, die heeft zijn levenswijze immers ingericht met HRA en is daar min of meer afhankelijk van.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze zullen die schulden-subsidie wel een keer volledig afschaffen
Je wordt door de oprichting van het zorgkartel al jaarlijks genaaidquote:Op woensdag 28 december 2011 11:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarbij natuurlijk Jan modaal het hardste wordt geraakt, die heeft zijn levenswijze immers ingericht met HRA en is daar min of meer afhankelijk van.
natuurlijk, als je Jan Modaal niet pakt levert het niet genoeg op.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarbij natuurlijk Jan modaal het hardste wordt geraakt, die heeft zijn levenswijze immers ingericht met HRA en is daar min of meer afhankelijk van.
Dat is een ander onderwerp.quote:Op woensdag 28 december 2011 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je wordt door de oprichting van het zorgkartel al jaarlijks genaaid
is ook door de VVDquote:
Via dit soort trukjes, is de HRA al gedeeltelijk afgeschaft en via de OZB (gebaseerd op een veel te hoge waarde WOZ). "Onze" overheid heeft daarnaast een onuitputtelijk arsenaal aan andere diefstal belastingen, waarvan ze de parameters naar believen kunnen wijzigen.quote:Op woensdag 28 december 2011 11:24 schreef Hyperdude het volgende:
Huurwaardeforfait is nog een veel krommere constructie/onjuistere belasting dan de HRA.
Mooi promotie onderzoek: tot stand komen van fiscale wetten in NL door de eeuwen heen.
Titel heb ik al: Van handjeklap tot natte vinger in de pap.
Zoveel mensen met een modaal inkomen zijn er niet.quote:Op woensdag 28 december 2011 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
natuurlijk, als je Jan Modaal niet pakt levert het niet genoeg op.
ach wees blij, de EU studeerde op een Email belastingquote:Op woensdag 28 december 2011 12:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Via dit soort trukjes, is de HRA al gedeeltelijk afgeschaft en via de OZB (gebaseerd op een veel te hoge waarde WOZ). "Onze" overheid heeft daarnaast een onuitputtelijk arsenaal aan andere diefstal belastingen, waarvan ze de parameters naar believen kunnen wijzigen.
En dan te bedenken dat "wij" 80 jaar oorlog gevoerd hebben tegen de belastingmaatregelen van Alva, de 10e en de 100e penning. We zouden er nu voor tekenen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |