niet zo moeilijk dus.. Maar.. stel dat 1 persoon in de groep momenteel geen geldig paspoort heeft en die is pas zaterdagochtend om 9 uur klaar bij de gemeente... dus optie 1 betekent wel dat 1 persoon met alleen rijbewijs als legitimatie gaat..quote:Op donderdag 22 december 2011 20:36 schreef Svyatagor het volgende:
's Nachts is het sowieso rustiger, dus 1a. Verder ff kijken hoe de voorspellingen zijn voor weer en verkeer en daar je route op aanpassen.
Dan kan je wel voor optie 1a gaan, maar moet je ook optie 2a nemen.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:01 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
niet zo moeilijk dus.. Maar.. stel dat 1 persoon in de groep momenteel geen geldig paspoort heeft en die is pas zaterdagochtend om 9 uur klaar bij de gemeente... dus optie 1 betekent wel dat 1 persoon met alleen rijbewijs als legitimatie gaat..
Welke optie nu?
Ik laat m'n snowboard de laatste jaren ook terplekke waxen eerst 1 of 2 dagen wennen op een wat stroever board en dan laten waxen en heerlijk knallen.quote:Op maandag 2 januari 2012 22:16 schreef Stefanovich het volgende:
Trouwens, ik heb 2 jaar terug nieuwe ski's gekocht en goede skischoenen gekregen van m'n oom. Toen een weekje wezen skien, nu ga ik weer, zal alles nog goed afgesteld zijn? Ik ben niet veel veranderd in gewicht e.d.... en met waxen en zo? Zal het nog glijden? Ik heb zoiets van ik zie het daar wel, kan het altijd nog laten bijwerken ter plekke.
Ja klopt, heb al 2 keer de auto moeten uitgraven..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:37 schreef Luni het volgende:
Schijnt aardig heftig te zijn in de Alpen met de hoeveelheden sneeuw die gevallen zijn!
mooizoquote:Op zaterdag 7 januari 2012 11:38 schreef Luni het volgende:
Kijk op België naar de winterbeelden, en het begint in Oostenrijk al weer aardig dicht te trekken.
Heerlijk die voorpret!
11 februari week naar Serfaus.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 17:21 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
[..]
mooizowanneer ga je en waar ga je naartoe?
Denk dat die 1e week rustiger is, maar dat heb ik dan uit eigen ervaring. Wilde eerst 4 t/m 11 naar Serfaus gaan en toen was er volop keuze in appartementen. Het werd toch de week later en toen was er veel minder keus.quote:Op zondag 8 januari 2012 11:29 schreef Pizzaman het volgende:
Heeft iemand enig idee welke van deze twee weken het minst druk is;
- 4 t/m 11 februari
of
-11 t/m 18 februari
4 vallees zwitserland, dorp siviez, bij nendaz. heb je appartementen aan de piste! :-) ben er zelf vorig jaar geweest. het is alleen niet een heel erg groot gebied geloof ik en redelijk veel sleepliften (ik ben zelf niet ervaren skieer dus voor mij is alles lastig, maar de boarders onder ons klaagden hier wel overquote:Op zondag 8 januari 2012 20:48 schreef jpjedi het volgende:
We gaan met 5 + 1 kind met kerst 2012. Nooit met kerst geweest. Omdat dit gewild is waarschijnlijk, willen we al boeken maar op de meeste sites kan je nog niet kiezen voor December 2012.
Wil wel aan de piste zitten want anders zit mijn vrouw of ik heel de dag alleen met de kleine in het huisje of appartement .
Iemand nog tips? Volgens mij zit je dan al snel in Frankrijk want in Oostenrijk liggen de meeste accommodaties een eindje van de piste.
Dank voor de tip!! Ga ik morgen even uitpluizenquote:Op maandag 9 januari 2012 18:26 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
[..]
4 vallees zwitserland, dorp siviez, bij nendaz. heb je appartementen aan de piste! :-) ben er zelf vorig jaar geweest. het is alleen niet een heel erg groot gebied geloof ik en redelijk veel sleepliften (ik ben zelf niet ervaren skieer dus voor mij is alles lastig, maar de boarders onder ons klaagden hier wel over)
ik ga ff op zoek hoe het ook alweer het. het is tegenover appartementen rosablanche.. je hebt dan huisjes voor 6 personen oid. ten minste daar zaten wij in. ik zoek nog ff!
weet niet of ik de site hier mag plaatsen maar wij zaten hier: http://www.interchalet-vakantiehuis.nl/detail.cfm
wij hadden een husije met 2 slaapkamers voor 2 personen en dan in de woonkamer was een bedbank die je kon opklappen voor nog 2 personen. totaal met 6 dus. en 2 badkamers. er waren ook ruimere huisjes, wij waren met de hele fam dus zijn ook in andere huisjes geweest die ruimer opgezet waren.
achter de appartementen is een kinderoord met mini heuveltjes waar je kan sleen etc.
het zit direct aan de piste, of in ieder geval ben je met 1 minuut bij de skilift die je naar hogere oorden brengt. er gingen daar trouwens 2 liften, een grote stoeltjeslift 6 pers de ene kant op, en een andere 2 persoons lift die de andere kant op ging.
ik vond het zelf erg leuk maar ik ging toen voor de eerste keer skieen dus misschien niet helemaal eerlijk, haha.
hmm ik zie dat die link het niet doet?quote:Op maandag 9 januari 2012 22:50 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dank voor de tip!! Ga ik morgen even uitpluizen
Had het al uitgevogeld. Kan alleen de datum nog niet kiezxen dus moet wat dat betreft nog geduld hebben maar dat is op meer sites.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 08:30 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
[..]
hmm ik zie dat die link het niet doet?
zwitserland, wallis, quatre vallees, siviez, 6 personen invullen op de site van interchalet, en dan zijn het huisjes als SUP136 etc.
ohh! wat stom. ik dacht dat het wel kon daar! Volgens mij heeft mijn schoonmoeder wel een jaar van tevoren geboekt? Ik dacht nl dat zij bijna meteen bij terugkomst in januari vorig jaar, geboekt heeft voor dezelfde week dit jaar. Vreemd dat het nu dan niet kan voor december?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 09:02 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Had het al uitgevogeld. Kan alleen de datum nog niet kiezxen dus moet wat dat betreft nog geduld hebben maar dat is op meer sites.
ik ga ook 4 t/m 11 februari haha.quote:Op zondag 8 januari 2012 11:29 schreef Pizzaman het volgende:
Heeft iemand enig idee welke van deze twee weken het minst druk is;
- 4 t/m 11 februari
of
-11 t/m 18 februari
ik ook!quote:Op woensdag 11 januari 2012 01:32 schreef WaaromleesjeDit het volgende:
[..]
ik ga ook 4 t/m 11 februari haha.
Wellicht. Ik heb wel zin in die feestjes, alleen hoor ik verschillende verhalen erover. Heel druk en hoge bierprijzen.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:43 schreef kurk_droog het volgende:
Mensen nog naar sneeuwkoorts hier in maart? ( Les Deux Alpes )
Dont worry! Ik ga de 18e pas met mijn groep jongeren!quote:Op maandag 16 januari 2012 11:06 schreef Pizzaman het volgende:
Shit hee, waarom gaat iedereen opeens 4 februari! Ik had gehoopt dat het dan juist een beetje rustig zou zijn!
hihi dat hoopte ik ook. misschien valt het meequote:Op maandag 16 januari 2012 11:06 schreef Pizzaman het volgende:
Shit hee, waarom gaat iedereen opeens 4 februari! Ik had gehoopt dat het dan juist een beetje rustig zou zijn!
Ga je met een jongeren reis mee?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:09 schreef Bienelientjee het volgende:
Voorbespreking van de wintersport vakantie gehad!
Schrok even. De leidinggevende had me bij de skigroep gezet! Nou, mooi niet!Ik kan niet eens degelijk skien, ik ben een snowboarder!
Had ik duidelijk vermeld in de email! Als ik een week had moeten skien....had ik best chagerijnig geweest!
Oh joh wat gaaf! Ik kan wel goed skien!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:14 schreef Bienelientjee het volgende:
Zo ongeveer. Het is een groep jongeren tussen de 14 en 18 jaar oud met verschillende gedragsproblemen. Ben één van de begeleiding die mee mag dit jaar!
Ik vind skien alleen echt, echt, echt, echt niet leuk!Kan het ook helemaal niet goed. Dus vandaar.... Had me aangemeld om als boarder mee te gaan, toch nog even extra aangegeven!
![]()
In Nederland zijn de mogelijkheden om wat te leren erg beperkt. Overdekte banen zijn beter dan niets, maar daarmee is het ook wel weer gezegd. Rollerbanen kun je vaak beter gebruiken om wat te leren (hoewel ik niet weet of dat ook gebruikt wordt bij first timers).quote:Op zondag 22 januari 2012 16:32 schreef Sloggi het volgende:
Iemand ervaring met proeflessen bij Snowworld Landgraaf / Zoetermeer? Ik ben van plan een proefles van een uur te nemen en daarna een paar uur vri jte skiën. Is dit aan te raden voor iemand die nog nooit heeft geskied, of zijn meer lessen essentieel om de basis enigszins te leren (lees: overeind te blijven terwijl je bergaf gaat)?
Ik heb het indoor geleerd en kan nu aardig mee op een rode piste in de Alpen. Indoor is fijn voor de basis en je kan even vooruit met de uitdaging van de afdaling. Als je snel leert, ben je het ook weer erg snel beu, want het blijft erg beperkt in een skihal natuurlijk.quote:Op zondag 22 januari 2012 16:32 schreef Sloggi het volgende:
Iemand ervaring met proeflessen bij Snowworld Landgraaf / Zoetermeer? Ik ben van plan een proefles van een uur te nemen en daarna een paar uur vri jte skiën. Is dit aan te raden voor iemand die nog nooit heeft geskied, of zijn meer lessen essentieel om de basis enigszins te leren (lees: overeind te blijven terwijl je bergaf gaat)?
Ik ben vrijdag aangekomen in chamonix. Snacht gelijk 60cm erbij in het dal en daardoor alles behalve les houches gesloten. Vannacht is alles geprepped en vandaag was het heerlijk.quote:Op zondag 22 januari 2012 13:51 schreef Luni het volgende:
Er is dit weekend weer een bak met sneeuw gevallen, een hoop passen zijn weer afgesloten.
Over 3 weken sta ik ook op m'n plankie!
Begin december had ik een weekendcursus bij Snowworld Landgraaf. Da's 6 uur in totaal en die had ik wel nodig om enigzins fatsoenlijk de oefenhelling af te dalen. Indien je al ervaring heb met skiëen kan je 't sneller onder de knie krijgen ... !quote:Op zondag 22 januari 2012 16:32 schreef Sloggi het volgende:
Iemand ervaring met proeflessen bij Snowworld Landgraaf / Zoetermeer? Ik ben van plan een proefles van een uur te nemen en daarna een paar uur vri jte skiën. Is dit aan te raden voor iemand die nog nooit heeft geskied, of zijn meer lessen essentieel om de basis enigszins te leren (lees: overeind te blijven terwijl je bergaf gaat)?
Moet je snel gaan, daar is de skikleding op dit moment zwaar afgeprijst! Vorig jaar heb ik daar een broek gekocht, ging ongeveer een jaar mee (maandelijks 1x boarden met mijn vrijwilligerswerk) voordat ie slijtage begon te laten zien. Naadje sprong los en de knietjes vervagen (van zwart naar grijs!) Vorige week voor 10 euro...quote:Op maandag 23 januari 2012 10:18 schreef The6thgate het volgende:
Ik ga 4 februari naar Avoriaz. Voor het eerst skien.
Heb alleen nog helemaal niks aan geschikte kleding. Ga denk ik maar proberen bij Scapino wat te scoren, voor die ene keer per 1 a 2 jaar hoeft het niet het beste te zijn
Alleen jammer dat Scapino hier niks meer heeft behalve snowbootsquote:Op maandag 23 januari 2012 10:59 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Moet je snel gaan, daar is de skikleding op dit moment zwaar afgeprijst! Vorig jaar heb ik daar een broek gekocht, ging ongeveer een jaar mee (maandelijks 1x boarden met mijn vrijwilligerswerk) voordat ie slijtage begon te laten zien. Naadje sprong los en de knietjes vervagen (van zwart naar grijs!) Vorige week voor 10 euro........ een nieuwe broek op de kop getikt!
In Fiss waren wij, leek het wel, de enige zonder helm dus helm is wel veiliger.quote:Op maandag 23 januari 2012 13:22 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Alleen jammer dat Scapino hier niks meer heeft behalve snowboots
Wat moet ik qua kleding nog meer hebben? Heb net bij Perry even wat pully's en sokken gekocht. Jas kan ik waarschijnlijk lenen, broek kan ik bij Perrysport wel vinden, maar wil volgende week ook nog even naar Intersport om meer te vergelijken. Handschoenen komen er ook nog. Dan zit ik nog in twijfel tussen een helm en een muts, neig meer naar een muts, maar het verstand zegt helmEn dan nog een skibril. Heb wel een van de beste zonnebrillen, maar die is me te duur om mee te gaan sporten.
En hoe zit het met onderkleding...is een pully en daaronder een t-shirtje voldoende?
Investeer gewoon fatsoenlijk in een thermo-onderhemd. X bionic b.v. Ja, dat kost 140 euro in de warmste uitvoering, maar je wil het neem ik aan niet koud hebben op de piste. Daar overheen een pully en een fatsoenlijk jack zou ik ook aanraden, waarbij waterdicht zijn vaak nog belangrijker is dan isolatie (isolatie kun je ook bereiken door een tweede pully aan te trekken, als je nat bent is er geen houden meer aan, dan heb je het koud).quote:Op maandag 23 januari 2012 13:22 schreef The6thgate het volgende:
Wat moet ik qua kleding nog meer hebben? Heb net bij Perry even wat pully's en sokken gekocht. Jas kan ik waarschijnlijk lenen, broek kan ik bij Perrysport wel vinden, maar wil volgende week ook nog even naar Intersport om meer te vergelijken. Handschoenen komen er ook nog. Dan zit ik nog in twijfel tussen een helm en een muts, neig meer naar een muts, maar het verstand zegt helmEn dan nog een skibril. Heb wel een van de beste zonnebrillen, maar die is me te duur om mee te gaan sporten.
En hoe zit het met onderkleding...is een pully en daaronder een t-shirtje voldoende?
Helm komt er ook wel, viel me nog mee hoe licht ze warenquote:Op maandag 23 januari 2012 14:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Investeer gewoon fatsoenlijk in een thermo-onderhemd. X bionic b.v. Ja, dat kost 140 euro in de warmste uitvoering, maar je wil het neem ik aan niet koud hebben op de piste. Daar overheen een pully en een fatsoenlijk jack zou ik ook aanraden, waarbij waterdicht zijn vaak nog belangrijker is dan isolatie (isolatie kun je ook bereiken door een tweede pully aan te trekken, als je nat bent is er geen houden meer aan, dan heb je het koud).
Zonder helm skiën is gewoon oliedom. Jij gaat misschien nog niet zo hard, maar er zijn idioten die met ruim 100 km/u over de piste vliegen. Dat weet ik aangezien ik mijn snelheid wel eens pleeg te meten en ik zo'n idioot ben...Nou kan ik wel uitwijken, maar dat geldt dus niet voor iedereen en je zal de eerste niet zijn die met een zware hersenschudding de piste verlaat (twee maanden uit de running zijn wegens een hersenschudding was voor mij het argument om toch maar te luisteren en ook een helm aan te schaffen) en sterker nog: er zijn er die overlijden aan hoofdletsel op de piste. Misschien wel geinig: afgelopen week sprak ik nog een dame die in de Italiaanse selectie heeft gezeten die verklaarde teveel angst te hebben om te skiën zonder helm.
Goede skibril is ook iets waar je niet op moet bezuinigen. Als de omstandigheden minder zijn is het nl. best handig om te zien hoe de piste erbij ligt. Een gewone zonnebril is in het algemeen niet zo geschikt om te skiën overigens.
Komend weekend ga ik er ook 1 aanschaffen, dus iemand nog tips, welke goed is.quote:Op maandag 23 januari 2012 14:04 schreef penny-wise het volgende:
[..]
In Fiss waren wij, leek het wel, de enige zonder helm dus helm is wel veiliger.
Wij zijn de afgelopen twee jaar ook in dat gebied geweest (Châtel). Avoriaz is wel een apart dorp zo midden op de bergquote:Op maandag 23 januari 2012 10:18 schreef The6thgate het volgende:
Ik ga 4 februari naar Avoriaz. Voor het eerst skien.
Heb alleen nog helemaal niks aan geschikte kleding. Ga denk ik maar proberen bij Scapino wat te scoren, voor die ene keer per 1 a 2 jaar hoeft het niet het beste te zijn
en een helm is niet eens erg duur, je hebt volgens mij al van sinner voor een euro of 30/50..quote:Op maandag 23 januari 2012 14:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Investeer gewoon fatsoenlijk in een thermo-onderhemd. X bionic b.v. Ja, dat kost 140 euro in de warmste uitvoering, maar je wil het neem ik aan niet koud hebben op de piste. Daar overheen een pully en een fatsoenlijk jack zou ik ook aanraden, waarbij waterdicht zijn vaak nog belangrijker is dan isolatie (isolatie kun je ook bereiken door een tweede pully aan te trekken, als je nat bent is er geen houden meer aan, dan heb je het koud).
Zonder helm skiën is gewoon oliedom. Jij gaat misschien nog niet zo hard, maar er zijn idioten die met ruim 100 km/u over de piste vliegen. Dat weet ik aangezien ik mijn snelheid wel eens pleeg te meten en ik zo'n idioot ben...Nou kan ik wel uitwijken, maar dat geldt dus niet voor iedereen en je zal de eerste niet zijn die met een zware hersenschudding de piste verlaat (twee maanden uit de running zijn wegens een hersenschudding was voor mij het argument om toch maar te luisteren en ook een helm aan te schaffen) en sterker nog: er zijn er die overlijden aan hoofdletsel op de piste. Misschien wel geinig: afgelopen week sprak ik nog een dame die in de Italiaanse selectie heeft gezeten die verklaarde teveel angst te hebben om te skiën zonder helm.
Goede skibril is ook iets waar je niet op moet bezuinigen. Als de omstandigheden minder zijn is het nl. best handig om te zien hoe de piste erbij ligt. Een gewone zonnebril is in het algemeen niet zo geschikt om te skiën overigens.
online heeft scapino volgens mij nog wel wat dingen (en nog afgeprijsd ook?)quote:Op maandag 23 januari 2012 13:22 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Alleen jammer dat Scapino hier niks meer heeft behalve snowboots
Wat moet ik qua kleding nog meer hebben? Heb net bij Perry even wat pully's en sokken gekocht. Jas kan ik waarschijnlijk lenen, broek kan ik bij Perrysport wel vinden, maar wil volgende week ook nog even naar Intersport om meer te vergelijken. Handschoenen komen er ook nog. Dan zit ik nog in twijfel tussen een helm en een muts, neig meer naar een muts, maar het verstand zegt helmEn dan nog een skibril. Heb wel een van de beste zonnebrillen, maar die is me te duur om mee te gaan sporten.
En hoe zit het met onderkleding...is een pully en daaronder een t-shirtje voldoende?
Je hebt helmen in alle prijsklasses, ook best prijzige van vele honderden euro's. Belangrijkste is dat de helm goed past. Als je 100 euro als budget neemt moet je op dat punt prima kunnen slagen.quote:Op maandag 23 januari 2012 20:05 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
en een helm is niet eens erg duur, je hebt volgens mij al van sinner voor een euro of 30/50..
dat bedoel ik, helm hoeft niet duur te zijnquote:Op maandag 23 januari 2012 20:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je hebt helmen in alle prijsklasses, ook best prijzige van vele honderden euro's. Belangrijkste is dat de helm goed past. Als je 100 euro als budget neemt moet je op dat punt prima kunnen slagen.
Als je rekent wat je kwijt bent aan een wintersportvakantie moet 100 euro voor zoiets belangrijks geen probleem zijn.
Waar ga je heen in Oostenrijk, ik ben hier 2x geweest, simpel, maar goedkoop, en heerlijke Schnitzels!quote:Op dinsdag 24 januari 2012 12:00 schreef Svyatagor het volgende:
Iemand een suggestie voor een onderweg-hotel in het zuiden van Duitsland (omg. Stuttgart of Ulm)? Ik zoek iets en wil bij voorkeur reserveren, maar kan niet zo heel veel vinden in de buurt van de snelweg. Heb geen zin om 's nachts een stad(je) in te gaan.
We gaan naar Landeck, dus ik zoek iets op de lijn Stuttgart - Ulm - Memmingen. Komen 's avonds laat aan, want we willen vanwege de kids 's avonds / 's nachts rijden. Dus liefst iets waar je 24 u per dag kan inchecken. Bedankt voor de tips, ik ga ze even checken!quote:Op dinsdag 24 januari 2012 12:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Waar ga je heen in Oostenrijk, ik ben hier 2x geweest, simpel, maar goedkoop, en heerlijke Schnitzels!
http://www.gasthaus-goldenetraube.de/kontakt/index.html
Of kijk hier eens:
http://www.linksundrechts.com/nl.html
of hier, en dan op de kaart klikken:
http://www.booking.com/searchresults.nl.html?region=1448;aid=302357;label=hotelslangsdesnelweg-karlsruhe-milaan
Het kan ook goedkoper. Hangt er vanaf hoe snel je het koud krijgt. Hemathermo is prima voor -10quote:Op maandag 23 januari 2012 14:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Investeer gewoon fatsoenlijk in een thermo-onderhemd. X bionic b.v. Ja, dat kost 140 euro in de warmste uitvoering, maar je wil het neem ik aan niet koud hebben op de piste.
Skibril is zeker belangrijk, vooral ook met lagere temperaturen. Uvex heeft goede brillen van 40 euro. Passen, passen, passen.quote:Goede skibril is ook iets waar je niet op moet bezuinigen. Als de omstandigheden minder zijn is het nl. best handig om te zien hoe de piste erbij ligt. Een gewone zonnebril is in het algemeen niet zo geschikt om te skiën overigens.
Ik sla de X Bionic toch echt hoger aan dan genoemde exemplaren. Is ook wel wat anders van opzet...quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:43 schreef Den_Haag het volgende:
Het kan ook goedkoper. Hangt er vanaf hoe snel je het koud krijgt. Hemathermo is prima voor -10
Daarna helly hanson of peak performance. Vaak in de aanbieding bij Perry.
Uvex is inderdaad prima, hoewel ik wel eens hogere prijzen gezien heb bij Uvex. Alpina is prima (quattroflex). Nadeel is wel dat je in de winkel niet echt kan testen hoe goed een bril het contrast kan versterken. De quattroflex is daar b.v. best goed in, maar ik heb tegenwoordig een bril van Bogner (omdat die nu eenmaal bij mijn helm past) en die was daar nog wel significant beter in.quote:Skibril is zeker belangrijk, vooral ook met lagere temperaturen. Uvex heeft goede brillen van 40 euro. Passen, passen, passen.
ik heb vorig jaar ook een hema thermoshirt gebruikt, werkte prima. met een fleece erover dan he. ik had het super heet! hahaha. maar ongetwijfeld is zo'n duur shirt vele malen beter, maar als je niet weet of je skieen wel leuk vindt en of je ooit nog gaat, kun je beter wat goedkopere spulletjes halen denk ik?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:43 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Het kan ook goedkoper. Hangt er vanaf hoe snel je het koud krijgt. Hemathermo is prima voor -10
Daarna helly hanson of peak performance. Vaak in de aanbieding bij Perry.
[..]
Skibril is zeker belangrijk, vooral ook met lagere temperaturen. Uvex heeft goede brillen van 40 euro. Passen, passen, passen.
Over 1,5 week de tweede keer dit jaar. helaas maar 2x
Mijn idee iddquote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:28 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
[..]
ik heb vorig jaar ook een hema thermoshirt gebruikt, werkte prima. met een fleece erover dan he. ik had het super heet! hahaha. maar ongetwijfeld is zo'n duur shirt vele malen beter, maar als je niet weet of je skieen wel leuk vindt en of je ooit nog gaat, kun je beter wat goedkopere spulletjes halen denk ik?
Deze is in Senden onder Ulm en is ons goed bevallen, maar weet niet tot hoe laat je daar kan inchecken.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:30 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
We gaan naar Landeck, dus ik zoek iets op de lijn Stuttgart - Ulm - Memmingen. Komen 's avonds laat aan, want we willen vanwege de kids 's avonds / 's nachts rijden. Dus liefst iets waar je 24 u per dag kan inchecken. Bedankt voor de tips, ik ga ze even checken!
Dat is mij bekend.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:51 schreef Den_Haag het volgende:
Niet iedereen heeft onbeperkt vermogen
Ik zou de weerberichten wel goed in de gaten houden, ze geven voor het weekend weer sneeuw op.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:47 schreef MissionPhailed het volgende:
De tocht naar Imst kan ik zaterdag in één keer voltooien denk ik (zonder overnachtingen bedoel ik, tussenstops zijn wél nodig uiteraard). Gedeelte bezuiden kan wat vertraging opleveren vanwege sneeuwval, Fernpass zal tegen die tijd wel open zijn ...
Door de tunnel, is nu de planning. Maar Memmingen is eigenlijk iets te ver, we kunnen hier vrijdag pas rond zes, zeven uur weg, en dan kom je echt midden in de nacht aan. Beetje zonde om 100 euro te betalen voor drie, vier uurtjes slaap, want de kids worden natuurlijk gewoon om zeven uur wakkerquote:Op woensdag 25 januari 2012 09:12 schreef Luni het volgende:
[..]
Deze is in Senden onder Ulm en is ons goed bevallen, maar weet niet tot hoe laat je daar kan inchecken.
http://www.gasthaus-goldenetraube.de/kontakt/index.html
Hoe ga je naar Landeck, over de Fernpass of door de Arlbergtunnel? Ik zou proberen als je het redt iets voorbij Memmingen een hotel te pakken omdat daar een drukke splitsing zit die effe ophoudt.
Dan is Memmingen inderdaad te ver rijden.quote:Op donderdag 26 januari 2012 11:37 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Door de tunnel, is nu de planning. Maar Memmingen is eigenlijk iets te ver, we kunnen hier vrijdag pas rond zes, zeven uur weg, en dan kom je echt midden in de nacht aan. Beetje zonde om 100 euro te betalen voor drie, vier uurtjes slaap, want de kids worden natuurlijk gewoon om zeven uur wakker
Dank voor de hoteltip, ik ga even checken.
ik ook niet hoor ;-) ik ben vorig jaar voor het eerst geweest (en dus goedkope spullen aangeschaft ;-) haha), maar ik wist toen echt niet of ik het wel leuk zou vinden, ben helemáál niet sportief.. maar ik vond het echt super leuk, had ook wel les genomen dus aan het einde van de week kon ik ook wel echt een beetje skieen, toen vond ik t echt super.quote:(en ik kan mij persoonlijk niet voorstellen dat iemand na een keertje skiën niet meer wil...)
haha ik ga 4 februari al weg, dus die rollerbaan is een goede tip maar niet voor nuquote:Op donderdag 26 januari 2012 12:49 schreef DS4 het volgende:
Ik zou toch voor privéles gaan, of samen met een vriend/vriendin die ongeveer hetzelfde niveau heeft om de kosten wat te drukken.
Techniek verbeteren kan goed op een rollerbaan en kan al in NL. Misschien handig om dat ook te doen en dan aldaar nog een keertje privéles nemen.
tja daarom wil ik ook weer les nemen he ;-)quote:M.i. stoppen mensen veel te snel met les nemen. Skiën is gewoon leuker als je het goed beheerst.
Het was ook slechts bedoeld ter aanmoediging.quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:50 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
tja daarom wil ik ook weer les nemen he ;-)
jaa snap ik zo bedoel ik het ook niet hoor ;-)quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het was ook slechts bedoeld ter aanmoediging.
veel plezier!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 13:08 schreef Proximo het volgende:
Vannacht wegrijden, op naar de bergen tot en met zaterdag, vervolgens mid-februari nog een keer..dit jaar ook al 2x naar een gletscher geweest
Afhankelijk wat je startpunt is lijkt me?quote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef RamboDirk het volgende:
naar lex deus alpes. Kun je dan het beste via duitsland/zwitserland/frankrijk rijden of via belgie/luxemburg/frankrijk? Iemand ervaring?
Wij rijden naar Alpe d'Huez altijd via Frankrijk (tanken in Luxemburg), da's een stuk korter dan via Duitsland. In Duitsland kun je wel harder doorrijden en je hebt er geen tolwegen. En Duitse wegrestaurants zijn wel wat beter dan de Franse. Maar de afstand scheelt toch behoorlijk.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef RamboDirk het volgende:
naar lex deus alpes. Kun je dan het beste via duitsland/zwitserland/frankrijk rijden of via belgie/luxemburg/frankrijk? Iemand ervaring?
Wij rijden naar Val Thorens (en naburig gelegen gebieden) altijd via Rheims. Qua kilometers iets meer dan via Luxemburg, maar qua tijd scheelt het wel ruim een uur en de wegen zijn volgens ons ook een stukje beter dan de wegen in Frankrijk/Belgie bij Luxemburg in de buurt. Wij vinden dat belangrijker dan die 3 tientjes die je bespaart met tanken / minder kwijt ben aan tol.quote:Op maandag 30 januari 2012 11:33 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Wij rijden naar Alpe d'Huez altijd via Frankrijk (tanken in Luxemburg), da's een stuk korter dan via Duitsland. In Duitsland kun je wel harder doorrijden en je hebt er geen tolwegen. En Duitse wegrestaurants zijn wel wat beter dan de Franse. Maar de afstand scheelt toch behoorlijk.
Arnhem. Zal wel een last-minute beslissing worden, ook aangezien het weer eventueel. Duitsland is fijn ivm doorrijden alleen zwitserland is dan weer traag ivm vele flitsers. Begrijp dus dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt?quote:Op maandag 30 januari 2012 11:10 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Afhankelijk wat je startpunt is lijkt me?
Volgens mij niet, de een is wat sneller, de ander iets duurder.quote:Op maandag 30 januari 2012 12:51 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Arnhem. Zal wel een last-minute beslissing worden, ook aangezien het weer eventueel. Duitsland is fijn ivm doorrijden alleen zwitserland is dan weer traag ivm vele flitsers. Begrijp dus dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt?
Ja, bij metz richting lyon gaan volgen. Vorige week nog zo gereden naar Chamonix.quote:Op maandag 30 januari 2012 13:01 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Volgens mij niet, de een is wat sneller, de ander iets duurder.
Zou je ook Duitsland in kunnen rijden en dan vóór Zwitserland al de overstap richting Frankrijk maken?
Als je een ski Arlberg pas neemt kan je in Lech en St Anton boarden.quote:Op maandag 30 januari 2012 10:26 schreef Stansfield het volgende:
Volgende week zit ik in het dorpje Wald am Arlberg. Volgens mij kan ik dan snowboarden in St. Anton of op de pistes bij Lech. Is er hier iemand al wel eens geweest? en wat is een beter startpunt?
Tnx voor de tips. Nog tips voor de apre ski of restaurants waar je goed kunt eten?quote:Op maandag 30 januari 2012 16:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Als je een ski Arlberg pas neemt kan je in Lech en St Anton boarden.
Als je naar Zürs rijdt, board je in het Lech gebied er gaat een skiroute vanuit Zürs naar Lech, je kan natuurlijk ook met de auto een stuk doorrijden naar Lech,
Stuben heeft aansluiting op het St. Anton gebied, maar je kan natuurlijk ook doorrijden naar St. Anton. De dalafdaling naar Stuben is wel gaaf.
http://ski.intermaps.com/skiarlberg/skimap.asp?map=ost&lang=de
Het gebied van Lech heeft wat bredere pistes, maar je kan het wel eens treffen dat de weg naar lech is afgesloten wegens hevige sneeuwval.
Ben 2x naar St. Anton geweest, vond het een mooi gebied. ik boarde meer in St. Anton omdat we daar zaten en met de bus was het ongeveer een half uur naar Lech.
Waar hou je van het echte hoswerk, dan moet je naar de Mooserwirt in St. Anton gaan. ik vind dat echt verschrikkelijk, wij gingen meestal naar de Crazy Kangaroo, daar draaiden ze Rock en Grunge, die zit ook in St. Anton, beide aan de piste, dus je moet daarna nog een klein stukje naar het dal afdalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:53 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Tnx voor de tips. Nog tips voor de apre ski of restaurants waar je goed kunt eten?
Het wordt heerlijk koud iddquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:10 schreef Svyatagor het volgende:
Morgen naar Geneve vliegen voor een paar daagjes sneeuw. Het wordt bitter koud, maar da's prima voor de pistes.
Ehhhh, dat kan ik niet echt een allmountain ski noemen. Doet Head zelf ook niet. Het is echt een piste-ski. Zou eerder voor zoiets zijn gegaan als dat is wat je zoekt:quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:53 schreef jpjedi het volgende:
zojuist nieuwe skis besteld
HEAD i.SuperShape Magnum, Allmountain/Allround mod 2011/12
Ter vervanging van mijn HEAD cyber race, wat een budget model was bij intersport. Nu wat gevorderd in mijn skills en ook wat beter materiaal aangeschaft.
Ach dat is de beschrijving die ik gecopy-paste heb van de website, viel me ook al op dat dat niet geheel klopt. Skis voldoen perfect voor wat ik wil en ik vond ze ook terug als beste getest in de ANWB test van 2012.quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:08 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Het wordt heerlijk koud idd
[..]
Ehhhh, dat kan ik niet echt een allmountain ski noemen. Doet Head zelf ook niet. Het is echt een piste-ski. Zou eerder voor zoiets zijn gegaan als dat is wat je zoekt:
i.Peak 84 PR PRO
Ik zie het nut nooit zo van dat soort tests...quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:10 schreef jpjedi het volgende:
ik vond ze ook terug als beste getest in de ANWB test van 2012.
Als 100 mensen van allerlei pluimage (en dus geen experts etc!) ze testen en punten geven waarbij consequent grote verschillen worden ervaren dan zegt dat op statistische basis genoeg voor mij. Ik neem dan het risico dat ze mij niet bevallen maar dat doe je sowieso al omdat je ze meestal ook niet probeert voor de koop. Meesten gaan af op het advies van de verkoper wat toch altijd in meer of mindere mate een commercieel tintje zal hebben of minstens gelieerd is aan bepaalde merken.quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zie het nut nooit zo van dat soort tests...
Dat snap ik, maar of ski's fijn zijn of niet is heel persoonlijk. Ik heb zelf b.v. de Racetigers van Völkl. Dat zijn geen allemansvrienden. Als je niet heel goed kan skiën is het gewoon een enorme domme keuze. Maar als je perfect in je techniek skiet is het een geweldige ski. Maar ook dan alleen maar als je er van houdt om heel sportief en snel te skiën op perfect geprepareerde pistes.quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:20 schreef jpjedi het volgende:
Als 100 mensen van allerlei pluimage (en dus geen experts etc!) ze testen en punten geven waarbij consequent grote verschillen worden ervaren dan zegt dat op statistische basis genoeg voor mij. Ik neem dan het risico dat ze mij niet bevallen maar dat doe je sowieso al omdat je ze meestal ook niet probeert voor de koop. Meesten gaan af op het advies van de verkoper wat toch altijd in meer of mindere mate een commercieel tintje zal hebben of minstens gelieerd is aan bepaalde merken.
Dat is wat ik zeg, erg persoonlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar of ski's fijn zijn of niet is heel persoonlijk. Ik heb zelf b.v. de Racetigers van Völkl. Dat zijn geen allemansvrienden. Als je niet heel goed kan skiën is het gewoon een enorme domme keuze. Maar als je perfect in je techniek skiet is het een geweldige ski. Maar ook dan alleen maar als je er van houdt om heel sportief en snel te skiën op perfect geprepareerde pistes.
Een goede verkoper (en ja, die zijn er), is in staat om op basis van jouw wensen een ski aan te bevelen waar je veel plezier aan kan beleven. Dat zegt mij echt meer dan een test.
Overigens: als je niet weet wat je echt zoekt is het ook een idee om eens wat uit te proberen op basis van huurski's.
Ter plekke heb je intersports en sport 2000 winkels in elke plaats dus daar kan je ook wat dingen kopen. Maar ik zou als je haast hebt en niet te veeleisend bent gewoon een perry sport of intersport binnen lopen. Daar ligt meestal nog genoeg en nu vaak al in de sale.quote:Op woensdag 1 februari 2012 18:56 schreef Juicyhil het volgende:
Heuj. Vraagje hè. Ik ga morgen naar Oostenrijk, maar ik heb nog amper tijd gehad om fatsoenlijke skikleding te kopen.
Net bij de Decathlon wezen kijken voor kleding, maar geen passende broek kunnen vinden. Weet iemand of je ter plekke nog daar iets kan kopen? Is dat dan heul erg duur?
Of kan ik gewoon met een spijkerbroek aan? Eventueel met een joggingbroek eronder.
Ook geen goede jas gevonden helaas.
Ik zou het wel doen idd, want je sterft het af in je spijkerbroek. Temps zijn momenteel tussen de -5 en -10 en met een beetje wind voelt het al gauw veel kouder. Vergeet ook geen handschoenen en skisokken.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:37 schreef Juicyhil het volgende:
Dan probeer ik het daar wel gewoon in de hoop dat ze iets passends hebben.
Thanks
Handschoenen heb ik al inderdaad. Die had ik hier ook nodig op de brommerquote:Op woensdag 1 februari 2012 22:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zou het wel doen idd, want je sterft het af in je spijkerbroek. Temps zijn momenteel tussen de -5 en -10 en met een beetje wind voelt het al gauw veel kouder. Vergeet ook geen handschoenen en skisokken.
Ja tuurlijk kan dat, ik heb vorig jaar in korte broek en t-shirt geskied, maar toen was het wel 30/35 graden.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:16 schreef Juicyhil het volgende:
Ohja het is m'n eerste keer.
Dan ga ik toch maar eerst even voor een broek kijken daar.
Ik ken iemand die met een trainingsbroek alleen was wezen gaan skiën, dus het kan nog erger
Als je het echt cheapass wilt doen, haal je gewoon een waterdichte regenbroeken en trek je die over je trainingbroek aan. Je zweet er wel lekker onder, maar het kost ook geen reet.quote:Op woensdag 1 februari 2012 23:16 schreef Juicyhil het volgende:
Ohja het is m'n eerste keer.
Dan ga ik toch maar eerst even voor een broek kijken daar.
Ik ken iemand die met een trainingsbroek alleen was wezen gaan skiën, dus het kan nog erger
Gerlos staan tempraturen van -25 op de berg, dus ik ga ook maar thermo aandoen onder mijn broekquote:Op donderdag 2 februari 2012 09:15 schreef Stansfield het volgende:
Ik zit nu toch een beetje te twijfelen om iets van thermo onder mijn snowboardbroek te doen. Is dat aan te raden of is een snowboardbroek meestal wel genoeg?
Ligt eraan wat voor broek je hebt, heeft hij een voering of niet? Ik ski/board enkel in een dun laagje Goretex, dus heb daarom een dunne thermolaag aan. Koud als ik stil zit, maar wel zo lekker als ik een beetje actief ben.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:15 schreef Stansfield het volgende:
Ik zit nu toch een beetje te twijfelen om iets van thermo onder mijn snowboardbroek te doen. Is dat aan te raden of is een snowboardbroek meestal wel genoeg?
Waarbij je je dan mag afvragen of die combinatie wel waterdicht en ademend is...quote:Op donderdag 2 februari 2012 08:56 schreef Den_Haag het volgende:
Bij een perry heb je in de sale al een broek+jas voor minder dan 100 euro
Ongetwijfeld niet, maar voor iemand die de eerste keer gaat skien is het wel voldoende. Leuk om meer uit te geven als het geen pijn doet in je portemonnee, maar wat lastig voor de meesten. Zeker als je wellicht maar voor 1 keer is.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarbij je je dan mag afvragen of die combinatie wel waterdicht en ademend is...
Ik heb een Burton Smuggler pants. Maar ik denk dat ik nog maar even een thermolaag eronder koop. Baat het neit dan schaadt het niet idd.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:31 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor broek je hebt, heeft hij een voering of niet? Ik ski/board enkel in een dun laagje Goretex, dus heb daarom een dunne thermolaag aan. Koud als ik stil zit, maar wel zo lekker als ik een beetje actief ben.
Ik ken niet elke broek uit mijn hoofd, maar je weet vermoedelijk toch wel of deze gevoerd is of niet? Teveel lagen schaadt wel, wat mij betreft. Zweten en nat worden zorgt enkel voor meer kou.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:38 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik heb een Burton Smuggler pants. Maar ik denk dat ik nog maar even een thermolaag eronder koop. Baat het neit dan schaadt het niet idd.
Ik heb hem net nieuw. Dus moet thuis even voelen hoe dik hij is. En dan ff een dag testen op de piste. Dus dan haal ik voor 2 tientjes ofzo sowieso een extra laag.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:49 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik ken niet elke broek uit mijn hoofd, maar je weet vermoedelijk toch wel of deze gevoerd is of niet? Teveel lagen schaadt wel, wat mij betreft. Zweten en nat worden zorgt enkel voor meer kou.
Waarom gaat iedereen toch uit van "het is maar voor één keer"? Vrijwel iedereen wil na de eerste keer vaker.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:33 schreef Bajskorv het volgende:
Ongetwijfeld niet, maar voor iemand die de eerste keer gaat skien is het wel voldoende. Leuk om meer uit te geven als het geen pijn doet in je portemonnee, maar wat lastig voor de meesten. Zeker als je wellicht maar voor 1 keer is.
Ik weet niet wie iedereen is, maar het lijkt mij nuttiger pas geld uit te geven als je weet wat je wilt. En geen enkele beginner weet dat, dus dan zit je alsnog met een dure broek die niet voldoet omdat hij verkeerd gekocht is.quote:Op donderdag 2 februari 2012 10:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom gaat iedereen toch uit van "het is maar voor één keer"? Vrijwel iedereen wil na de eerste keer vaker.
Verder kost een wintersportvakantie best wel wat. Een beetje zorgen dat je het niet koud krijgt lijkt mij dan ook wel wat geld waard. Koud hebben is een prima reden om het wel bij één keer te laten.
En als je dan toch geld wil sparen, koop dan liever via marktplaats iets goeds wat gebruikt is... Slechte spullen zijn altijd te duur.
Je doet nu net alsof ski kleding kopen heel erg moeilijk is. Belangrijk is dat het waterdicht en ademend is. Als het daaraan voldoet heb je de kern te pakken en geen slechte koop gedaan. Het moet natuurlijk ook passen, maar ik ga er vanuit dat mensen in staat zijn om dat zelf te bedenken.quote:Op donderdag 2 februari 2012 10:22 schreef Bajskorv het volgende:
Ik weet niet wie iedereen is, maar het lijkt mij nuttiger pas geld uit te geven als je weet wat je wilt. En geen enkele beginner weet dat, dus dan zit je alsnog met een dure broek die niet voldoet omdat hij verkeerd gekocht is.
Het hoeft niet meteen duur te zijn. Het moet functioneel zijn en ik ken ook aardig wat locals in ski-oorden (ik ga ieder jaar naar hetzelfde oord en dan leer je mensen kennen als je sociale vaardigheden hebt) en die hebben stuk voor stuk fatsoenlijk spul om in te skiën. Het lijkt mij op zich stug dat men in Canada kleding gebruikt die niet functioneel is, zeker als je iedere dag in de kou werkt. Want als dat echt zo is, dan is jouw familie kennelijk een stel idioten.quote:Mensen doen allemaal zo spastisch over kleding, alsof het allemaal zo'n enorm verschil maakt. Mijn familie in Canada werken allemaal in ski oorden, en lopen op de berg ook gewoon in simpele, ouwe zooi.
In spijkerbroek skiën is wat mij betreft hoe dan ook idioot. Ik heb het ook nog nooit op de piste gezien (wel snowboarders met een broek die lijkt op een spijkerbroek, maar die dan toch weer geen spijkerbroek blijkt te zijn als je er goed naar kijkt, maar snowboarders hebben sowieso een op zijn zachtst gezegd "aparte" smaak). Moet iedereen zelf weten, maar er is geen enkele goede reden om in een spijkerbroek te gaan skiën. Zowel functioneel als uiterlijk de meest verkeerde keuze op de piste. Nogmaals: moet iedereen zelf weten, maar als advies is het waardeloos.quote:Natuurlijk geef ik ook graag geld uit aan mooie spullen die net iets beter zijn, maar mijn vakantie zou in een Perry sport broek echt niet minder leuk zijn. Mijn pa skiet al 30 jaar in spijkerbroek met thermo ondergoed. Die kerel heeft het gewoon niet snel koud, skiet rustig en valt niet. Waarom dan dure skikleding kopen? Zijn vakantie wordt er niet beter op.
quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:32 schreef jpjedi het volgende:
dit weekend -25 op de piste en boven de 2000 meter is de gevoelstemperatuur -40. Je mag het hebben van mij met je spijkerbroek of perry pak van 100 euro.
Zeg ook de salequote:Op donderdag 2 februari 2012 09:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarbij je je dan mag afvragen of die combinatie wel waterdicht en ademend is...
Vwb waterdichtheid is dat inderdaad top. Ik zeg ook niet dat het niet kan voor dat geld, alleen dat je wel even op moet letten op de functionaliteit.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:14 schreef Den_Haag het volgende:
Zeg ook de sale
Protest 20.000 serie jas zag in hangen voor 80 euro. Veel beter kun je bijna niet krijgen.
Yep, alleen is het zinloos voor iemand om meteen zijn eerste wintersport met een salomon one piece of the north face outfit aan te komen. Hij heeft die extreme functionaliteit toch niet nodig.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vwb waterdichtheid is dat inderdaad top. Ik zeg ook niet dat het niet kan voor dat geld, alleen dat je wel even op moet letten op de functionaliteit.
Ik stel toch niets anders voor dat waterdicht en ademend? Zo bijzonder is dat nou ook weer niet. Als ik mijn eigen voorkeur ga voorstellen (Bogner), ja... dan heb je een punt.quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:19 schreef Den_Haag het volgende:
Yep, alleen is het zinloos voor iemand om meteen zijn eerste wintersport met een salomon one piece of the north face outfit aan te komen. Hij heeft die extreme functionaliteit toch niet nodig.
Daar verschillen we dus van mening. Er zitten nogal wat gradaties in waterdichtheid en hoe ademend je kleding is. Daarnaast kan je kiezen voor voering of niet, extra ventilatie voor de mensen die meer lopen/klimmen, etc...quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof ski kleding kopen heel erg moeilijk is. Belangrijk is dat het waterdicht en ademend is. Als het daaraan voldoet heb je de kern te pakken en geen slechte koop gedaan. Het moet natuurlijk ook passen, maar ik ga er vanuit dat mensen in staat zijn om dat zelf te bedenken.
Daar zeg je het zelf al. Een beginner staat veel stil. Die wil dus waarschijnlijk een broek met voering, en dat ademt meestal al een stuk minder. Prima voor die eerste week, maar daarna wordt je steeds actiever en wil je waarschijnlijk geld gaan uitgeven aan goeie lagen. Zonde, want hij heeft al een dikke, warme broek gekocht. Beter zo'n goedkope, gewatteerde van de Perry. Die zijn namelijk wel warm, en kosten weinig. Flikker je hem weg als je iets beters koopt later.quote:Wat ik wel zonde zou vinden is dat mensen op de berg staan en de lol verdwijnt omdat ze het koud hebben. Dat speelt m.i. juist ook bij beginners, want die gaan niet zelden op les en dan sta je veel stil boven op een berg...
Getver, wat maak je altijd van die heerlijk flauw insinuaties over andermans sociale vaardigheden.quote:Het hoeft niet meteen duur te zijn. Het moet functioneel zijn en ik ken ook aardig wat locals in ski-oorden (ik ga ieder jaar naar hetzelfde oord en dan leer je mensen kennen als je sociale vaardigheden hebt)...
Ach, zelfs een gids kan je vertellen dat je allemaal niet zo extreem veel nodig hebt. Maar goed, Nederlanders kleden zich graag alsof ze de Himalaya nog moeten oversteken. En natuurlijk is er wel een reden om in spijkerbroek te skien: het spaart geld uit. Als een broek voor mij pas niks toe voegt, waarom dan geld eraan uitgeven?quote:...en die hebben stuk voor stuk fatsoenlijk spul om in te skiën. Het lijkt mij op zich stug dat men in Canada kleding gebruikt die niet functioneel is, zeker als je iedere dag in de kou werkt. Want als dat echt zo is, dan is jouw familie kennelijk een stel idioten.
In spijkerbroek skiën is wat mij betreft hoe dan ook idioot. Ik heb het ook nog nooit op de piste gezien (wel snowboarders met een broek die lijkt op een spijkerbroek, maar die dan toch weer geen spijkerbroek blijkt te zijn als je er goed naar kijkt, maar snowboarders hebben sowieso een op zijn zachtst gezegd "aparte" smaak). Moet iedereen zelf weten, maar er is geen enkele goede reden om in een spijkerbroek te gaan skiën. Zowel functioneel als uiterlijk de meest verkeerde keuze op de piste. Nogmaals: moet iedereen zelf weten, maar als advies is het waardeloos.
Bogner? Van die Duitse shit? Liever Arcteryx ofzo, betere lagen en functionaliteit.quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik stel toch niets anders voor dat waterdicht en ademend? Zo bijzonder is dat nou ook weer niet. Als ik mijn eigen voorkeur ga voorstellen (Bogner), ja... dan heb je een punt.
Feit is gewoon dat als je zweet of als je kleding anderszins nat wordt de isolatie van de kleding hard achteruit holt.
Heb je wel een Armani! Dus gelijk 10 chicks om je heen, heb je het op zeker nooit meer koud!quote:Op donderdag 2 februari 2012 13:26 schreef Den_Haag het volgende:
Verbaast me dat hij niet bij de Armani wintersportkleding staat te kijken. (in de sale kost zo'n jas nog steeds 940 euro)
Je leest iets wat er niet staat...quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:58 schreef Bajskorv het volgende:
Getver, wat maak je altijd van die heerlijk flauw insinuaties over andermans sociale vaardigheden.
Tuurlijk, Bogner is shit...quote:
Ik heb alleen pakken en shirts van Armani. De rest is nouveau riche flauwekul naar mijn mening. Overigens, Bogner is prijstechnisch vergelijkbaar (volgens mij zelfs eerder duurder dan goedkoper).quote:Op donderdag 2 februari 2012 13:26 schreef Den_Haag het volgende:
Verbaast me dat hij niet bij de Armani wintersportkleding staat te kijken. (in de sale kost zo'n jas nog steeds 940 euro)
Dat is persoonlijk lijkt me...quote:
Eigenlijk vraag ik mij dat ook af aangezien ik niets meer voorstelde dan letten op waterdichtheid en ademendheid.quote:Op donderdag 2 februari 2012 15:22 schreef jpjedi het volgende:
Pfff waarom draait het weer uit op een "DS4 heeft het duurste" topic ?
DS4, je ziet het zelf waarschijnlijk niet, maar zoals ik al aan gaf heb je de neiging in je posts continue kleine hint te laten vallen. Je weet dat mensen dat op pikken en de discussie dan een bepaalde richting in gaat, dan moet je er niet achteraf over zeuren... Hieronder wat simpele voorbeelden uit je laatste posts, maar het ik weet niet of het narcisme of nouveau riche is...quote:Op donderdag 2 februari 2012 15:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eigenlijk vraag ik mij dat ook af aangezien ik niets meer voorstelde dan letten op waterdichtheid en ademendheid.
quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:05 schreef DS4 het volgende:
En ik kan mij best voorstellen dat niet iedereen outfits koopt van 2K.
quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als ik mijn eigen voorkeur ga voorstellen (Bogner), ja... dan heb je een punt.
quote:Op donderdag 2 februari 2012 14:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bogner is prijstechnisch vergelijkbaar (volgens mij zelfs eerder duurder dan goedkoper).
Natuurlijk is Bogner geen shit, maar je hamert enorm op functionaliteit en komt dan met een mode merk aan zetten. Het zal best goed spul zijn, maar voor hetzelfde geld kan je stukken betere, technische kleding kopen. Blijkbaar kies jij voor vorm over functie, en daar is niks mis mee. En over smaak valt niet te twisten, maar iets als Bogner vind ik dan weer nouveau riche (net als Armani trouwens).quote:Op donderdag 2 februari 2012 14:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tuurlijk, Bogner is shit...
Dan kun je beter in een spijkerbroek naar beneden. Dag hoor!
Voordat ik dat postte maakte jij al een statement over die spijkerbroek, wat net zo goed als een pose gezien kan worden als mijn opmerking. En in jouw eerste reactie op mij begon je al over "Leuk om meer uit te geven als het geen pijn doet in je portemonnee, maar wat lastig voor de meesten". En dan nu zeggen dat ik er over begon?quote:Op donderdag 2 februari 2012 16:12 schreef Bajskorv het volgende:
DS4, je ziet het zelf waarschijnlijk niet, maar zoals ik al aan gaf heb je de neiging in je posts continue kleine hint te laten vallen. Je weet dat mensen dat op pikken en de discussie dan een bepaalde richting in gaat, dan moet je er niet achteraf over zeuren... Hieronder wat simpele voorbeelden uit je laatste posts, maar het ik weet niet of het narcisme of nouveau riche is...
Kinderachtig, je ziet zelf ook wel hoe je altijd dit soort verder overbodige opmerkingen in een discussie gooit om die te sturen op wat je mooi vindt. Niks mis met een beetje patsen, maar niet zeggen dat dit enkel iets is dat anderen "willen zien". Daarvoor heb je deze discussie al in teveel topics, toeval is het niet, je stuurt er zelf op. Ik begrijp het ook wel, het is leuk als mensen happenquote:Op donderdag 2 februari 2012 17:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voordat ik dat postte maakte jij al een statement over die spijkerbroek, wat net zo goed als een pose gezien kan worden als mijn opmerking.
Je ziet wat je wil zien en leest wat je wil lezen.
Absoluut, maar zoals ik al zei eerst uiterlijk en daarna pas blijkbaar functie. Niet andersom, zoals je eerder deed voorkomen. Dan kocht je wel iets anders.quote:En dat ik Bogner deels koop vanwege het uiterlijk klopt. Dat had ik al aangegeven. Neemt niet weg dat Bogner gewoon ook functioneel is. En waterdicht. En ademend.
Toch een vreemde klacht van iemand die er over begon...quote:
Onzin. Het is zonder meer functioneel. Zodra de functie voldoende is mag je best kijken naar vorm of prijs, of whatever... Ik vind het alleen zonde als je op de berg staat te bibberen en voor de goede orde: daar heb ik geen last van.quote:Absoluut, maar zoals ik al zei eerst uiterlijk en daarna pas blijkbaar functie. Niet andersom, zoals je eerder deed voorkomen. Dan kocht je wel iets anders.
Ik las je vorige comment, maar ik negeerde hem verder omdat ik je punt echt niet zie. Ik gaf enkel aan dat voor de gemiddelde consument ski kleding vrij duur is, dat is alles.quote:Op donderdag 2 februari 2012 17:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Toch een vreemde klacht van iemand die er over begon...
Nee, je zoekt het op, dat is iets anders. Vervolgens probeer je het op anderen af te schuiven. Narren is altijd leuk.quote:Het klopt dat ik er niet voor wegloop. Ik schaam me er niet voor. Ik ben geen Hollander. En... eerlijk is eerlijk... soms gebruik ik het om te narren. Ik ben nu eenmaal af en toe een vervelend ventje.
Nogmaals, voor het geld kun je meer functie krijgen. En er beter uit zien, maar dat is wederom een kwestie van smaak en daar twisten we niet overquote:Onzin. Het is zonder meer functioneel. Zodra de functie voldoende is mag je best kijken naar vorm of prijs, of whatever... Ik vind het alleen zonde als je op de berg staat te bibberen en voor de goede orde: daar heb ik geen last van.
Misschien dat ik dan ten onrechte het las als gericht op mij.quote:Op donderdag 2 februari 2012 18:03 schreef Bajskorv het volgende:
Ik las je vorige comment, maar ik negeerde hem verder omdat ik je punt echt niet zie. Ik gaf enkel aan dat voor de gemiddelde consument ski kleding vrij duur is, dat is alles.
Dat laatste klopt. De rest is perceptie.quote:Nee, je zoekt het op, dat is iets anders. Vervolgens probeer je het op anderen af te schuiven. Narren is altijd leuk.
Je hoort mij niet zeggen dat het het beste is wat je kan kopen. Ik gaf alleen aan dat ik het fijne en mooie kleding vind. Meer niet.quote:Nogmaals, voor het geld kun je meer functie krijgen. En er beter uit zien, maar dat is wederom een kwestie van smaak en daar twisten we niet over
Ik denk dat ik dat met de eerste drie van je quotes in mijn eerder post wel weerlegd heb. Maar wellicht is alles perceptie en leven we in de matrix, je weet het niet.quote:Op donderdag 2 februari 2012 18:13 schreef DS4 het volgende:
Dat laatste klopt. De rest is perceptie.
Jij dacht ook al iets vileins te lezen in mijn opmerking over sociale vaardigheden, dus ik kan niet zeggen dat ik nu meteen het idee heb dat ik mij druk moet maken.quote:Op donderdag 2 februari 2012 18:15 schreef Bajskorv het volgende:
Ik denk dat ik dat met de eerste drie van je quotes in mijn eerder post wel weerlegd heb.
Ik reageer nu eenmaal. Dat schijnt overigens an sich niet zo slecht te zijn op een forum.quote:Op donderdag 2 februari 2012 19:26 schreef Bajskorv het volgende:
Gut, als je nu ook al niet meer tegen een plaagstootje kunt.
Doe je wel verslag? Ben benieuwd hoe koud het daadwerkelijk gaat zijn. Ik vertrek woensdag voor 4 dagen, weet ik een beetje hoeveel antivries ik in m'n tas moet stoppen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 09:32 schreef jpjedi het volgende:
dit weekend -25 op de piste en boven de 2000 meter is de gevoelstemperatuur -40. Je mag het hebben van mij met je spijkerbroek of perry pak van 100 euro.
Ik ben terug van Chamonix en ga einde maand pas weer naar Oostenrijk. Dus van mij geen verslag maar dit stond op nu.nl vorige week.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:57 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Doe je wel verslag? Ben benieuwd hoe koud het daadwerkelijk gaat zijn. Ik vertrek woensdag voor 4 dagen, weet ik een beetje hoeveel antivries ik in m'n tas moet stoppen.
My bad, ik begreep hem verkeerd. Min 40 is trouwens koud, maar niet onmogelijk. Heb vaker zo geskied toen ik in Canada woonde, kwestie van goed inpakken. Met een beetje helder weer is het best prettig, goeie droge sneeuw enzo.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:27 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ik ben terug van Chamonix en ga einde maand pas weer naar Oostenrijk. Dus van mij geen verslag maar dit stond op nu.nl vorige week.
Damn mijn maten hebben allemaal andere prioriteiten of geen geld dus de week skien met vrienden staat zwaar op de helling! Damn nu maar eens zoeken naar andere slachtoffers die willen skien ergens in April..
Ik moet mij ook maar eens in gaan lezen. Zoek een paar latjes voor piste, maar die ook niet vies zijn van wat all-mountain poeder werk.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:18 schreef Bajskorv het volgende:
Voor nieuwe latjes kan ik Conrad Sport enkel aanraden, die verkopen vaak nog collectie van de afgelopen jaren tegen goeie kortingen. En ski's rotten niet weg, dus echt boeien doet het niet.
Kringloop voor een strijkijzer?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:27 schreef jpjedi het volgende:
Hmmm mijn vrouw heeft een nieuw stoomstrijkijzer en het oude is kapot.. Nu mag ik niet het niet meer gebruiken voor het smelten van mijn wax. Nu dus wat verzinnen wat ik op 150gr kan brengen om de wax te smelten. zal bij mijn moeder de zolder eens afspeuren
Een paar allmountain ski's is prima voor allround. Gewoon zorgen dat je een relatief stijf paar koopt.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:30 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Ik moet mij ook maar eens in gaan lezen. Zoek een paar latjes voor piste, maar die ook niet vies zijn van wat all-mountain poeder werk.
Zoiets ja als ik bij mijn moeder niets kan fixen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:30 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
[..]
Kringloop voor een strijkijzer?
Of zo'n apparaat om verf af te bladeren, kosten geen drol bij de bouwmarkt en werkt perfect voor mijn langlaufski's.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:37 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Zoiets ja als ik bij mijn moeder niets kan fixen.
Dat is ook zo gek niet, schoenen worden gewoon minder met gebruik. Voor een beginner maakt dat niet zoveel uit, die hoeft geen stijve schoen, dus die kan prima met een gebruikt exemplaar beginnen, maar als je echt kracht over wil brengen op je ski's en je ook sportieve ski's hebt, dan zijn schoenen binnen de kortste keren weer aan vervanging toe. Bij mij is het na drie jaar weer een nieuw paar. En god, wat heb ik altijd een hekel aan net nieuwe skischoenen...quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:15 schreef RichardHammond het volgende:
Skischoenen zijn ook vaak voor een appel en ei over te nemen, dat spul schrijft gruwelijk hard af, maar dan moet je wel weten wat je zoekt.
Zou eerder gaan voor overjarig model dan tweedehands. En als je tweedehands neemt, blijf dan weg bij oud huurspul, want dat is vaak helemaal op...quote:Komend jaar op zoek naar een paar nieuwe of tweedehands latjes.
Als je op een dag zowel geprepareerde pistes en off-piste gaat doen is dat een goede keuze. Als je een ski zoekt die het ook goed doet als het b.v. flink sneeuwt op een dag dan raad ik je aan om voor piste georienteerde ski's te gaan en ofwel indien nodig freerides oid te halen, ofwel een tweede paar aan te schaffen. Het is wat dat betreft net zoals met 4 seizoenenbanden: all mountains zijn nergens echt top.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:30 schreef RichardHammond het volgende:
Ik moet mij ook maar eens in gaan lezen. Zoek een paar latjes voor piste, maar die ook niet vies zijn van wat all-mountain poeder werk.
Die techniek moet je ook overlaten aan die kleine hummeltjes... Die komen er wel mee weg.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:59 schreef MissionPhailed het volgende:
Ski's gingen in ploegvorm om af te remmen, maar ik maakte een beginnersfout door hierbij achterover te gaan hangen.
Hoewel ik je punt over het flink sneeuwen niet volg, is een allmountain ski inderdaad nergens "top". Maar voor de gemiddelde poederdag prima. Met freeride moet je oppassen, 95% van de ski's in de winkel zijn meer voor "freestyle", dus meer geschikt voor tricks en erg slap. Je ziet iedereen op die enorme twintips, da's bullshit voor de poeder. Gewoon meteen voor "big mountain" gaan en iets enigzins stijfs zoeken.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 12:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je op een dag zowel geprepareerde pistes en off-piste gaat doen is dat een goede keuze. Als je een ski zoekt die het ook goed doet als het b.v. flink sneeuwt op een dag dan raad ik je aan om voor piste georienteerde ski's te gaan en ofwel indien nodig freerides oid te halen, ofwel een tweede paar aan te schaffen. Het is wat dat betreft net zoals met 4 seizoenenbanden: all mountains zijn nergens echt top.
Is meer dat ik zelf nooit off piste zoek en iemand die dat wel doet zal doorgaans dan ook off piste combineren met piste. Tenzij het meer een echte off piste tourtocht, of heli skiër is, maar die denkt dan ook niet aan een all mountain.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:19 schreef Bajskorv het volgende:
Hoewel ik je punt over het flink sneeuwen niet volg, is een allmountain ski inderdaad nergens "top". Maar voor de gemiddelde poederdag prima.
Big mountains zijn inderdaad ook prima voor deze omstandigheden (logisch, ze zijn er voor gemaakt). Ik vind dagen waarop het veel sneeuwt uitnodigen voor tricks oefenen. Lekker naar het funpark en gek doen. Lekker toch, face down in de sneeuw terecht komen...quote:Met freeride moet je oppassen, 95% van de ski's in de winkel zijn meer voor "freestyle", dus meer geschikt voor tricks en erg slap. Je ziet iedereen op die enorme twintips, da's bullshit voor de poeder. Gewoon meteen voor "big mountain" gaan en iets enigzins stijfs zoeken.
Ik vind het dus een beetje vlees noch vis. Waar ik mij vooral aan erger op mooie pistes. Dat heeft ook wel wat te maken met mijn manier van skiën. Iemand die rustig skiet zal met een all-mountain ook prima uit de voeten kunnen. Net zoals je met een 4 seizoenenband prima uit de voeten kan als je rustig rijdt...quote:Maar nogmaals, bijna elke toerskier vermaakt zichzelf een weeklang in de echte poeder met lichte all-mountain ski's. Dat is echt "top" genoeg, de echt dikke jongens zijn alleen nuttig bij extreme poeder en die heb je maar zelden, tenzij je af en toe een helikopter pakt
Ik ben 31 en loop al op mijn laatste paar knieen, het park is de laatste plek waar je mij ooit zult vinden. Ik doe letterlijk alles om mijn knieen te sparen, dus hardlopen enzo zit er niet meer in. Ze mogen alleen nog gebruikt worden voor skieen, zodat ik daar zo lang mogelijk mee door kan gaanquote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Big mountains zijn inderdaad ook prima voor deze omstandigheden (logisch, ze zijn er voor gemaakt). Ik vind dagen waarop het veel sneeuwt uitnodigen voor tricks oefenen. Lekker naar het funpark en gek doen. Lekker toch, face down in de sneeuw terecht komen...(stukken beter dan op je achterhoofd landen op een harde piste toen je nog overtuigd was dat een helm onzin was)
Ik heb niks tegen pistes, maar ik vind dat inderdaad dus minder leuk. En het verschil tussen een racer en een allmountain ski merk ik als skier weinig, daarvoor carve ik te weinig en ga ik niet hard genoeg. Ik merk het verschil ook pas echt als ik voorbij de "95%" ga en de pistes hard zijn. Maar goed, ik ben niet zo'n materiaal freak. Met de juiste techniek gaat alles heerlijk, en racen op de piste vind ik weinig aan met al die andere mensen...quote:[..]
Ik vind het dus een beetje vlees noch vis. Waar ik mij vooral aan erger op mooie pistes. Dat heeft ook wel wat te maken met mijn manier van skiën. Iemand die rustig skiet zal met een all-mountain ook prima uit de voeten kunnen. Net zoals je met een 4 seizoenenband prima uit de voeten kan als je rustig rijdt...
Ik ben met mijn vriendin in Landgraaf geweest en we hebben veel plezier gehad. Aan het einde van de drie uur kwamen we heel behoorlijk die helling af, al zeg ik het zelf. Voor beginners is Snowworld zeker aan te raden.quote:Op zondag 22 januari 2012 16:32 schreef Sloggi het volgende:
Iemand ervaring met proeflessen bij Snowworld Landgraaf / Zoetermeer? Ik ben van plan een proefles van een uur te nemen en daarna een paar uur vri jte skiën. Is dit aan te raden voor iemand die nog nooit heeft geskied, of zijn meer lessen essentieel om de basis enigszins te leren (lees: overeind te blijven terwijl je bergaf gaat)?
Mijn knieën zijn ook al lang en breed versleten (ik ben overigens de 31 al gepasseerd, maar voetbal zorgde ervoor dat ik al in mijn twintiger jaren vaak geopereerd ben aan mijn knieën, waardoor ik alleen nog maar met pijnstillers kan skieën). Dus ik snap het wel. Ik ben alleen gestoord.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:47 schreef Bajskorv het volgende:
Ik ben 31 en loop al op mijn laatste paar knieen, het park is de laatste plek waar je mij ooit zult vinden. Ik doe letterlijk alles om mijn knieen te sparen, dus hardlopen enzo zit er niet meer in. Ze mogen alleen nog gebruikt worden voor skieen, zodat ik daar zo lang mogelijk mee door kan gaan
Ik ski veel in Italië en ken het overgrote deel van Dolomiti Superski op mijn duimpje. En daarmee ook de pistes die heerlijk rustig zijn zodat ik ze niet af hoef te huren om echt te knallen...quote:Ik heb niks tegen pistes, maar ik vind dat inderdaad dus minder leuk. En het verschil tussen een racer en een allmountain ski merk ik als skier weinig, daarvoor carve ik te weinig en ga ik niet hard genoeg. Ik merk het verschil ook pas echt als ik voorbij de "95%" ga en de pistes hard zijn. Maar goed, ik ben niet zo'n materiaal freak. Met de juiste techniek gaat alles heerlijk, en racen op de piste vind ik weinig aan met al die andere mensen...
Wel mooie om dikke racers te gebruiken voor een dagje echt crossen. Met werk huurden we vroeger altijd een middag een piste af voor een kleine super G - Briljant
Precies. En ook eigenlijk alleen voor beginners... Ze roepen dat ze een rode piste hebben, maar op basis van wat is mij nooit duidelijk geworden.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:59 schreef Sloggi het volgende:
Voor beginners is Snowworld zeker aan te raden.
Die linker is wel een stuk moeilijker dan de rechterpiste, ook al zijn ze allebei even lang en steil. Ik dacht laat ik die eens proberen, maar toen kwam ik er achter dat die piste vol bulten zatquote:Op zaterdag 4 februari 2012 14:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies. En ook eigenlijk alleen voor beginners... Ze roepen dat ze een rode piste hebben, maar op basis van wat is mij nooit duidelijk geworden.
Maar beiden zijn blauw en dus minder leuk voor iemand die wat meer ervaring heeft.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 14:02 schreef Sloggi het volgende:
Die linker is wel een stuk moeilijker dan de rechterpiste, ook al zijn ze allebei even lang en steil. Ik dacht laat ik die eens proberen, maar toen kwam ik er achter dat die piste vol bulten zat.
Tech wash ANWB.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 14:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat gebruiken jullie voor spul en waar kun je het kopen?
Mijn probleem met het park is meer dat het in een keer over kan zijn. Ik ski niet met banden (physio i er tegen), als ik het bij gewoon poeder/piste hou gaat er eigenlijk nooit iets mis. Ik train me wel kapot in de gym, dus mijn banden worden aardig "ondersteund" door spier.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mijn knieën zijn ook al lang en breed versleten (ik ben overigens de 31 al gepasseerd, maar voetbal zorgde ervoor dat ik al in mijn twintiger jaren vaak geopereerd ben aan mijn knieën, waardoor ik alleen nog maar met pijnstillers kan skieën). Dus ik snap het wel. Ik ben alleen gestoord.
Heb je trouwens iets van kniebanden? Ik gebruik vrij goede banden die geen beperking geven, maar wel voldoende steun om nog door te gaan.
Zeker niet de beste keuze, dan klapper je naar beneden. Met mijn werk (alweer 3-4 jaar terug) was het altijd wel mooi. Een groep van vooral Skandinaviers, Zwitsers en een handvol Nederlanders. En ik mocht toch een jaar winnen, het jaar erop tweede worden. Waren dus ook niet echt lokale Zwitsers, dan had ik weinig kans gemaakt. Wel collega's gezien die enorme klappers maken, zo'n lege berg nodigt uit tot extra risico's en die poortjes kunnen hard aankomen...quote:[..]
Ik ski veel in Italië en ken het overgrote deel van Dolomiti Superski op mijn duimpje. En daarmee ook de pistes die heerlijk rustig zijn zodat ik ze niet af hoef te huren om echt te knallen...Hoewel dat wel een leuk idee is overigens. Sowieso lijkt het mij wel eens leuk om een wedstrijd mee te doen. Ik zie wel eens van die amateurwedstrijden (niet de gästerennen, maar gewoon de local hero's in de racepakken, waarin dan soms zo'n buik "verstopt" zit dat het bespottelijk wordt) en ik ben zo arrogant om te denken dat ik daar een aardig figuur kan slaan. Lijkt me wel eens leuk om dat te testen.
Hoe dan ook: ik ben dus wel heel erg van het carven en hou van lekker harde pistes. En dan is een allmountain niet de beste keuze.
Hier ook voldoende spieren om te ondersteunen, maar ik zou niet zonder willen. Ik snap het advies van de fysio niet... Natuurlijk is het met trainen zo dat als je banden gaat gebruiken dat je spieren wat minder de functie over gaan nemen omdat ze dat niet hoeven, maar met skiën zit je korte tijd op hoge belasting en dat heeft daar dus geen invloed op, ten positieve noch ten negatieve.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 18:29 schreef Bajskorv het volgende:
Mijn probleem met het park is meer dat het in een keer over kan zijn. Ik ski niet met banden (physio i er tegen), als ik het bij gewoon poeder/piste hou gaat er eigenlijk nooit iets mis. Ik train me wel kapot in de gym, dus mijn banden worden aardig "ondersteund" door spier.
Ik begrijp je punt wel, maar tijdens het skien zit het gevaar voor mij vooral in een ongeval. Qua slijtage valt het allemaal wel mee, ik ben geen mogul skier... Ik zie niet wat zo'n bandje nu echt gaat doen. Kijk, als het nu zo'n brace was waar ik vroeger mee moest skienquote:Op zaterdag 4 februari 2012 19:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hier ook voldoende spieren om te ondersteunen, maar ik zou niet zonder willen. Ik snap het advies van de fysio niet... Natuurlijk is het met trainen zo dat als je banden gaat gebruiken dat je spieren wat minder de functie over gaan nemen omdat ze dat niet hoeven, maar met skiën zit je korte tijd op hoge belasting en dat heeft daar dus geen invloed op, ten positieve noch ten negatieve.
Deze banden gebruik ik. Ik kan ze van harte aanbevelen. Kost ook nog eens geen drol (ik meen iets van 15 euro p.st.). Nou ben ik geen fysio, dus overleg het vooral nog eens... maar het lijkt mij sterk dat de fysio hier tegen is.
Zoiets ligt hier ook ergens stof te happen. Maar de band die ik gebruik helpt echt en ook bij een harde val. Het geeft gewoon net wat meer stabiliteit. Voor mij is het echt het verschil tussen op de eerste dag moeten kappen of ruim twee weken achter elkaar kunnen skien.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 20:34 schreef Bajskorv het volgende:
Ik begrijp je punt wel, maar tijdens het skien zit het gevaar voor mij vooral in een ongeval. Qua slijtage valt het allemaal wel mee, ik ben geen mogul skier... Ik zie niet wat zo'n bandje nu echt gaat doen. Kijk, als het nu zo'n brace was waar ik vroeger mee moest skien
Ik ben waarschijnlijk iets teveel ingenieur om te geloven dat zo'n bandje het verschil maakt tussen een klap overleven of niet. Wellicht als het net op het randje zit, maar anders gaat het je echt niet beschermen, daarvoor biedt het simpelweg te weinig steun (ja, ik ben eigenwijs).quote:Op zaterdag 4 februari 2012 21:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zoiets ligt hier ook ergens stof te happen. Maar de band die ik gebruik helpt echt en ook bij een harde val. Het geeft gewoon net wat meer stabiliteit. Voor mij is het echt het verschil tussen op de eerste dag moeten kappen of ruim twee weken achter elkaar kunnen skien.
En vorig seizoen twee zware crashes gehad op dag 1 en zonder die banden was het klaar geweest... Nu gewoon door kunnen gaan, zij het suboptimaal.
Ik kan ze dus aanbevelen. Heb ze ook wel eens uitgeleed (heb reserve bij me) en iedereen is altijd heel enthousiast.
ter zake ben ik niet degene die de eerste steen dient te gooien...quote:
Je moet ook bij de skigebieden zelf kijken. De meeste hotels in bekende skigebieden adverteren niet via online hotel-sites en dergelijke.quote:Op zondag 5 februari 2012 19:17 schreef MissionPhailed het volgende:
Iemand nog suggesties voor bijv. een hotel vlakbij liefst blauwe pistes in Oostenrijk in de eerste decade van april? Expedia.nl is niet écht hendig om een geschikte overnachtingsplaats te traceren.
Vroeger (van horen zeggen en foto's), zo eind jaren 70 was een spijkerbroek heel gebruikelijk, met van die anti-sneeuw stukken die de bovenkant van je schoen afsloten zodat je geen sneeuw in je schoen kreeg.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:05 schreef DS4 het volgende:
In spijkerbroek skiën is wat mij betreft hoe dan ook idioot. Ik heb het ook nog nooit op de piste gezien (wel snowboarders met een broek die lijkt op een spijkerbroek, maar die dan toch weer geen spijkerbroek blijkt te zijn als je er goed naar kijkt, maar snowboarders hebben sowieso een op zijn zachtst gezegd "aparte" smaak). Moet iedereen zelf weten, maar er is geen enkele goede reden om in een spijkerbroek te gaan skiën. Zowel functioneel als uiterlijk de meest verkeerde keuze op de piste. Nogmaals: moet iedereen zelf weten, maar als advies is het waardeloos.
Toen, eind 70, was het ook nog niet zo druk op de piste als nu tegenwoordig denk ik.quote:Op maandag 6 februari 2012 10:57 schreef Soohr het volgende:
[..]
Vroeger (van horen zeggen en foto's), zo eind jaren 70 was een spijkerbroek heel gebruikelijk, met van die anti-sneeuw stukken die de bovenkant van je schoen afsloten zodat je geen sneeuw in je schoen kreeg.
Maar tegenwoordig zie je, op een enkele malloot na, niemand in spijkerbroek de berg af komen.
Ik heb dat ook altijd.quote:Op maandag 6 februari 2012 11:10 schreef jpjedi het volgende:
Wat is een goede skibroek die onderaan de broekspijp beschermd is tegen de scherpe kant van de ski? Heb potverdorie een nieuwe broek en ga een keer op mijn bek en gelijk een snee in de broek. Was met mijn oude broek ook al eens gebeurd. Dat ze daar geen dikker materiaal als een knielap overheen zetten.
Of ligt het aan mij en heb ik gewoon pech
Nee, da's gewoon letter op dat soort zaken bij aankoop. Ik heb een broek die ik vooral voor het toerskien gekocht heb van Arcteryx, en die zijn goed verstevigd. Als je in een goeie winkel rondloopt, zal je zien dat alle meer "technische" merken dit allemaal wel in hun broeken verwerkt hebben.quote:Op maandag 6 februari 2012 11:10 schreef jpjedi het volgende:
Wat is een goede skibroek die onderaan de broekspijp beschermd is tegen de scherpe kant van de ski? Heb potverdorie een nieuwe broek en ga een keer op mijn bek en gelijk een snee in de broek. Was met mijn oude broek ook al eens gebeurd. Dat ze daar geen dikker materiaal als een knielap overheen zetten.
Of ligt het aan mij en heb ik gewoon pech
Dat zou goed kunnen. Toen was het ook nog bijzonder om op wintersport te gaan en dat zal de beschikbaarheid niet ten goede gekomen zijn...quote:Op maandag 6 februari 2012 10:57 schreef Soohr het volgende:
Vroeger (van horen zeggen en foto's), zo eind jaren 70 was een spijkerbroek heel gebruikelijk, met van die anti-sneeuw stukken die de bovenkant van je schoen afsloten zodat je geen sneeuw in je schoen kreeg.
Ik heb het nog nooit gehad, dus het materiaal kan wellicht ook meespelen. Maar hoe raak je met de zijkant van je ski in godsnaam je knie?quote:Op maandag 6 februari 2012 11:10 schreef jpjedi het volgende:
Wat is een goede skibroek die onderaan de broekspijp beschermd is tegen de scherpe kant van de ski? Heb potverdorie een nieuwe broek en ga een keer op mijn bek en gelijk een snee in de broek. Was met mijn oude broek ook al eens gebeurd. Dat ze daar geen dikker materiaal als een knielap overheen zetten.
Of ligt het aan mij en heb ik gewoon pech
strijkijzerquote:Op vrijdag 3 februari 2012 22:27 schreef jpjedi het volgende:
Hmmm mijn vrouw heeft een nieuw stoomstrijkijzer en het oude is kapot.. Nu mag ik niet het niet meer gebruiken voor het smelten van mijn wax. Nu dus wat verzinnen wat ik op 150gr kan brengen om de wax te smelten. zal bij mijn moeder de zolder eens afspeuren
Ik heb het rond de enkels. Volgens mij komt het gewoon door de skischoenen. Broek is van Icepeak.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gehad, dus het materiaal kan wellicht ook meespelen. Maar hoe raak je met de zijkant van je ski in godsnaam je knie?
Dat kan ik plaatsen...quote:
Door de schoenen? Je doet toch beide pijpen over de schoenen en naar ik aanneem zit er een sneeuwvanger in de pijpen?quote:Volgens mij komt het gewoon door de skischoenen. Broek is van Icepeak.
Rond de enkelsquote:Op maandag 6 februari 2012 12:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gehad, dus het materiaal kan wellicht ook meespelen. Maar hoe raak je met de zijkant van je ski in godsnaam je knie?
Ok, duidelijk... Ik dacht dat je werkelijk een jaap op de knie had omdat je over een knielap sprak en dan had ik wel een filmpje willen zien van hoe jij valt...quote:
Eind jaren 70 is nog niet zo lang geleden... Ook toen was skien al enigzins populair, ik sta ook al sinds 1982 op de latten (hilarische beelden trouwens, van een 2-jarige op plastic latjes). Skispullen waren in ieder geval makkelijk verkrijgbaar.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Toen was het ook nog bijzonder om op wintersport te gaan en dat zal de beschikbaarheid niet ten goede gekomen zijn...
Spijkerbroek is gewoon zo'n beetje het slechtste wat je kan gebruiken omdat het veel vocht opneemt en lastig af staat. Fiets maar eens door de regen met een spijkerbroek en je weet dat dat geen pretje is en al bij 15 gr. heel koud kan zijn.
Het zijn maar een kleine scheurtjes, dus nieuwe broek is nog niet nodig. Overigens denk ik dat het komt door de clips van de skischoenen. Zie:quote:Op maandag 6 februari 2012 13:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat kan ik plaatsen...
[..]
Door de schoenen? Je doet toch beide pijpen over de schoenen en naar ik aanneem zit er een sneeuwvanger in de pijpen?
Zoals gezegd heb ik nergens last van. Dus het kan aan het materiaal liggen... Ach, dan heb je weer een mooie reden om een nieuwe broek te kopen.
Dat had ik wel begrepen, maar voor mij is het zo: ik doe de schoenen aan, schnallen dicht, sneeuwvanger er overheen en klaar. Dus ik zie niet zo snel hoe ik met schoenen de broek zou beschadigen... Als ze onder de sneeuwvanger zitten kunnen ze niet zoveel kwaad meer natuurlijk.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens denk ik dat het komt door de clips van de skischoenen.
Mja... toch krijg ik het voor elkaar met sneeuwvanger over de schoen. Broek was nog best prijzig, geloof rond de 90 Euro. Maar goed... lekker boeiend allemaal.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat had ik wel begrepen, maar voor mij is het zo: ik doe de schoenen aan, schnallen dicht, sneeuwvanger er overheen en klaar. Dus ik zie niet zo snel hoe ik met schoenen de broek zou beschadigen... Als ze onder de sneeuwvanger zitten kunnen ze niet zoveel kwaad meer natuurlijk.
Vreemd, bij mij hetzelfde, zouden het die clips zijn ja? Ik ging er eigenlijk vanuit dat ik op een of andere manier met mijn ski langs mijn broek was gegaan. Het zijn van die fijne sneetjes aan de buitenzijde en mijn broek valt ver over de schoen dus ik vraag me toch af hoe die clip dan de broek kan raken.quote:Op maandag 6 februari 2012 13:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mja... toch krijg ik het voor elkaar met sneeuwvanger over de schoen. Broek was nog best prijzig, geloof rond de 90 Euro. Maar goed... lekker boeiend allemaal.
Materiaal moet gewoon goed zijn. Het ene materiaal is kwetsbaarder dan het ander. Ik heb dus geen extra versteviging daar en geen probleem.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:11 schreef jpjedi het volgende:
Anyway, bij volgende aankoop ga ik echt voor een topmerk met van die knielappen rond mijn broekspijpen.
Daar zit ik ook nog aan te denken.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:24 schreef Houniet het volgende:
Iemand nog een goed adres voor skihelmen?
Meerdere... Welke regio? Ik kan je wel naar Deurne, België sturen, maar of je daar trek in hebt?quote:Op maandag 6 februari 2012 14:24 schreef Houniet het volgende:
Iemand nog een goed adres voor skihelmen?
Ik vind de helmen van CasCo/Indigo/Bogner fijn en ze hebben ook veel aandacht besteed aan uiterlijk (met name Indigo en Bogner). Je zou eens kunnen zoeken naar dealers in NL.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:32 schreef Sant. het volgende:
Veiligheid vind ik belangrijk, maar t moet er ook fatsoenlijk uitzien. Ik zie teveel mensen met helmen waarvan ik denk, je ziet eruit als een josti..
Indigo/Bogner kun je online kopen op de site van Indigo (www.indigosnow.de).quote:
Ik weet toevallig de site van indigo te vinden... Het kan natuurlijk wel goedkoper. Je hebt ook prima helmen voor minder geld. Maar als er ook naar uiterlijk gekeken wordt, dan zijn deze bedragen geen uitzondering.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:50 schreef Houniet het volgende:
Voor mijn ski-gedrag vind ik 300 euro wat overdreven.
Maargoed, de veiligheid van je hoofd heb je helaas niet alleen in de hand.
Ik raad je aan om ook even de wat meer gespecialiseerde zaken te bekijken. Soms net wat andere merken, vaak net wat meer keuze en waar de een een makkelijk hoofd heeft en veel goed zit, daar is bij de ander het net wat langer zoeken.quote:Op maandag 6 februari 2012 15:01 schreef Houniet het volgende:
Ik zoek de bekende sportwinkels wel op! Bedankt voor de tips.
Dan kom je in het segment waar er een soort bril aan de helm vast zit.quote:Op maandag 6 februari 2012 14:49 schreef DS4 het volgende:
Casco heb je geloof ik vanaf 200 euro adviesprijs. Loopt tot in de 300 meen ik.
Indigo zit daar zo'n 100 euro boven.
Bogner zit daar weer zo'n 50 euro boven.
In die prijsklasse heb je inderdaad dat soort helmen, maar ik ben niet bekend met een casco die een vast visier heeft. Wel verkoopt Indigo inmiddels een losse visier. Maar die is ook niet vast aan de helm bevestigd.quote:Op maandag 6 februari 2012 15:33 schreef Sant. het volgende:
Dan kom je in het segment waar er een soort bril aan de helm vast zit.
De brillen die Indigo/Bogner leveren sluiten heel goed aan en het zicht is uitstekend. Ook onder slechte omstandigheden.quote:Dat is niet echt mijn ding, daarnaast sluiten die brillen nooit helemaal relaxed af en heb je sneller last van slecht zich als je je helm af hebt gezet en er sneeuw op zit.
laat even weten wat je bevindingen zijnquote:Op maandag 6 februari 2012 17:05 schreef Houniet het volgende:
Als ik een helm koop moet ik daar wel een passende bril bij hebben, voor de shine.
Will do!quote:Op maandag 6 februari 2012 17:13 schreef jpjedi het volgende:
[..]
laat even weten wat je bevindingen zijn![]()
Helmen worden steeds populairder en het aanbod is redelijk onbekend. Altijd interessant om daar wat over te lezen vanuit een gebruikers perspectief.
Mijn vrouw heeft deze ook. Is er tevreden over.quote:Op maandag 6 februari 2012 16:44 schreef Svyatagor het volgende:
Ik heb een Giro G9, die zie je heel veel, en het is echt een fijne helm. Er zitten ook klepjes op waarmee je'm kunt ventileren.
Het kan wel wat gekker...quote:Op maandag 6 februari 2012 17:01 schreef jpjedi het volgende:
Deze is ook wel gaaf:
http://tweakers.net/nieuw(...)dset-in-skibril.html
Het ligt eraan hoe goed ze moet aansluiten. Ik wil ze strak op elkaar hebben, en heb dus mijn bril passend bij mijn helm gekocht. Bevalt goed.quote:Op maandag 6 februari 2012 15:17 schreef Sant. het volgende:
Ik heb een goggle van Anon, die moet er wel op passen. veel helmen vereisen ook weer een aparte goggle, maar de mijne kan nog wel een aantal jaren mee.
Ik las ergens dat RED bijvoorbeeld past bij goggles van Anon.
Lijkt me dat niet elke helm past bij een goggle of valt dat wel mee?!
Ik heb ook een Giro, maar die heb ik alweer een jaar of 5 ofzo geleden in Canada opgepikt uit de skiwinkel van mijn familie. Voor niks dus, geen idee of die krengen duur zijn, maar hij bevalt echt enorm.quote:Op maandag 6 februari 2012 17:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mijn vrouw heeft deze ook. Is er tevreden over.
True!quote:Op maandag 6 februari 2012 20:12 schreef Bajskorv het volgende:
Skien met muziek vind ik al helemaal zonde, ik kan echt genieten van de rust en de ruis van de wind... Of het geluid van zacht poeder dat onder je door glijdt, zo heerlijk.
In mijn prive wintersport heb ik de telefoon ook alleen mee voor "noodgevallen",quote:Op maandag 6 februari 2012 20:03 schreef DS4 het volgende:
Ik neem de telefoon alleen mee als ipod. Hoewel dat niet altijd even veilig is natuurlijk... Maar bellen... dat lijkt mij nou niets tijdens het skiën. In de lift misschien...
Ga je naar Colombia?quote:Op woensdag 8 februari 2012 16:51 schreef Bajskorv het volgende:
Eindelijk op weg, goeie hoop op vier dagen lekkere poeder!
Prima toch.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:40 schreef Luni het volgende:
Ik heb deze gekocht:
http://www.daka.nl/giro-bevel-helmet/wintersport-helmen/30496
Gerlosplatte is prima te doen voor beginners, niet veel uitdaging te vinden voor de gevorderde alleen..quote:Op woensdag 8 februari 2012 17:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe is Gerlos eigenlijk voor beginners?
quote:Op woensdag 8 februari 2012 19:26 schreef Houniet het volgende:
[..]
Prima toch.
Ik wil opzich best een helm kopen, maar 300 euro gaat mij te fhurrr.
Eerder in het topic, toen hij advies vroeg, kwam er iemand met helmen in die prijsklasse....quote:
Even opgezocht... 5 blauwe pistes inderdaad, 7 rode en een zwarte. Thanks!quote:Op woensdag 8 februari 2012 20:24 schreef Proximo het volgende:
[..]
Gerlosplatte is prima te doen voor beginners, niet veel uitdaging te vinden voor de gevorderde alleen..
Grazie.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:42 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Eerder in het topic, toen hij advies vroeg, kwam er iemand met helmen in die prijsklasse....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |