Oh waarom?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:09 schreef De_Nuance het volgende:
Zienswijze , jij moet hier opgevoed worden en niemand anders
Precies, de Dynastie Chinezen.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Taiwan, dat zijn de goede Chinezen.
Jaquote:Op donderdag 22 december 2011 00:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh waarom?
Omdat ik kritische kanttekeningen bij de sociale zekerheid zet moet ik meteen opgevoed worden?
Wat nu dan?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:15 schreef Voorschrift het volgende:
AWAC's mogen niet meer boven Nederland vliegen i.v.m. geluidsoverlast.
Domme Hollanders.
* Ah, de eerste aan het woord is Samsom van de PvdA, en daarna De Mos PVV. Ja dat volk spreekt voor ons hoor, whooptiedoo.
Ze willen het via de Tweede Kamer verbieden nog boven Nederland te vliegen.quote:
Ach dat is enkel ook iets van de huidige tijd. Maatschappelijke normen en waarden zijn continu aan verandering onderheving. Europeanen in de Middeleeuwen gingen ook niet constant rellen omdat een arbeider de hele dag voor een paar broden moest werken. Kwestie van de heersende maatschappelijke opvattingen. Wellicht dat bij de arbeiders in de toekomst het respect voor eigendomsrechten weer terug komt.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Praktijk heeft enkel uitgewezen van wel, behalve Indiers die geloven dat het een straf is die ze moeten accepteren.
Verworven vrijheden zijn moeilijker op te geven dan iets wat je niet kent natuurlijk he.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ach dat is enkel ook iets van de huidige tijd. Maatschappelijke normen en waarden zijn continu aan verandering onderheving. Europeanen in de Middeleeuwen gingen ook niet constant rellen omdat een arbeider de hele dag voor een paar broden moest werken. Kwestie van de heersende maatschappelijke opvattingen. Wellicht dat bij de arbeiders in de toekomst het respect voor eigendomsrechten weer terug komt.
Owke, ze weten het dus nog niet zeker.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze willen het via de Tweede Kamer verbieden nog boven Nederland te vliegen.
Friggin' NAVO vliegtuigen.
Hoewel ik het hem ook al heb gezegd negeert ie dat totaal, in z'n studieboek stond dat het anders is dus wat wij zeggen kan niet kloppen.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verworven vrijheden zijn moeilijker op te geven dan iets wat je niet kent natuurlijk he.
Dat bedoel ik, maar waarom in hemelsnaam NAVO vliegtuigen verbieden te vliegen omdat 3 stokoude bejaarden in een of ander bos bij Duitsland last hebben van die krengen en wat vogels er niet tegen kunnen.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Owke, ze weten het dus nog niet zeker.
Sailliant detail is dat het slechts om enkele toestellen per dag gaat, omdat het grootste deel op missie is en anderen in onderhoud zijn.
1 klik per post. Veel sneller dan dat de post geplaatst wordt iigquote:Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef von_Preussen het volgende:
Zeg remlof, kan jij soms met 1 druk op de knop alle posts van een bepaalde user verwijderen?
Gaat altijd wel heel erg rap.
Ik hoop dat er in de toekomst toch wat meer respect voor de verworven materie van anderen zal ontstaan. Als je de kans krijgt, maar deze niet oppakt, waarom moet je dan zo jaloers - tot en met bestelen aan toe - op je buurman zijn die die kansen wel pakt en een leuk salaris binnen tikt?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verworven vrijheden zijn moeilijker op te geven dan iets wat je niet kent natuurlijk he.
Like a boss.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
1 klik per post. Veel sneller dan dat de post geplaatst wordt iig
Die mensen die zeiken over de traumaheli snap ik ook niet, was van de week in Duitsland en stond naast de post waar ie vandaan opsteeg. Moderne heli, dus je hoorde hem bijna niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, maar waarom in hemelsnaam NAVO vliegtuigen verbieden te vliegen omdat 3 stokoude bejaarden in een of ander bos bij Duitsland last hebben van die krengen en wat vogels er niet tegen kunnen.
Dom land dit ook.
Ja, maar daar is sociale mobiliteit voor nodig. Echter wanneer mensen echt helemaal niks hebben dan is sociale mobiliteit er ook niet, je hebt wel gewoon basisvoorzieningen als een gezond lichaam nodig, en natuurlijk onderwijs en weet ik wat allemaal. Zelfontplooiing is natuurlijk ook onderhevig aan een gezonde opgroeimogelijkheid.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik hoop dat er in de toekomst toch wat meer respect voor de verworven materie van anderen zal ontstaan. Als je de kans krijgt, maar deze niet oppakt, waarom moet je dan zo jaloers - tot en met bestelen aan toe - op je buurman zijn die die kansen wel pakt en een leuk salaris binnen tikt?
Laten we weer naar de basis teruggaan. Iedereen krijgt de kansen, iedereen is gelijk. Maak er wat van. Wil je dat niet of heb je andere prioriteiten? Jammer dan.
Als ie zo doorgaat nietquote:Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef eriksd het volgende:
Kom je ooit nog terug met een normaal account php?
Nederlanders zeiken altijd denk ik dan maar, zelfs over zoiets wat zo hard nodig is als een traumahelikopter.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die mensen die zeiken over de traumaheli snap ik ook niet, was van de week in Duitsland en stond naast de post waar ie vandaan opsteeg. Moderne heli, dus je hoorde hem bijna niet.
In Nederland mag hetzelfde toestel 's nachts en in een bepaald aantal starts niet meer vliegen omdat ie teveel overlast veroorzaakt. Mijn god, zelfs een vrachtwagen maakt nog meer lawaai.
Ja, zomer 2051.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef eriksd het volgende:
Kom je ooit nog terug met een normaal account php?
Het is wat.quote:
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, zomer 2051.
Trouwens, kan niet bij elke verwijderde post dit geluidje worden afgespeeld?
Wat is er mis met het investeren in je eigen toekomst ook als die overheidssteun er niet is? Bedrijven hebben continu personeel nodig, ook uit de onderklasse. Wat is er mis om een traject door het bedrijfsleven aangeboden of een studielening van derden te accepteren, je je op te leiden en een leuke baan te scoren?quote:Op donderdag 22 december 2011 00:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar daar is sociale mobiliteit voor nodig. Echter wanneer mensen echt helemaal niks hebben dan is sociale mobiliteit er ook niet, je hebt wel gewoon basisvoorzieningen als een gezond lichaam nodig, en natuurlijk onderwijs en weet ik wat allemaal. Zelfontplooiing is natuurlijk ook onderhevig aan een gezonde opgroeimogelijkheid.
Het is niet voor niets dat lagere sociale klassen vaak daar in blijven, nu putten ze hoop uit overheidssteun en goedkoop onderwijs, als dat verdwijnt is het hek van de dam natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |