abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 december 2011 @ 13:04:37 #151
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_105913249
Als dat idd zo is dan heeft men in 020 een enorm probleem.
  donderdag 22 december 2011 @ 13:15:34 #152
280345 Serko
Niet teveel ouwehuren bruur
pi_105913590
Nu is Ajax echt de lul. Als je bewezen malloten en/óf gevaarlijke figuren je stadion in laat komen dan ligt de schuld als club nog meer bij jou.
pi_105913790
Bij bekerwedstrijden is de beveiliging nu eenmaal minder. Ik neem aan dat dit (met name de vrije verkoop) afgestemd is met de politie en de knvb.
pi_105913836
Zal wel meevallen omdat het bij Ajax is..
Een andere club zou zo een verbanning krijgen voor 2 jaar.
pi_105913968
Ja precies, wanneer was die verbanning van De Graafschap ook alweer afgelopen vanwege die fan die de grensrechter aanviel?

:')
  donderdag 22 december 2011 @ 13:27:09 #156
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_105914001
Het is ondoenlijk om van >30.000 man te controleren of ze een stadionverbod hebben voordat je ze binnen laat. Geen idee of het vrije verkoop was, maar ook CC of SCC verplichting is simpel te omzeilen. Op dit vlak is ajax weinig te verwijten imho.

Dat die eencellige zomaar het veld op kan is een ander verhaal.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
  donderdag 22 december 2011 @ 13:31:38 #157
307622 Perox
(niet de echte)
pi_105914177
Ik heb nog maar even voor de duidelijkheid, ooggetuigenverslag van frontpage door FOK!-member hieronder geplakt. Als die gast ook nog een stadionverbod had, is er wel sprake van een heel lek mandje bij de AFC

quote:
man legendarischmannetje 21-12-2011 @ 23:49
Die gozer zat voor ons in vak 113 noord B. Hij was al duidelijk van de kaart voordat de wedstrijd al begon. De hele tijd met "kk" schelden en schreeuwen en gek doen.. Blowen.. Toen is hij een keer door een steward aangesproken en is hij naar het toilet toe gegaan. Mn vader kwam hem daar tegen terwijl dat die gozer helemaal van de kaart was, toen zei hij tegen een andere gozer: Ik ga het zo doen over een kwartier is de helft afgelopen.. Dus mn pa komt weer naast me zitten, en 2 minuten later zien we die gozer het veld op duiken.. jong gastje die echt stoer wilde zijn, de hele tijd zocht hij al aandacht. Schreeuwen en schelden en omzich heen kijken of de rest (In het vak) naar hem keken..
  donderdag 22 december 2011 @ 13:37:32 #158
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_105914435
quote:
2s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:27 schreef Niox het volgende:
Het is ondoenlijk om van >30.000 man te controleren of ze een stadionverbod hebben voordat je ze binnen laat. Geen idee of het vrije verkoop was, maar ook CC of SCC verplichting is simpel te omzeilen. Op dit vlak is ajax weinig te verwijten imho.

Dat die eencellige zomaar het veld op kan is een ander verhaal.
Als thuisspelende club ben je gewoon verantwoordelijk hoor en dus flink verwijtbaar in deze. Of er nu 3 man of 30.000 man komen. Men heeft niet gefouilleerd en niet naar id's gekeken, dan zit je gewoon flink fout.
  donderdag 22 december 2011 @ 13:47:46 #159
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_105914867
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:37 schreef Klummie het volgende:

[..]

Als thuisspelende club ben je gewoon verantwoordelijk hoor en dus flink verwijtbaar in deze. Of er nu 3 man of 30.000 man komen. Men heeft niet gefouilleerd en niet naar id's gekeken, dan zit je gewoon flink fout.
Hoe precies had ID's checken dit kunnen voorkomen? De enige methode zou zijn elke naam checken langs een database met stadionverboden.. Trek daar maar een uur of 6 voor uit als je zo >30.000 man moet controleren. Dat gaat gewoon niet.

Laten we nou niet doen of het heel bijzonder is dat er geen ID's gecheckt worden. Ik heb al dik 10 jaar een SCC bij NAC, bezoek ook regelmatig uitwedstrijden en het aantal keren dat ik in al die jaren (zowel thuis als uit) mijn ID heb moeten laten zien is op 1 hand te tellen.
Dat er niet gefouilleerd zou zijn lees ik overigens nergens terug.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_105915031
Ik word op noord ook maar af en toe gefouilleerd, maar deze meneer was er met zijn kale harses vast wel uitgepikt.
pi_105915045
Esteban heeft jusit gehandeld!

Die mafketel had een mes kunnen hebben en Esteban heeft hem op de grond kunnen houden totdat de beveiliging erop vloog! Geen trap in het gezicht of borstkas, zodat hij lichamelijk letsel opliep, maar slechts een paar goede schoppen om de aanvaller laag te houden en van zich af te houden, zodat hij niet meer op kon staan!

Perfect gedaan en de ideale situatie in de rechtzaal, mocht het zover komen dat deze zaak voorkomt..
Nil Satis Nisi Optimum
pi_105916421
Een ajaxsupporter trappen mag altijd ;)
History became legend, legend became myth.
pi_105916515
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:51 schreef HaZet het volgende:
Esteban heeft jusit gehandeld!

Die mafketel had een mes kunnen hebben en Esteban heeft hem op de grond kunnen houden totdat de beveiliging erop vloog! Geen trap in het gezicht of borstkas, zodat hij lichamelijk letsel opliep, maar slechts een paar goede schoppen om de aanvaller laag te houden en van zich af te houden, zodat hij niet meer op kon staan!

Perfect gedaan en de ideale situatie in de rechtzaal, mocht het zover komen dat deze zaak voorkomt..
Helemaal mee eens ja.
Ik denk overigens niet dat het in de rechtszaal komt, dat zou wel het toppunt van lef zijn als die kerel nog aangifte tegen Esteban gaat doen ook...
pi_105916929
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:24 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens ja.
Ik denk overigens niet dat het in de rechtszaal komt, dat zou wel het toppunt van lef zijn als die kerel nog aangifte tegen Esteban gaat doen ook...
och je wilt niet weten hoe vaak dat in het dagelijks leven voorkomt
voorbeeld in de kroeg:
iemand wil een vriend van me slaan, vriend ontwijkt en slaat aanvaller een gebroken neus..aanvaller doet aangifte wegens mishandeling
pi_105918337
Ik zou het zo tof vinden als de naam en achternaam van die loser op internet komt :D

Jeetje, wat een zwak excuus van een man, iemand van achteren aanvallen (jee wat stoer) en dan nog als verliezer op de grond terechtkomen _O- _O- :') :')

Oh ja, Ajax verdient gewoon een regelmentaire nederlaag te krijgen en dat rood moet worden ingetrokken.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  FOK!fotograaf donderdag 22 december 2011 @ 15:23:59 #166
842 Zorro
Z
pi_105918586
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:37 schreef Klummie het volgende:

[..]

Als thuisspelende club ben je gewoon verantwoordelijk hoor en dus flink verwijtbaar in deze. Of er nu 3 man of 30.000 man komen. Men heeft niet gefouilleerd en niet naar id's gekeken, dan zit je gewoon flink fout.
Precies, ter vergelijking:
Kijk eens naar ministers die in het verleden zijn opgestapt/moesten opstappen. Bijna altijd door iets waar ze bijna of zelfs helemaal niks aan konden doen, maar wel verantwoordelijk voor waren.
Dat geldt hier ook voor ajax.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_105918943
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:15 schreef TLC het volgende:
Jeetje, wat een zwak excuus van een man, iemand van achteren aanvallen (jee wat stoer) en dan nog als verliezer op de grond terechtkomen _O- _O- :') :')
Ja, die gast staat in alle opzichten enorm voor lul. Ik heb bijna medelijden met hem.

quote:
Ik zou het zo tof vinden als de naam en achternaam van die loser op internet komt :D
Het verbaast me eerlijk gezegd dat dit nog niet het geval is. Ik had verwacht dat er inmiddels wel een hyves/facebook profiel of whatever opgedoken zou zijn.
  donderdag 22 december 2011 @ 15:35:56 #168
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_105918959
Bij mijn weten wordt bij ADO iedereen gecontroleerd middels de laatste technologien. Heb jij een stadionverbod, dan pikken ze je er zo uit middels deze technologie.

Tenminste, dat zeggen ze dan.
  donderdag 22 december 2011 @ 15:37:44 #169
291540 CasselerRIP
John H. Kennedy
pi_105919033
Zoals eerder hier al opgemerkt, Ajax is misschien niet verwijtbaar (discutabel), maar in ieder geval wel aansprakelijk/verantwoordelijk.
  donderdag 22 december 2011 @ 15:38:10 #170
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_105919045
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 22:24 schreef Dennis101 het volgende:
Ik zie net het filmpje terug, maar iemand 2x trappen die op de grond ligt noem ik geen zelfverdediging meer.
Heeft er niks mee te maken.

Iedereen binnen de lijnen dient zich aan de wedstrijdregels te houden. Het trappen van een ander is niet toegestaan volgens die regels. En er wordt specifiek over gesproken dat dit met een rode kaart bestraft dient te worden!

De enige juiste handeling was geweest om achteruit te stappen en geen slaande/trappende bewegingen te maken.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:37 schreef Klummie het volgende:

[..]

Als thuisspelende club ben je gewoon verantwoordelijk hoor en dus flink verwijtbaar in deze. Of er nu 3 man of 30.000 man komen. Men heeft niet gefouilleerd en niet naar id's gekeken, dan zit je gewoon flink fout.
Mee eens.

quote:
2s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:47 schreef Niox het volgende:

[..]

Hoe precies had ID's checken dit kunnen voorkomen? De enige methode zou zijn elke naam checken langs een database met stadionverboden.. Trek daar maar een uur of 6 voor uit als je zo >30.000 man moet controleren. Dat gaat gewoon niet.

Laten we nou niet doen of het heel bijzonder is dat er geen ID's gecheckt worden. Ik heb al dik 10 jaar een SCC bij NAC, bezoek ook regelmatig uitwedstrijden en het aantal keren dat ik in al die jaren (zowel thuis als uit) mijn ID heb moeten laten zien is op 1 hand te tellen.
Dat er niet gefouilleerd zou zijn lees ik overigens nergens terug.
Is aan de thuisspelende club om te regelen...
Hoe vind ik niet eens van belang. Dat het gebeurd is wel het minste dat mag worden verwacht.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  donderdag 22 december 2011 @ 15:39:03 #171
298335 AllesWatWas
Ga Niet Weg Van Me
pi_105919076
Ik ben erg benieuwd wat ze ermee doen;
quote:
Later vandaag (donderdag) wordt de beslissing van de aanklager betaald voetbal met betrekking tot de rode kaart voor keeper Esteban gepubliceerd.
http://knvb.nl/nieuws/188(...)kt-bekerduel-ajax-az
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
  donderdag 22 december 2011 @ 15:40:17 #172
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_105919114
Grote kans dat het wordt bestraft met 1 wedstrijd.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_105919120
Al die huilies hier, die normaal in andere topics dingen als ''Sla hem dan!'' of ''Ik had hem een klap voor zijn bek gegeven'' roepen, en dan nu gaan zeiken.

Missen jullie morgen niet Ik hou van Holland.

(Wat faalt die serie eigenlijk, het is ik houD)
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
  donderdag 22 december 2011 @ 15:42:23 #174
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_105919191
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:40 schreef wdn het volgende:
Grote kans dat het wordt bestraft met 1 wedstrijd.
8 volgens amateurreglement. (pro heb ik niet)
  donderdag 22 december 2011 @ 15:43:13 #175
291540 CasselerRIP
John H. Kennedy
pi_105919216
quote:
19s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:40 schreef 3M1N3M het volgende:
Al die huilies hier, die normaal in andere topics dingen als ''Sla hem dan!'' of ''Ik had hem een klap voor zijn bek gegeven'' roepen, en dan nu gaan zeiken.
Nogal een statement he, zo zonder bewijs.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')