F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
CUL, dat is voor voedselliefhebbers wat OUD voor moeders is hequote:Op woensdag 21 december 2011 17:47 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Biefstuk met mayo? Laat het ze in CUL niet horen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je maakt het wel woest aantrekkelijk voor me! Ik hoop dat ik tegen die tijd weer helemaal beter ben, want dan ben ik op mijn bestquote:Op woensdag 21 december 2011 18:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Daar heb ik geen plek meer voor in mijn mini-keuken
Alle plek wordt ingenomen door het enorme losstaande fornuis namelijk met die heule grote oven
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik vind CUL enigquote:
[..]
CUL, dat is voor voedselliefhebbers wat OUD voor moeders is he
Kerstdiner Blunders
en deze is mijn favoriet
Fok-Foodgawkers #10 - post hier foto's van je kookkunsten!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh en het grote Piet hoe maak ik het klaar topic, lees ik altijd mee, leerzaam
Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topic - #19
Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topic - #19
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Haha ja, maar soms zijn er wel leuke dingen. Als je over Piet en RobinOok heenleestquote:
[..]
CUL, dat is voor voedselliefhebbers wat OUD voor moeders is he
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Je leest toch niet ook over hun discussies heen, hè? Want die zijn hilarisch af en toe!quote:
[..]
Haha ja, maar soms zijn er wel leuke dingen. Als je over Piet en RobinOok heenleest
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
Nog nooit geweest, maar ik heb ook niet zoveel met koken. OUD vermijd ikquote:
[..]
Ik vind CUL enig
Kerstdiner Blunders
en deze is mijn favoriet
Fok-Foodgawkers #10 - post hier foto's van je kookkunsten!
.Die ken ik nietquote:
[..]
Haha ja, maar soms zijn er wel leuke dingen. Als je over Piet en RobinOok heenleest
. Maar, die zijn irritant of zo?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kennen jullie telefoongids.com en zulk soort oplichters? Van die bedrijven die aan Acquisitiefraude doen? Er is weer een nieuwe ster opgedoken. Dit ontving ik zojuist:
Ik haat ze (dit soort 'bedrijven'). Ben er ooit zelf een keer ingestonken en dat heeft ¤ 12k gekost. Niets tegen te doen
[ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 21-12-2011 23:12:17 ]
Damn ik hoop dat héél veel mensen héél veel narigheid naar dat antwoordnummer gaan sturenquote:Vanmorgen ontving ik per post een brief van Tele Verzieichnis Verlag GmbH. Ze verzoeken me mijn BTW-nummer door te geven, omdat ze zich in het kader van wijzigingen mbt het economische pakket van de EU (like whut) als 'uitgever van toonaangevende internetportals' genoodzaakt zien hun database te actualiseren.
De brief ziet er best serieus uit. Met een streepjescode en een ingewikkeld kenmerk. Op www.ondernemingsportaal-nl.com kan ik mijn BTW-nummer doorgeven. Maar ik kan ook 'bijgaand formulier gebruiken'.
In de kleine lettertjes van het formulier staat vermeld dat ik door ondertekening akkoord ga met een publicatie die ¤ 975 per jaar kost en die 3 jaar herhaald wordt. Ow ja, en dat het Duitse recht van toepassing is. Kleinigheidje...
Kortom: weer iemand die probeert gemakkelijk geld te verdienen. Deze iemand is helaas zo onverstandig geweest mij het formulier te willen laten terugsturen naar een antwoordnummer.
Ik ga zeker iets terugsturen, maar geen antwoordformulier!
Doe je mee?
T.V.V., Antwoordnummer 5234, 3000 VB Rotterdam
Ik haat ze (dit soort 'bedrijven'). Ben er ooit zelf een keer ingestonken en dat heeft ¤ 12k gekost. Niets tegen te doen
[ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 21-12-2011 23:12:17 ]
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Oh, zo vervelend is dat!quote:
Kennen jullie telefoongids.com en zulk soort oplichters? Van die bedrijven die aan Acquisitiefraude doen? Er is weer een nieuwe ster opgedoken. Dit ontving ik zojuist:
[..]
Damn ik hoop dat héél veel mensen héél veel narigheid naar dat antwoordnummer gaan sturen
Ik haat ze (dit soort 'bedrijven'). Ben er ooit zelf een keer ingestonken en dat heeft ¤ 12k gekost. Niets tegen te doen
Zo zijn er ook tal van oplichters die doen alsof ze het bedrijf waar ik werk zijn en zo geld proberen te incasseren.. En je kan het mensen soms ook niet kwalijk nemen dat ze er in tuinen.
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
Leest Q mee?quote:
Kennen jullie telefoongids.com en zulk soort oplichters? Van die bedrijven die aan Acquisitiefraude doen? Er is weer een nieuwe ster opgedoken. Dit ontving ik zojuist:
[..]
Damn ik hoop dat héél veel mensen héél veel narigheid naar dat antwoordnummer gaan sturen
Ik haat ze (dit soort 'bedrijven'). Ben er ooit zelf een keer ingestonken en dat heeft ¤ 12k gekost. Niets tegen te doen
Maar bahbah, wat een oplichters!
Vandaag kreeg mijn baas een mail van het ministerie van Veiligheid. Vol taal- en spelfouten maar wel met een link waarop je werd verzocht een aantal privé gegevens in te vullen. Nationale veiligheid, jeweetz.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik vind de reclames met zielige diertjes die ik nu steeds op Fok zie heel erg vervelend .
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh bah, wéér een nieuwe? De enige poging die wij dit jaar hebben gehad is van zo'n software-oplichter (offerte die er uit ziet als factuur). Is dat antwoordnummer echt van hen? Niet dat een onschuldig bedrijf de dupe wordt...quote:
Kennen jullie telefoongids.com en zulk soort oplichters? Van die bedrijven die aan Acquisitiefraude doen? Er is weer een nieuwe ster opgedoken. Dit ontving ik zojuist:
[..]
Damn ik hoop dat héél veel mensen héél veel narigheid naar dat antwoordnummer gaan sturen
Ik haat ze (dit soort 'bedrijven'). Ben er ooit zelf een keer ingestonken en dat heeft ¤ 12k gekost. Niets tegen te doen
Een baksteen in een kadopapiertje opsturen bijvoorbeeldquote:
Kennen jullie telefoongids.com en zulk soort oplichters? Van die bedrijven die aan Acquisitiefraude doen? Er is weer een nieuwe ster opgedoken. Dit ontving ik zojuist:
[..]
Damn ik hoop dat héél veel mensen héél veel narigheid naar dat antwoordnummer gaan sturen
Ik haat ze (dit soort 'bedrijven'). Ben er ooit zelf een keer ingestonken en dat heeft ¤ 12k gekost. Niets tegen te doen
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
Sommige dingen zien er echt ontzettend echt uit... Ik had ooit eens een mail van de ING dat er iets is met mijn spaarrekening, bla bla. Dat zag er zó echt uit. Enige fout is dat ik dus nooit een spaarrekening bij de ING heb gehad en sowieso nooit antwoord op mailtjes van de bank.quote:
[..]
Oh, zo vervelend is dat!
Maar ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die erin trappen idd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Heb ik ook gehad.quote:
[..]
Sommige dingen zien er echt ontzettend echt uit... Ik had ooit eens een mail van de ING dat er iets is met mijn spaarrekening, bla bla. Dat zag er zó echt uit. Enige fout is dat ik dus nooit een spaarrekening bij de ING heb gehad en sowieso nooit antwoord op mailtjes van de bank.
Maar ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die erin trappen idd.
Voor de verenigingrekening nog wel. Maar wij zijn raboklant dus die mail is heel snel in de prullenbak verdwenen. Maar wat zien ze er ontzettend echt uit he? 
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nieuw zijn ze niet; vorig jaar hebben ze de zelfde brief gestuurd. Blijkbaar was het een succes en herhalen ze het nog maar eens een keerquote:
Oh bah, wéér een nieuwe? De enige poging die wij dit jaar hebben gehad is van zo'n software-oplichter (offerte die er uit ziet als factuur). Is dat antwoordnummer echt van hen? Niet dat een onschuldig bedrijf de dupe wordt...
En ga er maar gerust van uit dat dat écht van hen is, want daar moet het formulier naar terug
Bijvoorbeeld. Kunnen ze ruim ¤ 8,00 voor aftikkenquote:
Een baksteen in een kadopapiertje opsturen bijvoorbeeld
Ja, Qquote:
Verveel je je
Yeah, rrrrightquote:Maar bahbah, wat een oplichters!
Vandaag kreeg mijn baas een mail van het ministerie van Veiligheid. Vol taal- en spelfouten maar wel met een link waarop je werd verzocht een aantal privé gegevens in te vullen. Nationale veiligheid, jeweetz.
Ik ben na een procedure door de rechter veroordeeld tot het betalen van het totale bedrag. Met als toelichting dat ik maar beter had moeten opletten. Ik snap dat niet (maar kon dus wel ¤ 12k aftikken). Ik heb er zelfs nog mee in de krant gestaan
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Noooh! Eliesje! 
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja, echt enormquote:
[..]
Heb ik ook gehad.
. Nu vertrouw ik de mail sowieso niet, vooral als het een mail betreffende persoonlijke gegevens gaat zoals rekeningnummers en dergelijke. Nu kunnen ze met alleen een rekeningnummer niet zo bijster veel, maar toch.Ik kan me goed voorstellen dat je daar als oud vrouwtje of iemand met niet bijster veel verstand makkelijk in trapt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Damnquote:
[..]
Yeah, rrrright
Ik ben na een procedure door de rechter veroordeeld tot het betalen van het totale bedrag. Met als toelichting dat ik maar beter had moeten opletten. Ik snap dat niet (maar kon dus wel ¤ 12k aftikken). Ik heb er zelfs nog mee in de krant gestaan
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap ook écht niet dat een rechter daarmee denkt dat ie goed zit, door jou als slachtoffer dat te laten betalen Toen je me destijds het verhaal vertelde (en het krantenstuk liet zien, toch? 
) lag ik er al wakker van en ik kan me er nu nog steeds enorm over opwinden.
Toen je me destijds het verhaal vertelde (en het krantenstuk liet zien, toch? ) lag ik er al wakker van en ik kan me er nu nog steeds enorm over opwinden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Pesies. Ik kreeg hem doorgestuurd van de secretaris. En dat is een slim mens, maar zelfs die had geen idee dat het een scam kon zijn. Ik had de gegevens ook niet gegeven, ook al was het een mail van de Rabo geweest.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, echt enorm
Ik kan me goed voorstellen dat je daar als oud vrouwtje of iemand met niet bijster veel verstand makkelijk in trapt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat is het verhaal dan? Want ja, als je tekent ben je de sjaak, tenzij overduidelijk oplichting...quote:
Ik snap ook écht niet dat een rechter daarmee denkt dat ie goed zit, door jou als slachtoffer dat te laten betalen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
