Ben zelf overgestapt van BoS naar Centraal Beheer.quote:Op zondag 18 december 2011 18:40 schreef Verwerker het volgende:
Oberstappen van BoS naar WestlandBank dus
Ik kan het juist niet uitstaan als dat bedrag geen rond bedrag isquote:Op zondag 18 december 2011 19:05 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Ben zelf overgestapt van BoS naar Centraal Beheer.
Voordeel van Centraal Beheer is dat je daar je rente maandelijks krijgt, en bij Westland Utrecht Bank jaarlijks.
Niet dat het veel uitmaakt, maar is voor het gevoel toch leuker als je elke maand je bedrag ziet groeien
Echt totaal onbelangrijk.quote:Op zondag 18 december 2011 19:05 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Ben zelf overgestapt van BoS naar Centraal Beheer.
Voordeel van Centraal Beheer is dat je daar je rente maandelijks krijgt, en bij Westland Utrecht Bank jaarlijks.
Niet dat het veel uitmaakt, maar is voor het gevoel toch leuker als je elke maand je bedrag ziet groeien
Ieder beslist toch zeker voor zichzelf of het belangrijk is of niet?quote:
Herkenbaar.quote:Op zondag 18 december 2011 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik kan het juist niet uitstaan als dat bedrag geen rond bedrag is
Ik snap niet zo goed wat daar beter aan is, als je je maandelijkse rente gelijk opmaakt is je jaarlijkse effectieve rente lager. Indien je het toch niet gebruikt maakt het ook niet uit dat het pas aan het einde van het jaar komt.quote:Op zondag 18 december 2011 22:12 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Ieder beslist toch zeker voor zichzelf of het belangrijk is of niet?
Ik vind het wel belangrijk, want op dat punt is Centraal Beheer dus beter dan WestlandUtrecht Bank. Op alle andere punten zijn ze gelijk. Ik ga alleen voor het allerbeste.
Dat beslis je helemaal zelf, maar het maakt écht helemaal niks uit en maakt een bank niet beter dan een andere. Maar dat wordt je hierboven ook al uitgelegd.quote:Op zondag 18 december 2011 22:12 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Ieder beslist toch zeker voor zichzelf of het belangrijk is of niet?
Ik vind het wel belangrijk, want op dat punt is Centraal Beheer dus beter dan WestlandUtrecht Bank. Op alle andere punten zijn ze gelijk. Ik ga alleen voor het allerbeste.
Hier ook. Bedragen op mijn spaarrekeningen zijn altijd rond op 100 euro. Afwijking van me. Wet van de grote getallenquote:
Bij mij 1000 (of heel soms 500) bij deposito's en 100 bij 'gewoon' sparen.quote:Op zondag 18 december 2011 22:27 schreef Greenfolk het volgende:
[..]
Hier ook. Bedragen op mijn spaarrekeningen zijn altijd rond op 100 euro. Afwijking van me. Wet van de grote getallen
Ook al niet waar.quote:Op zondag 18 december 2011 22:48 schreef kip-kerrie het volgende:
LeasePlan Bank geeft tegenwoordig maar 2,76% rente.
Je kan beter bij Centraal Beheer of WestlandUtrecht Bank, die geven beide 3% rente.
Wel waar: http://www.leaseplanbank.(...)/internetsparen.html (officiële LeasePlan Bank site)quote:
Kijk eens in de OP wijsneus.quote:Op zondag 18 december 2011 22:53 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Wel waar: http://www.leaseplanbank.(...)/internetsparen.html (officiële LeasePlan Bank site)
Bewijs het tegendeel maar.
En wat is er nog meer "niet waar" wat ik gezegd heb?
Leuk dat het op een forum in een openingspost staat, maar daar heeft iemand die zaken doet met LeasePlan Bank helemaal niets aan. Op dit moment is de rente bij LeasePlan Bank 2,76%.quote:Op zondag 18 december 2011 22:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kijk eens in de OP wijsneus.
Wat je net zei over dat de ene bank beter was dan de andere met de door jou genoemde reden is niet waar. Jij mag het wel fijner vinden, maar beter is het zeker niet.
Ok primaquote:Op zondag 18 december 2011 23:08 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Leuk dat het op een forum in een openingspost staat, maar daar heeft iemand die zaken doet met LeasePlan Bank helemaal niets aan. Op dit moment is de rente bij LeasePlan Bank 2,76%.
Krijg anders toch mooi 3,26% rente op mijn vrij opneembare spaarrekening bij LPBquote:Op zondag 18 december 2011 23:08 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Leuk dat het op een forum in een openingspost staat, maar daar heeft iemand die zaken doet met LeasePlan Bank helemaal niets aan. Op dit moment is de rente bij LeasePlan Bank 2,76%.
Het is voor december 2,76% + 0,5%, dit staat niet meer duidelijk op de FP maar is wel zoquote:Op zondag 18 december 2011 23:08 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
Leuk dat het op een forum in een openingspost staat, maar daar heeft iemand die zaken doet met LeasePlan Bank helemaal niets aan. Op dit moment is de rente bij LeasePlan Bank 2,76%.
Ik zie dit niet op de LPB website... of mis ik iets... ik zie gewoon 2,76%quote:Op zondag 18 december 2011 23:45 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het is voor december 2,76% + 0,5%, dit staat niet meer duidelijk op de FP maar is wel zo
Internetsparenquote:Op maandag 19 december 2011 01:52 schreef elkravo het volgende:
[..]
Ik zie dit niet op de LPB website... of mis ik iets... ik zie gewoon 2,76%
Dit wil ik iets nuanceren. Ze willen graag dat klanten hun geld langer vast zetten. Ik kom op veel websites banners van LPB tegen, over het kiezen van de 0,5% opslag op deposito's.quote:Op maandag 19 december 2011 07:45 schreef RemcoDelft het volgende:
LPB zet wel vaker niet op de website wat ze wel geven... Ik denk dat ze niet zitten te wachten op een grote nieuwe instroom aan klanten, maar gewoon goed voor hun huidige klanten zorgen om het bestaande spaargeld stabiel te behouden.
Je kunt alleen naar een tegenrekening overboeken, en vaak ook alleen ontvangen. Sommige banken als NIBC gebruiken een TAN-lijst die bij iedere transactie gebruikt moet worden.quote:Op maandag 19 december 2011 15:02 schreef Noisiv het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de veiligheid van rekeningen bij: MY, LPB, WUB enzo? Op de website lees ik steeds dat je alleen een inlog en password hebt. Er zijn geen random readers, SMS vertificatie enzovoorts. Dus bij wijze van spreken kan iemand die via een trojan een keylogger op je PC installeert de hele rekening plunderen.
Kan iemand mij hier meer informatie over geven want ik heb al op een aantal websites zitten lezen MoneYou is een dochter van ABN die niet gebruik maakt van de edentifier. Sommige aanbieders beweren dat geld alleen teruggestort kan worden naar een specifieke tegenrekning. Ik ben benieuwd hoe het zit op het gebied van veiligheid omdat het om best wel veel extra rente kan gaan bij behoorlijk wat spaargeld.
Klopt, en het wijzigen van die tegenrekening is ook niet al te makkelijk als buitenstaanderquote:Op maandag 19 december 2011 15:05 schreef Aether het volgende:
[..]
Je kunt alleen naar een tegenrekening overboeken, en vaak ook alleen ontvangen.
Ik ook precies zoquote:Op zondag 18 december 2011 22:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bij mij 1000 (of heel soms 500) bij deposito's en 100 bij 'gewoon' sparen.
Bij MoneYou moet je 'nieuwe gewijzigde' tegenrekening dezelfde naamstelling hebben als je MY rekening. Ter controle moet je een klein bedrag van je nieuwe tegenrekening naar je MY rekening overmaken. Maar correct me if I am wrong.quote:Op maandag 19 december 2011 15:02 schreef Noisiv het volgende:
Kan iemand mij hier meer informatie over geven want ik heb al op een aantal websites zitten lezen MoneYou is een dochter van ABN die niet gebruik maakt van de edentifier. Sommige aanbieders beweren dat geld alleen teruggestort kan worden naar een specifieke tegenrekning. Ik ben benieuwd hoe het zit op het gebied van veiligheid omdat het om best wel veel extra rente kan gaan bij behoorlijk wat spaargeld.
1,5 jaar geleden kon ik mijn rekening niet meer gebruiken met nieuwe tegenrekening, ik moest een nieuwe openen en legitimatie/bankafschrift insturen. Het geld kon daarna van de oude rekening overgeboekt worden naar de nieuwe rekening. Wellicht iets afwijkend omdat ik mijn originele tegenrekening niet meer had maar ook wel veilig omdat deze niet te wijzigen was.quote:Op maandag 19 december 2011 21:40 schreef Greenfolk het volgende:
[..]
Bij MoneYou moet je 'nieuwe gewijzigde' tegenrekening dezelfde naamstelling hebben als je MY rekening. Ter controle moet je een klein bedrag van je nieuwe tegenrekening naar je MY rekening overmaken. Maar correct me if I am wrong.
Het zou je verbazen, vaak is het gewoon een kwestie van nieuw adres invoeren en op 'verzenden' drukkenquote:Op maandag 19 december 2011 15:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Klopt, en het wijzigen van die tegenrekening is ook niet al te makkelijk als buitenstaander
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit niet via een bepaalde vorm van verificatie gaat. Vaak door middel van een overboeking zoals hierboven ook al gezegd wordt.quote:Op maandag 19 december 2011 23:40 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het zou je verbazen, vaak is het gewoon een kwestie van nieuw adres invoeren en op 'verzenden' drukken
Omdat er een naam gekoppeld is aan een rekening, en die moet overeenkomen met de naam van de spaarrekeningquote:Op dinsdag 20 december 2011 09:28 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hoe bewijst een overboeking van de nieuwe rekening dat je de echte klant bent en niet een dief?
Waar maak je je druk om zeg. Zelfs al komt iemand aan je inloggegevens dan nog kan je geld alleen naar een tegenrekening die je zelf hebt opgegeven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:53 schreef Noisiv het volgende:
Ik heb eergister al een aantal mails gestuurd. Van een aantal banken al een reactie terug: je kan inderdaad alleen terugboeken naar de opgegeven tegenrekening. Maar ze zeggen er wel bij dat je vanuit je rekening zelf de tegenrekening kan wijzigen. " Echter bij aanpassing van uw bankrekening verzoeken wij altijd om van dit nieuwe bankrekeningnummer een bedrag naar uw naamrekening over te maken".
Ik twijfel nog steeds een beetje. De grootste kans is natuurlijk dat er ingebroken wordt door een hacker uit China, Rusland, Nigeria of ander land waar de overheid het toch niet erg vind dat ze daar uitspoken. En ik las dat je alleen een tegenrekening bij een Nederlandse bank kan opgeven. Dus de kans is vrij klein dat de hacker het Nederlands kan ontcijferen de rekening omzetten naar zijn eigen rekening van een NL bank en het dan overtmaken. Of het moet een kwaadwillend iemand in de omgeving zijn maar heel erg veilig is het ook weer niet vergeleken met de beveiliging van rekeningen van bv: Rabobank, ING of ABN waarbij je ook nog een reader of telefoon moet hebben om aan het geld te komen.
De vraag was dus hoe eenvoudig die te veranderen is.quote:Op dinsdag 20 december 2011 09:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om zeg. Zelfs al komt iemand aan je inloggegevens dan nog kan je geld alleen naar een tegenrekening die je zelf hebt opgegeven.
Mijn ervaring is, niet. Ik kan bijvoorbeeld niet de tegenrekening van mijn vriendin opgeven op mijn eigen spaarrekening, dan moet ik eerst de spaarrekening veranderen naar een en/of rekeningquote:Op dinsdag 20 december 2011 10:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De vraag was dus hoe eenvoudig die te veranderen is.
Correct. Ik heb er mee te maken gehad met het omvallen van de DSB. MY zat eraan gekoppeld en moest nieuwe aanvragen en doen. Zelfde gold voor een rekening bij de ASN.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:12 schreef Blik het volgende:
[..]
Mijn ervaring is, niet. Ik kan bijvoorbeeld niet de tegenrekening van mijn vriendin opgeven op mijn eigen spaarrekening, dan moet ik eerst de spaarrekening veranderen naar een en/of rekening
Een atoombom op Nederland of de paus die moslim wordt is waarschijnlijker. Hoe paranoia kan je jezelf makenquote:Op dinsdag 20 december 2011 01:53 schreef Noisiv het volgende:
Ik heb eergister al een aantal mails gestuurd. Van een aantal banken al een reactie terug: je kan inderdaad alleen terugboeken naar de opgegeven tegenrekening. Maar ze zeggen er wel bij dat je vanuit je rekening zelf de tegenrekening kan wijzigen. " Echter bij aanpassing van uw bankrekening verzoeken wij altijd om van dit nieuwe bankrekeningnummer een bedrag naar uw naamrekening over te maken".
Ik twijfel nog steeds een beetje. De grootste kans is natuurlijk dat er ingebroken wordt door een hacker uit China, Rusland, Nigeria of ander land waar de overheid het toch niet erg vind dat ze daar uitspoken. En ik las dat je alleen een tegenrekening bij een Nederlandse bank kan opgeven. Dus de kans is vrij klein dat de hacker het Nederlands kan ontcijferen de rekening omzetten naar zijn eigen rekening van een NL bank en het dan overtmaken. Of het moet een kwaadwillend iemand in de omgeving zijn maar heel erg veilig is het ook weer niet vergeleken met de beveiliging van rekeningen van bv: Rabobank, ING of ABN waarbij je ook nog een reader of telefoon moet hebben om aan het geld te komen.
Heb jij voor mij een overzicht van hoe vaak een spaarrekening wordt leeggetrokken? Ik heb er zelf nog nooit van gehoord namelijk.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is dat nou weer voor een onzin? Slecht beveiligde bankrekeningen die leeggetrokken worden zijn aan de orde van de dag. In Nederland niet zo, omdat er (volgens mij) hier geen betaalrekeningen zijn die je kunt beheren met alleen een gebruikersnaam en wachtwoord.
Eventjes stilstaan bij de beveiliging van je geld is niet paranoïde, dat zou iedereen moeten doen.
Zeker hetzelfde als mensen waar zomaar drugs in de koffer is gestopt...quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is dat nou weer voor een onzin? Slecht beveiligde bankrekeningen die leeggetrokken worden zijn aan de orde van de dag.
quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:53 schreef Noisiv het volgende:
Ik heb eergister al een aantal mails gestuurd. Van een aantal banken al een reactie terug: je kan inderdaad alleen terugboeken naar de opgegeven tegenrekening. Maar ze zeggen er wel bij dat je vanuit je rekening zelf de tegenrekening kan wijzigen. " Echter bij aanpassing van uw bankrekening verzoeken wij altijd om van dit nieuwe bankrekeningnummer een bedrag naar uw naamrekening over te maken".
Ik twijfel nog steeds een beetje. De grootste kans is natuurlijk dat er ingebroken wordt door een hacker uit China, Rusland, Nigeria of ander land waar de overheid het toch niet erg vind dat ze daar uitspoken. En ik las dat je alleen een tegenrekening bij een Nederlandse bank kan opgeven. Dus de kans is vrij klein dat de hacker het Nederlands kan ontcijferen de rekening omzetten naar zijn eigen rekening van een NL bank en het dan overtmaken. Of het moet een kwaadwillend iemand in de omgeving zijn maar heel erg veilig is het ook weer niet vergeleken met de beveiliging van rekeningen van bv: Rabobank, ING of ABN waarbij je ook nog een reader of telefoon moet hebben om aan het geld te komen.
bron?quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is dat nou weer voor een onzin? Slecht beveiligde bankrekeningen die leeggetrokken worden zijn aan de orde van de dag. In Nederland niet zo, omdat er (volgens mij) hier geen betaalrekeningen zijn die je kunt beheren met alleen een gebruikersnaam en wachtwoord.
Eventjes stilstaan bij de beveiliging van je geld is niet paranoïde, dat zou iedereen moeten doen.
quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Bron die ik zo even snel vond: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=565125
Alleen een gebruikersnaam en wachtwoord is gewoon niet voldoende beveiliging voor een bank. Een vaste tegenrekening erbij vereisen kan wel voldoende zijn, indien toegang tot die rekening wel beter beveiligd is, en de procedure van het wijzigen van de tegenrekening goed beveiligd is.
quote:PayPal and eBay continue to be the most-spoofed brands
Je hoort zeker ook stemmen in je hoofd?quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:34 schreef Noisiv het volgende:
Het is zo belangrijk dat je persoonsgegevens en bankrekening goed beveiligd is. Jammer genoeg snappen van die simpele zielen zoals leolinedance dat (nog) niet. Internetfraude gaat nog heel erg groot worden de komende tien jaren. Dit komt omdat veel rekeningen nog steeds slecht beveiligd zijn, persoonsgegevens overal achtergelaten worden en hackers steeds slimmer. Kijk ook maar eens deze docu:
http://zembla.vara.nl/Voo(...)974&cHash=01f858b8a6
Hou toch op zeg aansteller... Het is maar net wat je er zelf van maakt he.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:34 schreef Noisiv het volgende:
Het is zo belangrijk dat je persoonsgegevens en bankrekening goed beveiligd is. Jammer genoeg snappen van die simpele zielen zoals leolinedance dat (nog) niet. Internetfraude gaat nog heel erg groot worden de komende tien jaren. Dit komt omdat veel rekeningen nog steeds slecht beveiligd zijn, persoonsgegevens overal achtergelaten worden en hackers steeds slimmer. Kijk ook maar eens deze docu:
http://zembla.vara.nl/Voo(...)974&cHash=01f858b8a6
Dat wordt ook uitgelegd in die aflevering. Ik leg het wel in Jip en Janneke taal uit voor jou. Je hebt programma's: trojans genoemd. Komt van dat verhaal van een paar mannen met zwaarden verstopt in een paard. Dit houdt in dat een programma zich in vermomming als bijvoorbeeld iets wat zich onzichtbaar download op jou computer na het bezoeken van een willekeurige website.quote:Hoe komt iemand überhaupt aan je wachtwoord overigens?
Hier ben ik gestopt kneus.quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:39 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Dat wordt ook uitgelegd in die aflevering. Ik leg het wel in Jip en Janneke taal uit voor jou.
Net als met pinpasfraude houden banken dat graag geheim... Skimmen is ondertussen bekend: rond de 30 miljoen fraude per jaar. Bij betaalrekeningen weet ik het niet, maar er zijn genoeg dombo's die hun inloggegevens prijsgeven zodra een Nigeriaan daar per email om vraagt. Wat mij betreft stoppen banken met het vergoeden van die schade.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:49 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Heb jij voor mij een overzicht van hoe vaak een spaarrekening wordt leeggetrokken? Ik heb er zelf nog nooit van gehoord namelijk.
Vals dilemma. Dat niets 100% veilig is betekent niet dat sommige dingen niet veiliger kunnen zijn dan anderen. En het betekent al helemaal niet dat je dan maar niet meer hoeft na te denken over beveiliging.quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:22 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je hoort zeker ook stemmen in je hoofd?
Kom of effe, laat je niet gek maken door dat soort PvdA programma's Ja natuurlijk is er internetfraude, overal waar geld te halen/stelen valt zal men het blijven proberen.
Geen 1 bank is veilig genoeg. Crimi's kunnen je rekening net zo goed bij LPB plunderen als bij de Rabo of ING. Ze kunnen je pasje kopieren, ze kunnen met een gun tegen je slaap je autosleutels vragen...............ze kunnen alles. Als het je overkomt is het pure pech, kans van 1 op 10.000 ofzo.
Een beetje sneu om te anderen te betichten van gedrag dat je zelf vertoont, vind je ook niet?quote:
Hou op zeg Lees anders eerst even het topic door voordat je zo'n opmerking durft te plaatsen Denk je dat ik zonder reden zeg dat ik niet verder lees? Dat komt omdat ik niet wens op deze manier te communiceren. Ik had gedacht dat dat toch wel duidelijk zou zijn...quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een beetje sneu om te anderen te betichten van gedrag dat je zelf vertoont, vind je ook niet?
Ik ga ervan uit dat jullie hier verder weer gewoon als volwassenen met elkaar overweg kunnen in dit topic
Zo'n opmerking kan 2 dingen betekenen:quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:37 schreef Sjeen het volgende:
Een beetje sneu om te anderen te betichten van gedrag dat je zelf vertoont, vind je ook niet?
Ik ga ervan uit dat jullie hier verder weer gewoon als volwassenen met elkaar overweg kunnen in dit topic
quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zo'n opmerking kan 2 dingen betekenen:
A: je bent te lui geweest om de "discussie" terug te lezen
B: je bent net zo'n naieve keutelboer als Noisiv
Hoop voor jou en je omgeving e dat A het juiste antwoord is.
Van betaalrekeningen heb ik ook wel eens cijfers voorbij horen komen, ik heb alleen nog nooit gehoord van fraude met een spaarrekening en ik zie sinds vanmorgen een hoop geblaat en geschreeuw, maar niemand die een bron heeft met betrekking tot fraude met spaarrekeningen (iets wat mij dus ook niet mogelijk lijkt zolang je aan een tegenrekening vastzit).quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Net als met pinpasfraude houden banken dat graag geheim... Skimmen is ondertussen bekend: rond de 30 miljoen fraude per jaar. Bij betaalrekeningen weet ik het niet, maar er zijn genoeg dombo's die hun inloggegevens prijsgeven zodra een Nigeriaan daar per email om vraagt. Wat mij betreft stoppen banken met het vergoeden van die schade.
Dat dus.quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:02 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Van betaalrekeningen heb ik ook wel eens cijfers voorbij horen komen, ik heb alleen nog nooit gehoord van fraude met een spaarrekening en ik zie sinds vanmorgen een hoop geblaat en geschreeuw, maar niemand die een bron heeft met betrekking tot fraude met spaarrekeningen (iets wat mij dus ook niet mogelijk lijkt zolang je aan een tegenrekening vastzit).
Ik vermijd sowieso overboekingen waar een weekend tussen zit want dat is onnodig renteverlies. Dus altijd op maandag t/m woensdag just in case..., en dan zo vroeg mogelijk op de dag.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:18 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb wat overboeksnelheden getest, zowel van giro naar spaarrekening, als andersom. Hierbij valt alleen Centraal Beheer negatief op, en alleen bij opnemen:
-opnemen op vrijdagochtend ==> bijschrijving op maandag
-opnemen op zaterdagochtend ==> bijschrijven op dinsdag.
De rest is allemaal een werkdag sneller.
Ik had voor de test bewust het weekend meegenomen. Bij alle geteste banken komt geen renteverlies meer voor! Een opdracht op zaterdag wordt op maandag af- en bijgeboekt (m.u.v. Centraal Beheer dus, die nam de dinsdag).quote:Op woensdag 21 december 2011 16:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vermijd sowieso overboekingen waar een weekend tussen zit want dat is onnodig renteverlies. Dus altijd op maandag t/m woensdag just in case..., en dan zo vroeg mogelijk op de dag.
Dit doe ik dus ook altijd tussen MoneYou / LBP en ING betaalrekening .quote:Op woensdag 21 december 2011 16:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vermijd sowieso overboekingen waar een weekend tussen zit want dat is onnodig renteverlies. Dus altijd op maandag t/m woensdag just in case..., en dan zo vroeg mogelijk op de dag.
Okee, maar meestal ga je spaarrekening1 --> betaalrekening --> spaarrekening2. Dus je doet een overboeking om 8:00, ergens rond de middag staat het dan op de betaalrekening en dan moet je het dus nog die zelfde dag naar spaarrekening2 zien te krijgen. Soms lukt dat maar niet altijd.quote:Op woensdag 21 december 2011 18:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik had voor de test bewust het weekend meegenomen. Bij alle geteste banken komt geen renteverlies meer voor! Een opdracht op zaterdag wordt op maandag af- en bijgeboekt (m.u.v. Centraal Beheer dus, die nam de dinsdag).
Ik snap ook niet dat heen en weer gesleep met geld voor 0,2% meer ergens.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:46 schreef Greenfolk het volgende:
Even concreet, waar praten we over? 1 dag renteverlies?
Kom op zeg, zelfs bij een 'groot' bedrag van 50k praten we over 4 euro.
3 kroketjes!!!1
Dus bij 3 dagen renteverlies en 500K (ik spreek even voor SeLang ) verlies je 120 euro, dat ziet er al weer heel anders uit.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:46 schreef Greenfolk het volgende:
Even concreet, waar praten we over? 1 dag renteverlies?
Kom op zeg, zelfs bij een 'groot' bedrag van 50k praten we over 4 euro.
3 kroketjes!!!1
Just for the fun of it...quote:Op woensdag 21 december 2011 20:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat heen en weer gesleep met geld voor 0,2% meer ergens.
Over een bedrag van 50.000 is dat 100 euro op jaarbasis. Heen en weer slepen van geld is hooguit 10 minuten werk. Stel dat je dat vier keer per jaar doet en je telkens ééń dag renteverlies á 4 euro (+-3% rente op jaarbasis) hebt. Dan heb je dus met 40 minuten werk 84 euro netto verdient, ofwel 126 euro per uur. Dat verdien ik met mijn normale werk echt niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat heen en weer gesleep met geld voor 0,2% meer ergens.
NIBC, Moneyou, Anadolu, LPB, Centraal Beheer, Aegon (deels, daar stond zelfs geen euro meer op om op te nemen op vrijdag).quote:
Heb je eigenlijk ook gecheckt op welke datum het rentegevend wordt? Ik dacht dat het bij sommigen pas rentegevend wordt op de dag nadat het geld is ontvangen, maar ik weet niet meer welke.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NIBC, Moneyou, Anadolu, LPB, Centraal Beheer, Aegon (deels, daar stond zelfs geen euro meer op om op te nemen op vrijdag).
Ik ging ervanuit dat het rentegevend is vanaf de datum dat het ontvangen is... Nu twijfel ikquote:Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk ook gecheckt op welke datum het rentegevend wordt? Ik dacht dat het bij sommigen pas rentegevend wordt op de dag nadat het geld is ontvangen, maar ik weet niet meer welke.
Shit .quote:Op donderdag 22 december 2011 10:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Let op de voorwaarden:
Je saldo moet in heel 2012 gemiddeld minimaal 5000 euro zijn, anders brengen ze 150 euro in rekening.
De actie geldt niet als je al ooit een BoS-rekening hebt gehad (zoals ik), en die hebt opgeheven vanwege het gruwelijk irritante inlogsysteem van BoS.
Los daarvan wel een leuke actie, het ding staat ook echt voor 148 euro in de Tweakers Pricewatch, zeg maar 3% extra rente "in natura".
Je moest (althans in het begin) steeds een paar vragen beantwoorden zoals:quote:Op donderdag 22 december 2011 16:27 schreef Greenfolk het volgende:
Ik hoor iedereen klagen over dat inloggen bij BoS. Wat is daar toch mis mee? (Ik heb er nog geen rekening)
Ja, plus spelfouten en variaties in spelling (die allemaal ‘correct’ zijn).quote:Op donderdag 22 december 2011 16:52 schreef Blik het volgende:
inloggen met veiligheidsvragen is ook gewoon poep, op een simpele vraag als. Wanneer is je vader jarig kun je al op tig manieren antwoorden:
18-7
18-07
18 Juli
18 juli
18-juli
etc.
Vaak zijn dergelijke vragen ook nog eens hoofdlettergevoelig, dus met een antwoord als mercedes/Mercedes kan het ook nog fout gaan
Klopt. Met als extra risico dat veel mensen het kunnen raden. Ik had zoiets als "Ditslaatnergensopikhebhiergeenzininstophiermee29384712649"... En dan voor alle vragen hetzelfde antwoord, een tweede wachtwoord dus, zwaar overdreven.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:52 schreef Blik het volgende:
inloggen met veiligheidsvragen is ook gewoon poep, op een simpele vraag als. Wanneer is je vader jarig kun je al op tig manieren antwoorden:
18-7
18-07
18 Juli
18 juli
18-juli
etc.
Vaak zijn dergelijke vragen ook nog eens hoofdlettergevoelig, dus met een antwoord als mercedes/Mercedes kan het ook nog fout gaan
Ik had antwoorden die willekeurig waren gegenereerd, als deze:quote:Op donderdag 22 december 2011 18:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Klopt. Met als extra risico dat veel mensen het kunnen raden. Ik had zoiets als "Ditslaatnergensopikhebhiergeenzininstophiermee29384712649"... En dan voor alle vragen hetzelfde antwoord, een tweede wachtwoord dus, zwaar overdreven.
1 | ;q0`FrV@0ji|:I/RD#W`(Hy"@ |
quote:Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik had antwoorden die willekeurig waren gegenereerd, als deze:
[ code verwijderd ]
Leverde een leuke situatie op toen ik bij de helpdesk aan de telefoon hing: "wat is het antwoord op uw beveiligingsvraag meneer?", "puntkomma, q, nul, accent, ..."
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |