abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105713990
Voor mij is het momenteel dit:

1. VVD - Ik ben het zeker niet met alles van die partij eens en ik vind ook dat de VVD teveel focust op de economie en zodoende te weinig aandacht geeft aan andere belangrijke dingen. Maar waar de VVD voor staat - dat de verantwoordelijkheid ook bij de burgers ligt - daar ben ik het mee eens en daarom staat deze partij op mijn eerste plaats.

2. Groenlinks - Heel anders dan de VVD, maar toch wel een liberale partij. Ik ben het met veel standpunten eens, vooral dat er meer aandacht moet komen voor het milieu. Verder vind ik het een integere partij. Groenlinks is echter een beetje té links en daarom staat deze partij niet op de eerste plaats.

3. D66 - Ik kan me het meest vinden in de standpunten van D66. Alleen vraag ik me af of ze die nakomen. Ik vind dat Pechtold teveel bezig is met modder gooien en de focus legt op wat de andere partijen fout doen. Daarom niet op één.

4. SP - Ik ben het niet eens met waar deze partij voor staat, maar ik heb wel respect voor de SP. Ze onderbouwen hun standpunten helder en duidelijk, waardoor ik de indruk krijg dat de SP een goed doordachte visie heeft op wat goed is voor de samenleving. (Al ben ik het er niet helemaal mee eens.) Daarom een hoge plaats voor de SP.

5. Partij Voor De Dieren - Hun programma is niet breed genoeg, omdat er meer belangrijke dingen zijn in de samenleving dan het welzijn van de dieren. (Ze besteden ook aandacht aan andere zaken, maar de focus ligt teveel op het dierenwelzijn.) Toch vind ik het wel goed dat er zo'n partij is.

6. CDA - Sommige politici van het CDA vind ik goed en sommige helemaal niet. Ik ben het met sommige standpunten eens en met andere helemaal niet. Verder heb ik er helemaal niks mee. Ik vind het CDA bovendien veel te weinig daadkracht hebben.

7. PvdA - Deze partij staat bij mij voor salonsocialisme. Ook al roepen ze dingen waar ik het mee eens ben, ik betwijfel sterk of ze zich eraan houden. Ik vind de PvdA vaak schijnheilig en daarom zal ik er niet op stemmen.

8. Christenunie - Ik ben het totaal niet eens met hun religieuze opvattingen en dat is voor mij genoeg reden om deze partij zo laag te ranken. Afgezien daarvan vind ik het wel een goede partij en kan ik me vinden in de rest van hun standpunten.

9. SGP - Hetzelfde verhaal als bij de Christenunie. Omdat de SGP in hun religieuze opvattingen nog verder gaan, staat deze partij nog lager.

10. PVV - Ik moet zeggen dat Geert Wilders wel weet hoe hij het volk moet bereiken. Hij heeft de overtuigingskracht die andere politici soms missen. Maar verder vind ik de PVV een aanfluiting voor het kabinet. Om een land te kunnen besturen, moet je kunnen mentaliseren (dingen zien vanuit meerdere perspectieven) en dat is iets waar het bij de PVV aan ontbreekt. Hun opvattingen zijn vaak te zwart-wit en niet doordacht. Ik vind de politici te labiel en niet in staat om een land te kunnen besturen.
  zondag 18 december 2011 @ 02:14:06 #2
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_105714186
Ik ben het wel met een aantal van je punten eens, maar waar je soms partijen zegt te bewonderen, ondanks het eens te zijn met hun standpunten, maar wel respect hebt voor de wijze waarop ze dat uitdragen, ben je op andere momenten inconsequent. Heeft de SGP, gezien haar zetelaantallen, niet veel meer bereikt dan bijvoorbeeld de SP? Mijn ranking zou zijn:

1. VVD
2. D66
3. SGP
4. CDA
5. GroenLinks
6. SP
7. PvdD
8. CU
9. PVV
10. PvdA
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 18 december 2011 @ 02:28:37 #3
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105714392
Voor mij is het momenteel dit:

1. VVD - Tsja het beste van de ellende van ons politieke landschap. Ik vraag me nog steeds af of ze het woord liberaal wel snappen helaas.
Maar zoals ik al zeg, het beste van alle slechte alternatieven.

2. D66 - Dit zou eigenlijk mijn partij zijn, liberaal met een sociaal randje. Helaas draaien ze net zo makkelijk als een blad aan een boom. En hebben ze dat in het verleden net iets te vaak gedaan.

3. PVV - Zorgt voor de broodnodige humor in onze regering. Wordt verder toch niet serieus genomen. Zorgen gek genoeg
voor een sociaal randje bij onze huidige regering omdat ze van de 3 partners verre weg de meest linkse opvattingen hebben.
Laatste negatieve note is natuurlijk het niet blokkeren van het ACTA verdrag. Met Rita Verdonk of Pim Fortuyn waren we misschien
beter weg gekomen.

4. CDA - ik heb een hekel aan alles wat gristelijke je-mag-niet partijen zijn. Ik wil verdomme winkelen op zondag.
En de gevaarlijkste mensen zoals Donner, Remkes en Ernst Hirsch Ballin, zijn allemaal CDA'ers. Ik vind die mensen
staatsgevaarlijk.

5. Christenunie - Gristelijk + leverden de minister van schaamhaar tellen bah.

6. SGP - Gristelijk dus bah, maar ik waardeer hun standvastigheid en het feit dat ze vanuit hun bijbelse visie niet zomaar draaien.
Dat moet ik ze nageven.

7. Groenlinks - Ik heb het helemaal niet op links. Zelf graaien het volk rare cadeautjes geven en zien als zielig niet in staat om zichzelf te bedruipen.
Met groen heb ik ook al niet zoveel. Althans niet zoals het door deze partij wordt nagestreeft.

8. SP - Tsja maoisten, dat hoeft ook niet echt van mij. Maakte op de valreep ook nog even de nieuwe missie naar Afganistan mogelijk.

9. Partij Voor De Dieren - Nonsense partij. Ik heb ook niet zoveel met 7e dags adventisten.

10. PvdA - Wat TS zegt salonsocialisten zelf graaien en veel vriendjes politiek. En de clown Cohen had gewoon lekker
burgermeester van Staphorst aan de amstel Amsterdam moeten blijven

Eigenlijk maakt de volgorde niet eens zoveel uit. Alles na VVD en D66 kan van mij in willekeurige volgorde.
  zondag 18 december 2011 @ 02:37:43 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_105714467
1. PvdA - De partij is zoekende, na voor '90 behoorlijk links te zijn geweest en onder Kok en vooral Bos behoorlijk naar het centrum te zijn opgeschoven. Maar voor mij nog steeds de linkse volks/middenpartij die het meeste gewicht in de schaal legt.

2. GroenLinks Echt links-liberaal, zoals ik mij ook voel, maar ik probeer die richting juist binnen de PvdA te stimuleren (alhoewel ik daar veel te weinig voor doe). Maar onder Sap lijken ze zich inderdaad wel meer richting de SP te bewegen en dat is absoluut niet mijn partij.

3. D66 Prima partij, ik kan me in 95% van haar standpunten vinden. Maar een gekozen burgemeester lijkt me niks. En referenda in een parlementaire democratie al helemaal niks.

4. VVD - Die mogen zich van mij niet eens meer liberaal noemen, maar ze hebben nog steeds betere standpunten dan de onderstaande.

5. SP - Hebben standpunten waar ik het helemaal mee ees ben, maar ook die waar ik volkomen tegen ben. Vooral op het gebied van Europa.

6. PvdD - Sympathieke partij, maar met een erg ondoordacht Europa-standpunt.

7. CDA - Ik zou nooit op een partij stemmen die van een religie uitgaat maar dit is de minst erge.

8. ChristenUnie - Ik zou nooit op een partij stemmen die van een religie uitgaat maar dit is de op één na minst erge.

9. SGP - Ik zou nooit op een partij stemmen die van een religie uitgaat en zeker niet op deze extremisten.

10. PVV - Ik zou nog eerder op een religieuze partij stemmen dan op een fascistische. Want dat zijn ze.

[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 18-12-2011 02:49:17 ]
pi_105714605
Als je de PVV fascistisch noemt neem ik je niet serieus. Jammer voor de rest van je lijstje.
I feel kinda Locrian today
  zondag 18 december 2011 @ 02:52:37 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_105714623
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 02:50 schreef starla het volgende:
Als je de PVV fascistisch noemt neem ik je niet serieus. Jammer voor de rest van je lijstje.
Dan moet je je toch eens inlezen in de NSB. En je hebt het over een partij die denkt dat we op 4 mei de slachtoffers van het socialisme herdenken hè?
pi_105714639
Nee, jij moet de definitie opzoeken van fascisme. Altijd de NSB er weer bij de haren bijslepen...erg enggeestig hoor.
I feel kinda Locrian today
  zondag 18 december 2011 @ 02:57:31 #8
104871 remlof
Europees federalist
pi_105714669
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 02:54 schreef starla het volgende:
Nee, jij moet de definitie opzoeken van fascisme. Altijd de NSB er weer bij de haren bijslepen...erg enggeestig hoor.
Open er maar een apart topic over, dan kan het hier over de ranking gaan.
pi_105714702
Het is allemaal bagger. De RvS aan de macht!
Burning bridges gives you so much more
pi_105714706
1. VVD, de minst slechte partij, alhoewel ze totaal niet liberaal meer zijn.
Toch beter dan de alternatieven wat gewoon allemaal niks is.

SP - communisten
SGP/CDA/CU - christenen
PvdA - te links.
D66 - iedereen zegt altijd dat als je liberaal bent je voor d66 moet gaan, maar dan gaan zij ineens het kastje in je auto steunen? Rare partij, krijgt ook nauwelijks wat voor elkaar.
PVV - onervaren en gewoon slechte standpunten, op hun hoofdpunt na dan.
GL - Ook een soort 1 issue partij, eigenlijk niet zo'n enorm slechte partij, ze doen wat ze zeggen en krijgen enigszins veel voor elkaar. Altijd goed om een soort "groene" partij voor misschien 15% input te hebben. We moeten duurzaam denken, maar de hoofdlijn hoeft het niet te zijn.

Ik vind gewoon geen een partij écht goed. Ze kunnen allemaal totaal niet debatteren, hebben het telkens over non-issues, draaien met hun standpunten .
Affijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zondag 18 december 2011 @ 03:02:57 #11
351717 Compoantje
Elke 2 weken een pizza Inferno
pi_105714725
Jammer voor je topic, TS. Het had heel veel potentie kunnen hebben. Helaas gebruiken sommigen deze om de PVV (weer) te bashen.
  zondag 18 december 2011 @ 03:09:07 #12
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105714780
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 03:00 schreef MouzurX het volgende:
Ik vind gewoon geen een partij écht goed. Ze kunnen allemaal totaal niet debatteren, hebben het telkens over non-issues, draaien met hun standpunten .
Affijn.
Ja dat zei ik ook al en ik sluit me ook bij jou aan.
Ik wil nog even toevoegen dat de 2e kamer één grote poppenkast is. Toneelspel.
Alles wat er tot nu toe enigszins toe doet wordt in achterkamertjes besloten en hoe je ook stemt of in een referendum je stem kenbaar maakt het wordt toch wel doorgedrukt.
Denk aan ons NEE tegen europa, onze deelname aan de oorlogen in irak en afganistan we hebben en hadden daar niets te zoeken. En veel van de echte macht hebben we nu toch al weggegeven aan Europa een totaal ondemocratisch orgaan.
pi_105714805
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 03:09 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja dat zei ik ook al en ik sluit me ook bij jou aan.
Ik wil nog even toevoegen dat de 2e kamer één grote poppenkast is. Toneelspel.
Alles wat er tot nu toe enigszins toe doet wordt in achterkamertjes besloten en hoe je ook stemt of in een referendum je stem kenbaar maakt het wordt toch wel doorgedrukt.
Denk aan ons NEE tegen europa, onze deelname aan de oorlogen in irak en afganistan we hebben en hadden daar niets te zoeken. En veel van de echte macht hebben we nu toch al weggegeven aan Europa een totaal ondemocratisch orgaan.
Ach in dat opzicht denk ik zo van: als mijn stem toch niks uitmaakt, druk dan dat hele europa er maar gewoon doorheen en zorg voor een west-europese superstaat zodat we niet in 2050-2100 niks meer waard zijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_105714812
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 02:14 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben het wel met een aantal van je punten eens, maar waar je soms partijen zegt te bewonderen, ondanks het eens te zijn met hun standpunten, maar wel respect hebt voor de wijze waarop ze dat uitdragen, ben je op andere momenten inconsequent. Heeft de SGP, gezien haar zetelaantallen, niet veel meer bereikt dan bijvoorbeeld de SP?
't Is meer hoe ik het zelf beleef. Emile Roemer verschijnt vrij vaak in talkshows of informatieve programma's; als ik hem hoor praten, ben ik het niet altijd eens met zijn standpunten, maar ik vind wel dat hij goed over zijn standpunten heeft nagedacht. De SP heeft een visie over hoe de samenleving eruit zou moeten zien. Als de SP aan de macht zou komen, dan is de samenleving niet zoals ik het zou willen, maar het werkt wel.

De SGP heeft opvattingen waar ze niet vanaf willen wijken. Misschien denken ze er wel over na, maar ze veranderen hun perspectief niet. En dat moet wel in een samenleving die in beweging is en met de tijd verandert.

De PVV brengt wel een zekere humor in de politiek. Maar verder vind ik het ook een gevaarlijke partij. Als je een land gaat besturen, moet je kunnen relativeren, dingen kunnen overzien en in een bepaalde mate flexibel zijn. Maar de politici van de PVV handelen vanuit onderbuikgevoelens. Ik ben het wel eens met de PVV dat er serieuze problemen zijn met allochtonen. Maar ze zoeken niet verder uit waar die problemen vandaan komen; ze hebben er primitieve gedachten over en van daaruit gaan ze handelen. Het gaat ze niet eens om het probleem op zich, maar om wat ze er zelf van vinden.

Stel dat het ze was gelukt om een 'kopvoddentax' in te voeren. De moslims gaan zich dan nog meer benadeeld voelen denken dan: "ik ga geen moeite doen om me te schikken aan de normen en waarden van een samenleving waarin we worden gezien als mensen die sowieso alles fout doen." Het gevolg kan zijn dat agressie, verzet en criminaliteit van hun kant juist gaat toenemen.
  zondag 18 december 2011 @ 03:15:51 #15
104871 remlof
Europees federalist
pi_105714834
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 03:13 schreef Pulzzar het volgende:
Stel dat het ze was gelukt om een 'kopvoddentax' in te voeren. De moslims gaan zich dan nog meer benadeeld voelen denken dan: "ik ga geen moeite doen om me te schikken aan de normen en waarden van een samenleving waarin we worden gezien als mensen die sowieso alles fout doen." Het gevolg kan zijn dat agressie, verzet en criminaliteit van hun kant juist gaat toenemen.
Dat is dus nu al het geval, dankzij de gedogende fascisten. Maar dat is offtopic hier.
pi_105714850
quote:
14s.gif Op zondag 18 december 2011 03:00 schreef Gatenkaas het volgende:
Het is allemaal bagger. De RvS aan de macht!
Vergeet het CPB niet
pi_105715111
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2011 03:17 schreef Asphalt het volgende:

[..]

Vergeet het CPB niet
Dan wordt het weer iets te gekleurd. ;(

Wat Nederland kan gebruiken is technocratisch beleid.
Burning bridges gives you so much more
pi_105715125
quote:
15s.gif Op zondag 18 december 2011 03:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is dus nu al het geval, dankzij de gedogende fascisten. Maar dat is offtopic hier.
Ik weet niet of het fascisme is. Ik erger me net zo goed aan allochtonen die zich totaal niet willen aanpassen. Ik doe niet moeilijk over hoofddoekjes, religie of achtergrond. Ik heb respect voor iemands religie en manier van leven. Maar ik wil graag ook respect terugkrijgen. Als iemand zich weigert aan te passen aan onze cultuur en alleen profiteert, vind ik dat respectloos en ga ik me ook aan dat soort mensen ergeren. Ik ben daarin niet anders dan Geert Wilders. Alleen moet je in de politiek vooral handelen met je verstand en niet vanuit je gevoel. De burgers reageren vaak wel met hun gevoel. Als politicus moet je dat wel serieus nemen, maarje moet je verstand gebruiken om naar een oplossing te zoeken.

(Ik ga ook offtopic, maar ik wil t ff gezegd hebben)
pi_105715449
1. PvdD - one issue, dus je weet precies waar ze voor gaan; helder, duidelijk, geen kiezersbedrog
2/3. VVD - ex aequo met D66. VVD heeft het economisch door, maar persoonlijk liberaal niet
2/3. D66 - ex aequo met VVD. D66 heeft het persoonlijk liberaal door, maar zijn EU-geilend
4. PVV - naast oerdomme ideetjes en islamobsessie ook een zeer heldere observatie over de falende Westerse "recht"sstaat, klimaathysterie en EUSSR
5. GroenLinks - op zich sympathiek groen-liberaal, maar totaal naief op gebied van criminaliteit. economisch ook geen goed idee
6. SP - sympathiek links. Al slaan ze economisch gezien de plank mis, vandaar een 6e plek, ze komen op voor de armsten van de samenleving
7. CDA - hypocriete zwabberende gristenen
8. SGP - niet-hypocriete maar wel idiote gristenen
9. CU - erger dan de SGP. Wolf in schaapskleren. De SGP is debiel, dat weet je. De CU doet zich voor als netjes, maar plegen fluwelen terreur op homo's en andersdenkenden
10. PvdA - uitleg nodig? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_105715702
1. VVD - Deze partij is al jarenlang de weg kwijt, maar het is ze wel gelukt om een regering te vormen, en ze zijn aan de macht. Dat telt. Als een kamerlid, minister of premier op TV te zien is, dan kan ik me meestal wel in hun verklaringen vinden. Mag van mij wel een stuk rechtser (lees kleinere overheid), maar dat station zijn we helaas gepasseerd. Ga werk maken van de hypotheekrenteaftrek en wel vlug.

2 SGP - Dit zijn mensen waarmee je een oorlog kunt winnen. Ze zijn van de zwarte kousen, maar daar durf ik wel over heen te kijken. Je kunt op ze bouwen.

3 CDA - Jarenlang een slappehappartij geweest die er alles aan deed om in het pluche te mogen zitten. Laat aan dat laatste nu eens helemaal niets veranderd zijn! Ze hebben wel meer peper in hun reet zitten, en bijten af en toe wat beter van zich af. Helaas voor hen is Nederland rap aan het ontchristenen, en daarmee lopen hun kiezers weg (beter, ze sterven gewoon af). Beter zou het zijn als de partij de C van Christen inruilt voor de C van conservatief.

4. SP - Schitterende partij met een uitermate verwerpelijk verkiezingsprogramma. De passie die ze hebben, de sfeer en kameraadschap die de partij uitademt is in een woord top. Helaas wordt dat gecombineerd met een programma en ideeen uit de tijd dat alles nog op kon. We kunnen het ons niet veroorloven om mensen van de wieg tot het graf te verzorgen. China en India kloppen nadrukkelijk op de deur.

5. Groenlinks - De meisjes en jongens van Groenlinks denken overal goed over na. Dat mag ik wel. Helaas leven ze in een droomwereld. De politiek in de voorbereiding op de politiemissie in Afghanistan is een goed voorbeeld van het denkwerk van Groenlinks. Ze kwamen tot de conclusie dat Nederland daar wel wat te zoeken had. Maar toen hun linkse vriendjes dat niet leuk vonden, kwam er een droomwereld aan te pas om het allemaal recht te breien.

6 PVV - Briljante partij, opgericht door Wilders om stemmen bij de VVD, het CDA en de PvdA weg te roven. Er zijn namelijk veel erg fatsoenlijke mensen die tussen de toklims leven, en dat minder prettig vinden. Daar mochten we nooit iets over zeggen, maar Wilders gaf die mensen een stem. Wat minder aan de PVV is, is dat de partij geen stijl, of beter honour heeft. Dan zak je bij mij heel snel in de peiling.

7. Christenunie - Geen vlees noch vis partij, die het beste in de PvdA op zou kunnen lossen.

8. Partij Voor De Dieren - Te gek voor woorden dat er een partij voor de dieren is, die ook nog zo'n naam durft te voeren. Dieren stemmen toch niet. Dat is eigenlijk ook wel weer mooi - het zijn geen stemmenkopers, die lui van de PvdD. Verder niet te veel woorden aan vuil maken.

9 PvdA - Zo'n beetje alles wat er echt mis is met Nederland, kun je op het conto van deze partij schrijven. Ze komen ook altijd terug op hun ideeen. Nu vindt hun lijsttrekker dat de tijd van theedrinken over is. Jaja. Beetje laat makker.

10. D66 - Brr, de rillingen lopen over m'n rug als ik aan de onbetrouwbare opportunisten van D66 denk. En bij hun zullen die rillingen door hun slappe knieen gaan. Opgericht om meer democratie in onze samenleving te brengen, en ondertussen de grootste voorstanders van een Europa waar totaal geen ruimte voor democratie is. Als je zo van standpunt kunt veranderen, dan kun je jezelf meten met Yassar Arafat. Die kreeg daar trouwens nog een Nobelprijs voor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_105715900
Lastig om regerende partijen met oppositiepartijen te vergelijken, maar we doen het toch.

1. VVD: Doet het als regerende partij zeer goed. De kaasschaafmethode vind ik jammer, maar er worden hervormingen doorgevoerd en wordt er voldoende bezuinigd op de juiste zaken. Cultuursubsidies kan iedereen missen, studenten verdienen hun studie terug en weeffouten in het passend onderwijs worden opgelost. Ook ben ik gecharmeerd van de decentralisatie van overheidstaken naar lagere bestuursorganen, die beter weten wat er speelt op lokaal niveau. Ik kan overigens wel honderd dingen noemen die ik ongenuanceerd vind of slecht uitgevoerd, maar dat zal bij elke regering zo zijn. Ook de Kamerleden doen het goed en lopen niet blindelings achter de regering aan.

2. D66: Inhoudelijk sterke, pragmatische partij. Standpunten zijn weloverwogen, realistisch en houden rekening met de jongeren van nu die het in de toekomst zwaar gaan krijgen. Europa wordt binnenkort een kritiek onderwerp dat deze partij gaat maken of breken vermoed ik. Hier liggen kansen, want de EU kan wel wat democratisering gebruiken. Economisch zijn landen sterk met elkaar verbonden, maar de politieke integratie die hier enige sturing aan kan geven ontbreekt.

3. SP: De beste oppositiepartij. Jammer dat ze zo weinig serieus worden genomen, want deze partij is onmisbaar bij het opsporen van beleidsfouten. De sociale onderlaag van Nederland verdient het om vertegenwoordigt te worden en de SP doet dit volgens mij met verve. Inhoudelijk vind ik het verder dikke prak, maar zolang ze niet in de regering komen ben ik fan.

4. CDA: Prima regeringspartij die bekwame bestuurders levert. Had makkelijk op 2 kunnen staan zonder Henk Bleker, Verhagen en al die partijpolitieke spelletjes. Aan de andere kant is het (ongewenst) zichtbaar maken van dit laatste helemaal zo slecht nog niet. Elke partij heeft hier mee te maken, maar bij het CDA weet je als kiezer ten minste hoe de vork in de steel zit. Als partij in het parlement vind ik het trouwens maar niets: steunt blindelings de regering of is bezig is met mediaoptredens.

5. SGP: Een beetje een enge partij, maar wel zeer symphatieke figuren die beschaving, rust en inhoud naar de kamer brengen. Mits klein genoeg een aanwinst voor het parlement.

6. Christenunie: Prima partij voor christenen. Inhoudelijk ben ik er niet echt fan van. Het zou in de toekomst een goede partij kunnen zijn die opkomt voor religieuze minderheden.

7. PVDA: Beetje jammer dat veel mensen tegenwoordig doen dat de oorzaak van al het kwaad in de wereld bij deze partij ligt, daar geloof ik niets van. Zowel als regeringspartij of als oppositiepartij vallen ze tussen de wal en het schip. Ook ideologisch stelt het ook maar weinig voor, gezien alle partijen in Nederland feitelijk sociaaldemocratisch zijn.

8. Partij vd dieren: heb ik niets mee. Het mag wel wat diervriendelijker in de bio-industrie, maar daar is deze partij niet voor nodig. Onsympathieke parlementariërs met dito stemmers.

9. PVV: Wilders verdient als politicus veel lof en heeft ongelofelijk veel bereikt in korte tijd. Geeft tevens een sociaal randje aan het kabinet, maar wel op de verkeerde punten. Staat echter onderaan vanwege de consequente vernedering van minderheden, dat past niet in een democratie. Signaleert tevens problemen die er niet zijn. Als er in de randstad zaken misgaan met jongeren met een lage sociaaleconomische status, waarvan er toevallig veel een islamitische achtergrond hebben, dan hoeven niet alle allochtonen daar de schuld van te krijgen. Ik vind dat echt een kwalijke zaak.

Edit: GroenLinks vergeten, dat zegt genoeg. Vrij inwisselbaar voor D66, wellicht economisch iets linkser. Ze zouden moeten fuseren, dat rekent meteen af met het falen van D66 wat betreft bestuurlijke hervormingen en met het (economisch) linkse imago van GL.

[ Bericht 0% gewijzigd door Compatibel op 18-12-2011 13:01:47 ]
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  zondag 18 december 2011 @ 12:25:18 #22
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_105718822
Dit is nog een moeilijke, daar geen enkele partij momenteel mijn voorkeur geniet. Rare volgorde wordt het.

1. SP - Als minderheid nog wel enigszins sociaal en betrokken, plus Roemer. Er mag wat mij betreft meer naar ze geluisterd worden. Tevens dé partij die in '99 al vroeg om een failsafe-plan voor de Euro, en toen aangekeken werd alsof ze niet goed waren.
2. D66 - Ben het eens met veel standpunten. Maar helaas lijkt Pechthold (net als veel andere politici overigens) de laatste tijd alleen maar bezig te zijn met kijken naar wat anderen fout doen, in plaats van met oplossingen te komen. Na Femke de beste debater naar mijn inzien.
3. PVV - Partij waar ik het eigenlijk voor 99% niet mee eens ben, maar je weet tenminste wat je kunt verwachten.
4. VVD - Zeker geen fan van op dit moment, maar ze durven wel te bezuinigen en beslissingen te nemen. Tevens gaan we volgens Rutte onze soevereiniteit niet afstaan aan de EU, en zolang hij zich daaraan houdt mag hij van mij blijven zitten.
5. Groelinks - Ben het eens met veel standpunten, maar de partij mist leiderschap (zonder Femke).
6. Partij voor de Dieren - Eigenlijk kan ik het niet meer dan eens zijn met het feit dat we met liefde met dieren moeten omgaan. Punt blijft wel dat door Thieme d'r ideëen, die in essentie niet verkeerd zijn, slecht uitpakken doordat ze waarschijnlijk maar deels kunnen worden uitgevoerd. Massale mishandeling in een megastal mag, maar een slager mag niet z'n eigen met liefde opgevoede koe slachten zonder er eerst een naald in te zetten.

De rest, voornamelijk partijen met een religieus karakter, vallen automatisch op de laatste plek.
pi_105719038
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 02:14 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben het wel met een aantal van je punten eens, maar waar je soms partijen zegt te bewonderen, ondanks het eens te zijn met hun standpunten, maar wel respect hebt voor de wijze waarop ze dat uitdragen, ben je op andere momenten inconsequent. Heeft de SGP, gezien haar zetelaantallen, niet veel meer bereikt dan bijvoorbeeld de SP? Mijn ranking zou zijn:

1. VVD
2. D66
3. SGP
4. CDA
5. GroenLinks
6. SP
7. PvdD
8. CU
9. PVV
10. PvdA
Ik vind jou niet aardig meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105719082
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 02:50 schreef starla het volgende:
Als je de PVV fascistisch noemt neem ik je niet serieus. Jammer voor de rest van je lijstje.
Ik weet niet wie of wat je bent, maar als je sympathie koestert voor de PVV dan ben je sowieso niet serieus te nemen, heb je simpelweg geen verstand van politiek en is de vraag wat je hier doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105719398
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet niet wie of wat je bent, maar als je sympathie koestert voor de PVV dan ben je sowieso niet serieus te nemen, heb je simpelweg geen verstand van politiek en is de vraag wat je hier doet.
PVV is de grootste rukpartij van Nederland, daar hoeven we niet lang over te discussieren. Die partij fascistisch noemen gaat echter te ver. Dát is mijn inziens geen verstand hebben van politiek, of in ieder geval het voeren van onderbuikspolitiek.

Als jij het ontkennen van de fascistische ideologie van de PVV synoniem vindt aan sympathie, dan ben je een grootmeester in de retoriek en semantische spelletjes spelen waarover ik zeg dat ik daar bij voorbaat niet aan mee ga doen.
I feel kinda Locrian today
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')