Het zou niet de eerste keer zijn dat een acteur erkenning krijgt voor een rol die (naar zijn eigen maatstaven) eerder routineus is.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Brad Pitt wordt alom geprezen voor z'n rol. Ik vond ook dat hij het prima deed, maar nou ook weer niet uitmutend goed. Hij heeft betere prestaties op z'n naam staan The Curious Case of Benjamin Button, Babel en The Tree of Life om maar een paar te noemen.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar moest het toch even vermeldenquote:Op maandag 2 januari 2012 15:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het zou niet de eerste keer zijn dat een acteur erkenning krijgt voor een rol die (naar zijn eigen maatstaven) eerder routineus is.
Briljante trilogie ja, al vond ik 1 en 2 wel een stuk toffer dan 3.quote:Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef Quisho het volgende:
Back to the future. Had ik natuurlijk veeeeeeel eerder moeten kijken maar volgens mij kwam hij nooit op de nederlandse TV.
Ik denk wel de beste film van de 80's. Hopenlijk zijn de sequels ook zo leuk
Die moet ik ook nog eens kijkenquote:Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef Quisho het volgende:
Back to the future. Had ik natuurlijk veeeeeeel eerder moeten kijken maar volgens mij kwam hij nooit op de nederlandse TV.
Ik denk wel de beste film van de 80's. Hopenlijk zijn de sequels ook zo leuk
Zo'n neppe en slechte film vind ik het. Die Mel Gibson die rustig midden in de firefight staat en iedereen een beetje aan het commanderen is, en nee, natuurlijk vangt hij geen kogel.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 13:54 schreef invine het volgende:
We Were Soldiers
[ afbeelding ]
We were soldiers is een film over vietnam, en dan met de focus op de "air-cavelery", oftewel helikopters met soldaten erin. Dit was nog nooit eerder gedaan en vietnam was de eerste keer.
De film begint in de basis waar de soldaten getraind worden, en binnen een niet al te langen tijd worden ze naar vietnam gestuurd en daar gelijk naar hun eerste missie.. een missie die, wat blijkt, niet te overleven valt.. of toch wel?
Het is een typische Mel Gibson film. Totaal niks mis mee, maar de film grijpt je niet aan zoals braveheart of the patriot dat deden. Ik vond Mel Gibson zelf niet echt op zijn plaats in het begin van de film, soort mega blije commandant en iedereen vind hem maar tof.. meh. Daarnaast wordt er voor mij iets teveel focus gelegd op het geloof en god.
Ook zitten er een paar scenes in waarvan ik denk: die had je er ook uit mogen laten.
Al om al wel een vermakelijk film, hij duurt wel wat lang maar ik vond dit niet storend.
IMDB: 7
Ik: 7,2
Qua effecten etc. voelt die wel aardig echt aan, ook mooi dat de vietnamezen echt vietnamees spreken (denk ik althans). Mel Gibson had inderdaad gewoon alleen regisseur moeten zijn.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 13:58 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Zo'n neppe en slechte film vind ik het. Die Mel Gibson die rustig midden in de firefight staat en iedereen een beetje aan het commanderen is, en nee, natuurlijk vangt hij geen kogel.
quote:Een echtpaar en hun zoon en dochter verhuizen van de stad naar het platteland. Daar ontdekken ze dat hun droomhuis, een grote boerderij, meer een soort nachtmerrie is. Dit omdat de vorige bewoner uit de gevangenis wordt vrijgelaten en zijn huis terugwil.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Hangover (2009)Ja, ik weet het ik loop hopeloos achter maar ik heb deze gisteravond ook eindelijk eens gekeken. Hoewel ik me in het begin gigantisch irriteerde aan personage van Zach Galifianakis werd dat gelukkig later een stuk minder. Verder wel erg leuk. Mike Tyson wasquote:Drie mannen vieren in Las Vegas het vrijgezellenfeest van hun gezamenlijke vriend maar de volgende ochtend worden ze nog maar met hun drieën wakker. De bruidegom ontbreekt. Geen van allen weet nog wat er de afgelopen avond en nacht is gebeurd. Hun hotelkamer is vernield, er ligt een onbekende baby in een kast en er zit een tijger in de badkamer.![]()
Als je de neiging hebt om deel 2 te kijken snap ik überhaupt niet dat je deel 1 zou willen overslaan..quote:Op dinsdag 3 januari 2012 17:07 schreef Dirkos1987 het volgende:
Moet je voor tropa de elite 2 ook deel 1 gezien hebben?
Deel 2 speelt zich 13 jaar later af..je mist vast wel dingen als je deel 1 niet hebt gezien, maar het is wel te doen.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 17:17 schreef Dirkos1987 het volgende:
Ik heb toevallig deel 1 op dvd thuis nu, dus wou graag weten of de volgorde belangrijk is aangezien ik deel 1 zo niet bij de hand heb
"My arm... my fuckin' arm!"quote:Op dinsdag 3 januari 2012 11:43 schreef Nelson90 het volgende:
Requiem for a dream
Nog in 2011 gekeken en komt zeker in aanmerking voor beste film die ik dat jaar heb gezien. Waar ik het eerste half uur nog enigszins in de film moest komen, werd ik daarna helemaal in de film gezogen. Vond alle trucjes van Aronofsky daarbij heel goed werken. Verder fantastische rollen van de hele cast met als grote uitschieter Ellen Burstyn als Sara Goldfarb. Vooral het laatste half uur was echt meesterlijk. Het einde liet me ook totaal verbouwereerd en verre van vrolijk achter, maar wel op een goede manier. De film heeft nog een aantal dagen in mijn hoofd rondgespookt.
9/10, met kans om nog door te groeien tot de volle 10 uit 10.
Met Marilyn Manson erinquote:Op dinsdag 3 januari 2012 17:20 schreef Copycat het volgende:
Gisteren Party Monster weer eens gekeken.
Low budget film die het waargebeurde verhaal vertelt van crazed Club Kid/moordenaar Michael Alig. Met Macaulay Culkin als Alig en Seth Green als James St. James.
Ik blijf het een fascinerend verhaal vinden (het boek Disco Bloodbath van St. James is voor geïnteresseerden een absolute aanrader, net als de documentaire Party Monster, The Shockumentary), maar ook deze film geeft een aardig -zij het soms wat hak op de takkerig- beeld van de vreemde, hedonistische, drugged out wereld waarin de Club Kids zich onderdompelden en de desastreuze gevolgen van deze gekte voor één van hen: Angel Melendez.
De shockumentary is in zijn geheel op YT te vinden.
Deel 1:
Rond 1.55 doet Alig een spontane bekentenis op televisie. "He was the kind of copycat we hate ...![]()
IMDB geeft een magere 5.9. Van mij krijgt Party Monster een 8. En Seth Green voor zijn vertolking van James St. James een dikke 9.
Als Christina inderdaadquote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:29 schreef picodealion het volgende:
Met Marilyn Manson erin.
Dat is overigens de enige reden dat ik 'm destijds heb gekocht. Ik vond 'm behoorlijk slecht. Wel vermakelijk.
Zit net even dat youtube stukje te kijken, die docu ga ik even downloaden. Als ik die echte gasten zo zie was de casting van Party Monster toch best okay. Ik vond Culkin enorm over the top, maar blijkbaar is die Michael Alig echt zo.
Dat kind was echt te bijdehand inderdaad.quote:Op woensdag 4 januari 2012 12:12 schreef Roces18 het volgende:
Real Steel
[ afbeelding ]
Ergens in de toekomst zijn de huidige vechtsporten ingeruild voor robotgevechten, met robots als Transformers zonder de wapens erop. Maar ik zou hem lekker laten liggen. Weer typisch een film voor het grote publiek, met een uitgekauwd verhaal en nog slechtere dialogen. Het einde zie je al na tien minuten aankomen en met de inbreng van weer zo'n vervelend kind in de film is de film nog slechter geworden. Veel potentie natuurlijk, maar houdt het verhaal volwassen als je een oscar ofzo wilt winnen. Altijd maar die inbreng van irritante kinderen doet films geen goed.
5,5 voor de actie en de sfx
Dat was juist het bijzondere aan die film. De uiteindelijke ontknoping.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:00 schreef Scuidward het volgende:
[ afbeelding ]
The Notebook was vorige week zonder reclame op Nederland 2 dus ik dacht, die pak ik mee. Ik wist dat het een vrouwenfilm was, maar daar ben ik niet vies van dus ik ging er goed voor zitten. Het verhaal ... ja, dat was mooi. Jaren 60, Amerika, jongeman, jongedame, zomerliefde, dwarszittende ouders, alles zat er in. So far so good, maar dan het vertelperspectief. Een opa leest het voor aan een (dementerende) oma in het bejaardenhuis met wat gedoe er omheen waar ik niet teveel over moet uitwijden om geen dingen te verklappen. Dat was net teveel voor mij.
Daarom, een 6,5/10
Het einde was toch ook weer juist heftig? Als je op die heftigheid doelt, ja, dat verwachte ik niet.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat was juist het bijzondere aan die film. De uiteindelijke ontknoping.
Vertel eens in een spoiler!quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat was juist het bijzondere aan die film. De uiteindelijke ontknoping.
Ik herken dit 100%. Ik heb de film inmiddels een aantal keer moeten zien (for the ladies) en het gaat mij inderdaad net ook een stap te ver om overtuigend te zijn. Verder een prima film.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:00 schreef Scuidward het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was net teveel voor mij.
Het origineel?quote:Op woensdag 4 januari 2012 13:29 schreef tech4u het volgende:
The Wickerman
Nog nooit zo'n slechte film gezien, dat einde. 0/10
Nee deze:quote:
Echte kaskraker ja diequote:Op woensdag 4 januari 2012 13:29 schreef tech4u het volgende:
The Wickerman
Nog nooit zo'n slechte film gezien, dat einde. 0/10
Een erg goede film met onder meer James Stewart, Richard Attenborourg, Ernest Borgnine e.a.quote:Een vrachtvliegtuig met militairen en olie-arbeiders raakt van koers en crasht in de woestijn na een zandstorm. De overlevenden hebben te weinig water om het lang uit te houden. Noodgedwongen besluiten van het vliegtuigwrak een nieuw vliegtuig te maken.
Oooooooooh wat was dat kind vreselijk irritant.quote:Op woensdag 4 januari 2012 12:12 schreef Roces18 het volgende:
Real Steel
[ afbeelding ]
Ergens in de toekomst zijn de huidige vechtsporten ingeruild voor robotgevechten, met robots als Transformers zonder de wapens erop. Maar ik zou hem lekker laten liggen. Weer typisch een film voor het grote publiek, met een uitgekauwd verhaal en nog slechtere dialogen. Het einde zie je al na tien minuten aankomen en met de inbreng van weer zo'n vervelend kind in de film is de film nog slechter geworden. Veel potentie natuurlijk, maar houdt het verhaal volwassen als je een oscar ofzo wilt winnen. Altijd maar die inbreng van irritante kinderen doet films geen goed.
5,5 voor de actie en de sfx
De actie zag er wel supertof uit, maar dat is het dan ook ja..quote:Op woensdag 4 januari 2012 17:53 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Oooooooooh wat was dat kind vreselijk irritant.![]()
Eens met de 5.5. Gewoon een standaard zoetsappige Disney film jammer genoeg. Ik snap het hoge cijfer op Imdb ook totaal niet...
wait, what?quote:Op woensdag 4 januari 2012 20:07 schreef Falco het volgende:
Letter from an Unknown Woman
Hele aardige klassieker van Max Ophüls, een niet zo bekende regisseur,
Ik begin een beetje moe te worden van Jason.quote:Op woensdag 4 januari 2012 21:47 schreef Che_ het volgende:
[ afbeelding ]
Killer Elite
Actie was heel goed, verhaal zat ook prima in elkaar. De film was alleen een beetje chaotisch vond ik zelf. Geen grote rol voor De Niro helaas.
7
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |