Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CXCV

quote:

Op maandag 2 januari 2012 15:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Brad Pitt wordt alom geprezen voor z'n rol. Ik vond ook dat hij het prima deed, maar nou ook weer niet uitmutend goed. Hij heeft betere prestaties op z'n naam staan The Curious Case of Benjamin Button, Babel en The Tree of Life om maar een paar te noemen.

Het zou niet de eerste keer zijn dat een acteur erkenning krijgt voor een rol die (naar zijn eigen maatstaven) eerder routineus is.

Gister Lawrence of Arabia voor de eerste keer gezien. Ondanks dat ik nogal moe was van O&N wist de film mij de gehele 4 uur te boeien. Inhoudelijk zeer sterk, maar wat vooral bijblijft is de visuele pracht.

Ook acteert Peter O'Toole zeer, maar dan ook zeer sterk.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 15:31 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het zou niet de eerste keer zijn dat een acteur erkenning krijgt voor een rol die (naar zijn eigen maatstaven) eerder routineus is.

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar moest het toch even vermelden

L'Atalante
Een pas getrouwd stel is nooit verder gekomen dan het platteland, dus direct vanuit de kerk besluiten ze op huwelijksreis te gaan en wel naar... Parijs, met de boot! De boot staat onder leiding van een knorrige brompot Jules die alle wereldzeeën bevaren heeft en met deze ingrediënten volgt er een erg leuke film met allerlei grappige situaties. Vooral kapitein Jules is een prachtig personage, erg hilarisch wat voor fratsen die uithaalt .

De film zelf is een beetje vreemd, nogal ongepolijst, maar het deert niet. Het beviel mij wel, die losse flodderigheid, die aanvoelt als een voorloper van de Nouvelle Vague. Tot slot is het camerawerk ook verrassend te noemen, erg modern en afwisselend zelfs. Al met al een terechte klassieker naar mijn mening. Cijfer: 8

Au Hasard Balthazar
Hmm, zeker geen topper, maar wel een redelijke film van regisseur Bresson. De levenspaden van een ezel en een jong meisje worden gevolgd en wat opvalt is dat beiden het zwaar te verduren hebben en opgejaagd wild zijn. Beide karakters zijn interessant genoeg om te volgen. Vooral de ezel is stoer en je krijgt echt syampthie voor hem!

Alleen die andere personages deden me maar weinig. Na een tijdje gaat dat minimalistische ergernis oproepen en wordt de film onnodig langdradig gemaakt. De sfeer in dat Franse dorp leek me wel goed gevangen en welja, dat kan ook nog op mijn sympathie rekenen. Cijfer: 7

Red
Een gepensioneerde CIA-agent (Willis) wordt achterna gezeten en natuurlijk komt al zijn ervaring goed te pas tegen het grote kwaad: peng peng peng! Het verhaal is bekend en de uitvoering adequaat. Alleen jammer dat er soms nog wat quasi-grappigheden drdoorheen gemixt moeten worden en dan ook maar een enkele keer. Dat komt nogal besluiteloos over! Wat wil de film zijn: serieus of een jolige komedie? Had er dan met doorgeslagen idioot Malkovich meer humor in gestopt! Zijn (helaas ondergesneeuwde) rol vond ik nog het beste van de verder okeeje cast. Cijfer: 6,5

Back to the future. Had ik natuurlijk veeeeeeel eerder moeten kijken maar volgens mij kwam hij nooit op de nederlandse TV.

Ik denk wel de beste film van de 80's. Hopenlijk zijn de sequels ook zo leuk

quote:

Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef Quisho het volgende:
Back to the future. Had ik natuurlijk veeeeeeel eerder moeten kijken maar volgens mij kwam hij nooit op de nederlandse TV.

Ik denk wel de beste film van de 80's. Hopenlijk zijn de sequels ook zo leuk

Briljante trilogie ja, al vond ik 1 en 2 wel een stuk toffer dan 3.

Vaaaaaak op tv geweest hoor

The Thing (2011, VS, Matthijs van Heijningen Jr.)
Oké het haalt het niet bij Carpenter's The Thing, maar deze prequel is ook weer niet ontzettende bagger. De paranoia van elkaar niet kunnen vertrouwen zorgen in combinatie met de schrikmomenten bij aanvallen van het monster voor een prima spanning.
Mary Elizabeth Winstead valt wel erg tegen. Deze film gaat er niet voor zorgen dat ze dit soort rollen gaat ontstijgen.
Voor de continuïteit heeft de film een paar mooie verwijzing en naar Carpenter's film, zoals de gebeurtenissen tijdens de aftiteling
cijfer: 6.8

Iron Man 2
Het eerste deel van de Iron Man films was eigenlijk best vermakelijk. Robert Downey jr. zet Tony Stark leuk nee, het verhaaltje is grappig en alles ziet er gelikt (maar niet transformers gelikt) uit. Mooi, op naar deel 2.

Het verhaal in een notendop: Mickey Rourke vindt dat de papa van Robert Downey zijn vader onrecht heeft aangedaan, is pissed of en wil wraak. Ondertussen speelt de vraag of Iron Man wel alleenrecht op zijn pak mag hebben.

Deel 2 werd iets minder goed ontvangen, maar blijkt ook nog heel vermakelijk. Er zit voldoende vaart in de film, Scarlet Johansson ziet er geweldig uit en het verhaaltje is ok. 1 Nadeel; het eindgevecht met Mickey Rourke is wel heel kort.

Gewoon een ok comicverfilming.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef Quisho het volgende:
Back to the future. Had ik natuurlijk veeeeeeel eerder moeten kijken maar volgens mij kwam hij nooit op de nederlandse TV.

Ik denk wel de beste film van de 80's. Hopenlijk zijn de sequels ook zo leuk

Die moet ik ook nog eens kijken

Requiem for a dream
Nog in 2011 gekeken en komt zeker in aanmerking voor beste film die ik dat jaar heb gezien. Waar ik het eerste half uur nog enigszins in de film moest komen, werd ik daarna helemaal in de film gezogen. Vond alle trucjes van Aronofsky daarbij heel goed werken. Verder fantastische rollen van de hele cast met als grote uitschieter Ellen Burstyn als Sara Goldfarb. Vooral het laatste half uur was echt meesterlijk. Het einde liet me ook totaal verbouwereerd en verre van vrolijk achter, maar wel op een goede manier. De film heeft nog een aantal dagen in mijn hoofd rondgespookt.

9/10, met kans om nog door te groeien tot de volle 10 uit 10.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nelson90 op 03-01-2012 11:49:22 ]

We Were Soldiers


We were soldiers is een film over vietnam, en dan met de focus op de "air-cavelery", oftewel helikopters met soldaten erin. Dit was nog nooit eerder gedaan en vietnam was de eerste keer.
De film begint in de basis waar de soldaten getraind worden, en binnen een niet al te langen tijd worden ze naar vietnam gestuurd en daar gelijk naar hun eerste missie.. een missie die, wat blijkt, niet te overleven valt.. of toch wel?

Het is een typische Mel Gibson film. Totaal niks mis mee, maar de film grijpt je niet aan zoals braveheart of the patriot dat deden. Ik vond Mel Gibson zelf niet echt op zijn plaats in het begin van de film, soort mega blije commandant en iedereen vind hem maar tof.. meh. Daarnaast wordt er voor mij iets teveel focus gelegd op het geloof en god.
Ook zitten er een paar scenes in waarvan ik denk: die had je er ook uit mogen laten.

Al om al wel een vermakelijk film, hij duurt wel wat lang maar ik vond dit niet storend.

IMDB: 7
Ik: 7,2

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 13:54 schreef invine het volgende:
We Were Soldiers
[ afbeelding ]

We were soldiers is een film over vietnam, en dan met de focus op de "air-cavelery", oftewel helikopters met soldaten erin. Dit was nog nooit eerder gedaan en vietnam was de eerste keer.
De film begint in de basis waar de soldaten getraind worden, en binnen een niet al te langen tijd worden ze naar vietnam gestuurd en daar gelijk naar hun eerste missie.. een missie die, wat blijkt, niet te overleven valt.. of toch wel?

Het is een typische Mel Gibson film. Totaal niks mis mee, maar de film grijpt je niet aan zoals braveheart of the patriot dat deden. Ik vond Mel Gibson zelf niet echt op zijn plaats in het begin van de film, soort mega blije commandant en iedereen vind hem maar tof.. meh. Daarnaast wordt er voor mij iets teveel focus gelegd op het geloof en god.
Ook zitten er een paar scenes in waarvan ik denk: die had je er ook uit mogen laten.

Al om al wel een vermakelijk film, hij duurt wel wat lang maar ik vond dit niet storend.

IMDB: 7
Ik: 7,2

Zo'n neppe en slechte film vind ik het. Die Mel Gibson die rustig midden in de firefight staat en iedereen een beetje aan het commanderen is, en nee, natuurlijk vangt hij geen kogel.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 13:58 schreef TheGreatHooD het volgende:

[..]

Zo'n neppe en slechte film vind ik het. Die Mel Gibson die rustig midden in de firefight staat en iedereen een beetje aan het commanderen is, en nee, natuurlijk vangt hij geen kogel.

Qua effecten etc. voelt die wel aardig echt aan, ook mooi dat de vietnamezen echt vietnamees spreken (denk ik althans). Mel Gibson had inderdaad gewoon alleen regisseur moeten zijn.

Cold Creek Manor (2003)

quote:

Een echtpaar en hun zoon en dochter verhuizen van de stad naar het platteland. Daar ontdekken ze dat hun droomhuis, een grote boerderij, meer een soort nachtmerrie is. Dit omdat de vorige bewoner uit de gevangenis wordt vrijgelaten en zijn huis terugwil.

Erg voorspelbaar, vanaf het begin wist ik al hoe het zat. Niet slecht geacteerd ofzo (hoewel, sommige scenes die deze film onder Thriller doen belanden deden me eerder lachen dan schrikken) maar hoe het verhaal is uitgewerkt is gewoon slecht. Tevens is het moment suprême pas in de laaste 15 à 20 minuten van de film en is dus ook zo voorbij.
Deze films was veel beter geweest als men meer de psychologische kant waren op gegaan in plaats van de

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

The Hangover (2009)

quote:

Drie mannen vieren in Las Vegas het vrijgezellenfeest van hun gezamenlijke vriend maar de volgende ochtend worden ze nog maar met hun drieën wakker. De bruidegom ontbreekt. Geen van allen weet nog wat er de afgelopen avond en nacht is gebeurd. Hun hotelkamer is vernield, er ligt een onbekende baby in een kast en er zit een tijger in de badkamer.

Ja, ik weet het ik loop hopeloos achter maar ik heb deze gisteravond ook eindelijk eens gekeken. Hoewel ik me in het begin gigantisch irriteerde aan personage van Zach Galifianakis werd dat gelukkig later een stuk minder. Verder wel erg leuk. Mike Tyson was

Moet je voor tropa de elite 2 ook deel 1 gezien hebben?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 17:07 schreef Dirkos1987 het volgende:
Moet je voor tropa de elite 2 ook deel 1 gezien hebben?

Als je de neiging hebt om deel 2 te kijken snap ik überhaupt niet dat je deel 1 zou willen overslaan..

Ik heb toevallig deel 1 op dvd thuis nu, dus wou graag weten of de volgorde belangrijk is aangezien ik deel 1 zo niet bij de hand heb

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 17:17 schreef Dirkos1987 het volgende:
Ik heb toevallig deel 1 op dvd thuis nu, dus wou graag weten of de volgorde belangrijk is aangezien ik deel 1 zo niet bij de hand heb

Deel 2 speelt zich 13 jaar later af..je mist vast wel dingen als je deel 1 niet hebt gezien, maar het is wel te doen.

Gisteren Party Monster weer eens gekeken.
Low budget film die het waargebeurde verhaal vertelt van crazed Club Kid/moordenaar Michael Alig. Met Macaulay Culkin als Alig en Seth Green als James St. James.

Ik blijf het een fascinerend verhaal vinden (het boek Disco Bloodbath van St. James is voor geïnteresseerden een absolute aanrader, net als de documentaire Party Monster, The Shockumentary), maar ook deze film geeft een aardig -zij het soms wat hak op de takkerig- beeld van de vreemde, hedonistische, drugged out wereld waarin de Club Kids zich onderdompelden en de desastreuze gevolgen van deze gekte voor één van hen: Angel Melendez.

De shockumentary is in zijn geheel op YT te vinden.
Deel 1:


_{Rond 1.55 doet Alig een spontane bekentenis op televisie. "He was the kind of copycat we hate ...}

IMDB geeft een magere 5.9. Van mij krijgt Party Monster een 8. En Seth Green voor zijn vertolking van James St. James een dikke 9.

Gisteren Monsters gekeken.
http://www.imdb.com/title/tt1470827/
Wat een saaie film is dat zeg! Enige wat wel mooi was waren de mooie camerabeelden.
Cijfer 4/10

Captain America: vermakelijke film voor dat genre. Verhaal is natuurlijk bekend, maar het is toch goed gemaakt en kijkt lekker weg

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 11:43 schreef Nelson90 het volgende:
Requiem for a dream
Nog in 2011 gekeken en komt zeker in aanmerking voor beste film die ik dat jaar heb gezien. Waar ik het eerste half uur nog enigszins in de film moest komen, werd ik daarna helemaal in de film gezogen. Vond alle trucjes van Aronofsky daarbij heel goed werken. Verder fantastische rollen van de hele cast met als grote uitschieter Ellen Burstyn als Sara Goldfarb. Vooral het laatste half uur was echt meesterlijk. Het einde liet me ook totaal verbouwereerd en verre van vrolijk achter, maar wel op een goede manier. De film heeft nog een aantal dagen in mijn hoofd rondgespookt.

9/10, met kans om nog door te groeien tot de volle 10 uit 10.

"My arm... my fuckin' arm!"

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 17:20 schreef Copycat het volgende:
Gisteren Party Monster weer eens gekeken.
Low budget film die het waargebeurde verhaal vertelt van crazed Club Kid/moordenaar Michael Alig. Met Macaulay Culkin als Alig en Seth Green als James St. James.

Ik blijf het een fascinerend verhaal vinden (het boek Disco Bloodbath van St. James is voor geïnteresseerden een absolute aanrader, net als de documentaire Party Monster, The Shockumentary), maar ook deze film geeft een aardig -zij het soms wat hak op de takkerig- beeld van de vreemde, hedonistische, drugged out wereld waarin de Club Kids zich onderdompelden en de desastreuze gevolgen van deze gekte voor één van hen: Angel Melendez.

De shockumentary is in zijn geheel op YT te vinden.
Deel 1:

Full Shockumentary of Party Monster Part 1

_{Rond 1.55 doet Alig een spontane bekentenis op televisie. "He was the kind of copycat we hate ...}

IMDB geeft een magere 5.9. Van mij krijgt Party Monster een 8. En Seth Green voor zijn vertolking van James St. James een dikke 9.

Met Marilyn Manson erin .

Dat is overigens de enige reden dat ik 'm destijds heb gekocht. Ik vond 'm behoorlijk slecht . Wel vermakelijk.

Zit net even dat youtube stukje te kijken, die docu ga ik even downloaden. Als ik die echte gasten zo zie was de casting van Party Monster toch best okay. Ik vond Culkin enorm over the top, maar blijkbaar is die Michael Alig echt zo.

Gisteren gezien:

The Help
Mississippi, jaren `60. De blanke welgestelde wannabe-journaliste Skeeter (Emma Stone) kan het niet langer aanzien hoe de zwarte dienstmeiden worden ge(of mis)bruikt door hun bazen. Ze vraagt aan één van de dienstmeiden of ze haar verhaal wilt doen in een boek dat Skeeter over hun levens en de misstanden waarmee ze te maken hebben, wilt schrijven.

Het feit dat het boek van Kathryn Stockett waarop deze film gebaseerd is een bestseller in Amerika werd nadat het werd aangeprezen door Oprah Winfrey, zegt eigenlijk alles wat je moet weten. Het is inderdaad een tranentrekker, een triest verhaal. En dus perfect voor Hollywood en voor de Oscar race. Want daar lijkt de film toch echt geknipt. Het is allemaal natuurlijk wel erg glad gestreken en opgepoetst: de kostuums zien er wel érg mooi en glad uit, de blanke dames dragen allemaal net wat te veel make-up, de huizen zijn net wat te groot en (hoe erg het ook is om te zeggen) zijn de zwarte dienstmeiden allemaal nog net wat te vrolijk en te gepolijst.

Ook voor het acteerwerk zullen de verschillende hoofdrolspeelsters prijzen in de wacht gaan slepen. The Help uit de titel wordt ontzettend sterk en met overtuiging gespeeld door Viola Davis. Ook laat Emma Stone, eindelijk, zien ook in een zwaardere rol haar vrouwtje te kunnen staan. Maar persoonlijk vond ik Bryce Dallas-Howard als de intens gemene en racistische bazin het beste van allemaal. Een rol om van te gruwen maar wel desondanks wel één die iedere scene de aandacht weet te trekken. Geweldig.

Een ontzettend degelijk drama dus, dat uiteraard voorspelbaar is maar bovenal zeer sterk is geacteerd. Dat is dan ook de grote aantrekkingskracht van het geheel.

IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,0/10

Kill List

Wat een verschrikkelijke boutfilm met een achterlijk einde.

2/10