abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105660138
Dit topic is bedoeld om ervaringen uit te wisselen tussen mensen die net / nog niet zo heel lang bezig zijn met het lezen van de Koran.

Voor een Nederlandse vertaling:
http://www.4shared.com/document/OaRPM-HB/NOBLE-QURAN-DUTCH.html

Achtergrondinfo:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koran

Lijst van vertalingen:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_translations_of_the_Quran

Zaken die ik nog niet wist; Allah is dezelfde God als die van de Christenen volgens de Koran.
De Koran kent ook een Adam, Eva, Maria en Jozef. Maria had een zoon maar dat was niet de zoon van God zoals dat bij de Christenen geldt.

Read on ^O^
pi_105660437
Misschien ook wel een leuk weetje: Maria krijgt in de Koran veel meer screentijd dan in de Bijbel.
pi_105660638
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 16:20 schreef TheThirdMark het volgende:
Misschien ook wel een leuk weetje: Maria krijgt in de Koran veel meer screentijd dan in de Bijbel.
spoileralert!
pi_105660954
Maria is niet de moeder van God zoals katholieken haar noemen.
Joden, christenen en moslims zijn monotheïsten, ze geloven in één God, maar de christenen ("drie-eenheid") hebben een eigen invulling aan God gegeven waardoor ze van het rechte pad zijn afgeraakt:

quote:
18/4-6 And to warn those who say, "Allah has taken a son." They have no knowledge of it, nor had their fathers. Grave is the word that comes out of their mouths; they speak not except a lie. Then perhaps you would kill yourself through grief over them, [O Muhammad], if they do not believe in this message, [and] out of sorrow.
Jezus was een islamitische profeet. Jezus is de messiah. Mozes, David, Solomon, Jacob, Abraham, Noah, Lot (in totaal 124.000 profeten) hebben net als de laatste profeet van de Schepper van de hemelen en aarde, Mohammed (vzmh), hetzelfde bericht gepreekt door de geschiedenis heen: er is maar één God, zij waren Zijn 'messengers':

quote:
18:56 And We send not the messengers except as bringers of good tidings and warners. And those who disbelieve dispute by [using] falsehood to [attempt to] invalidate thereby the truth and have taken My verses, and that of which they are warned, in ridicule.
Sura 112 beschrijft GOD:
http://www.quran.com/112

Sura 109 de ongelovigen:
http://quran.com/109
pi_105661251
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 16:33 schreef Adam1981 het volgende:
Maria is niet de moeder van God zoals katholieken haar noemen.
Joden, christenen en moslims zijn monotheïsten, ze geloven in één God, maar de christenen ("drie-eenheid") hebben een eigen invulling aan God gegeven waardoor ze van het rechte pad zijn afgeraakt:

[..]

Jezus was een islamitische profeet. Jezus is de messiah. Mozes, David, Solomon, Jacob, Abraham, Noah, Lot (in totaal 124.000 profeten) hebben net als de laatste profeet van de Schepper van de hemelen en aarde, Mohammed (vzmh), hetzelfde bericht gepreekt door de geschiedenis heen: er is maar één God, zij waren Zijn 'messengers':

[..]

Sura 112 beschrijft GOD:
http://www.quran.com/112

Sura 109 de ongelovigen:
http://quran.com/109
wat ik wel apart vind is dat de bijbel er eerder was dan de Koran, wat er imo toch op wijst dat de Koran voor een groot deel op de bijbel gebaseerd is geweest.
  vrijdag 16 december 2011 @ 16:53:56 #6
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105661619
De koran, een kopie van een kopie van een kopie van een kopie van wat verhalen met een eigen sausje er omheen om alle arabische aangepast door iemand die niet eens kon schrijven en weer opgeschreven door anderen.

Waarbij (maar dat willen/mogen de moslims niet weten) er nog veel discussie is geweest over wat nu een echt verhaal van mohammed was en wat niet.
pi_105661659
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 16:53 schreef Daniel1976 het volgende:
De koran, een kopie van een kopie van een kopie van een kopie van wat verhalen met een eigen sausje er omheen om alle arabische aangepast door iemand die niet eens kon schrijven en weer opgeschreven door anderen.

Waarbij (maar dat willen/mogen de moslims niet weten) er nog veel discussie is geweest over wat nu een echt verhaal van mohammed was en wat niet.
voor dit soort gezeur is dit topic niet bedoeld :{
pi_105661806
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 16:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

voor dit soort gezeur is dit topic niet bedoeld :{
Waarom niet? (serieuze vraag)
  vrijdag 16 december 2011 @ 17:00:45 #9
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105661813
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 16:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

voor dit soort gezeur is dit topic niet bedoeld :{
Sorry?! Het is hier F&L ja, dan moet je maar een topic in TRU openen. Hier houden we ons aan de historie en niet aan het gezweef.

Je hebt nu dus echt het verkeerde subforum gekozen.
pi_105661866
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:00 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Sorry?! Het is hier F&L ja, dan moet je maar een topic in TRU openen. Hier houden we ons aan de historie en niet aan het gezweef.

Je hebt nu dus echt het verkeerde subforum gekozen.
zie OP

Dit topic is bedoeld om ervaringen uit te wisselen tussen mensen die net / nog niet zo heel lang bezig zijn met het lezen van de Koran.
  vrijdag 16 december 2011 @ 17:03:35 #11
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105661903
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

zie OP

Dit topic is bedoeld om ervaringen uit te wisselen tussen mensen die net / nog niet zo heel lang bezig zijn met het lezen van de Koran.
Ja en?
Zie FAQ

Maargoed laten we het eens hebben over hoe allah de maan spleet en terug aan elkaar plakte
of zoiets mallotigs als de zoet-zout water barrière.
pi_105661935
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:03 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja en?
Zie FAQ

Maargoed laten we het eens hebben over hoe allah de maan spleet en terug aan elkaar plakte
of zoiets mallotigs als de zoet-zout water barrière.
wat dacht jij ervan om met je provocerende opmerkingen eens een eigen topic te openen. iig is dit niet de plek voor je. hup, opgerot jij. :(
  vrijdag 16 december 2011 @ 17:05:04 #13
182714 RitseB
Walking like a lucky charm
pi_105661941
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:00 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Sorry?! Het is hier F&L ja, dan moet je maar een topic in TRU openen. Hier houden we ons aan de historie en niet aan het gezweef.

Je hebt nu dus echt het verkeerde subforum gekozen.
Gast, wat is dat voor gezever. :'). Kan je hem gewoon niet in zijn waarde laten en een eigen topic in W&T starten waar de discussie die jij zo nodig moet hebben kan houden?
Do androids dream of electric sheep?
  vrijdag 16 december 2011 @ 17:07:27 #15
182714 RitseB
Walking like a lucky charm
pi_105662019
Is er ook zo iets als een kinder-Koran? Want religieuze teksten zijn niet aan mij besteed, over het algemeen.
Do androids dream of electric sheep?
pi_105662033
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 16:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wat ik wel apart vind is dat de bijbel er eerder was dan de Koran, wat er imo toch op wijst dat de Koran voor een groot deel op de bijbel gebaseerd is geweest.
De bijbel was ook eerder, dat staat in de Koran. Maar de bijbel is veranderd. Eminente christen-theologen zijn degenen die onderzoek hebben gedaan naar de bijbel en zijn tot de conclusie gekomen dat de bijbel die jij in je hand hebt niet per se dezelfde bijbel is die ik lees. Zo beschikt jouw bijbel over meer verzen, mijn bijbel beschikt niet alleen over minder verzen, hele boeken zijn niet toegevoegd aan mijn bijbel, zo geloven protestanten/katholieken/kopten/ordhodoxen etc. in verschillende bijbels, de één heeft 66 bijbels, de ander 71, en weer een andere groep christenen heeft er 81.... je weet wat dit betekent? Dit betekent dus dat een katholiek gelooft dat 5 van die boeken het woord van God bevat, terwijl een protestant diezelfde 5 boeken in de prullenbak heeft gekieperd.

De Koran is neergezonden naar de gehele mensheid, de Schepper van de hemelen en aarde heeft ervoor gezorgd dat niemand in staat zal zijn om dit boek te veranderen. Hieronder staat: "recite [O Muhammad]"....

quote:
18/27 And recite, [O Muhammad], what has been revealed to you of the Book of your Lord. There is no changer of His words, and never will you find in other than Him a refuge.
Je weet dat de laatste profeet van de Almachtige God analfabeet was, niet in staat om te lezen en schrijven? Hij moest dan ook de Koran "reciteren", tientallen miljoenen moslims wereldwijd (waaronder vele niet-Arabieren) hebben het voorbeeld van de profeet (vzmh) gevolgd en hebben de gehele Koran in het Arabisch (!!!) gememoriseerd! Verbrand alle boeken, het enige boek dat binnen de kortste keren weer zal terugkeren is het boek dat Het Woord van God bevat, de Koran, aangezien miljoenen mensen het hele boek uit hun hoofd kennen, niet alleen kunnen ze het boek makkelijk terugproduceren, dit zorgt er ook voor dat niemand in staat zal zijn om de woorden in de Koran te veranderen zoals met de bijbel is gebeurd, aangezien miljoenen moslims wereldwijd meteen merken dat er iets niet klopt.

Hieronder een video van een van de beste recitators van de moslimwereld, wijlen Abdul Basit Abdul Samad, luister alleen naar het begin als de video te lang is. Hij was iemand die de gehele Koran had gememoriseerd op een jonge leeftijd:


Moslims moeten in de boeken voor de Koran geloven:

quote:
The Qur'an commands Muslims to believe in the revelations given to all of God's prophets. These prophets include Moses, David, and Jesus (peace be upon them). Muslims must believe in the revelations received by such prophets. Books associated with them are called by the names Torah, Psalms, and Gospel. Muslims, therefore believe in the original Torah, Psalms and Gospel.
Maar moslims geloven niet in de gehele bijbel. Alles wat in de bijbel staat en overeenkomt met de Koran is de Waarheid zoals die in het begin was neergezonden. Alles wat in de bijbel staat en fout is volgens de Koran is een leugen dat later is toegevoegd aan het originele boek.
pi_105662187
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:07 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

De bijbel was ook eerder, dat staat in de Koran. Maar de bijbel is veranderd. Eminente christen-theologen zijn degenen die onderzoek hebben gedaan naar de bijbel en zijn tot de conclusie gekomen dat de bijbel die jij in je hand hebt niet per se dezelfde bijbel is die ik lees. Zo beschikt jouw bijbel over meer verzen, mijn bijbel beschikt niet alleen over minder verzen, hele boeken zijn niet toegevoegd aan mijn bijbel, zo geloven protestanten/katholieken/kopten/ordhodoxen etc. in verschillende bijbels, de één heeft 66 bijbels, de ander 71, en weer een andere groep christenen heeft er 81.... je weet wat dit betekent? Dit betekent dus dat een katholiek gelooft dat 5 van die boeken het woord van God bevat, terwijl een protestant diezelfde 5 boeken in de prullenbak heeft gekieperd.

De Koran is neergezonden naar de gehele mensheid, de Schepper van de hemelen en aarde heeft ervoor gezorgd dat niemand in staat zal zijn om dit boek te veranderen. Hieronder staat: "recite [O Muhammad]"....

[..]

Je weet dat de laatste profeet van de Almachtige God analfabeet was, niet in staat om te lezen en schrijven? Hij moest dan ook de Koran "reciteren", tientallen miljoenen moslims wereldwijd (waaronder vele niet-Arabieren) hebben het voorbeeld van de profeet (vzmh) gevolgd en hebben de gehele Koran in het Arabisch (!!!) gememoriseerd! Verbrand alle boeken, het enige boek dat binnen de kortste keren weer zal terugkeren is het boek dat Het Woord van God bevat, de Koran, aangezien miljoenen mensen het hele boek uit hun hoofd kennen, niet alleen kunnen ze het boek makkelijk terugproduceren, dit zorgt er ook voor dat niemand in staat zal zijn om de woorden in de Koran te veranderen zoals met de bijbel is gebeurd, aangezien miljoenen moslims wereldwijd meteen merken dat er iets niet klopt.

Hieronder een video van een van de beste recitators van de moslimwereld, wijlen Abdul Basit Abdul Samad, luister alleen naar het begin als de video te lang is. Hij was iemand die de gehele Koran had gememoriseerd op een jonge leeftijd:


Moslims moeten in de boeken voor de Koran geloven:

[..]

Maar moslims geloven niet in de gehele bijbel. Alles wat in de bijbel staat en overeenkomt met de Koran is de Waarheid zoals die in het begin was neergezonden. Alles wat in de bijbel staat en fout is volgens de Koran is een leugen dat later is toegevoegd aan het originele boek.
ok wel goeie uitleg en nog een redelijke poging om het rationeel te houden. thx :)

heb de Koran nog lang niet 1 x uitgelezen dus sta nog aan het begin.
  vrijdag 16 december 2011 @ 17:16:43 #18
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105662351
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:07 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

De bijbel was ook eerder, dat staat in de Koran. Maar de bijbel is veranderd. Eminente christen-theologen zijn degenen die onderzoek hebben gedaan naar de bijbel en zijn tot de conclusie gekomen dat de bijbel die jij in je hand hebt niet per se dezelfde bijbel is die ik lees. Zo beschikt jouw bijbel over meer verzen, mijn bijbel beschikt niet alleen over minder verzen, hele boeken zijn niet toegevoegd aan mijn bijbel, zo geloven protestanten/katholieken/kopten/ordhodoxen etc. in verschillende bijbels, de één heeft 66 bijbels, de ander 71, en weer een andere groep christenen heeft er 81.... je weet wat dit betekent? Dit betekent dus dat een katholiek gelooft dat 5 van die boeken het woord van God bevat, terwijl een protestant diezelfde 5 boeken in de prullenbak heeft gekieperd.
Klopt, op zijn beurt is de bijbel weer een kopie van de thora.
Mohammed zag wel iets in het monotheïsme dat volgens hem veel meer ontwikkeld was van de paegan godsdienst van de arabieren toen.
quote:
De Koran is neergezonden naar de gehele mensheid, de Schepper van de hemelen en aarde heeft ervoor gezorgd dat niemand in staat zal zijn om dit boek te veranderen. Hieronder staat: "recite [O Muhammad]"....
Ja en dat is dus aantoonbaar niet waar. Het kost wat moeite, want het is goed weggepoetst maar niet waar dus.
quote:
Maar moslims geloven niet in de gehele bijbel. Alles wat in de bijbel staat en overeenkomt met de Koran is de Waarheid zoals die in het begin was neergezonden. Alles wat in de bijbel staat en fout is volgens de Koran is een leugen dat later is toegevoegd aan het originele boek.
Ja een mooi beveiligingsmechanisme tegen lastige vragen toch?!
pi_105662409
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:16 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Klopt, op zijn beurt is de bijbel weer een kopie van de thora.
Mohammed zag wel iets in het monotheïsme dat volgens hem veel meer ontwikkeld was van de paegan godsdienst van de arabieren toen.

[..]

Ja en dat is dus aantoonbaar niet waar. Het kost wat moeite, want het is goed weggepoetst maar niet waar dus.

[..]

Ja een mooi beveiligingsmechanisme tegen lastige vragen toch?!
als je het rationeel houdt en onderbouwt prima ^O^

bron dat het is weggepoetst?
  vrijdag 16 december 2011 @ 17:19:55 #20
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105662456
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

als je het rationeel houdt en onderbouwt prima ^O^

bron dat het is weggepoetst?
Ga ik zo voor je opzoeken. Dat moet in de eerste 100 jaar gebeurd zijn na de dood van mohammed.

Daarna is de koran idd gestabiliseerd.
Eerst even boodschappen doen :@
pi_105662461
quote:
Moslims moeten in de boeken voor de Koran geloven:
En als je nu moeite hebt met bepaalde stukken te geloven?
pi_105664082
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:20 schreef Nemephis het volgende:

[..]

En als je nu moeite hebt met bepaalde stukken te geloven?
Dan zul je voor eeuwig branden in de hel.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  vrijdag 16 december 2011 @ 19:11:14 #23
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105666430
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Quran

Ik denk dat je hier al een aardig begin hebt.
pi_105666856
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 17:20 schreef Nemephis het volgende:

[..]

En als je nu moeite hebt met bepaalde stukken te geloven?
Dat hebben de meeste mensen die zich moslim noemen begrijp ik. Vaak wordt er dan ook selectief gelezen in de koran (of andere heilige boeken).
Conscience do cost.
  vrijdag 16 december 2011 @ 20:56:28 #25
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_105670832
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de historie van de geïncorporeerde (medische) wetenschappelijke kennis in de Koran. Dat het (tot op de grove fouten aan toe) vooral van Galen en Aristoteles lijkt te komen is wel duidelijk maar ik vraag mij af of er hier iemand is die de historische context kan schetsen van die tijd. Hoe en hoe snel werd kennis verspreid. Waren regiogrenzen belangrijke restricties? Hoe ging dat met vertalen enzo?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')