Al die democraatjes zijn net zo hard reli.quote:Op maandag 12 december 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin allemaal. Die Paul is net zo religieus als zn dumb ass Republikeinse maatjes. Moet ook wel, want anders word je uitgekakt in de VS.
Jij weet ook niks van Amerika behalve wat Joop.nl je voorschotelt of wel?quote:Op maandag 12 december 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin allemaal. Die Paul is net zo religieus als zn dumb ass Republikeinse maatjes. Moet ook wel, want anders word je uitgekakt in de VS.
Ook. Hoewel Obama laatst ballen toonde door niet God Bless America te zeggen in een speech. Baas.quote:Op maandag 12 december 2011 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al die democraatjes zen net hard reli.
quote:Het leuke is dat jij alles doet voor je eigenbelang dus dat ik ook dit soort teksten niet vertrouw. Iemand die in staat is om 600000 doden een goede prijs te vinden voor wat extra olievaten voor de aandeelhouders van Shell (kunnen ze weer wat breitlings van kopen!), alle uitkeringen wil afschaffen, alleen de bijstand wil over houden en zelfs dat wil uitkleden is tot alles toe in staat. de zorg is ook al niet meer veilig bij hen.
quote:het is een strontvervelende opmerking. een opmerking van zo'n adjudant van de grootste pester van de klas. een meelopersopmerking.
quote:Zolang je kan fokken en debatten kan kijken zal dat harde werken wel mee vallen. Weet je wie pas hard werken? De door de VVD gesanctioneerde kinderarbeiders, die werken pas echt hard.
Grappig, had zo een fanmail naar mij kunnen zijn.quote:
Joop.nl heb ik ongeveer een keer in mn volwassen leven bekeken.quote:Op maandag 12 december 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij weet ook niks van Amerika behalve wat Joop.nl je voorschotelt of wel?
Iets minder hard.quote:Op maandag 12 december 2011 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Al die democraatjes zijn net zo hard reli.
Schande!quote:kankerettertje. vervelend verwend joch
Hebben ze ook, bij mijn weten hebben ze nog steeds als 3e land enorm veel zetels binnen de EU, zijn ze niet afhankelijk van de ECB en zijn ze militair nog meer capabel dan menig ander land hier in de buurt.quote:Op maandag 12 december 2011 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Joop.nl heb ik ongeveer een keer in mn volwassen leven bekeken.
Maar je gaat weer doen alsof je alles beter weet? Net zoals eerder je claimde dat de Britten nog zoveel te zeggen hebben
Maar goed, hoeveel openlijk atheïstische bestuurders kent de VS?quote:Op maandag 12 december 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij weet ook niks van Amerika behalve wat Joop.nl je voorschotelt of wel?
Sowieso zie ik Ron Paul er zelfs voor aan om niet eens reli te zijn, maar net alsof te doen omdat het bij het publiek beter in de smaak valt.quote:Op maandag 12 december 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin allemaal. Die Paul is net zo religieus als zn dumb ass Republikeinse maatjes. Moet ook wel, want anders word je uitgekakt in de VS.
Weinig.quote:Op maandag 12 december 2011 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, hoeveel openlijk atheïstische bestuurders kent de VS?
De ironie. Je meet de machtsbasis van de Britten aan de hoeveelheid zetels binnen de EU.quote:Op maandag 12 december 2011 16:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hebben ze ook, bij mijn weten hebben ze nog steeds als 3e land enorm veel zetels binnen de EU, zijn ze niet afhankelijk van de ECB en zijn ze militair nog meer capabel dan menig ander land hier in de buurt.
Oh ja ze hadden rellen in Londen, ja nee nu zijn ze niks meer waard nee.
Valt dat er niet onder dan?quote:Op maandag 12 december 2011 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De ironie. Je meet de machtsbasis van de Britten aan de hoeveelheid zetels binnen de EU.
![]()
![]()
Je zit constant af te geven op de Unie en prijst de radicale breuk van de Britten, maar tegelijkertijd erken je de macht van de EU. Vreemd, heel vreemd. Je stelt dus onomwonden dat de Britten een groot deel van hun machtspositie hebben te danken aan Europese samenwerking.quote:Op maandag 12 december 2011 16:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Valt dat er niet onder dan?
Bij mijn weten is de EU nog niet geintegreerd dus het is nog steeds Britse macht en geen Europese macht.
Nee.quote:Op maandag 12 december 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zit constant af te geven op de Unie en prijst de radicale breuk van de Britten, maar tegelijkertijd erken je de macht van de EU. Vreemd, heel vreemd. Je stelt dus onomwonden dat de Britten een groot deel van hun machtspositie hebben te danken aan Europese samenwerking.
Britten hebben de laatste jaren anders weinig in de pap te brokkelen wat de EU betreft. Ja, ze hebben de verdragswijziging geveto'd, maar die macht hebben alle lidstaten. Vooralsnog zetten de Britten zich alleen maar verder buitenspel.quote:Op maandag 12 december 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee.
Lees goed; ik zeg dat de Britten invloed hebben OP de EU, en niet DOOR de EU. Ze hebben niks geen rare fratsen qua munteenheid, hoeven door Thatcher minder geld af te dragen aan Brussel omdat ze die kortingsregel hebben, en hebben wel enorm veel zetels.
Dat is Britse machtsuitoefening en niet dat van Brussel.
Ik moest lachenquote:Op maandag 12 december 2011 16:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Moet je na de kerst doen, scheelt de helft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |