POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ere-gast is Wouter Bos.
Bos is een echte graaier inderdaad. Held.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Woutertje!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach je bijdrage daar is dan wel vervangen door een van de minstens tien gelijksoortige bijdragen. 't is nou niet bepaald een uniek geluidje.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:45 schreef robin007bond het volgende:
Jullie weten niet hoe moeilijk het is. Vooral als je dan zo'n Arolsentopic ziet, dan moet je gewoon reageren!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt.quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach je bijdrage daar is dan wel vervangen door een van de minstens tien gelijksoortige bijdragen. 't is nou niet bepaald een uniek geluidje.
Maar dan nog, die Arolsentopics zijn altijd zo provocerend naar rechsen toe
Hij komt tenminste met een origineel geluid. Ben het er zelden mee eens maar al die stupide standaardreacties van de 'rechtsen' er op zijn wel een tikje jammer vaakquote:Op zaterdag 10 december 2011 11:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt.
Maar dan nog, die Arolsentopics zijn altijd zo provocerend naar rechsen toe
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is ook niet heel anders dan de Joop-stellingen hier verkondigenquote:
[..]
Hij komt tenminste met een origineel geluid. Ben het er zelden mee eens maar al die stupide standaardreacties van de 'rechtsen' er op zijn wel een tikje jammer vaak
Iemand met het syndroom van down heeft ook een origineel geluid. Je punt is?quote:
[..]
Hij komt tenminste met een origineel geluid. Ben het er zelden mee eens maar al die stupide standaardreacties van de 'rechtsen' er op zijn wel een tikje jammer vaak
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zal allicht, ik kom daar nooit. Maar als wat er tegenover staat dan weer niet boven het GeenStijlniveau uitkomtquote:
[..]
Het is ook niet heel anders dan de Joop-stellingen hier verkondigen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat een extra gelijkluidende gefrustreerde post in een Arolsentopic niet zoveel toevoegt.quote:
[..]
Iemand met het syndroom van down heeft ook een origineel geluid. Je punt is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oeh, Paul de Krom gaat ze uitlachenquote:Op zaterdag 10 december 2011 11:56 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo en wie gaat er een vuist te maken tegen de forse bezuiniging op mensen met een beperking?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En hoe zou je de met frustratie doorspekte posts van Arolsen dan willen noemen? Dat is dan origneel?quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat een extra gelijkluidende gefrustreerde post in een Arolsentopic niet zoveel toevoegt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach, hetzelfde gevoel heb ik bij standaardreacties van 'linksen' in verscheidene topics.quote:
[..]
Hij komt tenminste met een origineel geluid. Ben het er zelden mee eens maar al die stupide standaardreacties van de 'rechtsen' er op zijn wel een tikje jammer vaak
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Pak de graaiers!quote:Op zaterdag 10 december 2011 11:58 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, hetzelfde gevoel heb ik bij standaardreacties van 'linksen' in verscheidene topics.
De rijken!quote:
[..]
Ach, hetzelfde gevoel heb ik bij standaardreacties van 'linksen' in verscheidene topics.
Graaiers!
Hunnie hebben villasubsidie!
De allerzwaksteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!
Schande!
De fascisten!
Neeeeeeeeeeeeee
AAARRGHHHHHHHHHHHHH
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
En hoe zou je de met frustratie doorspekte posts van Arolsen dan willen noemen? Dat is dan origneel?
quote:Hij komt tenminste met een origineel geluid. Ben het er zelden mee eens maar al die stupide standaardreacties van de 'rechtsen' er op zijn wel een tikje jammer vaak
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Arolsen en L_V, wie nog meer?quote:
[..]
Ach, hetzelfde gevoel heb ik bij standaardreacties van 'linksen' in verscheidene topics.
Het is een tikje uit verhouding allemaal in dat soort topics, een of andere dubieuze circlejerk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zijn enkel de gekken. Ik doel op alle linksen. Zo voorspelbaar dat discussie niet leuk meer is.quote:
[..]
Arolsen en L_V, wie nog meer?
Het is een tikje uit verhouding allemaal in dat soort topics, een of andere dubieuze circlejerk
Als het over Europa gaat weet je bijvoorbeeld zeker dat remlof erop springt met z'n lofzangen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Europese superstaat!!!!!11quote:
[..]
Dat zijn enkel de gekken. Ik doel op alle linksen. Zo voorspelbaar dat discussie niet leuk meer is.
Als het over Europa gaat weet je bijvoorbeeld zeker dat remlof erop springt met z'n lofzangen.
remlofzang.quote:
[..]
Dat zijn enkel de gekken. Ik doel op alle linksen. Zo voorspelbaar dat discussie niet leuk meer is.
Als het over Europa gaat weet je bijvoorbeeld zeker dat remlof erop springt met z'n lofzangen.
Carpe Libertatem
Hoe kom je daaraan?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
haha ja dat is er dan 1, daar staan dan tien rechtsen tegenover die alles wat Europees is uitkotsen. De aantallen per politieke vleugel zijn wat uit verhouding hier, dat heeft denk ik een grotere invloed op de voorspelbaarheid van de discussie.quote:
[..]
Dat zijn enkel de gekken. Ik doel op alle linksen. Zo voorspelbaar dat discussie niet leuk meer is.
Als het over Europa gaat weet je bijvoorbeeld zeker dat remlof erop springt met z'n lofzangen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van die manifestatiesite: http://www.armoedewerktni(...)tie-10-december-2011 (plaatje staat links ergens)quote:
Carpe Libertatem
Ik kan ze allemaal wel gaan opnoemen maar dat komt net wat te fanatiek over.quote:
[..]
haha ja dat is er dan 1, daar staan dan tien rechtsen tegenover die alles wat Europees is uitkotsen. De aantallen per politieke vleugel zijn wat uit verhouding hier, dat heeft denk ik een grotere invloed op de voorspelbaarheid van de discussie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
'Armoede werkt niet'? Wat is dat voor loze kreet?
Armoede is waar Nederland ooit begon. Kennelijk werkte het wel.
Armoede is waar Nederland ooit begon. Kennelijk werkte het wel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wouter Bos gaf het salonsocialisme van de PvdA in ieder geval wel goed weer.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Haha, maar dat het niet helemaal in verhouding is hier ben je toch wel met me eens?quote:
[..]
Ik kan ze allemaal wel gaan opnoemen maar dat komt net wat te fanatiek over.
Ik vermoed dat het wegvallen van een Arolsen of Remlof een stuk meer op zou vallen dan het wegvallen van een rechtse user met een vergelijkbaar aantal posts.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat denk ik ook, maar dat geeft natuurlijk wel de vreemdheid van deze personen aan.quote:
[..]
Haha, maar dat het niet helemaal in verhouding is hier ben je toch wel met me eens?
Ik vermoed dat het wegvallen van een Arolsen of Remlof een stuk meer op zou vallen dan het wegvallen van een rechtse user met een vergelijkbaar aantal posts.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Volledige werkweken maken en dan minder dan het minimumloon overhouden is wel heel mager hoorquote:
. Iemand die de hele week actief is mag toch wel iets meer krijgen dan de uitkering die ze ook zouden krijgen als ze niks deden? Of helpt stimuleren dan plots niet meer
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen idee. Ben niet zo bezig met die verhouding.quote:
[..]
Haha, maar dat het niet helemaal in verhouding is hier ben je toch wel met me eens?
Ik vermoed dat het wegvallen van een Arolsen of Remlof een stuk meer op zou vallen dan het wegvallen van een rechtse user met een vergelijkbaar aantal posts.
Wellicht omdat de VVD/D66-coalitie de meerderheid heeft in POL.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja du_ke, jij bent *speciaal*.quote:
[..]
haha ja dat is er dan 1, daar staan dan tien rechtsen tegenover die alles wat Europees is uitkotsen. De aantallen per politieke vleugel zijn wat uit verhouding hier, dat heeft denk ik een grotere invloed op de voorspelbaarheid van de discussie.
Jouw geluid is uniek en de rest van de users hier zijn rechtse eenheidsworsten
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar dat is wettelijk geregeld. De SP doet nu alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat mensen onder het minimumloon verdienen.quote:
[..]
Volledige werkweken maken en dan minder dan het minimumloon overhouden is wel heel mager hoor
Iemand die de hele week actief is mag toch wel iets meer krijgen dan de uitkering die ze ook zouden krijgen als ze niks deden? Of helpt stimuleren dan plots niet meer
Exact, de uitkeringen moeten omlaag. Eens.quote:
[..]
Volledige werkweken maken en dan minder dan het minimumloon overhouden is wel heel mager hoor
Iemand die de hele week actief is mag toch wel iets meer krijgen dan de uitkering die ze ook zouden krijgen als ze niks deden? Of helpt stimuleren dan plots niet meer
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
???quote:
[..]
Volledige werkweken maken en dan minder dan het minimumloon overhouden is wel heel mager hoor
Iemand die de hele week actief is mag toch wel iets meer krijgen dan de uitkering die ze ook zouden krijgen als ze niks deden? Of helpt stimuleren dan plots niet meer
Onder het minimumloon overhouden lijkt mij een normale zaak. Er zijn denk ik maar weinig mensen die zo'n 1200 euro per maand overhouden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja du_ke, jij bent *speciaal*.
Jouw geluid is uniek en de rest van de users hier zijn rechtse eenheidsworsten
Inderdaad. Het verschil tussen een uitkering hebben en werking moeten mensen in de portemonnee voelen.quote:
[..]
Exact, de uitkeringen moeten omlaag. Eens.
Ik vraag me sowieso af hoe duke zichzelf van een rechtse user onderscheid? Door beetje een forum emo uit te hangen?quote:
[..]
Ja du_ke, jij bent *speciaal*.
Jouw geluid is uniek en de rest van de users hier zijn rechtse eenheidsworsten
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is eerder nog de PVV-VVD coalitie ben ik bangquote:
[..]
Geen idee. Ben niet zo bezig met die verhouding.
Wellicht omdat de VVD/D66-coalitie de meerderheid heeft in POL.
Ik begeef me sinds ik mod ben nauwelijks nog in inhoudelijke discussies hier.quote:
[..]
Ja du_ke, jij bent *speciaal*.
Jouw geluid is uniek en de rest van de users hier zijn rechtse eenheidsworsten
Maar je wou ontkennen dat er wel een flinke dosis eenheidsworst in zit?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die bestaat niet want dat weiger ik.quote:
[..]
Het is eerder nog de PVV-VVD coalitie ben ik bang
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik bedoel het brutoloon.quote:
[..]
???
Onder het minimumloon overhouden lijkt mij een normale zaak. Er zijn denk ik maar weinig mensen die zo'n 1200 euro per maand overhouden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In de hoek van de sociale werkvoorziening en dergelijke speelt dat toch wel degelijk hoor.quote:
[..]
Maar dat is wettelijk geregeld. De SP doet nu alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat mensen onder het minimumloon verdienen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij gaat nog wel over op SPVVDquote:
[..]
Die bestaat niet want dat weiger ik.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Ja du_ke, jij bent *speciaal*.
Jouw geluid is uniek en de rest van de users hier zijn rechtse eenheidsworsten
